1647/Pdt.G/2012/PA.Sda

PUTUSANNomor: 1647/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal diKecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ;Melawan.TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

No 1647/Pdt.G/2012/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan hidup bersama di rumahPenggugat di Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo selama 6 tahun, kemudianpindah di Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 1 orang, bernama ANAK , umur 8 tahun. Dan sekarang anak tersebut ikutPenggugat;4.

No 1647/Pdt.G/2012/PA.Sda2.

No 1647/Pdt.G/2012/PA.Sda5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 350.000, ( Tiga ratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan Putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syaban1433 H, oleh kami Drs. AKHMAD ABDUL HADI,SH sebagai Ketua Majelis, Dra.MASRIFAH dan Drs.H.

No 1647/Pdt.G/2012/PA.SdaHal 10 dari 10 Hal. Putusan. No 1647/Pdt.G/2012/PA.Sda

1647/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Kbma 97 at > Ge 27 2esa) Cell all iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 483 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXX, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 15 Tahun 6 Bulan dirumah bersama di DukuhXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanBahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua oranganak yang bernama XXXXXXXXX, lahir tanggal 01 April 2002 danXXXXXXXXX, lahir tanggal 14 Juli 2008, kedua anak tersebut sekarangdalam asuhan Pemohon;Bahwa semula

dasar halhal tersebut diatas Pemohon mengajukanpermohonan cerai kepada Termohon berdasarkan pada pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo KHI Pasal 116 huruf (f);Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1.2Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kebumen;Putusan Nomor 1647

SUPANGATPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanHAKIM ANGGOTATtdDrs. AMINUDDIN, SH, MSiPANITERA PENGGANTIHAKIM ANGGOTATtdELDI HARPONI, S.AgTtdDra. MARDLIY AH HAYATIPerincian biaya perkara tingkat pertama: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 8 dari 8 halaman

1647/Pdt.G/2021/PA.Cjr

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA. Cjr2. Menyatakan memberi izin kepada Penggugat untuk beracara secaraprodeo;3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);4.

Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA. Cjrternyata sesuai dan telah diberi meterai cukup (nazegelen), lalu diberikode bukti (P.1), tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

XXXXxXxX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ...Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.

Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdFahdhi Syamsuardi, S.H.Rp. 50.000,00Rp. 340.000,00Rp. 10.000,00Rp 400.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.

.:.0Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat / TergugatCianjur, 2021PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1647/Pdt.G/2021/PA.PLG

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2021/PA.PLGAZ WVEW zFNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:sta , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di ......

. , Sumatera Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.PLG, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah

Putusan No.1647/Pdt.G/2021/PA.PLGdalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti, berdasarkan ketentuan pasal311 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti Surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1647/Pdt.G/2021/PA.PLGMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.1647/Pdt.G/2021/PA.PLGPanitera Pengganti,Azizul S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 220.000,00 PNBP Pg Pgt : Rp 10.000,00. PNBP Pg Tgt : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1647/Pdt.G/2021/PA.PLG

1647/Pdt.G/2020/PA.Trk

Trktanggal 12 November 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Babakan Jaya, 10 Oktober 1971,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan D1,tempat kediaman di , Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 12 Putusan No.1647/Padt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum.SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Trenggalek berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya menurut hukum.Halaman 3 dari 12 Putusan No.1647/Padt.G/2020/PA.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Watulimo KabupatenHalaman 4 dari 12 Putusan No.1647/Padt.G/2020/PA.

Rum Ichtirohmah, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat/Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 Putusan No.1647/Pdt.G/2020/PA. TrkDra. Sunarti, S.H., M.H. Ihyaddin, S.Ag., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Hj.

Rum Ichtirohmah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 150.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1647/Pdt.G/2020/PA. Trk

1647/Pdt.G/2017/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.TsmBal .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:XXXXX, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan honorer,bertempat tinggal di XXXXX, dalam hal ini telah memberikankuasa khusus kepada Nur Adam, SH.I.

/Pdt.G/2017/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Tsm.tanggal 10 Juli 2017 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam di rumah orang tua Penggugat diKampung Citangkalak RT 002 RW 002 Desa Gunungsari Kecamatan CikatomasKabupaten Tasikmalaya, sedangkan Tergugat berdiam di rumah orang tua Tergugatdi Kampung Citangkalak RT 002 RW 002 Desa Gunungsari Kecamatan CikatomasKabupaten Tasikmalaya, yang mana masih satu wilayah namun beda rumah;Hal.2 dari 12 hal Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Tsm8.

Hendarsih, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Ketua MajelisHal.11 dari 12 hal Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.TsmAnggotattdttdDrs. Dimyati, SH.MH.Drs. H. Mohd. Abdu A. Ramly imyati, SAnggotattdif Hi Panitera PenggantiDrs. Syarif Hidayat, MH. anitera PenggantttdN.E. Hendarsih, S.AgPerincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya Proses Rp. 40.000,2. Panggilan Rp. 350.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.12 dari 12 hal Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Tsm

1647/Pdt.G/2020/PA.Bla

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Ree memberikan kuasakepada 1.Sugiyanto,SH. 2. Hayyu M. Rochiyanti, SH.Advokat yang beralamat di Jl.

No 1647/Pdt.G/2020/PA.BlaBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Nopember2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor1647/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 18 Nopember 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No 1647/Pdt.G/2020/PA.Blamemikirkan nafkah untuk keluarga. Penggugat sudah bersabar danmenasehati Tergugat namun justru Tergugat tidak terima dan marahmarah. Sehingga puncaknya pada November 2019 Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Tergugat ikut saudaranya di RT 07 RW 01Desa Kedungawru Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora yang sampaisekarang sudah berlangsung 1 tahun.5.

No 1647/Pdt.G/2020/PA.Bla1.

No 1647/Pdt.G/2020/PA.BlaDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag. Muhammad Rais, S.Ag., M.SiPanitera Pengganti,Anjar Wisnugroho, S.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 350.000,00,Rp 20.000.00Rp 10.000.00,Rp 6.000,00,Rp 491.000,00,Hal 13 dari 13 hal Put. No 1647/Pdt.G/2020/PA.Bla

1647/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Bppseh Seles tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Jalan Letjend Suprapto, RT. 50,Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan

, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Letjend Suprapto, RT. 50,Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1647

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 13 Maret 1996, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Bpp Hal. 1 dari 6Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatansebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B543/Kua.21.12.07/PW.01/VII/2018, tanggal 24 Juli 2018;2.

tersebut Penggugat ketahui dari Penggugat yangmenemukan Tergugat sedang berada di rumah Perempuan tersebut sedangberduaan, dan ketika Penggugat menanyakan siapa Perempuan tersebut,awalnya Tergugat tidak mau mengakuinya, namun setelah kepergian Tergugattersebut, banyak orang yang memberitahukan bahwa antara Tergugat denganPerempuan tersebut sudah menikah, dan pihak Orangtua Perempuan tersebutjuga sudah memberitahukan kepada Penggugat, bahwa Perempuan tersebuttelah menikah dengan Tergugat;Putusan Nomor 1647

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Bpp Hal. 5 dari 6Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Bpp Hal. 6 dari 6

1647/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.SmdeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

1647/Pdt.G/2019/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.

Alat bukti surat tersebut telah ainazagelendan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telahdiparaf dan diberi kode (P);Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Smdll. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami ister ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Smd2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisih;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;4.

Redaksi :Rp 10.000,Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Smd1. Materai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 371.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Smd

1647/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No. 1647 /Pdt.G/2015 /PA.Gsgle pSall diulls ig geall gla jle oj jad gl dull splat!

Putusan No. 1647 /Pdt.G/2015 /PA.Gsrupiah) yang sangat paspasan karena anak pertama sekolah di perguruantinggi swasta, namun Tergugat tidak mau tahub. Tergugat sering cemburu buta terhadap Penggugatc.

Putusan No. 1647 /Pdt.G/2015 /PA.Gsdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 1647 /Pdt.G/2015 /PA.Gsini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1647 /Pdt.G/2015 /PA.GsTtd.SANDHY SUGIJANTO, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara:Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)15Hj. Mudjiati, S.H.Him.15 dari 15 him. Putusan No. 1647 /Pdt.G/2015 /PA.Gs

Menyatakan perkara nomor: 1647/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1647/Pdt.G/2014/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Gugatan perceraian antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati, bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawanswasta

, dahulu bertempat tinggal di xxxx KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 Juni 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 1647/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 20 Juni 2014, telah mengajukangugatan cerai;Menimbang, bahwa

Penetapan No. 1647/Pdt.G/2014/PA.Slw.tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabutgugatannya;Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telahsesuai dengan pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor1647/Pdt.G/2014/PA.Slw

Menyatakan perkara nomor: 1647/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 M.bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulakhir 1436 H., oleh Drs. AHMAD FAIZ,S.H., M.S.I., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagaiKetua Majelis, Drs.

Penetapan No. 1647/Pdt.G/2014/PA.SIw.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1647/Pdt.G/2020/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1647/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1647/Pdt.G/2020/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 05 Oktober 2020 dan tanggal 05 Oktober2020 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernahhadir

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 1647

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

Menyatakan perkara nomor : 1647/Pdt.G/2014/PA.Clp., yang diajukan oleh PENGGUGAT, dicabut ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;

1647/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PENETAPANNomor : 1647/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;moma nn nme nnenmmnmnimnmrmn MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan ;aceeeeneennncnnennnnennenes TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal28 Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 1647/Pdt.G/2014/PA.Clp., tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, pada tanggal 09Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 5 halamanAgustus 2010, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 918/41/VIII/2010, tertanggal 09 Agustus 2010 ;.

Menyatakan perkara nomor : 1647/Pdt.G/2014/PA.Clp., yang diajukan olehPENGGUGAT, dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Jumat, tanggal 23 Mei 2014 M, yang bertepatandengan tanggal 23 Rajab 1435 H. oleh kami MAASYI, S.H., MH., sebagai KetuaMajelis, serta Drs. FUAD AMIN, MSI., dan Drs.

Biaya Panggilan Tergugat =: Rp. 330.000.> Redaksi : Rp. 5.000, FAKHRUR, S.HLLMaterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman

1647/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 1647/Pdt.G/2018/PA.GrtBro oeoFl ily)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 14 Maret 1991, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KampungPatrol Rt. 002 Rw. 001

Catak Rt. 005 Rw. 006 Desa Madyo CondroKecamatan Secang Kabupaten Magelang Provinsi JawaTengah Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya Di WilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggalHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 1647

Bahwa Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak point 2 dan point 4yang pernah diucapkannya setelah akad nikah sesuai dengan pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 1647/Pdt.G/2018/PA.Grt6. Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas pelanggaran taklik thalakoleh Tergugat tersebut dan Penggugat bersedia membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan peraturan yangberlaku;.

Inne Noor Faidah, M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1647/Pdt.G/2018/PA.GrtHakim Anggota Hakim AnggotaTtdtidDra. Euis Nurkhaeroni Drs. Hendi Rustandi, S.H., M.SiPerincian biaya perkaraPanitera PenggantiTtdYudi Cahyadi, S.H. 1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 220.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H.

Dadang Zaenal, MMHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1647/Pdt.G/2018/PA.Grt

1647/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2014/PA.Ba.5 Mau) :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan MTs,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan

Nomor 1647/Padt.G/2014/PA.Ba.

Nomor 1647/Padt.G/2014/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat, sebelum berpisah tempat tinggal, terusmenerus terjadi perselisihan dan percekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sekurangkurangnya 1 tahun;3. Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui alamat tempat tinggalnya;4.

Nomor 1647/Padt.G/2014/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Nomor 1647/Padt.G/2014/PA.Ba.Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan Sesuai dengan Aslinya,Pengadilan Agama BanjarnegaraPANITERA,H. NAHDUL BUNYANI, SHHal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1647/Pat.G/2014/PA.Ba.

1647/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1647/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgz MATa t 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :WARMAN Bin SENO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Jangkung RT.033RW.011Desa Dadapan kecamatan Wajak KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : VERA YUNITABinti WARMAN untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama HENDRISISWANTO Bin WIYOTO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1647

disamping kesiapan fisik, secara mental ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1647

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507080209071965tanggal 15 Nopember 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1647/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;d.

HASIM, M.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1647/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgIDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1647/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1647/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Sisawah II RT003 RW 001 Desa Karangasem Kecamatan TalunKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh SikumbangTengah Desa KarangasemKecamatan Talun KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25September 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Bahwa pada tanggal 09 Februari 2016 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Talun Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0045/16/II/2016 tertanggal 09Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 10 hal.Februari 2016 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses >: Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 375.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai >: Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 491.000(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

1647/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Memberi izin kepada Penggugat (XxxXxxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX) Untukberperkara tanpa biaya (prodeo).Halaman 1 dari 8 halaman Put.No : 1647/Pdt.G/ 2018 /PA Mdn3.

No : 1647/Pdt.G/ 2018 /PA MdnBahwa selanjutnya Penggugat menghadirkan dua orang saksi yangberasal dari keluarga dan orang dekat dengan Penggugat, dan masingmasingsaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut :B. Bukti Saksi1.

No : 1647/Pdt.G/ 2018 /PA Mdn Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadik kandung saya; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1994 dan telah telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di JalanKarya Setuju Gang Bilal Lingkungan 13 sampai berpisah.

No : 1647/Pdt.G/ 2018 /PA Mdndan telah mendapat tiga orang anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan sejak Juni 2017 sampai sekarangtelah pisah tempat tinggal bersama sampai sekarang.

No : 1647/Pdt.G/ 2018 /PA MdnDrs. Anwar Jakfar, MH Drs. Lisman,Panitera Pengganti, H. Jumrik, SHRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran = R 0p.2. Biaya Proses = Rp. 03. Biaya Panggilan = Rp. 04. Biaya Redaksi = Rp. 05. Biaya Materai = Rp. 0Rp. 0( rupiah)Halaman 10 dari10 halaman Put. No : 1647/Pdt.G/ 2018 /PA Mdn

1647/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Garung,Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhammad Zamrodin, SH, Advokat yangberkantor di Bumi Prayudan

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 18 September 2015 dihadapanPejabat/Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKejajar, Kabupaten Wonosobo, sebagaimana ternyata dalam kutipanAkta Nikah Nomor : 0251/016/IX/2015 tertanggal 18 September 2015;2.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan selingkuh;2.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.WsbHakim Anggota,Muhsin, S.H.Panitera Pengganti,H. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 520.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 641.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1647/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada 19 Juli 1997 di depanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah, Nomor 207/24/VII/1997,tanggal 19 Juli 1997, dan ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Termohon perawan;Putusan, Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Tbn, hal 1 dari 38 hal.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnyaPutusan, Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Tbn, hal 7 dari 38 hal.. Menghukum Tergugat Rekonvensi /Pemohon Konvensi untuk membayarnafkah lampau selama 9 bulan, perbulan Rp10.000.000.00 (sepuluh jutarupiah), sehingga total = Rp90.000.000.00 (Sembilan puluh juta rupiah).

Bahwa mengenai jawaban Termohon tentang perselingkuhan, sudahTermohon jelaskan bahwa karena Pemohon sering menekan, mengancamdan dengan kelicikan, Pemohon memaksa Termohon untuk mengakuinya,Putusan, Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Tbn, hal 13 dari 38 hal.sehingga daripada tiap hari selalu cekcok dan selalu dilakukan di depananakanak, maka Termohon mengakuinya, biar pertengkaran tersebut cepatselesai..

;Mengingat segala ketentuan hukum syara dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan yang berkaitan dengan perkara ini.Putusan, Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Tbn, hal 35 dari 38 hal.MENGADILIDalam Konvensi :. Mengabulkan permohonan Pemohon;. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;.

Biaya Panggilan :Rp 612.000.00Putusan, Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Tbn, hal 37 dari 38 hal.d. Biaya PS. : Rp 2.000.000.00 e. Biaya Redaksi >Rp 5.000.00f. Biaya Materai : Rp 6.000.00Jumlah Rp 2.703.000.00Putusan, Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Tbn, hal 38 dari 38 hal.