1730/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1730/Pdt.G/2019/PA.Krstanggal 23 Agustus 2019 yang di keluarkan oleh kantor urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di DusunPolay RT.001 RW.001 Desa Sumendi Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo selama 10 hari ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum berhubungan layaknya suamiistri ;4.

No: 1730/Pdt.G/2019/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No: 1730/Pdt.G/2019/PA.KrsBukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 390/098/VIII/2019, tanggal 23 Agustus2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTongas Kabupaten Probolinggo.

No: 1730/Pdt.G/2019/PA.Krspulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang telah terjadi pisah selama 1bulan.

No: 1730/Pdt.G/2019/PA.Krs

1730/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 1730/Pdt.G/2020/PA.Ba2.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 09November 2005, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 366/15/XI/2005 tertanggal 09 November2005;Bahwasewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka;3.

No. 1730/Pdt.G/2020/PA.BaPenggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karenatelah sesuai pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KHI);Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat.;2.

No. 1730/Pdt.G/2020/PA.Badilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.l. Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilanmenyatakan,bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketa melalui prosesperundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihak dengan dibantu olehmediator.

No. 1730/Pdt.G/2020/PA.BaNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1730/Pdt.G/2020/PA.BaHakim Anggota,Drs. H. Mutawali, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 230.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00Hal. 10dari 10 Hal. Put. No. 1730/Pdt.G/2020/PA.Ba

1730/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1730/Pdt.G/2017/PA.Tng.. bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah yang telah melangsungkan Pernikahan pada tanggal 28 Oktober 2015 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarawaci Kota Tangerang Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah No.

No. 1730/Pdt.G/2017/PA.Tng.September 2017 dan tanggal 13 Oktober 2017.

No. 1730/Pdt.G/2017/PA.Tng.sebagai saudara tetangga.

No. 1730/Pdt.G/2017/PA.Tng.Tergugat sehingga hak dan kewajiban suami isteri sebagai tersebut dalampasal 33 UU.

No. 1730/Pdt.G/2017/PA.Tng.Jumlah Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPDermMintaan..........::.ee , pada tanggal .............008 dalam keadaanbideeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang:Drs. MUKHTAR, MH.Hal. 14 dari 14. Put. No. 1730/Pdt.G/2017/PA.Tng.

1730 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1730/B/PK/PJK/2016b.

Putusan Nomor 1730/B/PK/PJK/2016Pemohon Banding untuk dapat memproduksi produk dengan kualitastinggi namun dengan biaya produksi yang paling efektif.

Putusan Nomor 1730/B/PK/PJK/2016berdasarkan data/informasi dari bagian produksi diketahuibahwa paten atas Glyphosate sudah kadaluarsa (expired)sejak tahun 2000.

Putusan Nomor 1730/B/PK/PJK/2016V.

Putusan Nomor 1730/B/PK/PJK/2016

Menyatakan perkara nomor 1730/Pdt.G/2015/PA.Btm, tanggal 08 Desember 2015, gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1730/Pdt.G/2015/PA.BTM

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2015/PA.BTMZe aN I zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Risma Dwy Metasari Binti Senimen, umur tahun, agama Islam, pendidikan.., pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di TibanAyu, Blok H3 RT.2 RW. 14 No. 05 Kelurahan Tiban Lama,Kecamatan Sekupang, Kota

Putusan No.1730/Pdt.G/2015/PA.BTMundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPenggugat dengan Penggugat II;3. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus ... dan Penggugat II berstatus4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Penggugat II6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Penggugat adalahuntuk ...;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq.

Putusan No.1730/Pdt.G/2015/PA.BTMtidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah menurut hukum;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Penggugat telah dipanggil secara resmi danpatut

Putusan No.1730/Pdt.G/2015/PA.BTMtahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Penggugat;Memperhatikan pasal 148 R. Bg serta peraturan perundangundanganyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan perkara nomor 1730/Pdt.G/2015/PA.Btm, tanggal 08Desember 2015, gugur; 2.

Putusan No.1730/Pdt.G/2015/PA.BTMPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluHj. NURAEDAH, S.Ag.Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.1730/Pdt.G/2015/PA.BTM

1. Membatalkan perkara Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Cbn;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1730/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersama antara:Penggugat, Xxxxxxxxxxxxxxx, lahir di Langsa, 23 Juli 1957, umur 62 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XXxxXxxxxxxxxx selanjutnya dalam hal ini disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat

secara jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia (Ghoib);selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1730/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 17 Maret 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 7, Putusan Nomor 1730

Nasiah EndangHalaman 3 dari 7, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Cbn sebeah selatan : Jalan Desa/Tanah Milik Ojong sebelah barat : Jalan Desa3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seluruh hartabersama tersebut kepada Penggugat4.

Membatalkan perkara Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Cbn;Halaman 5 dari 7, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinonguntuk mencoret dari daftar perkara;3.

Suraji, M.H.Halaman 6 dari 7, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.CbnDra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam APerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 600.000, PNBP Panggilan : Rp 30.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1730/Pdt.G/2017/PA.Klt

/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 10 Nopember2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1730/Padt.G/2017/PA.klt.1.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1730/Padt.G/2017/PA.klt.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Yamto Mulyono bin Setro Pawiro) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Poniyem binti Somo Diharjo);3.

Nama Wiro Sumarto bin Setro Pawiro, umur 78 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Sarimulyo, RT.021 RW.007, DesaKarangjoho, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 1730/Padt.G/2017/PA.klt.

Ismiyati, S.H.Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1730/Padt.G/2017/PA.klt.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidDrs.H.Arif Puji Haryono, SH.MSI. Drs. Ahmad Wahib, SH.,MH.Panitera Pengganti,ttdSiti Suharsi, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.255.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5.

Aziz Nur EvaHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1730/Padt.G/2017/PA.klt.

1730/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1730/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Maswi bin Misad, umur 64 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk pembuatan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1730/Pdt.P/2019/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604122108090036 atas nama Maswi binMisad sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20020102, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1730/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Jamin bin Somad, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Rima (P), lahir di Serang, 25 Mei 1990Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1730/Pdt.P/2019/PA.Srgc. Veras (P), lahir di Serang, 25 Mei 1990d. Inggi Okta (P), lahir di Serang, 21 Oktober 2002e. Jajat (L) Serang 09081987f.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1730/Pdt.P/2019/PA.Srg

1730/Pdt.G/2017/PA.Bm

LangguduKabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 4 Desember 2017yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1730/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 4 Desember 2017 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 1730/Pdt.G/2017/PA.Bmpindah di rumah kos kosan di Jakarta selama 8 tahun, kemudian pindah dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima lebihkurang selama 6 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan;3.

No. 1730/Pdt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 1730/Pdt.G/2017/PA.Bm4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan SapeKabupaten Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan LangguduKabupaten Bima, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 1730/Pdt.G/2017/PA.BmPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumiah: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp600.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00Rp691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1730/Pdt.G/2017/PA.Bm

1730/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No.1730/Pdt.G/2019/PA.JP2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tergugat Alm.) terhadapPenggugat ( Penggugat).3.

Putusan No.1730/Pdt.G/2019/PA.JP2.

Putusan No.1730/Pdt.G/2019/PA.JPdisebabkan oleh karenaa. Tidak adanya kecocokan antara penggugatterhadap tergugatb. Kebutuhan hidup yang selalu ditanggung penggugatc. Adanya ancaman dari tergugat terhadap penggugat selama sudahberpisahd.

Putusan No.1730/Pdt.G/2019/PA.JPdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu). mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1730/Pdt.G/2019/PA.JP(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1730/Pdt.G/2019/PA.JP

1730 K/PDT/2014

No.1730 K/Pdt/2014kembali oleh kaum Penggugat dan tanah kaum tersebut telahdikuasai kembali oleh kaum Penggugat ;.

No.1730 K/Pdt/2014berhak terhadap objek perkara.

No.1730 K/Pdt/20143.

No.1730 K/Pdt/2014mengatakan pada intinya Penggugat mendasarkan gugatan padabukti P.5 dan keterangan saksi Penggugat yang didengar dari oranglain (testimonium de auditu).

No.1730 K/Pdt/2014Panitera Penggantittd.Biayabiaya : Hari Widya Pramono, S.H., M.H.1.Meterat. ........... Rp 6.000,002.RedakSi........... Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi. Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 24 dari 24 hal. Put. No.1730 K/Pdt/2014

1730/Pdt.G/2021/PA.PLG

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2021/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, Palembang, 10 Juli 1988, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di K. H.

Putusan No.1730/Pdt.G/2021/PA.PLGTahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka telahterdapat alasan bagi Penggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karenaitu pula Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama PalembangCq. Majelis Hakim yang ditunjuk berkenan menceraikan Penggugat dariTergugat dengan menjatuhkan talak (Satu) ba'in sughro Tergugat kepadaPenggugat;9.

Putusan No.1730/Pdt.G/2021/PA.PLGperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu SilviaLestari A binti Nangcik dan M.Jeki Aprial bin M.Solihin ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1730/Pdt.G/2021/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.1730/Pdt.G/2021/PA.PLGDra. Hj. Fadlun, M.H. Drs. H. Azkar, S.H.Panitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1730/Pdt.G/2021/PA.PLG

1730/Pdt.G/2018/PA.MLG

Putusan No.1730/Pdt.G/2018/PA Mlg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 10 Juli 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor507/57/VII/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLawang Kabupaten Malang, tanggal 10 Juli 2009;2.

Putusan No.1730/Pdt.G/2018/PA Mlg.kebutuhan rumah tangganya sehingga Penggugat merasa keberatandan tertekan atas keadaan tersebut;5.

Putusan No.1730/Pdt.G/2018/PA Mlg.bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Putusan No.1730/Pdt.G/2018/PA Mlg.

Putusan No.1730/Pdt.G/2018/PA Mlg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1730/Pdt.G/2018/PA Mlg.

1730/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 1730/Pdt.G/2020/PA.Pwkmelangsungkan pemikahan di Wilayah Hukum KUA Kecamatan Campaka,XXXXXXXXX XXXXXXXXXx Sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCampaka, xxxxxXxXxx Xxxxxxxxxx Nomor 455/37/TX/1995 tertanggal 6 September1995;3.

No. 1730/Pdt.G/2020/PA.Pwkdengan Tergugat;1. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah warohmahtidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankan hanya akan menimbulkankemadorotan yang berkepanjangan;2.

No. 1730/Pdt.G/2020/PA.PwkSela Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Pwk. tanggal 10 Nopember 2020 yang amarnyaberbunyi menetapkan :1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk berperakara secara cumacuma;2.

No. 1730/Pdt.G/2020/PA.PwkPenggugat dalam gugatannya.

No. 1730/Pdt.G/2020/PA.Pwkoleh Ade Badrujaman, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisDrs. NurdinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H. Irfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Panitera PenggantiAde Badrujaman, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya PNBP : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. Materai : Rp.+Jumlah : Rp.(enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Put. No. 1730/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1730/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1730/Pdt.G/2020/PA.Kdldicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBoja, Kabupaten Kendal, dan tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 1187/Kua.11.24.01/PW.01/07/2020 tertanggal 28 Juli 2020;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No. 1730/Pdt.G/2020/PA.KdlIslam Pasal 116 huruf (f);9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini menurut hukum;Berdasarkan halhal di atas, Penggugat mohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Agama Kendal agar memeriksa, dan memberikanputusan sebagai berikut;PRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 1730/Pdt.G/2020/PA.Kdl2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBoja, Kabupaten Kendal Nomor 1187/Kua.11.24.01/ PW.01/07/2020tanggal 28 Juli 2020, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

No. 1730/Pdt.G/2020/PA.Kdlsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 dan penjelasannya huruf f Undangundang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan dan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

No. 1730/Pdt.G/2020/PA.KdlHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ma'sum, S.H., M.H. Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 580.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 701.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1730/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1730/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepadaArif Kusmono, SH pekerjaan: Advokat, yang beralamat diCilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal

Bahwa akhirnya sejak Tanggal 3 Maret 2017, Penggugat dirawat di RumahSakit Umum Aghisna Medika Kroya sampai tanggal 14 Maret 2017,sehingga Penggugat saat ini sudah berada di rumah bersama di KabupatenCilacap sedangkan pada tanggal 3 Maret 2017, Tergugat ditahan di PolsekNusawungu Kabupaten Cilacap, kKemudian sejak tanggal 4 Maret 2017Salinan Putusan Nomor 1730 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanTergugat di rawat di Rumah Sakit Jiwa Rumah Sakit Umum DaerahBanyumas, Jalan Rumah Sakit No. 1,

Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut ;Salinan Putusan Nomor 1730 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahhidup rukun dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatdikaruniai 3 anak; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahsejak bulan

Shoffan Sudjadi, Hs.Salinan Putusan Nomor 1730 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiTTDMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Disalin Sesuai Aslinya2. Proses :>Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan Penggugat : Rp. 160.000,00 Panitera4. Panggilan Tergugat :Rp. 160.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00 H.

Waris, SH, S.Ag, M.Si(empat ratus sebelas ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Salinan Putusan Nomor 1730 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1730/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1730/Pdt.P/2017/PA.SbyZo pai Tye 2sealedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon;2. Pemohonll ;3. Pemohonll ;4. Pemohonlvy ;5. PemohonV ;6. Pemohon VI;dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXX Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor XXXX yang berkedudukan hukum di XXXX, KotaSurabaya.

No. 1730/Pat.P/2017/PA.Sby.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 03 Oktober 2017dengan Nomor 1730/Pdt.P/2017/PA.Sby, dengan perubahan yang padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1730/Pat.P/2017/PA.Sby.Karena orang tua kandung lakilaki/Bapak XXXX telah meninggal duniaterlebin dahulu.

No. 1730/Pat.P/2017/PA.Sby.bahwa, ayah kandung XXXX yang bernama XXXX telah meninggal duniaterlebin dahulu. Sedangkan ibu kandung XXXX bernama XXXX jugatelah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu XXXX dan Para Pemohon sebagai suami dan anakanaknya semuanya beragama Islam;2.

No. 1730/Pat.P/2017/PA.Sby.

1730/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2017/PA.Gs.ZN EN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

Putusan No.1730 /Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1730 /Padt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1730 /Padt.G/2017/PA.Gs.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No.1730 /Padt.G/2017/PA.Gs.Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk Salinan Biaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 280.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1730 /Padt.G/2017/PA.Gs.

1730/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1730/Pdt.G/2008/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di dusundeceeeeceeeeteeeeeaeeees kabupaten Tulungagung, , sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di dusundeceeeeceeeeteeeeaees kabupaten Tulungagung

, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 Maret 2008yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1730/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 20 Maret 2008 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama tahunHalaman 1 dari7 : Putusan nomor: 1730/Pdt.G/2008/PA.TAdan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul/gabladukhul)dan telah/namun belum dikaruniai anak bernama Anak 1/, (lakilaki) umur 2 tahun,sekarang ikut penggugat;5.

menasehati penggugat untuksabar menunggu dan hidup rukun kembali serta berdamai dengan tergugat, akan tetapitidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Halaman 2 dari7 : Putusan nomor: 1730/Pdt.G/2008/PA.TAMenimbang, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugat mengajukansuratsurat bukti berupa :1.

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 330.000,(tiga ratus tiga puluh riburupiah)Halaman 7 dari7 : Putusan nomor: 1730/Pdt.G/2008/PA.TA

1730/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat dan selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA. TmkPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;3.

XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA. Tmk4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA. Tmk2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Panggilan : Rp. 180.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA. Tmk4. Redaksi : Rp. 0,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA. Tmk