Ditemukan 3382 data
Diah Arna Fithri, S.Pd
12 — 7
.- tertanggal - yang dikeluarkan oleh Kepala Wilayah Kecamatan Sungai Penuh di atas adalah orang yang sama dengan nama:
- Anas R berdasarkan Surat Nikah No. 15/1/1974 tertanggal 22 Februari 1974 yang dikeluarkan Departemen Agama Kantor Urusan Agama Gunung Raya
- Anas Rachim berdasarkan Ijazah S1 No. 20141 tertanggal 5 November 1986 yang dikeluarkan oleh Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia Surabaya,
- Anas Rachim pada Kartu Keluarga No. 3578260201080523 tertanggal
20 — 9
Bahwa Pengqugat telam melangsungkam pernikaham dengam Tergugatpada tanggal 141 Oktober 20141 dihadapam dam dibawan pengawasanPegawai Pencatat Nikam KUA Kecannatam Pakiss sebagainnana tercatatdalam kutipam akta nikain Nomor 439/46/X/2014 tertanggal 141 Oktober2014 yang dikeluarkan olen KUA Kecannatam Pakis Kabupatem Magelang ;2. Bahwa setelam menikah.
berdasarkam Pasal 7Sayat (1) Ungang Uneang Nenier7 Tahum 1989, sepanjang mengenai relatif kompetensi harus dinyatakanbahwa, perkara ini tenmasuk wewenang Pengadilan Agana Muingkiel ;Meninrbang bahwa berdasarkam bukti (P.2) berupa Kutipan Akt@ Nikah,olen karena alat bukti tersebut akta autentik yang melekat kekuetanpennbuktiam yang semmpuma, maka secara hukumn harus dinyatakan terbuikti,bahwa antara Penggugat dam Tergugat telah terikat dalann perkawinan yangsah, menikam pada tanggal 141 Oktoler 20141
18 — 6
gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Tergugat dan memperhatikan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahKualasimpang pada tanggal yang sama dengan register Nomor 26/Pdt.G/2014/MS.Ksg, telah mengemukakan halhal sebagaimana termuat dalam gugatannya yangpetitumnya sebagai berikut:Putusan Nomor 26/Pdt.G/2014/MS.Ksg tanggal 20 Februari 20141
34 — 5
(lima juta rupiah)1 (satu) lembar delivery note truck Nopol B9586UEM tanggal 31Agustus 2014 berikut 1 (Satu) lembar hasil timbangan dari PT UNILEVERINDONESIA tanggal 01 September 20141 (satu) lembar delivery note truck Nopol B9161JH tanggal 31 Agustus2014 berikut 1 (Satu) lembar hasil timbangan dari PT UNILEVERINDONESIA tanggal 01 September 20141 (satu) lembar delivery note truck Nopol B9586UEM tanggal 27Agustus 2014 berikut 1 (Satu) lembar hasil timbangan dari PT UNILEVERINDONESIA tanggal 28 Agustus
20141 (satu) lembar delivery note truck Nopol B9161JH tanggal 27 Agustus2014 berikut 1 (Satu) lembar hasil timbangan dari PT UNILEVERINDONESIA tanggal 28 Agustus 2014Digunakan dalam perkara lain atas nama Bagus aryo tri admaji4.
20141 (satu) lembar delivery note truck Nopol B9161JH tanggal 27 Agustus2014 berikut 1 (Satu) lembar hasil timbangan dari PT UNILEVERINDONESIA tanggal 28 Agustus 2014Digunakan dalam perkara lain atas nama Rapli Lapanca.6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari Senin, tanggal 19 Januari 2015 oleh EkaBudhiprijanta,SH.MH.sebagai Hakim Ketua, M.
51 — 6
Timahtimah sebanyak 14 Kg tanggal 31 Januari 20141 (satu) lembar bon penerimaan material PT. Timahtimah sebanyak 20 Kg tanggal 06 Februari 2014.1 (satu) lembar bon penerimaan material PT. Timahtimah sebanyak 20 Kg tanggal 07 Februari 2014.1 (satu) lembar bon penerimaan material PT. Timahtimah sebanyak 40 Kg tanggal 10 Februari 2014.1 (satu) lembar bon penerimaan material PT. Timahtimah sebanyak 22 Kg tanggal 11 Februari 2014.1 (satu) lembar bon penerimaan material PT.
Timahtimah sebanyak 66 Kg tanggal 26 Februari 20141 (satu) lembar bon penerimaan material PT. Timahtimah sebanyak 22 Kg tanggal 28 Februari 2014.1 (satu) lembar bon penerimaan material PT. Timahtimah sebanyak 42 Kg tanggal 02 Maret 2014.1 (satu) lembar bon penerimaan material PT. Timahtimah sebanyak 28 Kg tanggal 05 Maret 2014.1 (satu) lembar bon penerimaan material PT. Timahtimah sebanyak 47 Kg tanggal 06 Maret 2014.1 (satu) lembar bon penerimaan material PT.
Timahtimah sebanyak 25 Kg tanggal 27 Januari 20141 (satu) lembar bon penerimaan material PT. Timahtimah sebanyak 24 Kg tanggal 29 Januari 2014.1 (satu) lembar bon penerimaan material PT. Timahtimah sebanyak 14 Kg tanggal 31 Januari 20141 (satu) lembar bon penerimaan material PT. Timahtimah sebanyak 20 Kg tanggal 06 Februari 2014.1 (satu) lembar bon penerimaan material PT. Timahtimah sebanyak 20 Kg tanggal 07 Februari 2014.1 (satu) lembar bon penerimaan material PT.
Timahtimah sebanyak 66 Kg tanggal 26 Februari 20141 (satu) lembar bon penerimaan material PT. Timahtimah sebanyak 22 Kg tanggal 28 Februari 2014.1 (satu) lembar bon penerimaan material PT.
13 — 6
meningggalkam Pengg.weit:3.Bahwa selama masa perkawinan, Penggugait dengam Terguaat telahberkunmipul sebagainnmana layaknya suanni istri ( ba''dia diuikhuil ) nainnuim beluinndikaruniai keturumem;4..Bahwa pada awal pemikaham rumein tanggga Penggugat dam Tergugatberjalam henmonis, mennum hanya berlangsumg selanna 6 bulan, kenmudianruman tanggga Penggugat dengam Terguagait mulai goyain di karenakanantara Penggugat dam Terquaat terjadi perselisiham diam pertengkaransecara terus menerus sejak bulam Agustus 20141
nafkain ( uang ) kepada Penggugat sehinggaperekononnian keluarga menjadi serba kekurangain ;5, Bahwa puncak dari pertengkaram dam percekcokkam antara Penggugait danTerquyatterjadi pada bulam September 2014, pada waktu itu Tergugpit pergimeninggalkam Penggugat dam saat ini Tergugat tinggel dirunnmain orangtuanya di Dusum Gejayan, Desa Tejosari, Kecannatam Ngablak, KabupatenMagelang ;6Bahwa antara Penggugat dam Tergugat telain berpisain tempat tinggplselama 1 tahun 3 bulan ( sejak bulam September 20141
11 — 3
Pdi No,2399/Pat/2015/PA, Mkds3Bahwa seteiah perkawinan, Penggugat dem Tergugat telam melakukanhubiigan sebagainiana layaknya suami isti (Ba'da Duktiul) dam belumdikaruniai oranganak;4Bahwa kehiduyan rumah tangge Penggugat dam Tergugat: mulai awalSudan teadi percekcekan yang disebabkam karena Tergqugat terialucemburu berlebihan;BBahwe puncakiya, pade sekitar bulam Uuli 20141 kembali terjadipercekesken antare Penggugat dan Tergugat, hal itu disebabkam karenaTergugat selain cembur: berlesihan behwae
diperiksa dan diputus dengan tana hadimya Terguaat (verstek);Menimbang, behwa Majelis telain memberikam nasehatt kepadaPengguyat agar dapat rukum lagi dengan Terguaat akam tetapi tidak berhasilkemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan/dalil gugatam Penggugat padapokeknye adalah sejak awal sudan terjadi percekcokam yang disebabkankarena Tergqugat: terialu cennburu berlebihain;Bahwa puricaknya, pada sekitar bulam uli 20141
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Nazaruddin Als Nazar Als Mandred Als Sidred Bin M Yusuf Basyah
47 — 38
yang dileges Surat Gubernur Aceh SuratPernyataan Pengangkatan Sumpah dan pelantikan Nomor : Peg.821 . 2/050, tanggal 05 Februari 20133 (tiga) lembar foto copy yang dileges Surat PernyataanPengangkatan Sumpah dan pelantikan Nomor : Peg. 821.2/053,tanggal 19 Maret 20133 ( tiga ) lembar foto copy yang dileges Surat keputusan GubernurNomor : 900 / 720 / 2011, tanggal 09 Nopember 20131 ( satu) rangkap asli print out rekening koran Bank Aceh, periode20 Juni 2013 s/d 20 Juni 2013, tanggal 17 September 20141
( satu) rangkap asli print out rekening koran Bank Aceh, periode29 Juli 2013 s/d 29 Juli 2013, tanggal 17 September 20141 ( satu) rangkap asli print out rekening koran Bank Aceh, periode02 September 2013 s/d 02 September 2013, tanggal 17September 2014Halaman 41 Perkara Tipikor Nomor.14/Pid.Tipikor/2016/PTBNA280. 1 ( satu) rangkap asli print out rekening koran Bank Aceh, periode09 Oktober 2013 s/d 09 Oktober 2013, tanggal 17 September 2014281. 1 ( satu) rangkap asli print out rekening koran Bank
PPH25/WPJ.25/KP.0103/2015, Tanggal 09 Januari 20151 ( satu ) lembar asli Bukti Penerimaa Surat dari Kantor PajakPratama Banda Aceh, Nomor : S01006410/PPH2114/WPJ.25/KP.0103/2015, Tanggal 13 Januari 20151 ( satu ) lembar asli Bukti Penerimaa Surat dari Kantor PajakPratama Banda Aceh, Nomor : S01006491/PPN1111/WPJ.25/KP.0103/2015, Tanggal 13 Januari 20151 ( satu ) lembar asli Bukti Penerimaa Surat dari Kantor PajakPratama Banda Aceh, Nomor : S01175484/PPH25/WPJ.25/KP.0103/2014, Tanggal 17 Nopember 20141
( satu ) lembar asli Bukti Penerimaa Surat dari Kantor PajakPratama Banda Aceh, Nomor : S01175485/PPH2114/WPJ.25/KP.0103/2014, Tanggal 17 Nopember 20141 ( satu ) lembar asli Bukti Penerimaa Surat dari Kantor PajakPratama Banda Aceh, Nomor : S01175486/PPH23/WPJ.25/KP.0103/2014, Tanggal 17 Nopember 20141 ( satu ) lembar asli Bukti Penerimaa Surat dari Kantor PajakPratama Banda Aceh, Nomor : S01195031PPN1111/PPH23/WPJ.25/KP.0103/2014, Tanggal 22 Desember 20141 ( satu ) lembar asli Bukti Penerimaa Surat
dari Kantor PajakPratama Banda Aceh, Nomor : S01194573/PPH2114/WPJ.25/KP.0103/2014, Tanggal 22 Desember 20141 ( satu ) lembar asli Bukti Penerimaa Surat dari Kantor PajakPratama Banda Aceh, Nomor : S01194572/PPH23/WPJ.25/KP.0103/2014, Tanggal 22 Desember 20141 ( satu ) lembar asli Bukti Penerimaa Surat dari Kantor PajakPratama Banda Aceh, Nomor : S01194571/PPH25/WPJ.25/KP.0103/2014, Tanggal 22 Desember 2014Halaman 43 Perkara Tipikor Nomor.14/Pid.Tipikor/2016/PTBNA307. 3 (tiga) lembar asli print
20 — 12
Adi SuAdi Subagivo bin Slamer, Mur 46 tahuit agane Istan pekerjaan sopirPaket, patermpat tng gf BuSsuh KrRelAg RE 15 Rw 06 Desa KrincingResateien SSE kabiwaten Magelang, eibawain sunmpah memberikanketsrangan yang pada pekekny@ sebagai berikut:Bahwa saksi kena dengan Benggugat dan Tergugat: karena sebagaltetanggg Penggugat; FRahwa Beng cat dan 7 erguget Menikan sjak bulan Maret: 20141 danbelumn pennain ruinBahwa setdah menikah antate Pengguy@t dam Tergugat: bertempatfinggal di Fumeh orang tue Pengyuiget
gengan Benggugat dam Tergugat: karena saksisebagai tetangga dari Tergugat, Fahwe Boncgucet dan Terguyet menikah sejak buan Maret: 20141 clanbelumn penmah rukuitRahwa esisian menikah antare Pengaigat dam Tergugat berternpatfinggal di rumah erang tue Penggugat selama 1 bulan; Rahwe antare Bengauat dan T ergugat bertengker disebabkan T ergugatsering ditagin hutangy; Faahwe sajak + tahun yang lalu!
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 667 K/Pdt.SusPHI/201522.23.Penggantian hak:(Sesuai dengan pasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor13 Tahun 2003)15% x (Rp41.526.000,00 + Rp 23.070.000,00) =Rp 9.689.400,00Upah bulan Januari 2014 s/d Februari 2015 (saat gugatan ini diajukan)(sesuai pasal 93 ayat (2&3) UndangUndang Nomor13 Tahun 2003)14 x Rp 2.307.000,00 x 25% = Rp 8.074.500,00Tunjangan Hari Raya (THR) tahun 20141 x Rp 2.307.000,00 = Rp 2.307.000,00Jadi, jumlah keseluruhan yang harus diterima Penggugat adalah sebesarRp 84.666.900,00
Pasal 172 UndangUndang Nomor13 Tahun2003)2 x 5 x Rp 2.307.000,00 = Rp 23.070.000,00Penggantian hak:(Sesuai dengan pasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor13 Tahun 2003)15% x (Rp41.526.000,00 + Rp 23.070.000,00) =Rp 9.689.400,00Upah bulan Januari 2014 s/d Februari 2015 (saat gugatan ini diajukan)(sesuai pasal 93 ayat (2&3) UU No. 13 tahun 2003)14 x Rp 2.307.000,00 x 25% = Rp 8.074.500,00Tunjangan Hari Raya (THR) tahun 20141 x Rp 2.300.000,00 = Rp 2.307.000,005.
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 337 K/Pid/20141. Menyatakan Terdakwa ADAM bin SAMAILA alias DG. LEWA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua dakwaanPenuntut Umum ;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan ;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya ;5.
No. 337 K/Pid/20141:Bahwa dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri SungguminasaHalaman 22 yakni mempertimbangkan adanya pengakuan bahwaTerdakwa dipukul oleh Kepala Desa Pao (NAJAMUDDIN) untukmengakui pencurian tersebut maupun Saksi UDDIN bin DIMPING telahmendapat tekanan dari Kepala Desa Pao untuk menunjuk ADAM binSAMAILA sebagai pelaku pencurian apabila tidak maka UDDIN akandibunuh ;Bahwa sesuai dengan hukum acara pidana yang berlaku bilamanaTerdakwa diperlakukan tidak benar dalam proses penyidikan
224 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1518 K/Pid.Sus/20141 (satu) bundel Buku Neraca Keuangan KSP Karya Mandiri Sejati bulanDesember 2006;1 (satu) bundel Buku Neraca Keuangan KSP Karya Mandiri Sejati bulanDesember 2007;1 (satu) bundel Buku Neraca Keuangan KSP Karya Mandiri Sejati bulanDesember 2008;1 (satu) bundel Buku Neraca Keuangan KSP Karya Mandiri Sejati bulanDesember 2009;1 (satu) bundel Buku Neraca Keuangan KSP Karya Mandiri Sejati bulanNovember 2010;1 (satu) bundel Buku Laporan Pertanggungjawaban Pengurus padaRapat Anggota
No.1518 K/Pid.Sus/20141 (satu) buah Buku Tabungan Nomor 2608/SI/KMS/06 a.n. NI LUHSUCIATI,SH, saldo Rp337.000,00 (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)tanggal 15 Juni 2006;1 (satu) buah Buku Tabungan Nomor 3057 a.n. HARPANDI, saldoRp0,00 (nol rupiah) tanggal 05 Januari 2007;1 (satu) buah Buku Tabungan Nomor 5092 a.n. SAOPI, saldoRp1.730.000,00 (satu juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) tanggal 05Januari 2011 ;1(satu) buah Buku Tabungan a.n.
No.1518 K/Pid.Sus/20141 (satu) buah Buku Tabungan Nomor 5369 a.n. MARDIANAH, saldoRp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah) tanggal 10 Mie 2010;1 (satu) buah Buku Tabungan Nomor 3660 a.n. SUHERMAN, saldoRp860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah) tanggal 18Februari 2010;1 (satu) buah Buku Tabungan Nomor 744 a.n. HABIBAH, saldoRp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) tanggal 05Oktober 2009;1 (satu) buah Buku Tabungan Nomor 1089 a.n.
No.1518 K/Pid.Sus/20141 (satu) buah Buku Tabungan Nomor 4244 a.n. HAMALAH, saldoRp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) tanggal 08 Juli 2008;1 (satu) buah Buku Tabungan Nomor 4133 a.n. LATIF, saldoRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) tanggal 06 November 2009;1 (satu) buah Buku Tabungan Nomor 3401 a.n. HAERIAH, nominasiRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) tanggal 04 Desember 2009 ;1 (satu) buah Buku Tabungan Nomor 3492 a.n. P.
No.1518 K/Pid.Sus/20141 (satu) bundel Buku Laporan Pertanggungjawaban Pengurus padaRapat Anggota (RAT) tahun buku 2004 ; 1 (satu) bundel Buku Laporan Pertanggungjawaban Pengurus pada rapatanggota (RAT) tahun buku 2005 ; 1 (satu) bundel Buku Laporan Pertanggungjawaban Pengurus padaRapat Anggota (RAT) tahun buku 2006 ; 1 (satu) bundel Buku Laporan Pertanggungjawaban Pengurus padaRapat Anggota (RAT) tahun buku 2007 ; 1 (satu) bundel Buku Laporan Pertanggungjawaban Pengurus padaRapat Anggota (RAT) tahun
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 45 K/Ag/20141. Sendy Nugraha, lahir tanggal 02021992;2.
Putusan Nomor 45 K/Ag/20141. Melalaikan hukum acara yang berlaku;2. Melampaui batas kewenangan;3. Melanggar hukum atau salah menerapkan hukum;Bahwa, keberatankeberatan dari Pemohon Kasasi adalah sebagai berikut:a.
71 — 7
mengenai kepala saksihingga saksi terjatuh dari alas sepeda motor, setelah itu JIMI yang jugaberada di tempat kejadian juga ikui mernukul saksi dengan menggunakansebilah batang bambu sebanyak 3 (tiga) kali tepat mengenai kepala saksi,sehingga saksi menderita luka pada dahi sebelah kiri dan punggung sebelahkanan ;Putusan Nomor 940/Pid.Sus/2014/PN.Bjm Hal 5 dari 10e Bahwa benar akibat tindakan kekerasan pemukulan yang dilakukan olehterdakwa, korban menderita luka sebagaimana Visum Et Repertum No. 08/V1/20141
tibatibaterdakwa langsung memukul saksi dengan tangan kosong tepat mengenai kepala saksihingga saksi terjatuh dari alas sepeda motor, setelah itu JIMI yang juga berada di tempatkejadian juga ikui mernukul saksi dengan menggunakan sebilah batang bambu sebanyak3 (tiga) kali tepat mengenai kepala saksi, sehingga saksi menderita luka pada dahisebelah kiri dan punggung sebelah kanan ;Bahwa akibat tindakan kekerasan pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa,korban menderita luka sebagaimana Visum Et Repertum No. 08/VI/20141
57 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2033 K/Pid.Sus/20141 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh sdri.MARIA DEWI, tanggal 5 April 2010 ;1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh sdri.MARIA DEWI tanggal 23 Juni 2010 ;Laporan Hasil Pemeriksaan Inspektorat Kabupaten Kutai Barat Nomor:356/01 7/kasus/inspektoratIl/02/VIII/2011 tanggal 3 Agustus 2011 ;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama VIKTORIUS HENDRI,S.Hut., Anak dari JAMES SAINANG ;4.
No. 2033 K/Pid.Sus/20141 (satu) berkas fotokopi SP2D (surat perintah pencairan dana) tertanggal10 Desember 2008 senilai Rp 202.198.500,00 (dua ratus dua juta seratussembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah) ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Kuasa Khusus (asli) No. 045/Srt. KKJPT/VI/2008 tanggal 2 Juni 2008, antara sdri. MARIA DEWI selakupemberi kuasa dan sdr.
No. 2033 K/Pid.Sus/20141 (satu) berkas asli SP2D (surat perintah pencairan dana) tertanggal29 Agustus 2008 senilai Rp 86.656.500,00 (delapan puluh enam jutaenam ratus lima puluh enam ribu lima ratus rupiah) ; 1 (satu) berkas asli SP2D (surat perintah pencairan dana) tertanggal10 Desember 2008 senilai Rp 202.198.500,00 (dua ratus dua jutaseratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah) ; 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh sdri.MARIA DEWI, tanggal 5 April 2010 ; 1
Terbanding/Terdakwa : SUDARWANTO, S.Pd
51 — 19
JanuariJuni Rp. 679.000.000,2014 s.d.JuliDesember 20145 SMK 1 Lubuk Dalam 2 (dua) Periode JanuariJuni Rp. 371.000.000,2014 s.d.JuliDesember 20146 SMK Asobar Qalbi 2 (dua) Periode JanuariJuni Rp. 62.500.000,2014 s.d.JuliDesember 20147 SMK Mutiara Minas 2 (dua) Periode JanuariJuni Rp. 53.500.000,2014 s.d.Juli Desember 20148 SMK Baitul Rahman Kandis 2 (dua) Periode JanuariJuni Rp. 665.000.000,2014 s.d.JuliDesember 20149 SMK Negeri Bunga Raya 2 (dua) Periode JanuariJuni Rp. 217.500.000,2014 s.d.JuliDesember 20141
) SMK Darul Soshfa Kandis 2 (dua) PeriodeJanuarJuni Rp. 56.500.000,0. 2014 s.d.JuliDesember 20141) SMK Negeri 1 Kandis 2 (dua) Periode JanuariJuni Rp. 641.000.000,1. 2014 s.d.JuliDesember 20141) SMK Alfat Siak 2 (dua) Periode JanuariJuni Rp. 94.500.000,2. 2014 s.d.JuliDesember 20141) SMK Putra Bangsa Kandis 2 (dua) Periode JanuariJuni Rp. 57.500.000,3. 2014 s.d.JuliDesember 20141) SMK Negeri 1 Kerinci Kanan 2 (dua) Periode JanuariJuni Rp. 199.500.000,4. 2014 s.d.JuliDesember 20141) SMK Payung Negeri
Tualang 2 (dua) Periode JanuariJuni Rp. 142.000.000,5. 2014 s.d.JuliDesember 20141) SMK Muhamadiyah Tualang 2 (dua) Periode JanuariJuni Rp. 97.000.000,6. 2014 s.d.JuliDesember 20141) SMK Sultan Syarif Kasim Kandis 2 (dua) Periode JanuariJuni Rp. 197.000.000,7. 2014 s.d.JuliDesember 20141) SMK YPPI Tualang 2 (dua) Periode JanuariJuni Rp. 446.000.000,8. 2014 s.d.JuliDesember 20141) SMK Yamatu Tualang 2 (dua) Periode Januari uni Rp.9. 2014 s.d.JuliDesember 2014 834.500.000,4 Adapun 3 Sekolah lagi SMK
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 334 K/Pid/20141 (satu) lembar Surat Rekomendasi dari Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Konsel Nomor : 540/335/DPE/VII/2011 tanggal 25 Juli 2011atas nama RINI INDAH TRIANY, S.H., M.H. ;1 (satu) lembar Surat Rekomendasi dari Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Konsel Nomor : 540/336/DPE/VIII/2011 tanggal 25 Agustus2011 atas nama RINI INDAH TRIANY, S.H., M.H. ;1 (satu) lembar Surat Rekomendasi dari Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Konsel Nomor : 540/370/DPE/IX/2011 tanggal 26 September2011
No. 334 K/Pid/20141 (satu) lembar Surat Tanda Terima Uang sejumlah Rp4.000.000,00(empat juta rupiah) tanggal 23 September 2011 yang ditandatangan olehAMRAN ;1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Uang sejumlah Rp4.000.000,00(empat juta rupiah) tanggal 22 November 2011 yang ditandatangan olehAMRAN ;1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Uang sejumlah Rp4.000.000,00(empat juta rupiah) tanggal 27 Desember 2011 yang ditandatangan olehRINI ;1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Uang sejumlah Rp4.000.000,00(empat
No. 334 K/Pid/20141 (satu) lembar Surat Rekomendasi dari Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Konsel Nomor : 540/336/DPE/VIII/2011 tanggal 25082011atas nama RINI INDAH TRIANY, S.H., M.H. ;1 (satu) lembar Surat Rekomendasi dari Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Konsel Nomor : 540/370/DPE/X/2011 tanggal 26092011atas nama RINI INDAH TRIANY, S.H., M.H. ;1 (satu) lembar Surat Rekomendasi dari Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Konsel Nomor : 540/370/DPE/X/2011 tanggal 25102011atas nama RINI
No. 334 K/Pid/20141 (satu) lembar Surat Tanda Terima Uang sejumlah Rp4.000.000,00(empat juta rupiah) tanggal 27122011 yang ditandatangan RINI ;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Uang sejumlah Rp4.000.000,00(empat juta rupiah) tanggal 29012012 yang ditandatangan JAMES,S.Sos., M.Si.
26 — 16
dengam Terguyat rukundam hhanmnonis, namun sejetk towlan Jwili 2004 mulkit sering terjadipertengkaran disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalammemberien naieimnya kepatia PEAGQHAAl diterenstan Terguigatitidak mau bekerja dengan tetap (imadsas);==== Bath, selak buen Agustus 20141 Tergugait patgi meninggallkamPenggugat dan tidak pernah kembali lagi: Batwa, Penggugat dan Tergugat sekerany sudiah pisah selama 1tahun 6 bulan dan selama itu pula Tefgugat telah membiarkan dantidak pernah memberi
171 dan PaSal 172 HIR: *Menmibang, baihwa berdasarkan keteramgan PEASSUGA dan Terqugattsera bulii surat dan jJUG@ keterangan 2 orany saksi, diperoteh fakta sebagalDTN eerste cere i a oe Bahwa, Penggugat dam Tergugat telah menikath pada tahun 2013 sesaatsetelah akad nikah membaca sighat takltk talak: Balma, sejak bulam Juli 20141 PENAARGAl dam Tergugat serimy berselisihdan bertengkar disebabkan menthetian wang nafkah dar Tergugat kwrangmencukupi untuk biaya hidup rumath tangganyar;~ Bathwa, sejak
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 556 K/Pdt/20141.SERANIM alias INAQ SU, bertempat tinggal di DusunMonyel, Desa Truwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;2.
Putusan Nomor 556 K/Pdt/20141. Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
20 — 5
Putusam Nomor 2390/Pdt.G/2015/PA.MkdAgama Kesmmetam Ngluwar Kabupatem Magelang, sebagainnanaternyata dalann Kutlpam Akta Nikain No.27/04/II/20141 tertanggal 10Februari 20144 yang dikeuarkam olem KUA Kecamatam NoluwerKabupaten Magelang;2.
Fotokopi Kartu Tandin Pendudiikk omor 3371011002780D01, tanggal 24Agustus 20141 atass nanma ROCHMAD ARBIYONO yang diterbitkan olehPennerintam Kota Magelang,, kenudiam surat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya, dan telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,lau Ketua Majelis mennberi tanda pada surat tersebut dengan tandabukti (P.1)2.