2118/Pdt.G/2012/PA Pwd

Nomor : 2118/Pdt.G/2012/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 2118/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara : PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan MTs., pekerjaan Buruh,bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON MELAWANTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan

pekerjaan Tani,bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai"THER MICIHIOIN GS sneennecnecceeineneeieeininctnnicaneeeee enePengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 06September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 06 September 2012 dengan register Nomor : 2118

Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :Mengabulkan permohonan Pemohon ; Nomor : 2118/Pdt.G/2012/PA Pwd =3 2 Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang,

bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 2118/Pdt.G/2012/PA Pwd tanggal 13September 2012 dan tanggal 08 Oktober 2012 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa Majelis

SAEROZI, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 180.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 2118/Pdt.G/2012/PA Pwd 13

2118/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2118/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgg) ! >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWIRASWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Ainur Malik Lubis, S.H.

Bahwa sejak diantarkannya anak semata Wayang Pemohondengan Termohon tersebut kepada Pemohon, sampai dengan saat iniANAK masih tetap dalam asuhan Pemohon;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2118/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg8.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 10 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2118/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Hakim Anggota II,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2118/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgARIFIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan > Rp. 285.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2118/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2118/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 2118/Pdt.G/2017/PA.Ptasst) Gant alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur

No. 2118/Pdt.G/2017/PA.Pt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;6.

No. 2118/Pdt.G/2017/PA.Pt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJanuari 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurusyang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejaksaat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia hingga sekarangtelah berpisah; Bahwasetahu

No. 2118/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingatsegala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara in ;MENGADILI1.

No. 2118/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.Drs. Ali Ahmadi Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganii,Tid.Sabil HudaPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 120.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 211000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 2118/Pdt.G/2017/PA.Pt

2118/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 2118/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Kabupaten Bandung.

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Maret2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2118/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 20 Maret 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah milik orangtua Penggugat di KabupatenBandung.Him. 1 dari 10Putusan 2118/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai anak yakni yangbernama: Anak berusia 5 Bulan.4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Hlm. 2 dari 10Putusan 2118/Pdt.G/2020/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Agus Firman, S.H.I., M.H.Him. 9 dari 10Putusan 2118/Pdt.G/2020/PA.SorHakim Anggota Il,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera Pengganti, Yenni, S.Sy.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp.30.000,002. Proses : Rp.50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp.85.000,004. Panggilan Tergugat : Rp.130.000,005. PNBP Panggilan : Rp.20.000,006. Redaksi : Rp.10.000,007. Meteral : Rp.6.000,00Jumlah : Rp.331.000,00Hlm. 10 dari 10Putusan 2118/Pdt.G/2020/PA.Sor

2118/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2118/Pdt.P/2019/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MUHSON bin ASIKIN, umur 45 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang ' sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2118/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2118/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHSON bin ASIKIN)dengan Pemohon II (SAM AH binti M.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 36040609120001 atas nama MUHSONbin ASIKIN sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20191212, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2118/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Halil bin Kusari, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Futihat.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2118/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2118/Pdt.P/2019/PA.Srg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2118/Pdt.G/2019/PA.Pwd dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus satu enam ribu rupiah);

2118/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PENETAPANNomor 2118/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon , umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Fotokopi

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal06 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2118/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal O6 Agustus 2019.

No 2118/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 8 bulan (hingga bulan Desember 2018) ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan ;4.

No 2118/Pdt.G/2019/PA.PwdDemikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 20 Agustus 2019 M, bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah1440 H. Oleh Drs. H. Abdul Ghofur, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.H. Parsid, MH., S.H., M.H. dan Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H. masingmasing sebagai Anggota, dibantu Drs.

No 2118/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2118/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2118/Pdt.G/2019/PA.WsbBaa esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo Prop.

No. 2118/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik Tergugat di KabupatenWonosobo selama 6(enam) tahun 8(delapan) bulan, setelah itu berpisahdimana Tergugat tetap tinggal dirumah kediaman milik Tergugat danPenggugat tinggal dirumah kediaman milik orang tua Penggugat diKabupaten Wonosobo hingga sekarang;3.

No. 2118/Pdt.G/2019/PA.WsbBerdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, Penggugatmemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IAberkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat kepada Penggugat3.

No. 2118/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor tanggal 14 Oktober 2019 yangB. Saksi;dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Wonosobo, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3).1.

No. 2118/Pdt.G/2019/PA.WsbH. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 350.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 466.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2118/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2118/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2118/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507335510940003, tempat/tanggal lahir Malang, 15Oktober 1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Malang, 18 April1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2118

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 5Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 2118/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtahun 10 bulan,. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan3.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebin kurang pada bulan Januari tahun 2020, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 2 bulanHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 2118/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIghingga sekarang. Selama itu) Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;;5.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 2118/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 2118/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2118/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 2118/Pdt.P/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama dan terakhir telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:1.

Kewarganegaraan : Indonesia;Jenis Kelamin : Perempuan;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Para Pemohon beserta suratsurat yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya 27November 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya 28 November 2019 dalam Register Nomor 2118

Memberikan ijin pada para pemohon untuk mengurus perbaikan nama ayahdan ibu anak para pemohon pada kutipan akta kelahiran anak para pemohonnomor 6832/2006 tanggal25/7/2006 yang diterbitkan oleh Kantor PendudukanDan Pencatatan Sipil kota Surabaya yang semula ditulis ;Nama Ayah : YOYOK WAHYU TAKARIONO;Nama Ibu : SITINOORHASANAH;untuk diperbaiki menjadi ;Nama Ayah : JAJOK WAHYU TAKARIONO;Halaman 2 Penetapan Nomor : 2118/Pdt.P/2019/PN.Sby.2:Nama Ibu : SITI NUR HASANAH;dan untuk anak selanjutnya para

Hamdan, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Surabaya dan Pemohon.Halaman 7 Penetapan Nomor : 2118/Pdt.P/2019/PN.Sby.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Moh. Hamdan S.H. Hj. Widarti, S.H., M.H.Catatan Perincian Biaya :1. Pendaftaran .............0::cccceeee : Rp 30.000.2. Biaya PIOSES ..........0.:c:cceeeeeeees : Rp 60.000.3. Materal ...........:::::eeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 6.000.4.

RedakSl ............c.cceceeeeeeeeees : Rp 10.000.Jumlah : Rp 106.000.( seratus enam enam ribu rupiah)Halaman 8 Penetapan Nomor : 2118/Pdt.P/2019/PN.Sby.Halaman 9 Penetapan Nomor : 2118/Pdt.P/2019/PN.Sby.

2118/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 2118/Pdt.G/2017/PA.Tgrseae dl yor) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

SMK, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,selanjutnya disebut "TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor: 2118/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, pada tanggal yang sama telah mengajukangugatan cerai terhadap

Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Anak, (L), Umur 2 Tahun;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor: 2118/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejakJuni tahun 2015, rumah tangga dirasakanmulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:a. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin;b.

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor: 2118/Pdt.G/2017/PA.Tegrs.b. Bukti saksi antara lain:1.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 2118/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. 2. BiayaATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000 ,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGQGAl : ... 1... eee cee ee eee eee eee eee eeees)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 2118/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

2118/Pdt.G/2021/PA.Mkd

/Pdt.G/2021/PA.MkdPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 2118/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal10 Desember 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sejak bulan Januari tahun 2021 antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 11 bulan,Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2118/Pdt.G/2021/PA.Mkdmasinh satu Dusun di Dusun Dalangan Rt.013/Rw.06 Xxxxx XXXXXXxXxKecamatan PakiS xxxxxXxxxxX XXXXxxxx Provinsi Jawa Tengah dan selamapisah sudah tidak ada komunikasi Sampai sekarang.7.

Surat:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2118/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor3308166904970004 tanggal 19052017, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2118/Pdt.G/2021/PA.MkdMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Ali Irfan, S.H., M.H.Panitera PenggantiErida Andriyanti, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2118/Pdt.G/2021/PA.MkdPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 270.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Reg Kuasa : Rp. 10.000 ,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2118/Pdt.G/2021/PA.Mkd

2118 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2118 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. SUKIYO PURBOYO, bertempat tinggal di Jalan PenatusanRT.01 RW.01, Desa Karangtengah, KecamatanBaturaden, Kabupaten Banyumas;2.

Nomor 2118 K/Pdt/2018 Sebelah Utara : Tanah Sion; Sebelah Timur : Tanah Ny. Sosrowiardjo; Sebelah Selatan : Jalan Desa; Sebelah Barat : Tanah Tarsirun dan tanah Sulyati;Sebagaimana identitas lengkapnya tercantum di dalam Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 170 atas nama Liepathom Johnson (Penggugat);3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang telah menempati danmenguasai objek sengketa milik Penggugat adalah perbuatan melawanhukum;4.

Nomor 2118 K/Pdt/2018Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan hukumnya bahwa Penggugat adalah pemilik sah darisebidang tanah beserta bangunan di atasnya yang terletak di DesaKarangtengah, RT.01 RW.01, Kecamatan Baturraden, KabupatenBanyumas, Luas Tanah 665 M? (enam ratus enam puluh lima meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Sion; Sebelah Timur : Tanah Ny.

Nomor 2118 K/Pdt/2018Teguh, S.H.,M.H., HakimHakim Agung sebagai Hakim Anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengandihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan oleh Elly Tri Pangestuti, S.H., M.H.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H. Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.Ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.

Nomor 2118 K/Pdt/2018

Pol BN 2118 RT;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Scoopy warna Hitam No. Pol BN 2118 RTatas nama YANG HERMAWATI;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa:3.1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna Hitam No.Pol BN 2118 RT 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Scoopy warnaHitam No. Pol BN 2118 RTatas nama YANG HERMAWATIDikembalikan kepada pemilik yang berhakMenetapkan agar terdakwa IRFAN SETIADI Bin SUHARSI membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riobu Rupiah,).

PolBN 2118 RT;1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Scoopy warna HitamNo. Pol BN 2118 RT atas nama YANG HERMAWATI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekira pukul 12.40Wib bertempat dijalan raya Desa Terak Kec. Simpang Katis Kab. BangkaTengah, telah terjadi kecelakaan antara 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Scoopy warna Hitam No.

Pol BN 2118 RT yang dikendarai olehTerdakwa dengan seorang pejalan kaki yang sedang menyeberangjalan;Bahwa sesaat sebelum terjadi kecelakaan tersebut terdakwa melaju dariarah Pangkalpinang menuju Simpang Katis kemudian ketika tiba di jalanraya Desa Terak Kec.

Pol BN 2118 RT dan 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor merk Honda Scoopy warna Hitam No.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna Hitam No.Pol BN 2118 RT; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Scoopy warnaHitam No. Pol BN 2118 RTatas nama YANG HERMAWATI;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa6.

2118/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Tahlani Bin Kaelan, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 28Desember 1974, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Vi Rt.012 Rw.006 Kampung Mekar Jaya, Desa MekarPutusan Nomor 2118 /Pdt.G/2020/PA.GS. hal. 1Jaya, Bangun Rejo, Kab.

Tahlani Bin Kaelan), yangdilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1998 di Kampung MekarPutusan Nomor 2118 /Pdt.G/2020/PA.GS. hal. 4Jaya Kecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Moch. Tahlani BinKaelan) terhadap Penggugat (Hartati Binti Solihin alias Sholihin).4.

Bahwa pengesahan nikah yang diajukan Penggugat dalam rangkaproses perceraian dengan Tergugat.4.9 Ketentuan hukum perceraianMenimbang, bahwa berdasarkan gugatanPenggugat tersebut dapatdiketahui bahwa alasan utama gugatan cerai gugat yang diajukan olehPenggugat adalah karena adanya perselisihan antara Penggugat danPutusan Nomor 2118 /Pdt.G/2020/PA.GS. hal. 12Tergugat.

Bahwa, sejak November 2016, Penggugat dan Tergugat tidak saturumah lagi, karena Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain;Putusan Nomor 2118 /Pdt.G/2020/PA.GS. hal. 176. Bahwa, pihak keluarga telah berupbaya memperbaiki rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;7.

SyPanitera PenggantiTtdRahmawaty, S.H, M.H.1,Rincian biaya perkara : 1 Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2 Biaya Proses > Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan > Rp. 175.000,4 Biaya Redaksi > Rp. 10.000,5 Biaya Matera > Rp. 6.000,6 PNBP Panggilan > Rp. 20.000,Jumlah >: Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2118 /Pdt.G/2020/PA.GS. hal. 20

2118/Pdt.G/2017/PA.JB

Salinan PUTUSANNomor 2118/Pdt.G/2017/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, XX tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1 , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, XX tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaan Swasta,tempat

Tergugat tidak memberikan nafkah bathin kepada Penggugat;Halaman 2 dari 13 Halaman, Putusan No. 2118/Pdt.G/2017/PA. JB.5. Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada akhir bulan Desember 2014dimana terjadi ribut besar antara Penggugat dengan Tergugat, kemudianPenggugat dan Tergugat berpisah kamar tidur Sampai saat ini;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 28 Desember 2001,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng, kotaHalaman 4 dari 13 Halaman, Putusan No. 2118/Pdt.G/2017/PA. JB.Jakarta Pusat, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.1;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 11 dari 13 Halaman, Putusan No. 2118/Pdt.G/2017/PA. JB.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Pendaftaran Rp 30.000,Halaman 12 dari 13 Halaman, Putusan No. 2118/Pdt.G/2017/PA. JB.ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah Rp 75.000,Rp 500.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Halaman, Putusan No. 2118/Pdt.G/2017/PA. JB.

2118/Pdt.G/2016/PA.CJR

No.2118/Pdt.G/2016/PA.CjrSauri, disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama H. Lukman danUstd.

No.2118/Pdt.G/2016/PA.CjrBahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sudah menikah pada 03 Oktober 2014;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sesuai syariatIslam, dengan wali nikah saksi sendiri, disaksikan oleh dua orang saksinikah bernama H. Lukman dan Ustd.

No.2118/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

No.2118/Pdt.G/2016/PA.Cjr5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah Kabupaten Cianjurdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicalengka,Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

No.2118/Pdt.G/2016/PA.CjrDrs. H. Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 310.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 halaman Put. No.2118/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2118/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2118/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrahmannirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX

Kemudian tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.0O3 RW.004, Desa Sungegeneng,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kurang lebih 1 tahun, lalupindah di Batam selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pulang kemballHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2118/Pdt.G/2020/PA.Lmgke rumah orang tua Penggugat, (Bada Dukhul), dan telah dikarunialseorang anak, yang (umur 2 tahun 6 bulan) anak tersebut saat ini dalamasuhan Penggugat;3.

Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2118/Pdt.G/2020/PA.Lmgmemeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 0013/13/I/2016 tanggal 18Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXxX, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2118/Pdt.G/2020/PA.LmgKetua Majelis diberi tanda P1;2.

Risana Yulinda, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2118/Pdt.G/2020/PA.LmgH. Roihan, S.H.Panitera Pengganti,Khulaifah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,PNBP Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2118/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2118/Pdt.G/2011/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2118/Pdt.G/2011/PA.Tbn.qv?RU sp2RU tUU qTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral gugat antaraNAMA PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.O1 RW.

Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun XXX RT.06 RW.02, Desa XXX Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat. perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal06 Oktober 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor: 2118

;Putusan Nomor : 2118/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 5 dari 11 Hal.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat,dan bukti (P.1), maka telah terbukti Penggugat danTergugat terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat,dan saksi saksi dalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut Bahwa sejak Oktober 2009 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi pertengkaran terus menerusdisebabkan Tergugat yang tidak bekerja sehinggatidak bisa mencukupi nafkah belanja kepadaPutusan Nomor : 2118/Pdt.G/2011/PA.Tbn.

JumlahRp. 291.000,Putusan Nomor : 2118/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 11 dari 11 Hal.

2118 K/Pdt/2015

Putusan Nomor 2118 K/Pdt/2015hukum verzet, banding, kasasi, peninjauan kembali (herziening);10.

Putusan Nomor 2118 K/Pdt/2015identitas para pihak;Bahwa apabila dicermati dengan secara seksama, atas dasar dalildalil suratgugatan beserta tuntutan dari pihak Penggugat yang ditujukan kepada ParaTergugat, menyatakan tentang anakanak dan keturunan dari ahli warisalmarhum Muhammad Isa Chaniago als.

Putusan Nomor 2118 K/Pdt/2015kewenangan mengadili, maka Pengadilan Negeri harus terlebin dahulumemutus tentang eksepsi tersebut (Pasal 1382 HIR/162 RBg), putusan manadituangkan dalam suatu Putusan Sela;Dalam Eksepsi Para Turut Tergugat1.

Putusan Nomor 2118 K/Pdt/2015pertimbangan hukumnya;Bahwa Majelis Hakim Judex Facti telah terkesan berat sebelah dan tidak adildalam pertimbangan hukumnya pada halaman 50 alinea 3 (tiga) dimana MajelisHakim yang tidak mempertimbangkan mengenai alat bukti surat P2 milikPembanding yang telah jelas menyatakan bahwa Penggugat adalah anak darialmarhum M.

Putusan Nomor 2118 K/Pdt/2015Panitera Pengganti,ttd/. Susi Saptati, SH, MH.,Biaya Kasasi:1.Meteral..... Rp6.000,002.RedakSi............0. Rp5.000,003. Administrasi Kasasi...... Rp489.000,00 +Jumlah ......... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr.PRI PAMBUDI TEGUH,S.H.,M.H.NIP.19610313 198803 1 003Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan Nomor 2118 K/Pdt/2015

2118/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2118/Pdt.G/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan MTs, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro

Bahwa setelah menikahPenggugatdan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilakiyang bernama Muhamamd Adnan Atarauf Saputra, umur 1 tahun 6 bulanHalaman 1 dari 9 ; Putusan Nomor 2118/Pdt.G/2020/PA.Bjndan saat ini berada di bawah asuhan Penggugat;4.

Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHalaman 7 dari 9 ; Putusan Nomor 2118/Pdt.G/2020/PA.Bjnselalu mendapat perlakuan yang menyakitkandari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 ; Putusan Nomor 2118/Pdt.G/2020/PA.BjnDrs. Syamsul Aziz, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Siti Rohmah, M.Hum. Drs. H. Gembong Edy Sujarno, M.H.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Drs. H.Solikin, S.H.,M.H.

Halaman 9 dari 9 ; Putusan Nomor 2118/Pdt.G/2020/PA.Bjn