Ditemukan 988 data
16 — 2
tidak terkendali dan memukuli saksi AndiRustam, saksi Riswanto dan saksi Susanto sehingga saksi Andi Rustam mengalamiluka gores dilengan sebelah kin, memar dilengan sebelah kiri, saksi Riswantomengalami memar dibagian tangan sedangkan saksi susanto mengalami memardibagian dagu sebelah kiri dan luka dikepala selain itu masa juga melempari mobilyang saksi Andi Rustam, saksi Riswanto dan saksi Susanto gunakan sebagai alattransportasi sehingga mobil tersebut rusak dibagian belakang Karena masa semakin brutal
Riswanto dan saksi Susanto sehingga saksi Andi Rustam mengalamiHalaman 5 dari 15 HalamanNo : 83/Pid.Sus/2015/PN.Kbuluka gores dilengan sebelah kin, memar dilengan sebelah kiri, saksi Riswantomengalami memar dibagian tangan sedangkan saksi susanto mengalami memardibagian dagu sebelah kiri dan luka dikepala selain itu masa juga melempari mobilyang saksi Andi Rustam, saksi Riswanto dan saksi Susanto gunakan sebagai alattransportasi sehingga mobil tersebut rusak dibagian belakang Karena masa semakin brutal
58 — 23
malah dibelakang saya sampeyan Jelek2kin saya.maksudnya apa pak seno.ni temen2 sh terate tdk terima kl saya dijelekjelekin ini gimanaPada pukul 09.28 Wib terdakwa mengirimkan pesan lagi melalui WhatsAppdengan katakata :Ok gk mau angkt telp gq ya (ok gak mau angkattelepone aku ya).Pada pukul 09.35 wib terdakwa mengirimkan pesan lagi melalui WhatsAppdengan katakata :Sy boby kmrin (saya boby kemarin).Pukul 09.36 wib terdakwa mengirimkan pesan Ig melalui WhatsApp dengankatakata :jangan paksa sy untuk brutal
lg pak sy dlm pb tp dmi harga diri gop kl mmg bpkHalaman 3 Putusan No. 101/Pid/2018/PT SMGingin cb sy (jangan paksa saya untuk brutal lagi pak saya dalam pembebasanbersyarat tapi demi harga diri tidak apaapa kalau memang bapak ingin cobasaya).Pukul 09.39 wib terdakwa mengirimkan pesan Ig melalui WhatsApp dengankatakata :kulo bar metu penjara kl hrs masuk Ig gpp (saya baru saja keluar penjarakalau harus masuk lagi tidak apaapa).Pukul 10.20 wib terdakwa mengirimkan pesan Ig melalui WhatsApp dengankatakata
saya.maksudnya apa pak seno.Halaman 12 Putusan No. 101/Pid/2018/PT SMGnitemen2 sh terate tdk terima kl saya dijelekjelekin ini gimanaPada pukul 09.28 Wib terdakwa mengirimkan pesan lagi melalui WhatsAppdengan katakata :Ok gk mau angkt telp q ya (ok gak mau angkattelepone aku ya).Pada pukul 09.35 wib terdakwa mengirimkan pesan lagi melalui WhatsAppdengan katakata :Sy boby kmrin (saya boby kemarin).Pukul 09.36 wib terdakwa mengirimkan pesan Ig melalui WhatsApp dengankatakata :Jangan paksa sy untuk brutal
lg pak sy dim pb tp dmi harga diri gop kl mmgbpk ingin cb sy (jangan paksa saya untuk brutal lagi pak saya dalampembebasan bersyarat tapi demi harga diri tidak apaapa kalau memang bapakingin coba saya).Pukul 09.39 wib terdakwa mengirimkan pesan Ig melalui WhatsApp dengankatakata :Kulo bar metu penjara kl hrs masuk lg gpp (Saya baru saja keluar penjarakalau harus masuk lagi tidak apaapa).Pukul 10.20 wib terdakwa mengirimkan pesan lg melalui WhatsApp dengankatakata :Sampeyan bantu saya tp dibelakang
24 — 0
Lalu Tergugatmengirim SMS melalui HP yang mengatakan : jangan paksa abang nantiabang kalap dan bisa brutal kepada kalian bertiga;10. Bahwa mengingat semakin hari semakin buruk hubungan Penggugat denganTergugat sehingga mengakibatkan hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat menjadi tidak harmonis lagi dan selalu diwarnai cekcok secara terusmenerus, dan bahkn terhitung sejak tahun 2006 sampai sekarang ini Tergugatsudah tidak pernah lagi menyintuh Penggugat layaknya suamiistri.
tetap dalam keadaan harmonis, Tergugatsangat memahami khakikat pernikahan yang sangat sakral ini denganmenyatukan dua keluarga bersar, andai ada sesuatu terjadi pasti adamusyawarah keluarga, namun kenyataannya tidak demikian karena Penggugatdengan Tergugat rukun dan damai, justru Penggugat yang selalu menghindarkalau Tergugat dekati dan Tergugat tanya, karena Penggugat selalumenghindari dari Tergugat, akhirnya Tergugat mengirimkan SMS kepadaPenggugat Jangan paksa abang, nanti abang kalap dan bisa brutal
Terbanding/Terdakwa : Candra Bin Zainal
132 — 58
leher terdakwa denganmenggunakan tangan kirinya, lalu korban Erwan Jaya Bin Ronilangsung membacok terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) bilahgolok kearah kepala terdakwa namun terdakwa tangkis denganmenggunakan tangan kanannya, kemudian korban Erwan Jaya BinRoni kembali membacok terdakwa kearah bagian punggungsebanyak 3 (tiga) kali, lalu terdakwa berkata kepada korban ErwanJaya Bin Roni Udahlah Wan Saya Gak Enak Sama Kiyai Midi mendengar perkataan terdakwa tersebut korban Erwan Jaya Bin Ronisemakin brutal
Erwan Jaya Bin Roni langsung membacok terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) bilan golok kearah kepala terdakwa namunterdakwa tangkis dengan menggunakan tangan kanannya, kemudianHalaman 7 dari 15 Putusan Pidana PT No.189/Pid.B/2021/PT.Tjk.korban Erwan Jaya Bin Roni kembali membacok terdakwa kearahbagian punggung sebanyak 3 (tiga) kali, lalu terdakwa berkatakepada korban Erwan Jaya Bin Roni Udahlanh Wan Saya Gak EnakSama Kiyai Midi mendengar perkataan terdakwa tersebut korbanErwan Jaya Bin Roni semakin brutal
14 — 1
Pemohonmemberitahu Pemohon bahwa Pemohon dikasi korsi Sova olehTeman Pemohon atas pemberitahuan tersebut Termohon bukannyasenang malah sebaliknya marah kepada Pemohon mau diletakandimana barangnya rumah sempit kayak gini, dampak dari kekesalanTermohon tersebut dilampiaskan Termohon keanak dimana padawaktu itu anak sedang memainkan Lep Top Termohon, rupanya adayang rusak sehingga Termohon memarahai anak tersebut secaraberlebihan sampai sampai anak tersebut mau dipukul lantasPemohon halangi tindakan brutal
wakiu itu Pemohon memberitahuPemohon bahwa Pemohon dikasi korsi sova oleh teman Pemohonatas pemberitahuan tersebut Termohon bukanya senang malahsebaliknya marah kepada Pemohon mau diletakan dimanabarangnya rumah sempit kayak gini, dampak dari kekesalanTermohon tersebut dilampiaskan Termohon keanak dimana padawaktu itu anak sedang memainkan laptop Termohon, rupanya adayang rusak sehingga Termohon memarahi anak tersebut secaraberlebihan sampai anak tersebut mau dipukul lantas Pemohonhalangi tindakan brutal
11 — 5
Tetapi kejadian besarterjadi pada tanggal 21 April 2016, ketika saat itu kembali terjadi masalahkecil antara pemohon dan Termohon kemudian Termohon mengadu kekakaknya yang bernama Novanto.Pada hari itulah Novanto secara brutal dan dengan emosional menantangPemohon, mengancam tindakan kekerasan, bahkan di tangannya sudahmenyiapkan benda keras (batu) untuk menyerang Pemohon.Beruntung tidak terjadi tindakan kekerasan pada saat itu, tetapi banyak katakata yang menyakitkan dan sangat mempermalukan Pemohon
89 — 15
Wilhelmus Zebar/Petrus Pengo, secara paksa / brutal dan melawan hukum ;4. Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa tersebut kepada Penggugat dalam keadaan seperti semula, bila perlu dipelaksanaannya dilakukan dengan bantuan pihak kepolisian setempat.5. Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya ;6. Menghukum para Tergugat untuk menanggung biaya yang timbul dari biaya ini sebesar Rp.2.307.000,- (Dua Juta Tiga Ratus Tujuh Ribu Rupiah) ;
20 — 13
Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadi ditanggal 25 Desember Tahun 2021, dimana Penggugat dan Tergugat besertaorang tua dari Penggugat datang kerumah orang tua Tergugat untukmembahas dan menyelesaikan permasalahan rumah tangga yang saat inikurang baik, akan tetapi setelah sampainya dirumah orang tua Tergugat,Tergugat berbuat brutal, berkata kasar dan mencaci maki Penggugat danorang tuanya dengan katakata yang tidak pantas diucapkannya bahkantidak layaknya diucapkan dihadapan
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu, Terdakwa HELARIUS GULTOM meminta bantuankepada pihak yang berwajib yakni Kepolisian Resort Simalungun untukmelakukan penjagaan terhadap pekerjanya yang memanen tanaman ubi kayumiliknya kemudian petugas Kepolisian Resort Simalungun, yaitu saksiSUDIONO dan anggotanya yang berjumlah sekira 50 (lima puluh) orangmelakukan pengamanan di lokasi perkebunan kebun keluarga Terdakwa HELARIUS GULTOM dan menghimbau Forum Petani Masyarakat NagoriMariah Hombang untuk tidak bertindak brutal dan
Oleh karena itu Terdakwa HELARIUS GULTOM meminta bantuankepada pihak yang berwajib yakni Kepolisian Resort Simalungun untukmelakukan penjagaan terhadap pekerjanya yang memanen tanaman ubi kayumiliknya kemudian petugas Kepolisian Resort Simalungun, yaitu saksiSUDIONO dan anggotanya yang berjumlah sekira 50 (lima puluh) orangmelakukan pengamanan di lokasi perkebunan kebun keluarga Terdakwa HELARIUS GULTOM dan menghimbau Forum Petani Masyarakat NagoriMariah Hombang untuk tidak bertindak brutal dan anarkis
31 — 6
Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sebagaipedoman bagi masyarakat yang lainnya agar tidak melakukan perbuatan yang serupa;Menimbang, bahwa alasanalasan Majelis Hakim Pengadilan Tinggimenghukum Terdakwa dengan hukuman yang lebih berat dikarenakan ; e Bahwa pidana yang dijatuhkan terlalu ringan tersebut tidak akan memberirasa jera kepada terdakwa untuk tidak mengulangi perbuatannya lagi ;e Perbuatan terdakwa dilakukan dengan sadar akan akibat yangditimbulkannya dan dilakukan secara brutal
11 — 4
wanitamaupun peluangan/ , hakhaknya sebagai wanita maupun perjuangan/ jerih payahnyaselama ini demi kelangsungan hidup keluarga/ rumah tangganya ternyata terasa siasiatanpa arti dan makna, dan terlebih dari itu semua dimana Tergugat dalam keberadaan/posisi kapasitasnya sebagai kepala rumah tangga, suami dan ayah dari kedua anakanaknya yang seharusnya bisa menafkahi, menjadi teladan dan sekaligus pelindung bagiseluruh anggota keluarganya, namun kenyataannya justru telah menunjukkan perbuatanillegal dan brutal
24 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Upah tukang atas pembuatan pondasi beton berukuran + 5 m x 18 m yangtelah dirusak oleh pihak Tergugat , Il dan Ill senilai Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah), jumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Kerugian Moril :Bahwa sebagai rangkaian dan tindak lanjut tindakan brutal dan keangkuhan Tergugat , Il dan Ill yang menyerobot tanah hak Penggugat dimaksud,Penggugat telah berusaha mempertahankan hak dan kepentingan Penggugatatas tanah dimaksud, namun upaya Penggugat tersebut justru dianggapsebagai
digantikan dengan apapun maka jika nilainya dirupiahkan adalahsejumlah Rp. 50.000.000.000, (lima puluh milyar) ;Bahwa untuk menjamin tuntutan ganti kerugian materil dan morilPenggugat tersebut, Penggugat memohon kepada Pengadilan Negeri GunungSitoli yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menyita hartakekayaan Tergugat Tergugat Il dan Tergugat Ill baik yang telah ada maupunyang akan timbul kemudian ;Bahwa atas dan sehubungan dengan tindakan Tergugat , Tergugat Il danTergugat Ill bertindak brutal
Terbanding/Penggugat : CHAIRUL ISWAN Bin KAMDI
80 — 53
membantahdalildalil gugatan selebinnya yang berkaitan dengan rechtelijke gronden(fakta hukum);Menimbang, bahwa namun demikian, dari jawaban yang diajukanTermohon ternyata pada hakikatnya mengakui bahwa rumah tangga sejakanak kedua berusia tiga bulan tidak harmonis lagi dengan terjadinyapertengkaran dengan cara Pemohon melakukan KDRT terhadap Termohon.Perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjut Sampai tahun 1985 yangendingnya Termohon meninggalkan rumah kediaman bersama untukmenghindari dari tindakan brutal
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keberatan terhadap putusan a quo yang tidakmenerapkan ketentuan hukum tentang tata caraperbuatan korban yang secara brutal melintasHal. 5 dari 7 hal. Put. No. 2267 K/Pid/2012dengan sepeda motor dengan kebutkebutan diarea wilayah hukum Terdakwa sebagai KepalaLingkungan XXI Kelurahan Belawan ,Kecamatan Medan Belawan, untuk itu azas prerequisite tidak diperhatikan Hakim Bandinguntuk menjatuhkan putusannya ;c.
98 — 46
barang, perbuatanmereka terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, pada mulanyaberawal dari keributan di Lapas Kelas IIB Piru yang dilakukan oleh paranarapidana dimana para narapidana menuntut keadilan menyangkut hakhaknarapidana yaitu tentang Pembebasan Bersyarat (PB), Cuti Menjelang Bebas(CMB), dan Cuti Bersyarat (CB) sehingga terjadi ketegangan antara paranarapidana dengan pegawai Lapas yang kemudian membuat para narapidanamenjadi brutal
, perobuatan mereka terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat yang telah diuraikan diatas, pada mulanyaberawal dari keributan di Lapas Kelas IIB Piru yang dilakukan oleh paranarapidana dimana para narapidana menuntut keadilan menyangkut hakhaknarapidana yaitu tentang Pembebasan Bersyarat (PB), Cuti Menjelang Bebas(CMB), dan Cuti Bersyarat (CB) sehingga terjadi ketegangan antara paranarapidana dengan pegawai Lapas yang kemudian membuat para narapidanamenjadi brutal
71 — 14
ke kafe RAJAWALIuntuk minumminum dan senangsenang, kemudian sekira pukul 01.00 WIBterdakwa hendak buang air kecil dan ketika di toilet terdakwa bertemu denganseseorang yang perawakan tubuhnya sama dengan orang yang menodongkanterdakwa senjata api pada malam sebelumnya, kemudian terdakwa memastikanorang tersebut, setelah itu terdakwa mencabut badik yang sebelumnya terdakwaselipkan di celana terdakwa sebelah kanan, kemudian terdakwa menikamkanbadik tersebut ke arah korban dari arah samping secara brutal
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
BUDIMAN SIMATUPANG
92 — 14
Marbun alias Bapak Kiris dengan menggunakan keduaparangnya yang keperut saksi korban Mangisi Marbun alias Bapak Kiris sambilmengatakan "kumatikan lah kau, kubunuh lah kau lalu terdakwa kemudianmenginjak perut saksi korban Mangisi Marbun alias Bapak Kiris sebanyak duakali dengan menggunakan kaki kanan terdakwa, setelah itu saksi korbanMangisi Marbun alias Bapak Kiris bertanya kepada terdakwa gak ada salah kusamamu, kenapa kau parang aku lalu terdakwa menjawab mana anak mu,melihat terdakwa semakin brutal
9 — 1
Tetapi kelakuan Tergugatbukan nya untuk memperbaiki sikap dan sifatnya terhadapPenggugat malah makin menjadi jadi (brutal) Penggugatsering mendatangi rumah adik Penggugat dan seringmengancam Penggugat dengan membawa senjata tajam berupapisau dan parang;7.
50 — 10
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Juli 2010 yang disebabkan karena Termohonbertengkar dengan tetangga yang bernama Lia penduduk Desa Air Pinang,lalu Pemohon bermaksud untuk mendamaikan pertengkaran tersebut,namun Termohon tidak mengikutinya bahkan Termohon melawan Pemohonsecara brutal dan menyatakan bahwa Pemohon telah berpihak kepadatetangga tersebut di atas akhirnya terjadi pertengkaran berat antaraPemohon dengan Termohon , sehingga antara
24 — 6
bernamaSdr.SUHERI ROBERT MANURUNG di depan Kantor Tunas MandiriFinance di Ruko Kopo Plaza blok C No.1011 Kel.SukaasihKec.Bojongloa Kaler Kota Bandung ;Bahwa pada saat saksi bersama dengan Sdr.SUHERI ROBERTMANURUNG turun dari mobil, tibatiba para pelaku yang sebelumnyasedang kumpulkumpul di depan Kantor Tunas Mandiri Finance di RukoKopo Plaza blok C No. 1011 Kel.Sukaasih Kec.Bojongloa Kaler KotaBandung, pada saat itu langsung menghampiri kami berdua danlangsung menyerang dengan cara memukuli kami secara brutal
bernamaSdr.ABDUL HARIS LATULUMAMINA di depan Kantor Tunas MandiriFinance di Ruko Kopo Plaza blok C No.1011 Kel.SukaasihKec.Bojongloa Kaler Kota Bandung ;Bahwa pada saat saksi bersama dengan Sdr.ABDUL HARISLATULUMAMINA turun dari mobil, tibatiba para pelaku yangsebelumnya sedang kumpulkumpul di depan Kantor Tunas MandiriFinance di Ruko Kopo Plaza blok C No. 1011 Kel.SukaasihKec.Bojongloa Kaler Kota Bandung, pada saat itu langsung menghampirikami berdua dan langsung menyerang dengan cara memukuli kamisecara brutal