1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wage Supriyadi Kurniawan Bin Admadi Alm) kepada Penggugat (Yuvita Mega Audia binti Hadirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus enam belas ribu Rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eli Dewi Aryanti binti Khadirin Saputra alias Hadirin Saputra untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Runtung Hidayat bin Wardoyo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PUTU ROY SURYANINGRAT Bin PUTU DJAYA SUWENA) terhadap Penggugat (ARYANTI Binti HADIRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Adi Sam Bin Karsudi) terhadap Penggugat (Rini Susanti Binti Ahmad Hadirin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak pemohon I dan Pemohon II yang bernama Bela binti Arisan untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Agusyono bin Dirin alias Hadirin;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

No. 344/Pid/2012/PT.Smg.namun tidak melalui mekanisme rapat yang sahsesuai dengan ketentuan Anggaran Dasar Yayasan.Hasil rapat yang dituangkan dalam Berita Acara RapatBadan Pembina yang dijadikan dasar penerbitan aktaBERITA ACARA RAPAT YAYASAN BHAKTISOSIAL SURAKARTA, sematamata bukanhasilkeputusan para hadirin rapat, akan tetapi telahdisusun terlebih dahulu oleh NINOEK POERNOMO,SH atas perintah dan petunjuk Terdakwa dengan caraTerdakwa menyuruh EKO SATRIONO untuk datangke kantor NINOEK POERNOMO,

SH= danmenyampaikan mengenai namanama tersebut,lengkap dengan kedudukan di dalam Yayasan yaituBadan Pembina, Badan Pengurus dan BadanPengawas ;e Bahwa namanama yang dibacakan oleh NINOEKPOERNOMO, SH pada saat rapat di rumah Terdakwabukan merupakan hasil usulanusulan hadirin, sertatidak dibicarakan mengenai Anggaran Dasar danAnggaran Rumah Tangga Yayasan yang baru,susunan namanama yang dibacakan saat itu sudahmerupakan konsep jadi;Bahwa pembuatan dan penerbitan akta BERITA ACARA RAPATYAYASAN BHAKTI

Materi rapat yang dimaksudkansebagai Rapat Badan Pembina untuk merubahSusunan Badan Pembina dan Badan Pengurus,namun tidak melalui mekanisme rapat yang sahsesuai dengan ketentuan Anggaran Dasar Yayasan.Hasil rapat yang dituangkan dalam Berita Acara RapatBadan Pembina yang dijadikan dasar penerbitan aktaBERITA ACARA RAPAT YAYASAN BHAKTI SOSIALSURAKARTA, sematamata bukan hasil keputusanpara hadirin rapat, akan tetapi telah disusun terlebihdahulu oleh NINOEK POERNOMO, SH atas perintahdan petunjuk Terdakwa

Materi rapat yang dimaksudkansebagai Rapat Badan Pembina untuk merubahSusunan Badan Pembina dan Badan Pengurus,namun tidak melalui mekanisme rapat yang sahsesuai dengan ketentuan Anggaran Dasar Yayasan.Hasil rapat yang dituangkan dalam Berita AcaraRapat Badan Pembina, sematamata bukan hasilkeputusan para hadirin rapat, akan tetapi telahdisusun terlebih dahulu oleh NINOEKPOERNOMO, SH atas perintah dan petunjukTerdakwa dengan cara Terdakwa menyuruh EKOSATRIONO untuk datang ke kantor NINOEKPOERNOMO,

SH dan menyampaikan mengenainamanama tersebut, lengkap dengan kedudukandi dalam Yayasan ;Bahwa namanama yang dibacakan oleh NINOEKPOERNOMO, SH pada saat rapat di rumah Terdakwabukan merupakan hasil usulanusulan hadirin, sertatidak dibicarakan mengenai Anggaran Dasar danAnggaran Rumah Tangga Yayasan yang baru,susunan namanama yang dibacakan saat itu sudahmerupakan konsep jadi ;Bahwa 2 (dua) draft Berita Acara Rapat BadanPembina tertanggal 19 Desember 2007 masingmasing berisikan tentang Perubahan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HADIRIN bin SUCIPTO) terhadap Penggugat (FITRIYAH KUMALASARI binti RIYADI);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Fuadsyah Lubis bin H.Syamsur Lubis) terhadap Penggugat(Siti Maizarah Hayani binti Hadirin);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);

narkotika jenis sabu, kemudianpada hari Selasa tanggal 31Januari 2017 sekira pukul 12.00, sesampainya busALS yang terdakwa tumpangi didepan Polsek Jujuhan Muaro Bungo, bus ALSyang terdakwatumpangi diberhentikan oleh anggota Kepolisian dan meminta sopirBus ALS menuju depan polsek jujuhan, lalu anggota Kepolisian tersebut langsungmasuk kedalam bus, lalu anggota kepolisian meminta para penumpang untuktangan letakkan diatas kursi sambil berdiri, selanjutnya anggota Kepolisiandengan disaksikan saksi Hadirin

selaku Sopir Bus ALS melakukanpenggeledahan penumpang dan barang bawaannya, selanjutnya karena merasacuriga dengan gerak gerik terdakwa, lalu terdakwadiminta untuk masuk ke dalamPolsek Jujuhan sambil membawa tas warna pink yang dibawa / dipangkuterdakwa, seSampainya di ruangan Polsek Jujuhan, selanjutnya anggotakepolisian dengan disaksikan saksi Hadirin meminta terdakwa untukmengeluarkan isi tas, setelah dikeluarkan terdapat bungkusan warna hitam yangdidalamnya berisi 1(satu) bungkus narkotika jenis

dan menggeledah badan penumpang dan barangyang dibawa oleh penumpang bus ALS tersebut;Bahwa benar saksi, saksi Hendro dan saksi Marwindya melihat TerdakwaYusdiana Binti Kamarudin adalah salah satu penumpang bus ALS tersebut;Bahwa benar lalu saksi Marwindya melakukan penggeledahan atas badanTerdakwa , namun tidak ditemukan barang bukti berupa narkotika, selanjutnyasaksi dan saksi Hendro melakukan penggeledahan atas bawaan / tas yangdibawa Terdakwa ;Bahwa benar penggeledahan dengan disaksikan saksi Hadirin

menggeledah badan penumpang dan barangyang dibawa oleh penumpang bus ALS tersebut;Bahwa benar saksi, saksi Heriyanto dan saksi Marwindya melihat TerdakwaYusdiana Binti Kamarudin adalah salah satu penumpang bus ALS tersebut;Bahwa benar lalu saksi Marwindya melakukan penggeledahan atas badanTerdakwa , namun tidak ditemukan barang bukti berupa narkotika, selanjutnyasaksi dan saksi Hendro melakukan penggeledahan atas bawaan / tas yangdibawa Terdakwa ;Bahwa benar penggeledahan dengan disaksikan saksi Hadirin

;Saksi Saksi Hadirin Lubis Bin M.

----------------------------------------------M E N G A D I L I ----------------------------------------------
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hadirin bin Maliki ) dengan Pemohon II (Hultiah binti Jami'in ) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juli 2002 di Dusun Penyonggok, Desa Tete Batu Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur. ;
3. Memerintahkan

PENETAPANNomor 0720/Pdt.P/2016/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hadirin bin Maliki, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Penyonggok, Desa Tete BatuSelatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur,Selanjutnyadisebut

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hadirin bin Maliki) denganPemohon Il (Hultiah binti Jamiin) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juli2002 di Dusun Penyonggok, Desa Tete Batu Selatan, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur.;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Hadirin bin Maliki ) denganPemohon Il ( Hultiah binti Jamiin ) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juli 2002 di Dusun Nyonggok, Desa Tete Batu Selatan, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur. ;113. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Memberi ijin kepada Pemohon (EKO PRIYANTO bin HADIRIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMI MUFLIYATI binti MUSLIH RUDIYANTO SUGENG) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (HADIRIN Bin SANUSMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KARSITI Binti SANMARJA) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.000.00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR ;Atau apabila Pengadilan Agama Sleman berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap perkara dimaksud telah dibuka sidang tertanggal 26Maret 2019, Pemohon hadir in person, demikian pula Termohon hadir meskipunhadir in person;Bahwa, pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon dan Termohon hadirin person dan oleh Majelis telah diupayakan perdamaian serta diberikesempatan kepada pihak berperkara untuk menempuh proses

mediasi denganmenunda persidangan secara cukup, namun tidak berhasil ;Bahwa pada siding tanggal 11 Juni 2019 Pemohon dan Termohon hadirin person dan oleh Majelis telah diupayakan perdamaian Majelis Hakim telahmemberi masukan dan nasehat kepada Pemohon dan Termohon, atas nasehatMajelis Hakim, Pemohon dan Termohon dapat menrima dengan baik, danHal. 3 dari 6 Hal.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YAYAN Bin HADAMA) terhadap Penggugat (YAYAT Binti HADIRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:Primair:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj1 terhadap diri Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasir Pengaraian;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadirin

menyatakan akanmencabut perkara ini dan mohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini telah dicatatdalam berita acara sidang, dan untuk mempersingkat uraian dalam penetapan inicukup dengan menunjuk berita acara sidang tersebut yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadirin

As'ad bin Hadirin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Surtia binti Manisan ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Mulyadi Maulana bin Riduan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nor Selaningsih binti Hadirin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000.00,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadirin bin Sanmuri) terhadap Penggugat (Mimin Isnawati binti Jimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);