Ditemukan 732 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Tdn Tanggal 21 Juni 2017 —
Nama lengkap
:
ARISKA WIDYA MALEAN Als ICHA Binti BONNIA RISKO ;
Tempat lahir : Kelapa Kampit ;
Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 29 September 1992 ;
Jenis kelamin : Perempuan ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Jln. Kerjan Rt. 06 Rw. 03 Desa Air Merbau Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung;
A g a m a : Islam ;
Pekerjaan
Pendidikan :
: Ibu Rumah Tangga ;
SMK (Tamat) ;
127 — 47
127 — 47
Menjatuhkan pidana kepadan terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menjatuhnkan pidana kepadan terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) Bulan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN MALANG Nomor 55/Pdt.P/2020/PN Mlg Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon:
Zaki Baridwan
19 — 0
Zaki Baridwan
19 — 0
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna di daftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;
- Membebankan biaya dalam permohonan ini kepadan Pemohon sebesar
Register : 11-11-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 03-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2193/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat & Tergugat
7 — 0
7 — 0
kemampuannya In casuPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah yang menikah pada tanggal16 Nopember 1995 serta telah hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 13tahun, dari perkawinannya dikaruniai 2 ( dua ) orang anak, sejak bulan Januari 2008rumah tangganya mulai goyah, disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa alasan yang sah hingga sekarang sudah 5 tahun berturutturut tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar, sehingga tidak diketahui keberadaannya, untukitu Penggugat mohon kepadan
Register : 19-09-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 03-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1789/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat & Tergugat
8 — 0
8 — 0
kemampuannya In casuPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah yang menikah pada tanggal18 Maret 2013, telah hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 2 hari dandari perkawinannya belum dikaruniai orang anak, sejak 2 hari setelah menikah rumahtangganya mulai goyah, disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang sah hingga sekarang sudah 3 tahun berturutturut tidak pernah pulang dantidak pernah kirim kabar, sehingga tidak diketahui keberadaannya, untuk ituPenggugat mohon kepadan
Register : 17-10-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 03-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2005/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat & Tergugat
8 — 0
8 — 0
kemampuannya In casuPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah yang menikah pada tanggal14 September 2010, telah hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama bulandan dari perkawinannya dikaruniai ( satu ) orang anak, sejak bulan Oktober 2010rumah tangganya mulai goyah, disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa alasan yang sah hingga sekarang sudah 3 tahun berturutturut tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar, sehingga tidak diketahui keberadaannya, untukitu Penggugat mohon kepadan
Register : 16-01-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0190/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat & Tergugat
6 — 0
6 — 0
kemampuannya In casuPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah yang menikah pada tanggal14 Agustus 1986, telah hidup bersama dirumah milik orang tua selama 5 bulan dandari perkawinannya sudah dikaruniai orang anak, sejak bulan Januari 1987 rumahtangganya mulai goyah, disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang sah hingga sekarang sudah 27 tahun berturutturut tidak pernah pulangdan tidak pernah kirim kabar, sehingga tidak diketahui keberadaannya, untuk ituPenggugat mohon kepadan
Register : 07-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0111/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat & Tergugat
8 — 0
8 — 0
diluar kemampuannya In casuPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah yang menikah pada tanggal20 Oktober 2006, telah hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahundan dari perkawinannya belum dikaruniai anak, sejak bulan Desember 2008 rumahtangganya mulai goyah, disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang sah hingga sekarang sudah 5 tahun berturutturut tidak pernah pulang dantidak pernah kirim kabar, sehingga tidak diketahui keberadaannya, untuk ituPenggugat mohon kepadan
Register : 18-04-2007 — Putus : 16-06-2007 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 852/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 16 Juni 2007 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
Selama itu sudah tidak lagi hubungan lahir batin dan Tergugat sudah tidaklagi memberi nafkah kepadan Penggugat dan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah; 7. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;8. Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasan cerai sesuai pasal 19 PPNomor 9 tahun 1975 huruf (f) Jo.
Putus : 11-09-2006 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 291/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 11 September 2006 — RIYANTO BIN SUYITO
24 — 4
24 — 4
masuk sedang terdakwaif seraya menunggu berjagajaga kalau ada orang yang melihat ; a kemudian teman terdakwa yang bernama Rusaln (DPO) keluarwa sepead motor dan menyerahkannya kepada terdakwa, lalupeda motor tersebut dibawa kearah ujan mas dan disimpan sedang teman terdakwa yang bernama Ruslan (DPO) kembalii Korban akan tetapi hanya sebentar dan tak lama kemudian 3 wa yang bernama Ruslan (DPO) keluar lagi menyusul terdakwadengan terdakwa di jalan ;1 terdakwa yang bernama Ruslan (DPO) meminta uang kepadan
Register : 21-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0221/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat & Tergugat
12 — 0
12 — 0
berhasil, maka perkara ini harusdiselesaikan melalui putusan Pengadilan ;Menimbang, bahwa inti gugatan Penggugat adalah gugatan perceraian denganalasan sebagaimana yang tercantum dalam pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (e) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, yaitu : salah satu pihak mendapat cacatbadan atau penyakit dengan akibat tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagaisuami/istri oleh karena itu Penggugat mohon kepadan
Register : 21-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0224/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 8 April 2014 — Penggugat & Tergugat
18 — 2
18 — 2
lainselama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izinpihak lain dan tanpa alasan yang sah atau hal lain diluar kemampuannya In casuPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah yang menikah pada tanggal26 April 2012, telah hidup bersama dirumah orangtua Tergugat selama 1 bulan,dirumah orangtua Penggugat selama 3 bulan dan dari perkawinannya belumdikaruniai anak, sejak bulan Agusatus 2012 rumah tangganya mulai goyah,disebabkan Tergugat sering melakukan KDRT terhadap Penggugat, untuk ituPenggugat mohon kepadan
Register : 08-10-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1088/Pdt.G/2012/PAJU Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Tergugat tidak dapat menjadi suami yang baik dikerenakan Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir kepadan akan tetapi nafkah batin masih diberikannamun sudah jarang;b. Tergugat lebih mementingkan orangtuanya dari pada Penggugat dalam halekonomi;c.
Register : 02-05-2014 — Putus : 30-05-2014 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 84/Pdt.P/2014/PN.Jr. Tanggal 30 Mei 2014 — NOVA INDRI ASTUTI
22 — 4
22 — 4
Membebankan biaya dari perkara ini kepadan Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan telah mengajukan permohonanPenetapan tentang keadaan tidak hadir ;Menimbang, bahwa setelah Hakim membacakan Surat PermohonanPemohon tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohonmenyerahkan bukti foto copy suratsurat yang telah bubuhi bea materai
Register : 01-02-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 10/Pdt.P/2017/PN MTP Tanggal 14 Februari 2017 — AKHMAD SYARFANI DAN ANITA
26 — 2
26 — 2
Memerintahkan kepadan Pemohon untuk melaporkanpencatatan perubahan nama Pemohon tersebut kepada DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Banjar palingHal. 2 dari 10 hal.
Putus : 24-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 446/Pid.B/2014/PN.Sda Tanggal 24 Juli 2014 — WAHYUDIANTO
30 — 3
30 — 3
terdakwa dipersidangan telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, terdakwa bekerja diPT.Mustika Ratubuana I sejaktanggal 1 oktober 2012 di bagianSales yang bertugas menjual baranghasil produksi dan sekaligusmelakukan penagihan uang penjualandan selanjutnya hasil penjualanbrang saya setorkan ke bagian KasirPT.MRI;Bahwa, Uang hasil penjualan barangyang tidak terdakwa setorkansebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah);Bahwa , uang tagihan dari TokoMakmur oleh terdakwa tidakdisetorkan kepadan
fakta dipersidangan ;e Bahwa, terdakwa bekerja diPT.Mustika Ratubuana I sejaktanggal 1 oktober 2012 di bagianHalaman 27 dari 31 putusan nomor 446/Pid.B/2014/PN.SdaSales yang bertugas menjual baranghasil produksi dan sekaligusmelakukan penagihan uang penjualandan selanjutnya hasil penjualanbrang saya setorkan ke bagian KasirPT.MRI;Bahwa, Uang hasil penjualan barangyang tidak terdakwa setorkansebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah);Bahwa , uang tagihan dari TokoMakmur oleh terdakwa tidakdisetorkan kepadan
Register : 27-11-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2620/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Pengugat dijelakan oleh tergugat kepadan temannya secara fisik& sikap dan difitnah;3. Pengugat merasa terganggu secara psikologi.7.
Register : 15-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PALU Nomor 79/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Pal u saksi, Tergugat tidak pernan memberi nafah kepadan anak Penggugat dan Tergugatu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adapekerjaan XxxXXXXX XXXXX XXXxXxx, bertempat tinggal di KOTA PALU., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa isaksi kenal Penggugat dan TergugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tahun 2012 di xxxxxxXxxXx XXXX XXXXXXX, XXXX XXXXBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang
Register : 05-12-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN AMBON Nomor 487 / Pid. B / 2013 / PN â AB Tanggal 6 Maret 2014 — Otniel A. C. Kotadiny, S. Sos
23 — 12
23 — 12
Membebankan biaya perkara kepadaN@ Qala. j "= nanan nn nn enn n nnn nnn nnnae Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan / Pleidoi yang dibuat olehPenasihat Hukum Terdakwa secara tertulis tersebut, Penuntut Umum menyampaikanTanggapan / Replik secara lisan yang pada pokoknya : Menyatakan Tetap PadaPendiriannya Semula / Tetap Pada Tuntutannya .; 2020200 =wonoee Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan tanggal 29 Nopember 2013 No. Reg.
Register : 30-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1854/Pid.B/2020/PN Plg Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WIWIN SETYAWATI SH MH
Terdakwa:
1.TONO KUSUMA bin PURWANTO
2.Alm. MUHAMMAD FIRDAUS Alias FIRMAN bin TEGUH
52 — 10
WIWIN SETYAWATI SH MH
Terdakwa:
1.TONO KUSUMA bin PURWANTO
2.Alm. MUHAMMAD FIRDAUS Alias FIRMAN bin TEGUH
52 — 10
Dikembalikan kepadan saksi MARTINI binti TAKRIP.
- 1(satu) unit mobil angkutan umum warna merah no. 109 BG-1823-ZY.
Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.
- Menetapkan Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.-(dua ribu rupiah);
Register : 17-10-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 03-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2003/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat & Tergugat
10 — 1
10 — 1
casuPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah yang menikah pada tanggal27 Pebruari 1986, telah hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 24 tahun6 bulan dan dari perkawinannya dikaruniai 2 (dua ) orang anak, sejak bulan Agustus2010 rumah tangganya mulai goyah, disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah hingga sekarang sudah 3 tahun berturutturut tidakpernah pulang dan tidak pernah kirim kabar, sehingga tidak diketahui keberadaannya,untuk itu Penggugat mohon kepadan