Ditemukan 603 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lelang leman lesan lalan lepan lehan leban lelah
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 123/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Bahwa Tergugat tidak ada keterbukaan kepada Penggugat tentangpersoalan nafkah dalam keluarga, dimana ketika Penggugat memintakepada Tergugat, Tergugat seringkali mengatakan tidak ada, namun padahakikatnya uang Tergugat itu ada, hanya prinsip Penggugat ketika Tergugatingin memberikan uang kepada Penggugat pasti Tergugat akan berikantanpa Penggugat meminta nya, karena Penggugat juga lelan memintasecara terus menerus jika Tergugat juga tidak ada keterbukaan;8.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 20-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0724/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Maret tahun 2016, penyebabnyaadalah Tergugat salah paham dan merasa curiga karena melihatPenggugat menerima telephone dari seseorang, kenyataannyaPenggugat sedang menerima telephone dari teman kerja Penggugatkarena ada masalah kerjaan yang harus di selesaikan, kemudian saatPenggugat hendak beristirahat karena lelan bekerja, Tergugatlangsung marah dan menjambak rambut Penggugat serta Tergugatjuga memotong
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2060/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 5
  • No. 2060/Pdt.G/2020/PA.Wsbtetapi Penggugat menolak' seketika terjadi perselisihan sampaipertengkaran, Penggugat sudah terlalu lelan dengan sikap Tergugat yangtidak mau berubah, Penggugat tidak tahan dan sangat pedih, sehinggapada bulan oktober tahun 2020 Penggugat pulang dari Taiwan kerumahorang tua Penggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisahsampai sekarang;7.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Tergugat sering cemburu tanpa alasan yang jelas,sehingga Penggugat sudah lelan menjelaskan pada Tergugat.6. Bahwa dengan kejadian tersebut diatas, akhirnya sekitar bulanJanuari 2021, Tergugat pulang tanpa pamit pada Penggugat kembalikerumah orang tuanya sesuai alamat tersebut diatas, dan atau antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 1 Tahun 7Bulan.7.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 09-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Min
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 8
  • Putusan No.114/Pdt.G/2021/PA.Min Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya hidup rukun,namun terjadi pertengkaran, disebabkan Pemohon tidak tahan dengansikap Termohon yang bersikap tidak hormat kepada Pemohon; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung adanya pertengkaranantara Pemohon dan Termohon, namun hanya mendengar dariKeterangan dari Pemohon,; Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada awal tahun 2021 karenaTermohon yang meminta uang kepada Pemohon disaat Pemohonsedang lelan pulang bekerja
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 872/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada harieeneneenseeeaeees TANQOAL ....ccseseeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeee LElAN diberikan kepada Sdr.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 546/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
  • Bahwa pada akhir bulan Juli 2015 adalah puncak perselisinanantara Penggugat dengan Tergugat disebabkan karena Penggugatmengajak Tergugat untuk pulang ke rumah bersama untuk beristirahatkarena Penggugat dalam keadaan lelan namun Tergugat malahmerespon dengan marahmarah lalu menampar Penggugat sehinggaterjadilah perselisinan dan pertangkaran antara Penggugat denganTergugat yang mengakibatkan Tergugat pergi maninggalkan Penggugat.6.
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 0099/Pdt.G/2018/PA.Bko
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi padatanggal 3 Desember 2017, dengan sebab dua minggu (sebelumnya)dikarenakan Penggugat yang lelan dengan sikap Tergugat seringmenuduh Penggugat selingkuh dan Penggugat pun lelah dengansikap buruk Tergugat selama ini seperti yang tersebut di atas,Penggugat pun mengutarakan isi hati Penggugat kepada Tergugatbahwa Penggugat tidak bisa menerima Tergugat lagi sehingga padasaat itu terjadilah pertengkaran tajam antara Penggugat denganTergugat, Penggugat
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Bko
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat lawan Tergugat
15 — 4
  • Tergugat pernah berperilaku kasar seperti menampar Penggugatkarena Penggugat menolak ketika Tergugat menggajak untukberhubungan suami istri, padahal Tergugat tau pada saat ituPenggugat sedang sakit dan kondisi Penggugat yang sangatlemah hingga tidak bisa melayani Tergugat, namun Tergugat tetapmemaksa hingga akhirnya Penggugat terpaksa melayaniTergugat untuk berhubungan suami istri;Bahwa pada bulan Juni 2018, tanpa ada masalah sebelumnyadikarenakan Tergugat yang lelan dengan sikap buruk Tergugatselama
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0014/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor No Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatantanggal 14 Mei 2012 bukti tersebut lelan bemeterai cukup dan telahHlm 3 dari 11 Pen. No 0014/Pdt.G/2016/PA.Mnadicocokan dengan aslinya temyata sesuai, yang selanjutnya diparafoleh Ketua Majelis dan diberi tanda buKi (P);B.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1587 K/Pdt/2020
Tanggal 6 Juli 2020 — ELAINE (BONG TJHUI LANG) Lawan PT BANK MEGA Tbk, DKK Dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANWIL PROPINSI DKI JAKARTA cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINSTRASI JAKARTA BARAT
205 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kepala Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelan (KPKNL) Jakarta IV, 5. LimarMarpaung, S.H., Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum IB padaBiro Bantuan Hukum Kementerian Keuangan, 6. Fenny Lubis,S.H., Kepala Seksi Hukum dan Informasi KPKNL Jakarta IV,7. Triana Handayani, S.H., Kepala Seksi Hukum Kaneil DJKNDKI Jakarta, 8. Arif Purwadi Satriyono, S.H., PenanganPerkara IB TK. pada Biro Bantuan Hukum KementerianKeuangan, 9.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 830/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Termohon pernah menampar Pemohon karena Pemohon padasaat itu menunda serapan bersama Termohon karena Pemohonmasih lelan bekerja malam hari, hingga pada akhirnya Termohonmenyebutkan katakata yang kurang baik terhadap Pemohon;5.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1429/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Tergugat juga sering marahmarah kepadaPenggugat setiapkali Tergugat merasa lelan karena bekerja, bahkanTergugat memukul Penggugat setiapkali terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah kumpul lagi;Hal. 4 dari 12 Hal. Put. No. 1429/Pdt.G/2019/PA.Bdw Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil2.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 01-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 5905/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Tergugat kerap kali bekata kasar dan marahmarah tanpa kejelasanpada Penggugat setiap Penggugat pulang dari bekerja, sehingga Penggugatmerasa lelan dengan pertengkaran, Penggugat hanya bekerja untukmenggantikan tulang punggung untuk memenuhi kebutuhan seharihari ke4(empat) orang anaknya dan memenuhi biaya pendidikan anaknya yang sudahbersekolah;: Bahwa sejak bulan juni 2021 yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 608/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
  • Bkt4.2 Tergugat suka marahmarah karena masalah sepele, seperti ketikawajah Penggugat terlihat lelan setelah bekerja membantu Tergugatdi ladang, Tergugat malah menuduh Penggugat cemberut kepadaTergugat, sehingga hal ini yang membuat pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, dan setiap terjadi pertengkaranTergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, bahkanTergugat sering melempar barangbarang kepada Penggugatsetiap bertengkar;4.3Tergugat jarang menghubungi Penggugat saat Penggugat beradadi
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA AMBON Nomor 332/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • sering main tangan/memukul Penggugat, bahkan pernahsuatu waktu Penggugat pulang jemput Anak Pertama dari sekolahlangsung Tergugat marahmarah dan mengeluarkan katakata kasarkepada Penggugat di depan jalan umum;Bahwa perlakuan kasar dari Tergugat terus terjadi sampai pada Tahun2019 pernah suatu waktu sudah malam waktunya menutup Resto danKaffe maka ada beberapa piring yang masih berserakan/kotor diatasHalaman 3 dari 13 halaman putusan Nomor 332/Pdt.G/2021/PA.Abmeja, karena Penggugat merasa Capke/lelan
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 892/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Lelan Kurniawan bin Wagimin alias matgopar, Umur 22 tahun,d. Lailani binti Wagimin alias matgopar, Umur 18 tahun, dan sekarang anakpada poin a, b dan c telah menikah (berumah tangga) sedangkan anak padapoin d berada dalam asuhan Pemohon;3.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1795/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • Penggugat pamitpulang ke rumah orang tuanya;e Tergugat keberatan bercerai dan ingin rukun kembali dengan Penggugatkarena Tergugat menyayangi Penggugat dan juga demi anakanak;Menimbang bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenanggapi dalam repliknya secara lisan bahwa Penggugat bekerja itu karenauang belanja dari Tergugat tidak cukup dan sejak tahun 2010 Penggugat sudahmulai bekerja dan meskipun Penggugat bekerja demi keluarga, Tergugat tetapmarahmarah pada Penggugat tanpa mempertimbangkan rasa lelan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 19-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Femonon agalan suamt san termonon yang permikanan /~lperkawinannva diianasunakan dinadapan Peaawai Pencatat Nikan KantorUrusan Agama Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes pada hari Selasatancaai 1/ Juni 1997. sesual denaan Kutinan Akta Nikah NomorPWV.UT/Z19/SU/VNY / Tanggal 1/ Juni ivy ; Bahwa kemudian antara Pemonon dan Termonon tinaaal bersama di rumanorang tua rermonon seiama 1u tanun, Kemudian pindan Ke ruman persamaCi Kaoupaien Brebes seiama 7 tahun/ Olian, dan dalam Keaaaan ba'da GUKNUI Serta lelan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 507/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Tergugat pernah menjalin hubungan asmara dengan wanita lainhal tersebut diketahui Penggugat pada saat wanita tersebutmenghubungi Tergugat melalui telephone dan Penggugat yangmengangkat telephone dari wanita tersebut;Gi Tergugat tidak pernah mau diajak bersilaturrahmi kepada keluargaPenggugat dengan alasan terlalu lelan karena seharian bekerja;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 507/Pdt.G/2018/PA.Mtp8.