Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Salim bin Maan) terhadap Penggugat (Dian Anggraeni binti Suhardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Maan epdeeasareaseasees , Umur .. PASAL YANG DILANGGARales ATA a catesssssseen Umur . Tempat Tanggal Perkara :WIENS... Pekerjaan * Agama Pasal . Paral 387 MH Cl) go paseMAA ......, Alamat...... eacseneaine Nae ay af Cz > frda AO. fe ehcpngkan : 8 peal katong paubciqn atar @vate seal sila Les be fas gall peste fiestlel 3, Coole fa Enleope ) pedSANS U ESO Ree eee RED eee nas EE HES NEDSS SORES EE EEGRE SEE OOEN OSH OneSESeHnaSaGeneseuneusseuse teen!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Supriyatno bin Maan) kepada Penggugat (Mia Jumiati binti Miang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2022;

Zaini alias Ahmad Zaini bin Maan terhadap Penggugat Siti Nuraripah alias Siti Nur Arifah binti Tarwidi;

Disana terdakwa menaruh handphone tersebut di kos saksi PUTUJULI ANTARA, kemudian saksi PUTU JULI ANTARA bertanya kepadaterdakwa dije maan handphone ne to? yang artinya dimana dapat handphonetersebut, kemudian terdakwa jawab ae nuduk di jalan langsung abe maiGUNG yang artinya terdakwa dapat nemu di jalan langsung dibawa kesini, laluterdakwa nanya kude mayah menain yang artinya berapa bayar benerinkemudian dijawab mahal benerin itu.

Disana terdakwa menaruh handphonetersebut di tempat kos saksi PUTU JULI ANTARA;Bahwa saat itu saksi I PUTU JULI ANTARA sempat bertanya kepadaterdakwa dije maan handphone ne to?

Disana terdakwa menaruh HP tersebut ditempat kos saksi PUTU JULI ANTARA;Bahwa saat itu saksi I PUTU JULI ANTARA sempat bertanya kepadaterdakwa dije maan handphone ne to? yang artinya dimana dapathandphone tersebut, kemudian terdakwa jawab ae nuduk di jalan langsungabe mai GUNG yang artinya terdakwa dapat nemu di jalan langsung dibawakesini, lalu terdakwa nanya kude mayah menain yang artinya berapabayar benerin kemudian dijawab mahal benerin itu.

.:.....25 Lipids sees oekaki Hates sassscasesssssazasscssass QIU sticsccsss TPTempet/ Tol / Lait Maan a OO 2 Eor PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARerwin om es lah Pasa a iis Gees aa ac esaeas basa iss bbe edzis cagasbaniasouticngpuscesecsssssssas0 ry "e ~ Tere sdeiilifidatsdaniavbbel ibis eebbveonis TdUEEMRRianRELAS . UMmUF tii thi vue sails CradeaiuesPritt it sausetassssasaasas obeees oe Aga. suvdsundtestucnnssaseaNama... weaagedesgese ROK sstibeh stacks states eoassss SUResesyTTyTempat/Tgl.

Biaya pendaftaran................ ax KPa 30.000,Vs P@MAan Oi lAM, scsssssasvexannanwxanas =... Rp.... 125.000,8. RedakSi......cccceecceccccccseseeseseeees =... Rp... 5.000,9. Jumlah = Rp 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SragenDra. DJUMANAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepadaanak Pemohon yang bernamaSilvia Rospiani Binti Prionountuk menikah dengan calon suaminya yangbernamaBudi Hermawan Bin Maan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Tina Arlina binti Sahal untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Kunaedi bin Maan Jumanan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Junaedi bin Maan) terhadap Penggugat (Sadiah Darmayanti bin Nur Salam); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sadiah Darmayanti bin Nur Salam, tempat/tangal lahir Bogor/16 Maret 1984,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp Kedep RT 001/023Desa Tlajung Udik Kec Gunung Putri Kab Bogor, sebagaiPenggugat;melawanAhmad Junaedi bin Maan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Junaedi bin Maan)terhadap Penggugat (Sadiah Darmayanti bin Nur Salam);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 506.000, ( lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Detwati, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Dr. H.

umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Sungai Guntung kenagarianpasia Laweh Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam;Saksi adalah keluarga sekampung dengan Pemohon dan Pemohon Il,dibawah sumpahnya menerangkan yang pada okoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diSungai Guntung kira kira 25 tahun yang lalu; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemhon II yang bernama Sawir, Bahwa P8N waktu itu adalah Maan

PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama Edisi tahun 2010,Mahkamah Agung RI, namun pihak yang merasa dirugikan oleh permohonantersebut tidak ada, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara tersebutdapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatanggal 15 Mei 1987, di Sungai Guntung dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Sawir dihapan P3N yang bernama Maan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Mesjid DarulAman, Jorong Surau Lubuak Kenagarian Tigo Balai, KecamatanMatur, Kabupaten Agam; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi Pembantu Pegawai Pencatat Nikah dalampernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Dt.Sati ;Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 045/Pat.P/2016/PA.Min Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saksi sendirisebagai ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada Maan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23Januari 2000 yang lalu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Mesjid DarulAman, Jorong Surau Lubuak Kenagarian Tigo Balai, KecamatanMatur, Kabupaten Agam; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi Pembantu Pegawai Pencatat Nikah dalampernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Dt.Sati ; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Nasrul (ayahkandung Pemohon Il) yang berwakil kepada Maan

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Nasrul yang berwakil kepada Maan Dt. Bunsu Nan Tuo ;c. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Yurisman dan Edi;d. Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah);e. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis;f.

BUHARI bin MUHDAR, umur 52 tahun, Agarna Islam, pekerjaan P3N Surnberwringin,berternpat tinggal di Desa Sumbervvringin Kecannatan Sumberwringin kabupatenBondowoso, yang di bavvah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah Saudara dua pupuPemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon acialah suami isteri, yang menikah di DesaSurnberwringin, pada 20 Nopember 1984,e BohlNa yang menjadi wall nikahnya Ayah kandung dari Pemohon 11 bernama MAAN,

, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra SukosariKidul, bertempat tingga di Desa Sukosari Kidul Kecamatan Sumberwvringin kabupatenBondowoso, yang di bavvah surnpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Perrohon karesia saksi adalah Keponakan ParaPemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah di DesaSumberwringin, pada 20 Nopember 1984.e Bahwa.yang menjadi wali nikahnya Ayah kandung dari Pemohon II bernama MAAN

terhadapkeadaan ekonomi keluarga yang pas pasan, selain itujuga disebakan oleh sikap Termohon yang berani/melawan Pemohon dan jika timbul permasalahanTermohon = sering mengucapkan minta kepadaPemohon untuk menceraikannya ; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit yang hingga kini tidak ada kabar beritanyadan tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diWilayah Republik Indonesia ; Bahwa selama ini Pemohon sudah mencari Termohonkemana maan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Pambudi Prabowo bin Bedjo Eddy Suyoto) kepada Penggugat (Tri Mulyani binti Maan Arih);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2024;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afria Deni Amrianto bin Amril Onten) terhadap Penggugat (Yayah Nihayati binti Maan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Choirul Musa bin Moch Dawi Maan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Robiati binti Yaho) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.020.000,- (satu juta dua puluh ribu rupiah);

Sebelah Barat : tanah milik Maan dan tanah milik Nasir BinHasan.Bahwa Biroe Sena meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 1996, dansedangkan suaminya yang bernama Samad Biol, meninggal dunia padatanggal 18 Juni 1997, tidak memiliki anak tetapi memiliki harta berupatanah sebagaimana disebutkan di atas.Bahwa tanah Almarhumah Biroe Sena semasa hidupnya dikuasainya dantidak pernah diperjual belikan kepada siapapun.Bahwa tanah milik Almarhumah Biroe Sena pernah diukur oleh ATR/BPNKota Tangeran sekitar bulan

Sebelah Barat > tanah milik Maan dan tanah milik Nasir BinHasan.".Bahwa 5 (lima) bidang tanah sengketa saat ini telah dibagun jalan TolKunciran, namun Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III tidak membayardan membeli 5 (lima) bidang tanah sengketa kepada Penggugat.Bahwa pembangunan Jalan Tol Kunciran, yang letaknya di atas 5 (lima)binag tanah sengketa milik Penggugat, oleh Tergugat III telah minta jjinkepada Penggugat dengan suratnya No.: 191/JKCCB/VTH/2018, tanggal03 Agustus 2018, Hal: Ijin Konstruksi

Penggugat berawal dari adanya harta dari alm Biroe bintiSidi sebanyak 5 (lima) bidang tanah No.115, No.117, No.180, No.182dan 186, kesemuanya berdasarkan Girik Hak Milik Adat Letter CNo.864, Persil 42, S.ll, seluas 9.380 m2 yang kesemuanya terletak diKelurahan Kunciran Jaya, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Bintal Sebelah Timur > Tanah milik As Bintal dan tanah milik Mara Sebelah Selatan : Tanah milik Cabak Sebelah Barat : Tanah milik Maan

Penggugat berawal dari adanya harta darialm Biroe binti Sidi sebanyak 5 (lima) bidang tanah No.115, No.117,No.180, No.182 dan 186, kesemuanya berdasarkan Girilk Hak Milik AdatLetter C No.864, Persil 42, S.Il, seluas 9.380 m2 yang kesemuanyaterletak di Kelurahan Kunciran Jaya, Kecamatan Pinang, KotaTangerang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara > Tanah milik Bintal Sebelah Timur > Tanah milik As Bintal dan tanah milik Mara Sebelah Selatan : Tanah milik Cabak Sebelah Barat : Tanah milik Maan

Penggugat berawal dari adanya harta dari alm Biroe bintiSidi sebanyak 5 (lima) bidang tanah No.115, No.H7, No.180, No.182dan 186, kesemuanya berdasarkan Girik Hak Milik Adat Letter CNo.864, Persil 42, S.ll, seluas 9.380 m2 yang kesemuanya terletak diKelurahan Kunciran Jaya, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara > Tanah milik Bintal Sebelah Timur > Tanah milik As Bintal dan tanah milik Mara Sebelah Selatan : Tanah milik Cabak Sebelah Barat : Tanah milik Maan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saroni bin Saban) terhadap Penggugat (Ruwasi binti Maan Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);