Bahwa, puncak permasalahan terjadi bulan Agustus 2020 Termohonmempunyai hubungan istimewa dengan pria idaman lain yang diketahui olehPemohon dari handphone Termohon yang berisi pesanpesan romantis,Pemohon telah menanyakan terhadap Termohon dan Termohon telahmengakuinya. Sehingga Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal,Termohon pulang meninggalkan rumah kontrakan dan Pemohon sekarangtinggal sesuai dengan alamat Pemohon diatas.

yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan September 2018 yangdisebabkan karena Termohon mempunyai kebiasaan yang kurang baik, yakniTermohon kurang jujur terhadap Pemohon dan sering meninggalkan rumah tanpaalasan yang jelas terhadap Pemohon, Termohon mempunyai hubungan istinmewadengan pria idaman lain yang diketahui oleh Pemohon dari handphone Termohonyang berisi pesanpesan romantis

Anak 3(lakilaki), umur 2 tahun dansekarang anak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat; Bahwa sekitar bulan November 2018, kondisi rumah tangga mulai tidakharmonis antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terlibatperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatmempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lain bernamaErti yang berasal dari Desa PurwajayaKecamatan Tempuran, kabartersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugat terdapat pesansingkat (chat) yang romantis dengan

Karawang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun,namun sejak Nopember 2018 rumah tangga mereka Penggugat danTergugat sudah mulai kelihatan tidak harmonis hal ini disebabkan karenaTergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lainbernama Erti yang berasal dari Desa PurwajayaKecamatan Tempuran,kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugat terdapat pesansingkat (chat) yang romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis, Penggugat telahmenanyakan terhadap Tergugat dan Tergugat telah mengakuinya;2. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat sehingganafkah lahir yang diberikan kurang mencukupi untuk kebutuhan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat;3.

pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Desember 2020 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lainyang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis

Tergugat suka membesarbesarkan masalah sepele dan tidak mampumenciptakan hubungan yang romantis dalam rumah tangga;b. Tergugat suka menyampaikan keluhan rumah tangga melalui sosialmedia (Face Book) dan tidak pernah memecahkan masalah secaramusyawarah dan kekeluargaan;4.

dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, sehingga Penggugatdan Tergugat merupakan pihak yang memiliki hubungan hukum dalam perkaraini;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalildalil yangpada pokoknya, Bahwa sejak bulan Mei 2018 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.Tergugat suka membesarbesarkan masalah sepele dan tidak mampumenciptakan hubungan yang romantis

rumah sebelahandengan rumah Penggugat dan masih ada hubungan famili denganPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulan MaretBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 4 hari ; Nomor : 0577/Pdt.G/201 1/PA.Pwd ayee Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurang harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatberlaku kasar kepada Penggugat, Tergugat kurang romantis

acara sidang tersebut sebagaibagian dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa dalam perkara ini ada gugatan balik maka sebutankedua pihak menjadi Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi ; DALAM KONPENSIMenimbang, bahwa isi dan maksud dari gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas ; Menimbang, bahwa yang menjadi posita gugatan Penggugat ialah kondisidisharmoni rumah tanganya yang disebabkan Tergugat berlaku kasar kepadaPenggugat, Tergugat kurang romantis

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Januari2015, hanya disebabkan Tergugat telah membaca pesanan singkat di hpPenggugat yang isinya banyak katakata romantis dari Teman Penggugat,sehingga membuat kecemburuan Tergugat semakin memuncak;6.

Tergugat telah dikaruniai keturunan 3 (tiga rorang anak, satu orang meninggal dunia, dan yang tinggal seorang anaklakilaki bernama Ghalib dan seorang anak perempuan bernama Sadira; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja dan sejak tahun 2014 mulai bermasalah sering terjadi pertengkaranpuncaknya pada awal tahun 2015; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat padaawal tahun 2015 tersebut karena Tergugat telah membaca BBM Penggugatyang berisikan kata kata romantis

Bahwa Tergugat mempunyai hubungan yang istimewa denganwanita idaman lain, kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphoneTergugat ada pesan/chat yang romantis dan Penggugat pernah melihatlangsung Tergugat sedang dengan wanita tersebut. KemudianPenggugat menanyakan langsung kepada Tergugat dan Tergugat punmengakuinya;5. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.

sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juli 2018 yang disebabkanTergugat mempunyai sikap yang kurang jujur, yakni Tergugat sering berbuatbohong kepada Penggugat, Tergugat mempunyai hubungan yang istimewadengan wanita idaman lain, kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphoneTergugat ada pesan/chat yang romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis, Penggugat telahmenanyakan terhadap Tergugat dan Tergugat telah mengakuinya;2.

tidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Mei 2018 yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lain yangPenggugat ketahui dari isi pesan romantis

Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugatsehingga tidak dapat memberikan nafkah untuk kebutuhan ekonomirumah tangga;De Disamping itu, Tergugat diketahui sering menjalin hubungan dekatdengan wanita idaman lain, hal tersebut Penggugat ketahui dari mediasosial instagram Tergugat yang berisikan pesan romantis dengan wanitalain, setelan ditanyakan kepada Tergugat oleh Penggugat, Tergugatmengakuinya;5.

;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juli 2017 yang disebabkanTergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat sehingga tidak dapatmemberikan nafkah untuk kebutuhan ekonomi rumah tangga, Tergugatdiketahul sering menjalin hubungan dekat dengan wanita idaman lain, haltersebut Penggugat ketahui dari media sosial instagram Tergugat yangberisikan pesan romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatdan Tergugat telah mengakuinya;3. Disamping itu, Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada sehingga sudah tidak ada keharmonisan dalam rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat;5.

bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juli 2016 yang disebabkanTergugat mempunyai sikap temperamental, yakni Tergugat mudah marah danringan tangan terhadap Penggugat sehingga Penggugat merasa tidak nyamanatas perbuatan tersebut, Tergugat mempunyai hubungan istimewa denganwanita idaman lain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugatyang berisi pesanpesan romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis, Penggugat telahmenanyakan terhadap Tergugat namun Tergugat tidak mengakuinya;2. Tergugat kurang terbuka terkait penghasilan sehinggaTergugatkurang bertanggung jawab dan nafkah lahir yang diberikankurang mencukupi untuk kebutuhan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat;3.

pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan September 2018 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatnamun Tergugat tidak mengakuinya;2. Tergugat mempunyai kebiasaan yang kurang baik, yakni Tergugatsering meninggalkan rumah tanpa alasan yang Jjelas;3. Disamping itu, Tergugat sudan kembali kepada keyakinanterdahulu nya;5.

atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Juli 2019 yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lain yangPenggugat ketahui dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis

Kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphoneTergugat ada pesan romantis dengan wanita idaman lain. SehinggaPenggugat merasa kurang nyaman menjalankan rumah tangga denganTergugat.b. Disamping itu, Tergugat kurang bertanggungjawab terkait dengannafkah keluarga, yakni Tergugat kurang terbuka terkait denganpenghasilannya. Sehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan rumahtangga.6.

Januari 2020yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar nama dan identitas Penggugat dan Tergugat pada suratgugatan Penggugat; Bahwa benar gugatan Penggugat pada point 1, 2 dan 3; Bahwa benar gugatan Penggugat pada point 4, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sejak bulan Mei 2019 sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa tidak benar gugatan Penggugat pada point 5.a, yang benarTergugat tidak mempunyai hubungan dengan wanita idaman lain, danTergugat juga tidak pernah mengatakan katakata romantis

Kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugatada pesan romantis dengan wanita idaman lain. Sehingga Penggugat merasakurang nyaman menjalankan rumah tangga dengan Tergugat. Dan disampingitu, Tergugat kurang bertanggungjawab terkait dengan nafkah keluarga, yakniTergugat kurang terbuka terkait dengan penghasilannya. Sehingga tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tangga.

dan Tergugat, Tergugat jugamengakui antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktanggal 15 Agustus 2019, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama karena diusir olen Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat membantah dalildalil penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran sebagaimana halhal yang didalilkan olehPenggugat, menurut Tergugat tidak benar, yang benar Tergugat tidakmempunyai hubungan dengan wanita idaman lain, dan Tergugat juga tidakpernah mengatakan katakata romantis

;Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2011, yang akibatnya Pemohon dan Termohonsudah tidak ada terjalinnya lagi hubungan yang romantis.

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanyang diketahui oleh Penggugat dari pesanpesan romantis di handphoneTergugat, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugat namunTergugat tidak mengakuinya;3. Disamping itu, kKomunikasi Penggugat dengan Tergugat sudahtidak terjalin dengan baik lagi sehingga sudah tidak ada kenyamanandalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;5.

telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Mei 2018 yang disebabkanTergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkait nafkah lahirsehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat terhadap Penggugat kuranglayak, Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman yangdiketahui oleh Penggugat dari pesanpesan romantis

sehingga menjadikan suatu keributan dan/ataupercekokan antara Pemohon dan Termohon;4.1 Bahwa tidak benar dugaan Pemohon atas hubunganistimewa yang di lakukan oleh Termohon, photo tersebut di dapatuleh teman Pemohon yang di ketahui bernama yang di kirimkanmelalui chat wa hp Pemohon, dan photu tersebut Termohonbersama sama deng3n teman kolega kerja +8 orangteam kerjap3da Saat tugas kerja keluar kota (ALAMAT);4.2 Bahwa selama pernikahan berumah tangga hubunganPemohon dan Termohon selalu harmonis dan romantis

tersebut Termohon merasa dirugikan karena bukan sepenuhnya tanggung jawab Termohonuntuk mengurus sepenuhnya, akan tetapi menjadi bagiantanggung jawab Pemohon dalam pengurusan administrasi izintinggdl Pemohon;4.3 Bahwa selama pernikahan berumah tangga hubungan Pemohondan Termohon selalu harmonis dan romantis , bahkan dalm halkomunikasi antara Pemohon dengan Termohon masih berjalanbaik sampai saat ini, jadi tidak ada alasan mendasar dariPemohon untuk melayangkan Permohonan cerai Talak tersebut;5.

mengantarnya keBahwa sejak kurang lebih tahun 2008 Tergugat berpendapat bahwa hampirsemua yang dilakukan Tergugat tidak ada yang benar dan dianggap salaholeh Penggugat, masalahmasalah kecil dibesarkan, Tergugat bicara baikbaik, namun dibalas dengan bentakbentak, dari semua itu Tergugatmencurigai bahwa penyebanya adalah karena ada pihak ketiga, terbukti:Pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011 sekitar jam 06.10 Penggugattelah ada kontak pembicaraan lewat HP dengan seorang lakilaki yangisinya katakata romantis

rumah tangga, meskipun Penggugat sendiri jugasering mengancam dan melibatkan anak untuk mendukung peceraian ini,Penggugat juga seringkali menendang, mendorong, mencakar baju dan celanaTergugat hingga sobek dan melempar piring serta menaruh kotoran manusia,Tergugat juga mengakui bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat ini adalah disebabkan karena adanya pihak ketiga, Tergugat pernahmendengar Penggugat berbicara melalui tilpun dengan seseorang, dengan nadapembicaraan yang romantis

dengan menjual harta milikorang tua Tergugat, namun permasalahan dalam rumah tangga mereka tidakkunjung selesai, karena masih ada pinjaman yang lain yang belum terselesaikan ;Hal. 17 dari 23 hal Putusan No. 0483/Pdt.G/2012/PA.Mlg.Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut semakin lama semakin memuncak, dan puncaknya terjadi padaDesember 2011, yang disebabkan karena waktu itu Tergugat mendengarPenggugat berbicara melalui tilpun dengan nada pembicaraan yang romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita lain yangdiketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis, Penggugat pernahn menanyakan secara langsungkepada Tergugat, dan Tergugat tidak mengakuinya;3. Tergugat memiliki sikap temperamental, yakni Tergugat mudahmarah dan sering mengeluarkan katakata kasar terhadap Penggugat;5. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.

dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2013 yang disebabkanTergugat memiliki sifat egois, yakni Tergugat ingin menang sendiri dan tidakpernah mendengarkan apa yang dibicarakakan oleh Penggugat, Tergugatmempunyai hubungan istimewa dengan wanita lain yang diketahui olehPenggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatdan Tergugat telah mengakuinya;2. Disamping itu, Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapPenggugat terkait nafkah lahir sehingga nafkah lahir yang diberikan olehTergugat terhadap Penggugat kurang layak;5.

menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Agustus 2017 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui olen Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis

Bahwasanya, Tergugat tidak bisa romantis dan tidak perhatiankepada Penggugat;4.

ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2008 yang disebabkanTergugat kurang dalam memberikan nafkah sehingga Penggugat yangmembantu mencukupi kebutuhan rumah tangga, Tergugat sering pergi bersamatemantemannya sampai lupa waktu hingga mengabaikan keluarga, Tergugattidak bisa romantis