• kawin berupauang sejumlah Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) dan setelah akad nikah PemohonI ada mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah antara Pemohon I dan Pemohon II mengambil tempat kediamandi Desa Kandui Kecamatan Gunung Timang Kabupaten Barito Utara sebagaimanaalamat para Pemohon tersebut diatas sebagai tempat kediaman bersama terakhir hinggasekarang;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II telah kumpul dan hidup layaknya suamiisteri dan dikaruniai orang anak bernama : Muhammad Sabani

  I dengan Pemohon IIadalah Mawi dan Zulkifly yang beragama Islam, dewasa, berakal sehat dantidak tuna rungu dan disaksikan pula oleh undangan yang hadir;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) yang dibayar tunai;Bahwa setelah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah akad nikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Kandui;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Muhammad Sabani

  II adalah berupa uangsejumlah Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah); Bahwa setelah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan sesusuan maupun hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan;e Bahwa sejak menikah hingga sekarang antara Pemohon I dengan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam dan tidak pernah bercerai;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Muhammad Sabani

• Memberi izin kepada Pemohon (SADIKIN Bin ABDUL SABANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tergugat ) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor:1433/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara : 772 222 2 ===SADIKIN Bin ABDUL SABANI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dk Mrisen RT.02 RW. 01 Ds TurusKecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat,

  Memberi izin kepada Pemohon (SADIKIN bin ABDUL SABANI) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Tergugat ) ;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (SADIKIN Bin ABDUL SABANI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tergugat ) di depan sidangPengadilan Agama Klaten; . Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Klaten pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal9 Jumadilawal 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

• Mukamad, sedangkan yang menjadi saksiadalah bapak Sabani bin Sueb dan bapak Sarpan bin Asani;Bahwa, saksi tahu, selama ini Pemohon I dan Pemohon II telah hidup bersamalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai anak 3 (tiga) orang anak;Bahwa selama pernikahanya sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tidak ada yang mempermasalahkannya dari pihak ketiga;Bahwa kepentingan isbat nikah ini adalah untuk persyaratan pembuatan aktakelahiran anak;1.

  Mukamad, sedangkan yang menjadi saksiadalah bapak Sabani bin Sueb dan bapak Sarpan bin Asani;e Bahwa, saksi tahu, selama ini Pemohon I dan Pemohon II telah hidup bersamalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai anak 3 (tiga) orang anak;e Bahwa selama pernikahanya sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tidak ada yang mempermasalhkannya dari pihak ketiga;e Bahwa kepentingan isbat nikah ini adalah untuk persyaratan pembuatan aktakelahiran anak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

  Mukamad, dan dia pula yangmengijabkan, dan qabul diucapkan oleh Pemohon I selaku mempelai pria;Bahwa, akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Sabani bin Sueb dan Sarpan bin Astari;.Bahwa, sewaktu akad Pemohon I menyerahkan mahar kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak dilakukan di hadapan PegawaiPencatat Nikah;Menimbang, bahwa bedasarkan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakimmenemukan fakta

• Sabani, pada tanggal 25Agustus 2010, telah dinazzegel dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya; (P.13)14, Fotokopi Surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah MilikIndonesia, Petikan dari Buku Pendaftaran Huruf C 49 atas namaKartowiryo alias Ngadikun, yang telah didaftarkan dengan SuratKeputusan Menteri Agraria tertanggal 29 Mei 1961 No. SK 272/Ka/61diwaris anak ke 4 Ny. Legiyem Martosuwito dan anak ke 5 Ny.

  Sabani 2. Ny. Sumarni 3. Sutarno 4.Sunarto dan 5. Ny. Sutarti;e Bahwa Sabani telah meninggal dunia dengan meninggalkan3 orang anak, yakni: 1. Krismulat 2. Anang Sudarmanta dan3. Kristiani;e Bahwa sepengetahuan Saksi, almarhum Ngadikun Kartowiryomempunyai tanah pekarangan untuk tempat tinggal dan 2 petaksawah Blok A dan Blok B di desa Nglinggj;e Bahwa saat ini tanah pekarangan telah dibagi 3 yakni : 1.Anakanak dari Jumakir 2. Anakanak dari Wagiyah dan Tugiyemdan 3.

  Sabani; Tergugat (Ny. Klumpuk), Tergugat II (Ny. Mujiyem), dan Tergugat III(Tukinem) sebagai Ahli Waris Pengganti dari almarhum Jumakir;Menimbang, bahwa Ny.

  Sabani, 2. Ny. Sumarni,3. Sutarno, 4. FX. Sunarto, dan 5. Ny. Sutarti. Demikian pula bagian warisanNy. Siam dari almarhum Ngadikun Kartowiryo diwaris oleh anakanakkandungnya tersebut;Menimbang, bahwa sedangkan pada saat AG. Sabani meninggaldunia pada tanggal 25 Agustus 2010 (bukti P.13) yang menjadi Ahli warisnyaadalah: 1. Isterinya, 2. Ny. Cicilia Krismulat (Anak), 3. FX. Anang Sudarmanto(Anak), dan 4. Fransisca Ina Kristiani (Anak). Demikian pula bagian warisanAG. Sabani dari almarhum Ny.

• Saksi SABANI Bin M SAHWANI :2222200 22 oee eee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih saudara dengan Bahwa benar Pemohon dan DAMUTRI adalah pasangan suami isteri, yangmenikah secara sah di KUA Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang padatanggal 09 Maret 2007 dan mempunyai anak Perempuan yang bernama WULANNATA SYAPUTRI, lahir di Kebumen pada tanggal 26 April 2008 ; Bahwa WULAN NATA SYAPUTRI belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan

  Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama SABANI Bin SAHWANI danAHMAD TIJAN Bin NARBJA, telah ternyata bahwa Pemohon SUPRIYONO dalamperkawinannya yang sah dengan DAMUTRI telah dilahirkan anak Perempuan padatanggal 26 April 2008, di Kebumen, yang diberi nama WULAN NATA SYAPUTRI dankelahiran

• SABANI dan Saksi MISFANKAMAL selaku Petugas Kepolisian Sektor Poso Pesisir memeriksa kendaraanHalaman 2 dari 21 halamanPutusan Nomor 45/Pid.Sus/2015/PT PALtersebut dan menemukan 1 (Satu) Buah Pireks Kaca yang dicurigai bekaspakai menggunakan shabushabu sehingga dilakukan pemeriksaan lebih lanjutterhadap kendaraan tersebut dan terhadap Terdakwa, Saksi RIDWAN M.DAILA Alias IWAN, Saksi USMAN Alias UMPE, Saksi LUCKYANTO A. KADILIAlias LUCKY, serta Saksi AFANDIB.

  SABANI dan Saksi MISFANKAMAL akan melakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap kendaraan 1 (Satu)Unit Mobil Avanza Warna Silver dengan Nomor Polisi DN 420 LA, Terdakwa,Saksi RIDWAN M. DAILA Alias WAN, Saksi USMAN Alias UMPE, SaksiLUCKYANTO A. KADILI Alias LUCKY, dan Saksi AFANDI B. AIRMAS AliasEDENG turun dari dalam mobil, dan lalu Saksi RIDWAN M.

  SABANI dan Saksi MISFANKAMAL memeriksa kendaraan 1 (Satu) Unit Mobil Avanza Warna Silverdengan Nomor Polisi DN 420 LA, dilakukanlah pemeriksaan fisik terhadapSaksi RIDWAN M. DAILA Alias WAN, Saksi USMAN Alias UMPE, SaksiLUCKYANTO A. KADILI Alias LUCKY, serta Saksi AFANDI B.

• ELIRON SABANI. Setelah beberapa lama menunggu, tibatiba anakkorban didatangi oleh Anak PRAYOGA SADU Alias YOGA sembarimenawarkan bantuan mencari sdr. ELIRON SABANI dengan mengeluarkankatakata "DERA SAYA TEMANI KAMU CARI KAKAK SEPUPUMU".Seketika itu anak korban bersama Anak PRAYOGA SADU berangkatmencari sdr. ELIRON SABANI menggunakan sepeda motor. Sesampainyadi jembatan Bulagi, Anak PRAYOGA SADU membawa anak korban menujuMTS Bulagi.

  ELIRON SABANI. Setelah beberapa lama menunggu, tibatiba anakkorban didatangi oleh Anak PRAYOGA SADU Alias YOGA sembarimenawarkan bantuan mencari sdr. ELIRON SABANI dengan mengeluarkankatakata bohong kepada anak korban "DERA SAYA TEMANI KAMU CARIKAKAK SEPUPUMU". Seketika itu anak korban setuju dan bersama AnakPRAYOGA SADU berangkat mencari sdr. ELIRON SABANI menggunakansepeda motor.

  ELIRON SABANI. Sontak anak korban sempat diamHalaman 4 dari 18 Halaman Putusan Perkara Nomor 8/Pid.SusAnak/2017/PT PALsesaat dan menanyakan "YOGA KITA BAAPA KE SINI?" kemudian dijawabAnak PRAYOGA SADU "TIDAK ADA!". Beberapa saat kemudian datangsdr. ZUL dan sdr. JUN bermaksud menukar sepeda motor yang dipakalAnak PRAYOGA SADU. Setelah itu Anak PRAYOGA SADU memanggilanak korban dan menarik anak korban untuk masuk ke dalam salah saturuang kelas, namun ditolak oleh anak korban dengan alasan gelap.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin dispensasi nikah kepada Pemohon(Rumsinah) untuk menikahkan anaknya yang bernama: DINNA PEBRIANTI SABANI Binti MUHAMAD SABANI dengan seorang laki-laki yang bernama : AHMAD NURBAIDI HAQIQI BIN MUHAMAD SURNATA;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

• ELIRON SABANI. Setelah beberapa lama menunggu, tibatiba anakkorban didatangi oleh Anak PRAYOGA SADU Alias YOGA sembarimenawarkan bantuan mencari sdr. ELIRON SABANI dengan mengeluarkankatakata "DERA SAYA TEMANI KAMU CARI KAKAK SEPUPUMU".Seketika itu anak korban bersama Anak PRAYOGA SADU berangkatmencari sdr. ELIRON SABANI menggunakan sepeda motor. Sesampainyadi jembatan Bulagi, Anak PRAYOGA SADU membawa anak korban menujuMTS Bulagi.

  ELIRON SABANI. Setelah beberapa lama menunggu, tibatiba anakkorban didatangi oleh Anak PRAYOGA SADU Alias YOGA sembarimenawarkan bantuan mencari sdr. ELIRON SABANI dengan mengeluarkankatakata bohong kepada anak korban "DERA SAYA TEMANI KAMU CARIKAKAK SEPUPUMU". Seketika itu anak korban setuju dan bersama AnakPRAYOGA SADU berangkat mencari sdr. ELIRON SABANI menggunakansepeda motor.

  ELIRON SABANI. Sontak anak korban sempat diamHalaman 4 dari 18 Halaman Putusan Perkara Nomor 8/Pid.SusAnak/2017/PT PALsesaat dan menanyakan "YOGA KITA BA APA KE SINI?" kemudiandijawab Anak PRAYOGA SADU "TIDAK ADA!". Beberapa saat kemudiandatang sdr. ZUL dan sdr. JUN bermaksud menukar sepeda motor yangdipakai Anak PRAYOGA SADU. Setelah itu Anak PRAYOGA SADUmemanggil anak korban dan menarik anak korban untuk masuk ke dalamsalah satu ruang kelas, namun ditolak oleh anak korban dengan alasangelap.

• Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 sekitar pukul14.30 Wib terdakwa mengirim pesan melalui messenger facebook kepada ErikSabani Sinaga yang isinya ada jalur (maksudnya Jalur untuk membeli Narkotikajenis sabu), Erik Sabani Sinaga menjawab ada disini mau berapa?, terdakwaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 815/Pid.Sus/2021/PT MDNberkata yang seratus ribu, Erik Sabani Sinaga menjawab datang keBerastagi.

  Selanjutnya terdakwa pergi ke Berastagi dengan mengendaraisepeda motor Kawasaki Ninja dan sekitar pukul 14.50 Wib terdakwa tiba diTugu Kol Berastagi, lalu terdakwa mengirim pesan melalui messenger facebookkepada Erik Sabani Sinaga dengan berkata aku udah di Tugu Kol ini, kaudimana?, Erik Sabani Sinaga menjawab yaudah tunggu bentar ya. Tidakberapa lama kemudian Erik Sabani Sinaga datang untuk menjumpai terdakwa,lalu Erik Sabani Sinaga berkata yaudah tunggu sebentar, Ridho nanti yangantar.

  Kemudian Erik Sabani Sinaga pergi dan sekitar pukul 15.00 Wibterdakwa Ridho Rizky Ansyah datang menemui terdakwa di Tugu Kol Berastagidengan berkata ini bang buahnya tadi (maksudnya Narkotika jenis sabu),selanjutnya terdakwa menerima Narkotika jenis sabu tersebut danmenyerahkan uang sebesar Rp. 90.000., (Sembilan puluh ribu rupiah) kepadasaksi Ridho Rizky Ansyah sambil berkata ini cuma Rp. 90.000 ya Dho, Rp.10.000 saya gunakan untuk membeli bensin dan Ridho Rizky Ansyahmenerima uang tersebut.

• tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 19 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman diKecamatan Ajung Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak RobiatulAdawiyah dan Qoriatul Sabani

  ialah Moh Hasyim denganmaskawin berupa 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ky Thohir Sahal sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Kecamatan Ajung Kabupaten Jembersudah mempunyai 2 anak Robiatul Adawiyah dan Qoriatul Sabani

  Nomor 6022/Pdt.P/2018/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Kecamatan Ajung Kabupaten Jember sudahmempunyai 2 anak Robiatul Adawiyah dan Qoriatul Sabani; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan

• Terdakwa JAMALUDIN Als JAMAL Bin SABANI.6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah)

  lain). 1(satu) buah buku jurnal penerimaan PKE untuk setiap tanggal GANUJIL (disitadalam perkara lain). 1(satu) buah buku jurnal Pengalapan PKE untuk setiap tanggal GENAP (disitadalam perkara lain) . 1(satu) buah buku jurnal Pengalapan PKE untuk setiap tanggal GANUJIL (disitadalam perkara lain). 25 (dua puluh lima) lembar berita acara stok opname PKE Gudang 009 (disitadalam perkara lain).1 (satu) buah Buku Jurnal Piket security tanggal 02 Pebruari 2013Dikembalikan kepada JAMALUDIN Als JAMAL Bin SABANI

  SIMATUPANG bersamasama dengan terdakwa Il JAMALUDIN Als JAMAL Bin SABANI (dalam tuntutan terpisah)pada hari Sabtu Tanggal 2 Februari 2013 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Pebruari 2013 bertempat di Gudang 09 milik PT. NAGAMAS PALM OIL LESTARI Dumai JI.

  SIMATUPANG bersamasama dengan terdakwa Il JAMVALUDIN Als JAMAL Bin SABANI (dalam tuntutan terpisah)pada hari Sabtu Tanggal 02 Februari 2013 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Pebruari 2013 bertempat di Gudang 09 milik PT. NAGAMAS PALM OIL LESTARI Dumai JI.

  Jamaludin Als Jamal Bin Sabani, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah : Bahwa saksi tau barang yang digelapkan yaitu berupa ampas kelapa sawit atauPKE milik PT. Naga Mas Palm Oil Lestari Dumai . Bahwa saksi melakukan penggelapan tersebut bersama dengan Rinaldi dan Ronisebagai security yang bertugas pada saat itu. Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari sabtu tanggal 02 Pebruari2013 sekira pukul 12.30 wib dari gudang 09 yang berada diareal PT. PelindoDumai.

  Terdakwa JAMALUDIN Als JAMAL Bin SABANI.6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua riburupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Dumai, pada hari: Kamis, tanggal 17 Jli 2013 oleh : BARITA SARAGIH, SH.,LLM., sebagai Hakim Ketua Majelis, UDUT WK NAPITUPULU, SH. dan MUHAMMADCHANDRA, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

• terpelanting kekiri jalan dengan posisimenghadap ke selatan dan terdakwa juga merasakan adanya suara benturan bagianbelakang KBM Truk Tronton Box Ice Cream Campina yang dikemudikannyatersebut, kemudian terdakwa menghentikan KBM Truk Tronton Box Ice CreamCampina yang dikemudikannya di tepi jalan yang jaraknya + 100 meter dari TKP;Bahwa selanjutnya terdakwa turun dari kendaraannya dan diboncengkan olehseseorang pengendara sepeda motor menuju ke TKP bersama sama dengan saksiSodikin bin Khairi dan saksi Sabani

  Saksi SABANI bin DASIO dibawah sumpah pada pokoknya menyatakansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2013 sekitar Pukul06.30 WIB, saksi sebagai kernet kendaraan mini bus sedang berhentidi pinggir sebelah Barat di Jalan Umum Desa Soditan KecamatanLasem Kabupaten Rembang untuk menaikkan penumpang;Bahwa tidak lama kemudian saksi mendengar suara benturan dari arahSelatan

  Pukul 06.30 WIB di pinggir jalan sebelahBarat Jalan Umum Desa Soditan Kecamatan Lasem KabupatenRembang;Bahwa pada saat sebelum kejadian, saksi sedang mengemudikendaraan mini bus dan sedang berhenti untuk menaikkan penumpang,kemudian saksi mendengar suara benturan dari arah Selatan lalu saksipun melihat ke kaca spion dan melihat korban tergeletak di badanjalan Sebelah Barat marka dan di sebelah Timurnya saksi melihatsebuah kendaraan bermotor truk tronton box melintas ke Utara;Bahwa kemudian saksi Sabani

  yang merupakan kernet saksi, laluberusaha mendekati korban dan menolongnya dengan cara menaikkankorban ke dalam kendaraan L 300 yang diketahui milik korban yangsedang parkir lalu membawa korban ke Puskesmas Lasem;Bahwa saksi tidak melihat ketika korban terserempet namun menurutsaksi Sabani, korban terserempet bak sebelah kiri truk tronton box icecream warna putih yang sedang melintas ke Utara;Bahwa pada saat itu saksi melihat truk tronton box ice cream tersebuttidak langsung berhenti melainkan truk

  Asngadi yang tidur di jok2424belakang sopir dan terdakwa pergi menuju tempat kejadian tersebut untukmenolong korban;Menimbang, bahwa selanjutnya bersama dengan saksi SABANI binDASIO, dan saksi SODIKIN bin KHAIRI, terdakwa pun membawa korbanmenggunakan kendaraan pick up yang sedang terparkir ditempat kejadian kePuskesmas Lasem yang berjarak kurang lebih 500 (lima ratus) meter untukmendapatkan pengobatan dan setelah beberapa menit kemudian terdakwayang masih menunggu korban di Puskesmas Lasem diamankan

• Fatmaridah Sabani, M.Ag binti H. Sabani);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ode Hasan bin La Ode Haludu)Terhadap Penggugat (Faofijar binti La Sabani);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

  PUTUSANNomor 321/Pdt.G/2021/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Faofijar binti La Sabani, tempat dan tanggal lahir Waulai, 07 September1985, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Desa Barangka, Kecamatan Barangka,Kabupaten Muna Barat, sebagai Penggugat;melawanLa Ode Hasan bin

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ode Hasanbin La Ode Haludu) terhadap Penggugat (Fao Fijar binti La Sabani);2: Menetapkan biaya perkara menurut hukumSubsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapHal. 2 dari 14 Hal.

  Putusan No.321/Pdt.G/2021/PA.RhUndang Nomor 23 Tahun 2004, oleh karenanya gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (La OdeHasan bin La Ode Haludu) terhadap Penggugat, (Faofijar binti La Sabani);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Raha adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipundalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ode Hasan binLa Ode Haludu) Terhadap Penggugat (Faofijar binti La Sabani);4.

• Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 09.30 WIBketika saksi PONIDI Bin WAIJO sedang memanen kelapa sawit di kebunmilik orang tua saksi SABANI Bin WAGIRAN dan saksi ERLINA AliasDEDEK Bin MUSA.

  Perouatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 09.30 WIBketika saksi PONIDI Bin WAIJO sedang memanen kelapa sawit di kebunmilik orang tua saksi SABANI Bin WAGIRAN dan saksi ERLINA AliasDEDEK Bin MUSA. tibatiba terdakwa datang dan mengatakan inginmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda jenis Honda Beat warnaHitam dengan Nomor Polisi BL 6899 UU Nomor RangkaMH1JFP119FK135102, Nomor Mesin : JFP1E1149217 milik saksi

  dan mengatakan ingin memakai sepeda motor Honda Beatwarna hitam Nomor Polisi:6899 UU milik saksi untuk membeli rokok,kemurumah sdr.SABANI untuk menanyakan terdakwa dian saksimeminjamkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa yang manakuncinya ada disepeda motor tersebut , namun sampai saksi selesaibekerja terdakwa tidak kembali dari membeli rokok lalu saksimendatangi rumah sdr.SABANI untuk menanyakanterdakwakemudian sdr.SABANI mengatakan ya nanti sorekanpulang lalu saksi menunggu terdakwa di rumah SABANI

  membuang,menggadaikan, membelanjakan uang dan sebagainya (R.Soesilo, KitabUndangUndang Hukum Pidana dan Komentar, halaman 258);Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap selamapemeriksaan didepan sidang berlangsung,yang bersesuaian dari keteranganpara saksi surat, petunjuk, keterangan terdakwa dan barang bukti yang adadiperoleh fakta hukum, bahwa benar pada Senin tanggal 25 Juli 2016 sekirapukul 09.30 WIB ketika saksi PONIDI Bin WAIJO sedang memanen kelapasawit di kebun milik orang tua saksi SABANI

  Unsur Sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian merupakankepunyaan orang lain yang berada padanya bukan karenakejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan dari keterangan saksisaksi, terdakwa, surat dan barang bukti.Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 09.30 WIBketika saksi PONIDI Bin WAIJO sedang memanen kelapa sawit di kebunmilik orang tua saksi SABANI Bin WAGIRAN dan saksi ERLINA AliasDEDEK Bin MUSA.

• Saksi Taufik Sabani : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saksi; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat membuatakta kematian untuk ayah Pemohon; Bahwa ayah Pemohon bernama camin; Bahwa saksi tidak tahu sendiri kapan ayah Pemohon meninggal dunia; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Pemohon, tapi saksi tidak pernahmelihat ayahnya padahal Pemohon tinggal dengan orangtuanya; Bahwa yang saksi dengar ayah Pemohon sudah meninggal dunia;2. Saksi Hj.

  permohonanPemohon tersebut adalah agar diberi ijin untuk melakukan pendaftaran kematianorang tua Pemohon yaitu ayah Pemohon yang bernama Camin yang lahir diPontianak 9 Februari 1923 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal18 Juni 1978 karena sakit;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampaiHalaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 526/Pid.P/2019/PN Ptkdengan P5 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu Saksi Taufik Sabani

• Sariyah binti Mad Daslan, selaku tbu kandung dariAlmarhumah Sugianti binti Sabani (Isteri Pewaris);3.3. Susanti binti Maskur Mashuri, selaku anak kandungperempuan Pewaris;3.4. Esti binti Maskur Mashuri, selaku anak kandungPerempuan Pewaris;3.5. Mohammad Sulaiman bin Maskur Mashuri, selaku anakkandung lakilaki Pewaris;3.6. Epi Hapipah binti Asid, selaku istri kedua Pewaris;adalah ahli waris dari Almarnum Maskur Mashuri bin Tarsono danAlmarhumah Sugianti binti Sabani;4.

• 107 (seratus tujuh) butir pil warna putih yang berlogo Y, diambil 5 (lima) butir untuk diuji dan sisa 102 (seratus dua) butir

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Anak NUR LATIF SABANI Bin SALIMIN

• Uang sebesar Rp. 680.000 (Enam ratus delapan puluh ribu rupiah)
• 1 (Satu) buah HP merk VIVO Y95 warna biru dongker

Dirampas untuk Negara.

warna putin dengan logo Y atau pilsapi, yang disisihkan 5 (lima) butir untuk uji Laboratorium, sehinggamasih tersisa 165 (seribu enam puluh lima) butir digunakan sebagaibarang bukti dipersidangan;Halaman 2 dari 43 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Wnoe 1 (satu) buah toples plastik warna putih;e 1 (satu) buah tas plastik warna hitam.e 107 (seratus tujuh) butir pil warna putih yang berlogo Y, diambil 5 (lima)butir untuk diuji dan sisa 102 (Seratus dua) butir (barang bukti dalamperkara Anak NUR LATIF SABANI

Bin SUPRIYANTO (keduanya adalah AnggotaKepolisian Polres Gunungkidul) terlebin dahulu pada hari Kamis tanggal 18Maret 2021 sekitar jam 10.00 Wib. mengamankan saksi NUR LATIF SABANIbin SALIMIN (Anak Pelaku yang dilakukan penuntutan secara terpisah)karena telah tanopa kewenangan mengedarkan sediaan farmasi tanpa jinyang sah, lalu pada saat dilakukan interogasi ditempat terhadap saksi NURLATIF SABANI bin SALIMIN mengaku memperoleh Pil berwarna putih yangberlogo Y atau Pil Sapi tersebut dari terdakwa

Bin SUPRIYANTO melakukan penelusuranlebih lanjut dan melakukan pencarian terhadap keberadaan terdakwa danpada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021, sekitar jam 15.30 Wib., berhasilmendapati terdakwa sedang berada di pinggir jalan Jogja Wonosari didaerah Bukit Bintang yang beralamat di Srimulyo, Piyungan, Bantul, danpada saat saat dilakukan interogasi ditempat, terdakwa mengakui bahwabenar terdakwa telah menjual Pil berwarna putih yang berlogo Y atau PilSapi tersebut kepada saksi NUR LATIF SABANI bin

2 mg, 170 (seratus tujuh puluh) butir pil warna putin berlogo Y yangdibungkus dalam tas plastik warna hitam yang disimpan dalam lemari bajudalam kamar terdakwa, dan 1 (satu) buah toples plastik warna putih ditempat sampah dekat kamar terdakwa, selanjutnya terdakwa besertabarangbarang bukti tersebut dibawa ke Kantor Polres Gunungkidul gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa telah menjual atau mengedarkan Pil berwarna putih yangberlogo Y atau Pil Sapi kepada saksi NUR LATIF SABANI bin

Saksi NUR LATIF SABANI Bin SALIMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya. Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya serta tanda tangan saksi dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik tersebut.