Ismail, Samin, Sa'im dan Sedah anak dari Saim, itu saja yangtahu selainnya saksi tidak tahu;Bahwa sekarang tanah sawah tersebut dikuasai oleh Amaq Ganan, Badilalias H.

Nasir menguasainya; Bahwa tanah sawah itu ada yang sudah bersertifikat, bahkan saksiikut mengukur pada Saat itu; Bahwa saksi tidak tahu luas tanah masing masing yang dikuasaiSiman, Badil, Salip, Lemun dan Saim; Bahwa saksi tahu yang menguasai bagian Salip adalah H. Nasirkarena sudah dibeli, tetapi saksi tidak tahu berapa luas tanah yang dibeliitu; Bahwa Saim ada menguasai tanah sawah tetapi saksi mendapatcerita bahwa Saim sudah menjual kepada H. Nasir; Bahwa saksi diceritakan oleh H.

Nasir menguasai bagian dari Saim, Salip dan Badil atasdasar jual belli; Bahwa hubungan H.Nasir dengan Saim, Salip dan Badil adalahsaudara kandung; Bahwa Siman masih hidup dan sekarang berada di Kalimantan;3.

Nasir, Lemun, Salip, Badil dan Saim, selainnya saksitidak tahu; Bahwa saksi tahu Amag Imah masih hidup; Bahwa Lemun, Salip dan Badil telah meninggal dunia; Bahwa Saim masih hidup; Bahwa saksi kenal dengan Selaman, yaitu anak dari Amaq Selamin; Bahwa Selaman sudah meninggal dunia; Bahwa saksi tidak kenal dengan Syafii dan Ayu; Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Amaq Selamin adameninggalkan harta warisan berupa tanah sawah;Hal. 35 dari 42 Hal.

Putusan No. 427/Pdt.G/2019/PA.Sel Bahwa saksi tidak tahu bagian dari masingmasing anak AmaqSelamin; Bahwa saksi tahu bahwa Saim sudah dapat tanah sawah menurutcerita dari H.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) sangkar burung dikembalikan kepada pemeliknya saks Saim;- 2 (dua) unit sepeda motor Honda Supra yang masing-masing ber No.Pol.L 2834 AM dan No.Pol.W 5377 RU dikembalikan kepada terdakwa6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);

Saksi Jumaroh ala Wiyota :Bahwa kejadian yang dilakukan oleh para terdakwa yaitu mengambil burungdi atas plafon teras rumah milik saksi Saim terjadi pada hari Kamis tanggal 28Juli 2011 sekitar jam 03,00 Wib di rumah saksi Saim yang beralamat di Jl.Taruna Gang Masjid Rt.06 Rw.07 Desa Wage Kec. Taman Kab.

Sidoarjo ;Bahwa para terdakwa mengambil burung milik saksi Saim dengan cara yaituterdakwa mengawasi sekitar rumah saksi Saim dan terdakwa Fiqi Ardiansyahmasuk ke dalam teras rumah kemudian langsung mengambil burung tersebutbeserta sangkarnya;Bahwa setelah mengambil burung tersebut para terdakwa mendengar suarateriakan maling dan kemudian para terdakwa berusaha melarikan diri akantetapi tidak berhasil karena perbuatan para terdakwa diketahui oleh warga danpara terdakwa juga berhasil ditangkap oleh

yang digantung di teras rumah saksi Saim yang beralamat di JI.Taruna Gang Masjid Rt.06 Rw.07 Desa Wage Kec.

Terdakwa Fakta bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi Saim mengalami kerugiansebesar Rp.550.000.

; sehingga dengan demikian unsur "mengambil suatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan milik orang lain" teiah terpenuhi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur ke3 yaitu "dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum" ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yaitu paraterdakwa mengambil bunung jenis punglor kembang milik saksi Saim tanpa ada izindari pemilik yang sah yaitu saksi Saim di mana burung tensebut mempunyai nilaiekonomis sehingga

SAMI binti SAIM (Ibu kandung);Sebagai Ahli Waris dari almarhum SARIM bin RANTA (Pewaris);4. Menyatakan Para Pemohon (Ahli Waris) berhak untuk menguruspenyelesaian segala hal yang berkaitan dengan harta peninggalan / hartawarisan almarhum SARIM bin RANTA (Pewaris) yang berupa;Tabungan Bank Central Asia (BCA) KCU Tangerang, atas nama SARIM,Nomor Rekening : 1084221310;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, Apabila Ketua Pengadilan Agama Tangerang cq.

Bahwa ayah kandung almarhum Sarim bin Ranta telah meninggal dunialebih dulu dari almarhum sedangkan Ibu kandung almarhum Sarim bin Rantayang bernama Sami binti Saim masih hidup;3. Bahwa pada saat meninggal dunia, almarhum Sarim bin Ranta telahmeninggalkan seorang isteri yang bernama Siti Khodijah bin Rahmat(Pemohon 1) dan seorang anak yang bernama Sarif Hidayat bin Sarim sertaibu kKandung yang bernama Sami binti Saim;4.

Sarif Hidayat, (anak kandung lakilaki), (3).Sami binti Saim (Ibu kandung almarhum);Menimbang oleh karena para pemohon telah ditetapkan sebagai abhliwaris dari almarhum Sarim bin Ranta, maka (1). Siti Khodijah bin Rahmat(isteri), (2). Sarif Hidayat, (anak kandung lakilaki), (3).

Sami binti Saim (Ibukandung almarhum) berhak untuk mengurus penyelesaian harta peninggalanalmarhum Sarim bin Ranta berupa tabungan BCA pada KCU Tangerang denganNomor Rekening 1084221310;Menimbang, bahwa oleh karena Sarif Hidayat bin Sarim masih dibawahumur (oukti P6) dan belum cakap melakukan perbuatan hukum, makaberdasarkan ketentuan Pasal 47 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan Pasal 98 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam bahwa: (1).

Sami binti Saim (lbu kandung);4. Menyatakan ahli waris dari almarhum Sarim bin Ranta sebagaimana tersebutpada petitum 3 berhak untuk mengurus penyelesaian harta peninggalanalmarhum Sarim bin Ranta berupa tabungan BCA pada KCU Tangerang;5.

,SH
2.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SOBRI alias OBI Bin SAIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ridho Bin Abdul Saim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahundan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (Lima Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
RIDHO Bin ABDUL SAIM

H MUKHTAR bin SAIM KS dan para Pemohon adalah anakkandung dari pasangan suami istri yang bernama SAIM KS dengan MUSINEM;2. Bahwa selama pernikahan SAIM KS dengan MUSINEM hanya mempunyaiempat orang anak, yaitu Alm.H.Mukhtar dan para Pemohon;3.

yang disebabkan sakit;Bahwa Alm.H.Mukhtar bin Saim KS sudah pernah melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan yang bernama Rosmawati binti Darus.S padatanggal 24 Agustus 1975 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikahnomor:219/1975 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sei Rampah, Kabupaten Deli Serdang tanggal 30 Agustus 1975;Bahwa selama menikah Alm.H.Mukhtar bin Saim KS dengan Rosmawati bintiDarus.

S tidak mempunyai keturunan;Bahwa Alm.H.Mukhtar bin Saim KS telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni2011 dalam keadaan beragama Islam yang disebabkan sakit berdasarkanSurat Kematian nomor: 470/45/2012/1/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaAir Teluk Hessa, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan tanggal 23 Januari2014;Bahwa Rosmawati binti Darus.

H MUKHTAR bin SAIM KS meninggal dunia, dalam keadaanmuslim, ahli waris yang ditinggalkan oleh Alm. H MUKHTAR bin SAIM KSadalah adikadik kandung yang berjumlah 3 orang, yaitu para Pemohon;Bahwa sejak meninggalnya Alm.

Menetapkan ahli waris yang mustahag dari Alm.H MUKHTAR bin SAIM KSadalah sebagai berikut : PEMOHON I, umur 58 tahun; PEMOHON Il, umur 51 tahun; PEMOHON III, umur 41 tahun;3.

dengan linggis dan balok kayu lalu diangkut keatastruk yang sudah disiapkan ;Atas perbuatan terdakwa saksi SAIM menderita kerugianditaksir Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Akhirnya para terdakwa beserta barang buktinya dibawa kePolsek Prambon guna penyidika lebih lanjut.

Sidoarjo.telah mengambil rel lori sebanyak 10 batangpanjang kurang lebih 4 meter milik Desa Semambung yangdipinjam oleh saksi SAIM ;Para terdakwa dan teman temannya membongkar rel lori yangberada disawah dalam keadaan terpasang dengan memakaialat linggis dan balok kayu dengan cara dicukit dan dicongkelsecara bersama sama. Setelah rel tersebut lepas laludikumpulkan sampai berjumlah 10 batang ;Bahwa benar terdakwa telah menelpon Sdr.

dan10kemudian saksi SAIM memberitahu saksi bahwa bordes rel loritersebut telah hilang ;e Bahwa benar para terdakwa dan teman temannya telahmembongkar dan mendongkel rel lon yang tertimbun tanahtersebut dengan linggis dan balok kayu lalu diangkut keatastruk yang sudah disiapkan ;e Atas perbuatan terdakwa saksi SAIM menderita kerugianditaksir Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);e Akhirnya para terdakwa beserta barang buktinya dibawa kePolsek Prambon guna penyidika lebih lanjut.Keterangan terdakwa dalam

Sidoarjo.telah mengambilrel lori sebanyak 10 batang panjang kurang lebih 4 meter milik DesaSemambung yang dipinjam oleh saksi SAIM ;Bahwa terdakwa berada disawah dalam keadaan terpasang denganmemakai alat linggis dan balok kayu dengan cara dicukit dan dicongkelsecara bersama sama. Setelah rel tersebut lepas lalu dikumpulkanSampai berjumlah 10 batang ;Bahwa benar terdakwa telah menelpon Sdr.

Unsur telah mengambil sesuatu barang vann seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan orang lain selain ia terdakwa, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak Bahwa berdasarkan keterangan saksi SAIM, saksi MOCH.

SAIM, telah meninggal dunia diperkirakan pada sekitar tahun + 1965dengan meninggalkan keturunan/ahli waris sebagai berikut :1.2.1. NURMINAH (TT. 12)1.2.2.

;Bahwa Amagq Juminah tidak memiliki tanah lain, selain tanah sengketa ini ;Bahwa tanah sengketa ini belum pernah dibagi waris oleh anak anak dariAmag Juminah ;Bahwa setelah di kerjakan Saim, tanah sengketa di kerjakan oleh AmaqJasman atas dasar jual beli antara Saim dengan Amaqg Jasman ;Bahwa Amaq Juminah tidak pernah menjual tanah sengketa kepadaoranng lain ;Bahwa jual beli antara Saim dengan Amaq Jasman sekitar 50 tahun yanglalu ;Bahwa Saim mempunyai 2 orang anak yaitu Tanah dan Inah ;Bahwa sekarang

; Bahwa Tanah sengketa ini tidak pernah dibagiwaris ; Bahwa setelah Saim yang menguasai tanah sengketa adalah AmaqJasman ; Bhawa Amagq Jasman menguasai tanah sengketa + 20, tahun.

;Bahwa Amag Juminah memiliki 2 (dua) orang anak yaitu Juminah danSaim;Bahwa setelah Saim yang menguasai tanah sengeketa adalah AmaqJasman ;Bahwa dasar Amag Jasman menguasai tanah sengketa karena dapatbeli dari Saim pada tahun 1960;Bahwa nama keliang menceh pada waktu terjadi jual beli tanah sengketaadalah Lalu Mukhdas ;Bahwa setelah Amaq Jasman yang menguasai tanah sengketa adalahanaknya yang bernama Muhammad Rais + 7 (tujuh) tahunSaksi ke 3.

; Bahwa Amaq Juminah memiliki 2 (dua) orang anak yaitu Juminah danSaim; Bahwa setelah Saim yang menguasai tanah sengketa adalah AmaqJasman ; Bahwa dasar Amag Jasman menguasai tanah sengketa karena dapatbeli dari Saim; Bahwa saksi pernah melihat suratjual beli tanah sengketa ; Bahwa jualbeli tanah sengketa + 50 (lima puluh) tahun yang lalu ; Bahwa yang menguasai tanah sengketa sekarang adalah Rais,mendapat dari orangtuanya yaitu Amag Jasman ; Bahwa Rais menguasai tanah sengketa + 7 (tujuh) tahun

Kecamatan Jonggat KabupatenLombok Tengah;RUS BIN ARIAH, bertempat tinggal di Lendang DesoLingkungan Ketejer Kelurahan Praya Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah;CINDERE BIN ARIAH, bertempat tinggal di Dusun PrineDese Desa Perina Kecamatan Jonggat Kabupaten LombokTengah;AHYATUDIN BIN ARIAH, bertempat tinggal di DusunBunoah Desa Pengenjek Kecamatan Jonggat KabupatenLombok Tengah;NURHAYATI BINTI ARIAH, bertempat tinggal di DusunPrina Daye Desa Prina Kecamatan Jonggat KabupatenLombok Tengah;AS BINTI SAIM

, bertempat tinggal di Dusun BerembengLauk Desa Pengenjek Kecamatan Jonggat KabupatenLombok Tengah;AMAQ ZAINUDIN BIN SAIM, bertempat tinggal diPerumahan SDN 2 Barejulat Desa Barejulat KecamatanJonggat Kabupaten Lombok Tengah;ISLAHUDIN BIN ARIAH;MUS BIN SAIM;NAJAMUDIN BIN SAIM;ZAKI BIN SAIM;H.

Bahwa selain almarhum Saim alias Amaq Lip (Pewaris) meninggalkanpara ahli waris tersebut di atas, almarhum Saim alias Amagq Lip (Pewaris)juga meninggalkan harta benda berupa :A.

Amag Irim bin Amagq Nurdam, umur 70 tahun, agama lslam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dasan Semaya, Desa Pringgabaya, Kecamatan42Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Saim alias Amag Lip;Bahwa saksi tahu semasa Saim alias Amaq Lip masih hidup, ada tanahyang dikerjakan oleh Amaq Saim alias Amag Lip seluas 1,5 ha.

,;Bahwa saksi tidak tahu dari mana asal uang tersebut;Bahwa saksi tahu semasa hidup Saim alias Amaq Lip, Saim alias AmaqLip yang mengerjakan tanah tersebut;Bahwa saksi tahu saat Saim alias Amaq Lip masih hidup, ia membangunpondokan di atas tanah 25 are tersebut dan ditempati selama sekitar 4tahun;43Bahwa saksi tahu karena saksi sering mampir disana;Bahwa saksi tahu sepeninggal Saim alias Amaq Lip tanah tersebutdikerjakan oleh Amaq Sahabudin sampai sekarang;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Tergugat

Lip alias Amag Nahla bin Saim alias Amaq Lip (anak lakilaki);2.2. Amaq Sahabudin bin Saim alias Amagq Lip (anak lakilaki);2.3. Inaq Sarah binti Saim alias Amaq Lip (anak perempuan);2.4. Inaq Saebah binti Saim alias Amag Lip (anak perempuan);Bahwa Lip alias Amaq Nahla bin Saim alias Amagq Lip telah meninggaldunia pada tahun 2002 dan meninggalkan ahli waris seorang istri dan 6orang anak sebagai berikut :3.1. Inaq Nahla alias Inaq Sadar (istri);3.2.

Zulman,semasa hidupnya Saim alias Amagq Lip, tanah tersebut dikerjakan oleh Saimalias Amaq Lip dan sepeninggal Saim alias Amaq Lip, tanah tersebutdikerjakan oleh Amaq Sahabudin, tanah tersebut belum pernahdiperjualbelikan ataupun digadaikan, tanah tersebut belum pernah dibagiwaris;Menimbang, bahwa saksi Para Penggugat bernama Amaq Irim binAmaq Murdam, umur 70 tahun memberikan keterangan pada pokoknyabahawa semasa Saim alias Amaq Lip masih hidup, ada tanah yang dikerjakanoleh Amaq Saim alias Amaq

Ahmad Saim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303

2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
1.SAMSUL SUMIARDI
2.SUWARNO
3.AHMAD SAIM

Banyuwangi: Islam: Wiraswasta: Ahmad Saim: Banyuwangi: 388 tahun/14 April 1980: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Tegalrejo, Rt/Rw O6/II, Ds. Tulungrejo, Kec.Glenmore, Kab. Banyuwangi: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 17 April 2018 sampai dengan tanggal 6 Mei 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 20181.2.sampai dengan tanggal 15 Juni 201820184 Juli 2018.

Anmad Saim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP, sesuai dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Samsul Sumiardi, TerdakwaIl. Suwarno, dan Terdakwa Ill. Anmad Saim berupa pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan;3.

I SUWARNO, danTerdakwa III AHMAD SAIM pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekira pukul21.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanApril tahundua ribudelapan belas, bertempat di halaman rumah saksi MARMINTO di DusunTegalrejo Rt. 03 RW.

Bahwa permainan judi bilyard tersebut tidak mendapatkan jjin dari pihakyang berwenang.Terdakwa III Anmad Saim: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senintanggal 16 April 2018, sekira pukul 23.00 Wib, saat sedang melakukanperjudian bilyard di halaman rumah Saksi Marminto di Dusun Tegalrejo Rt.03, Rw. Desa Tulungrejo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi.

Bahwa selain Terdakwa orang yang turut ditangkap oleh petugaskepolisian yang berada di tempat bilyard diantaranya saudara SamsulSumiardi dan Ahmad Saim. Bahwa alat yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk melakukan judibilyard diantaranya Kartu remi, meja billiard, stik billiard, bola billiar yangbertuliskan angka 115, kapur tulis, papan skore dan uang sebagaitaruhannya.

Tgr Bahwa Sabrina Rizka Ramadhani binti Nanang Mulyadi adalah anakkandung Pemohon ; Bahwa anak Pemohon baru berusia Umur 18 Tahun/ Tenggarong, 08November 2002; Bahwa anak Pemohon berkehendak untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Taufik Fazrul Pratama bin Saim; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami sudah salingmencintai, dan kehendak untuk menikah tersebut bukan atas dasarpaksaan; Bahwa anak Pemohon yang bernama Sabrina Rizka Ramadhani bintiNanang Mulyadi telah sering bertemu dan

jalan bersama; Bahwa calon isteri sangat yakin untuk menikah dengan anak Pemohon ; Bahwa anak Pemohon calon tidak dalam ikatan pertunangan dengan laki laki lain;Bahwa dalam persidangan, calon isteri anak Pemohon (Taufik FazrulPratama bin Saim) memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa calon suami kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ; Bahwa anak Pemohon tersebut bernama Sabrina Rizka Ramadhani bintiNanang Mulyadi, berusia 18 tahun; Bahwa calon suami anak Pemohon telah berusia 18 Tahun 8 bulan

) tidak adahubungan keluarga dan juga tidak ada halangan bagi keduanya untukmelakukan pernikahan dan anak Pemohon saat ini berumur 18 tahun;Bahwa Pemohon tidak keberatan dan setuju terhadap rencana pernikahan anaknya dengan Taufik Fazrul Pratama bin Saim dan siap untukmembimbing kehidupan mereka berdua ;Bahwa Tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan rencana pernikahan anak Pemohon (Sabrina Rizka Ramadhani binti Nanang Mulyadi) dengancalon suaminya (Taufik Fazrul Pratama bin Saim) ;Halaman 8 dari

TgrMenimbang, bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suami yangbernama Taufik Fazrul Pratama bin Saim yang sudah demikian keadaannyadikhawatirkan akan menimbulkan dampak negatip atau mudlorot (vide Pasal 2Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang PedomanMengadili Perkara Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rencana pernikahan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya yang bernama Taufik Fazrul Pratama bin Saim

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SabrinaRizka Ramadhani binti Nanang Mulyadi untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Taufik Fazrul Pratama bin Saim ;3.

Saim, lalu hasilnya dibagi denganpembagian saksi mendapat Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah), terdakwamendapat Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan sdr.

Saim mendapatRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi sudah 6 (enam) kali mencuri motor, tetapi baru 2 (dua) kalimencuri dengan terdakwa;Bahwa kunci T yang digunakan adalah milik saksi, dan cara menggunakannyasaksi belajar dari teman;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakan tidakkeberatan, dan membenarkannya;Saksi Ill: EDI MAT Alias SAIM Bin HARJITOBahwa pada bulan Mei 2016 sekitar pukul 14.00 WIB, saat saksi sedangbekerja di bengkel di Dusun Tegalsari Kecamatan Garung

Saim, lalu hasilnya dibagi denganpembagian saksi Nurfasin mendapat Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah),terdakwa mendapat Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan sdr.

Kemudian motor tersebut dibawa ke rumah Terdakwa dan saksiNurfasih ke rumah saksi Saim di Dusun Krasak.

Mereka meminta tolong saksi Saimuntuk menjualkan motor tersebut, lalu mereka bertiga menuju rumah Wiwit untukmenawarkan motor tersebut seolaholah Terdakwa dan saksi Nurfasih adalahpemiliknya;Putusan No.133/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 10 dari 14Menimbang, bahwa kemudian oleh Wiwit, motor tersebut ditawar seharga Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa menyetujuinya.Selanjutnya uang penjualan motor tersebut dibagi antara Terdakwa, saksi Saim dansaksi Nurfasih;Menimbang, bahwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nasrijudin bin Amaq Said ) dengan Pemohon II (Rehanun binti Amaq Saim ) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2000 di Batu Belek, Desa Aikmel Utara, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor : 0076/Padt.P/2017/PA.Sel.eae sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Nasrijudin bin Amaq Said, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dasan Lian Lauk,Desa Aikmel Utara, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanRehanun binti Amaq Saim

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 2 Juni 2000 di Batu Belek, DesaAikmel Utara, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Saim, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Amagq Angkasah dan Amaq Indullah, saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang Rp.40.000,. (empat puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

Pengadilan Agama Selong Nomor :W22A4/ /HK.05/II/2017, tanggal 01 Februari 2017 tentang pembebasanbiaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.2:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Nasrijudin bin Amaq Said denganPemohon II Rehanun binti Amag Saim

kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2Juni 2000 di Batu Belek, Desa Aikmel Utara, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;Him 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2017/PA.Sel Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Saim

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nasrijudin bin Amaq Said ) denganPemohon Il (Rehanun binti Amag Saim ) yang dilaksanakan pada tanggal 2Juni 2000 di Batu Belek, Desa Aikmel Utara, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;Hlm 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2017/PA.Sel3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Rizki bin Soim alias Saim untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Thowilatul Nurlela Bin Supadi;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Rizki bin Soim alias Saim) untuk menikah dengan calon istrinyabernama (Thowilatul Nurlela binti Supadi).3.

Rizki bin Soim alias Saim,tanggal lahir 03 Juli 2002 (umur 16 tahun), agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo di hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 13 Penetapan No.0402/Padt.P/2018/PA.Sda Bahwa Nama saya Moh. Rezeki alias Moh. Rizki bin Soim alias Saim,tanggal lahir 03 Juli 2002 (umur 16 tahun), agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan pelajar, hubungan saya dengan Para Pemohon adalah sebagaianak.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Saim , nomor:3515061310630002, tanggal 28 April 2012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);4. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Walimah, nomor:3515065006650008, tanggal 28 April 2012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);5.

Rizkibin Soim alias Saim, umur 16 tahun, pekerjaan pelajar dan statusnyajejaka. Bahwa Calon istri anak Para Pemohon bernama ThowilatulNurlela binti Supadi, umur 15 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pelajar,status perawan, yang bersangkutan tidak ada hubungan mahram,mushaharah maupun sesusuan dengan anak Para Pemohon dan tidakterikat dalam pinangan orang lain.

SUPRIYADI bin SUBANDI untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan/pembelaan Penasihat Hukum terdakwatersebutdipersidangan yang pada pokoknya adalah terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, danmohon agar Majelis Hakim menjatuhkan Putusan yang serendahrendahnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :PRIMAIR :none nne anna Bahwa ia terdakwa SUPRIYADI bin SUBANDI bersama dengan saksi WAHYUIRWANTO , saksi SAIM

Cilincing Jakarta Utara sering dijadikan tempatpenyalahgunaan narkotika atas informasi tersebut kemudian Brpka Ahmad Hartonobersama dengan Brigadir Amrullah dan Brigadir Eko Yunianto, SH anggota SatNarkoba Polres Metro Jakarta Utara melakukan penyelidikan disekitar lokasi dan padasekitar pukul 02.00 WIB Brigadir Ahmad Hartono melihat Terdakwa SUPRIYADI binSUBANDI sedang berada di dalam rumah bersama dengan saksi WAHYU IRWANTO, saksi SAIM alias BOSLING bin WASIM dan saksi RENI NURMALASARI bintiBachtiar

Daeng rani ( masingmasing berkas perkara terpisah ) ;Melihat hal tersebut maka Brigadir Ahmad Hartono bersama dengan BrigadirAmrullah dan Brigadir Eko Yunianto , SH melakukan penggerebekan dan berhasilmenyita barang bukti berupa (satu) bungkus plastic klip dengan berat brutto 0,35gram/ berat netto 0,0214 gram serta seperangkat alat hisap shabu jenis bonk yangditaruh di lantai diantara terdakwa Supriyadi bin Subandi bersama dengan saksiWahyu Irwanto, saksi Saim alias Bosling bin Wasim dan saksi Reni

klipkecil berisikan narkotika jenis shabu dengan cara membeli dari seseorang bernamaPala alias Bahar ( belum tertangkap ) dengan harga Rp. 400.000, ( empat ratus riburupiah ) namun (satu) bungkus plastic klip shabu tersebut belum dibayar, sedangkanuang yang akan digunakan untuk membeli shabu tersebut adalah uang dari hasilpatungan masingmasing terdakwa Supriyadi bin Subandi sebesar Rp. 50.000, ( limapuluh ribu rupiah ) , saksi Wahyu Irwanto sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh riburupiah ) , saksi Saim

Nirmalasari binti Bachtiar Daeng rani sebesar Rp. 50.000, ( limapuluh ribu rupiah ) untuk persediaan akan tetapi terdakwa Supriyadi bin Subandibersama dengan saksi Wahyu Irwanto , saksi SAIM alias BOSLING bin WASIM dansaksi RENI NIRMALASARI bt.

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Lwk.SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Timen bin Suratman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sinorang, Kecamatan BatuiSelatan, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I.Nur Badillah binti Saim, umur 33 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 24 September 1993 di Desa Sinorang, Kecamatan BatuiSelatan, Kabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Saim dan yang menikahkan adalah Imam karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Supar danwagiman;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa dari pernikahan tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Timen bin Suratman)dengan Pemohon II (Nur Badillah binti Saim) yang dilaksanakan tanggal 12Juni 1992 di Desa Sinorang, Kecamatan Batui Selatan, Kabupaten Banggai;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Luwuk dengan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Lwk. olehJurusita

sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalampersidangan yang terbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi di persidanganyang masingmasing telah memberikan keterangannya secaraterpisah,dibawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, bernama Saim

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Timen bin Suratman)dengan Pemohon II (Nur Badillah binti Saim) yang dilaksanakan padatanggal 24 September 1993 di Desa Sinorang, Kecamatan Batui Selatan,Kabupaten Banggali;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MASKA bin MARWAN) dengan Pemohon II (Suhanah binti Saim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1974 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

PasirRT. 001 RW. 002 Desa Ketos Kecamatan Kibin KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Suhanah binti Saim, umur 60 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10April 1974, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1876/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Saim (Alm), dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Madkasan, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Rayid dan H. Rasman, dengan mas kawin berupaberupa uang Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MASKA bin MARWAN)dengan Pemohon II (Suhanah binti Saim) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 10 April 1974;c.

10 April 1974 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Saim (Alm),berwakil kepada Penghulu yang bernama Madkasan;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Rayid dan H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MASKA bin MARWAN) denganPemohon II (Suhanah binti Saim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April1974 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 1876/Pdt.P/2019/PA.Srg4.

OKU telah dilahirkan Seorang anak yang bernama:Almiri, Lahir di Tanjung Kurung Tanggal 07 Juli 1973, sebagai anak Lakilaki dari PerkawinanSuami/Istri Saim dengan Nasuah.3.

Bahwa saksi mengetahui pemohon merupakan anak dari pasangan Suami Isteri Saim dengan Nasuah. Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama Almiri selama ini belum mempunyaiAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan pencatatan Sipil di Baturaja,Kab.OKU2.

Saksi Asari:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Tetangga dari pemohon.Bahwa saksi mengetahui pemohon merupakan anak dari pasangan suami Saim dengan Nasuah.Bahwa saksi mengetahui pemohon lahir di Tanjung Kurung Tanggal 07 Juli 1973.Bahwa saksi mengetahui pemohon bernama Almiri Bin Saim.Bahwa saksi mengetahui pemohon memerlukan Akta Kelahiran untuk Persyaratan Administrasi BPD.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa

Bahwa pemohon dilahirkan di Tanjung Kurung Tanggal 07 Juli 1973, sebagai anak LakilakiDari perkawinan Suami / Isteri Saim dengan Nasuah.

OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia, bahwa telah lahir seorang anak Lakilaki bernama : Almiri, Lahir di Tanjung KurungTanggal 07 Juli 1973, dari perkawinan Suami/Isteri yaitu Saim dan Isteri Nasuah.3.

SAIM tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tidak pidana secara bersama-sama tanpa hak atau tanpa ijin menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP. ..----------------------------------------------2. Memidana terdakwa I. ARI PURWIYANTO al. PETRIK b SUWARSO. terdakwa II. AHMAD HAMIMUDDIN b. RUSDI. terdakwa III. SUYADI b. SUWARSONO dan terdakwa IV. MUJIANTO b.

SAIM dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan, --------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.--------------------------------------------------4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan.------------------------------------------5.

SAIM

SAIM .Tempat lahir : Jombang Umur/tgl lahir : 43 Tahun. Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ketanen, Desa Banyuarang , Kecamatan Ngoro, Kab.JombangAgama : slamPekerjaan : Perangkat Desa.

MUJIANTO BIN SAIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bersamasama''tanpamempunyai hak ataupun tanpa ijin menggunakan kesempatan untuk bermain judiyang diadakan melanggar ketentuanketentuan tersebut pada Pasal 303 KUHP "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) keI KUHP JoPasal 55 ayat (1) keI KUHP dalam surat dakwaan Alternatif Kedua; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ARI PURWIYANTO Alias IPONG BINSUWARSO, bersamasama dengan terdakwa IT AHMAD HAMIMUDDIN BIN RUSDI,terdakwa III SUYADI BIN SUWARSONDO, terdakwa IV MUJIANTO BIN SAIM olehkarena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulandikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwatetapditahan; 3.

PDM. 664/Jomba/12/.2010. adalah sebagai berikut :PERTAMA : 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nen cenceBahwa mereka terdakwa, yaitu: terdakwa I ARI PURWIYANTO Alias IPONG BINSUWARSO, bersamasama dengan terdakwa IT AHMAD HAMIMUDDIN BIN RUSDI,terdakwa IIIT SUYADI BIN SUWARSONO, terdakwa IV MUJIANTO BIN SAIM, pada hariJumat tanggal 22 Oktober 2010 sekitar jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di tahun 2010 bertempat di rumah terdakwa I ARI PURWIYANTO Alias IPONGBIN SUWARSO yang beralamat

SAIM tersebut, terbukti secara sahdan meyakinkan telah bersalah melakukan tidak pidana *hak atau tanpa ijin menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakanmelanggar ketentuan pasal 303 KUHP. ..2 Memidana terdakwa I. ARI PURWIYANTO al. PETRIK b SUWARSO. terdakwaI. AHMAD HAMIMUDDIN b. RUSDLI. terdakwa III. SUYADI b. SUWARSONOdan terdakwa IV. MUJIANTO b.