TAMBI (DPO) dan mengajak terdakwa berjumpa di Restoran LongBeach Tanjung Balai Karimun setelah berjumpa Sdr.

TAMBI kembali menghubungi terdakwa dan mengajak untuk bertemu direstoran Long Beach Tanjung Balai Karimun, dan terdakwa menyanggupinya;e Bahwa setelah berjumpa dengan Sdr. Tambi (DPO) terdakwa dan Sdr. Tambi(DPO) kemudian berceritacerita selanjutnya Sdr. Tambi mengatakan kepada terdakwabahwa Sdr.

TAMBI kembali menghubungi terdakwa dan mengajak untuk bertemu di restoran LongBeach Tanjung Balai Karimun, dan terdakwa menyanggupinya; Bahwa benar setelah berjumpa dengan Sdr. Tambi (DPO) terdakwa dan Sdr. Tambi (DPO)kemudian berceritacerita selanjutnya Sdr.

TAMBI kembali menghubungi terdakwa dan mengajak untuk bertemu di restoran LongBeach Tanjung Balai Karimun, dan terdakwa menyanggupinya;Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2015/PN TBK Bahwa benar setelah berjumpa dengan Sdr. Tambi (DPO) terdakwa dan Sdr. Tambi (DPO)kemudian berceritacerita selanjutnya Sdr.

M21 tahun 1972 atas namaMIANSYAH bin TAMBI yang isinya tidak sesuai dengan keadaan yangsebenarnya, SHIRLEY OEI yang memiliki SHM No.533/Gambut/1987atas nama pemegang terakhir SHIRLEY OEI yang terletak di JalanA.Yani Km.17.00 mengalami kerugian sebesar Rp.110.000.000, (seratussepuluh juta rupiah) dan NIRWANATI yang memiliki SHM Nomor : 357/Gambut/1977 atas nama pemegang terakhir NIRWANATI yang terletakJalan A.

Yani Km. 17.700 merasa dirugikan sebesar Rp.1.500.000.000,(satu milyar lima ratus juta rupiah), karena Terdakwa mengakui letaktanah yang tercantum dalam SHM No.M21 Tahun 1972 atas namaMIANSYAH bin TAMBI berada di Km. 17.700 yang telah dijual olehTerdakwa ke H.

No. 61 PK/PID/2013dengan NOOR ERFANSYAH (Kepala seksi Survei, Pengukuran danPemetaan tanah) dengan maksud melakukan pengukuran tanah yangakan dijual, kemudian Terdakwa menunjukkan Sertifikat Hak MilikNomor : N21 Tahun 1972 atas nama MIANSYAH bin TAMBI, dansetelah diteliti oleh Noor Erfansyah terdapat kejanggalan, karena padadokumen sertifikat tersebut letak atau obyek tanahnya tercantum di jalanA.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Sertifikat SHM No. 21 Tahun 1972 atas namaMiansyah bin Tambi dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah Sertifikat SHM No. 533 Tahun 1977/Gambut atasnama Shierly Oei dikembalikan kepada Shierly Oei;1 (satu) buah Sertifikat SHM No. 537 Tahun 1987/Gambut atasnama Nirwanati dikembalikan kepada Nirwanati;1 (satu) bundel/berkas Penanganan Pengaduan Shierly Oeidan Nirwanati oleh Tim Ad. Hoc.

Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 22 Maret 2010 No.17 K/TUN/2010, yang intinya menyatakanbahwa Menyatakan batal SHM No.533 atas nama Shierley Oei dan SHMNo.537 atas nama Nirnawati, serta memerintahkan Badan PertanahanNasional Kabupaten Banjar (Tergugat) untuk mencabut SHM No.533 danNo.537 tersebut adalah tidak sah, sehingga SHM No.21 Tahun 1972 atasnama Miansyah bin Tambi adalah tidak sah dan bukan milik Terdakwaselaku istri dari Miansyah bin Tambi yang telah meninggal dunia;Bahwa

Tambi (DPO) dan menawari barang narkotika jenissabu kepada terdakwa, namun terdakwa menolak karena masih bekerja pada saatitu, dan terdakwa mengatakan kepada Sdr. Tambi Nanti kalo jadi pas pulang kerjadan dijawab oleh Sdr. Tambi yo nenti di telpon. Sekira jam 04.00 WIB terdakwakembali ditelpon oleh Sdr. Tambi Dimana Mak, posisi dimana sekarang?, dandijawab oleh terdakwa Didepan BIM, dan dijawab kembali oleh Sdr. Tambi Yaudah ketemu di pecel lele penurunan. Setelah bertemu dengan Sdr.

Tambi,terdakwa langsung mengeluarkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan Sdr, Tambi memberikan 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu yangdibungkus plastic klip bening kepada Terdakwa.

Tambi (DPO) dan menawari barang narkotika jenissabu kepada terdakwa, namun terdakwa menolak karena masih bekerja pada saatitu, dan terdakwa mengatakan kepada Sdr. Tambi Nanti kalo jadi pas pulang kerjaHalaman 3 dari 18 halamanPutusan Nomor 375 /Pid.Sus/2019/PN.BgIdan dijawab oleh Sdr. Tambi yo nenti di telpon. Sekira jam 04.00 WIB terdakwakembali ditelpon oleh Sdr. Tambi Dimana Mak, posisi dimana sekarang?, dandijawab oleh terdakwa Didepan BIM, dan dijawab kembali oleh Sdr.

Tambi Yaudah ketemu di pecel lele penurunan. Setelah bertemu dengan Sdr. Tambi,terdakwa langsung mengeluarkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan Sdr, Tambi memberikan 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu yangdibungkus plastic klip bening kepada Terdakwa.

(DPO) dan kemudian pada saat dilakukanHalaman 5 dari 18 halamanPutusan Nomor 375 /Pid.Sus/2019/PN.BgIpemancingan dengan memesan kembali sabu tersebut kepada sdr TAMBIakan tetapi sdr TAMBI tidak melayani lagi alasan barang sabu tersebutsudah habis tidak ada lagi dan kemudian sdr TAMBI menyuruh sdr PITERSONI Alias SONI untuk memesan kepada Sdr HENDRA GUNAWAN dankemudian sdr TAMBI mengirimkan nomor Hp sdr HENDRA GUNAWANtersebut ke HP Vivo terdakwa PITER SONI Alias SONI dan selanjutnyasaksi dan tim

Tambi (DPO). Pada saat berada di rumah Sadr.Tambi (DPO), Terdakwa berkata kepada Sdr. Tambi : BANG MASIH ADOBARANG. Sdr. Tambi (DPO) menjawab : MASIH ADO. NAK BELIBERAPO. Terdakwa berkata : IKO LAH ADO DUITNYO BANG EMPATJUTA RUPIAH. Selanjutnya Sdr. Tambi (DPO) langsung mengambilHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN SRLserbuk kristal putin bening diduga narkotika jenis shabu dari rumah atasdan tidak lama kemudian Sdr.

Tambi (DPO) kembali ke Terdakwa danlangsung menyerahkan benda tersebut kepada Terdakwa. Lalu Terdakwaberkata kepada Sdr. Tambi (DPO) : BANG ADO PLASTIK DAK. Sdr.Tambi (DPO) menjawab : ADO. Kemudian Sdr. Tambi (DPO)memberikan plastik kepada Terdakwa. Selanjutnya Terdakwa membagiserbuk kristal putin bening diduga narkotika jenis shabu tersebut menjadi16 (enam belas) paket dan Terdakwa memasukkan ke dalam kotaksampoerna warna merah milik Terdakwa.

Tambi (DPO).Pada saat berada di rumah Sdr. Tambi (DPO), Terdakwa berkata kepadaSdr. Tambi : BANG MASIH ADO BARANG. Sdr. Tambi (DPO) menjawab :MASIH ADO. NAK BELI BERAPO. Terdakwa berkata : IKO LAH ADODUITNYO BANG EMPAT JUTA RUPIAH. Selanjutnya Sdr. Tambi (DPO)langsung mengambil serbuk kristal putin bening diduga narkotika jenisshabu dari rumah atas dan tidak lama kemudian Sdr.

Tambi (DPO) kembalike Terdakwa dan langsung menyerahkan benda tersebut kepada Terdakwa.Lalu Terdakwa berkata kepada Sdr. Tambi (DPO) : BANG ADO PLASTIKDAK. Sdr. Tambi (DPO) menjawab : ADO. Kemudian Sdr. Tambi (DPO)memberikan plastik kepada Terdakwa. Selanjutnya Terdakwa membagiserbuk kristal putin bening diduga narkotika jenis shabu tersebut menjadi 16(enam belas) paket dan Terdakwa memasukkan ke dalam kotak sampoernawarna merah milik Terdakwa.

Tambi (DPO).Pada saat berada di rumah Sdr. Tambi (DPO), Terdakwa berkata kepadaSdr. Tambi : BANG MASIH ADO BARANG. Sdr. Tambi (DPO) menjawab :MASIH ADO. NAK BELI BERAPO. Terdakwa berkata : IKO LAH ADODUITNYO BANG EMPAT JUTA RUPIAH. Selanjutnya Sdr. Tambi (DPO)langsung mengambil serbuk kristal putin bening diduga narkotika jenisshabu dari rumah atas dan tidak lama kemudian Sdr. Tambi (DPO) kemballke Terdakwa dan langsung menyerahkan benda tersebut kepadaTerdakwa.

PUTUSANNomor 1304/Pdt.G/2017/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:Fitri binti Mutolib, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunTambi Rt.014 Rw.005 Desa Tambi Kecamatan KejajarKabupaten Wonosobo selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanSunendra bin

Subardi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Tambi Rt.014Rw.005 Desa Tambi Kecamatan Kejajar KabupatenWonosobo Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Mei tahun 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo (KutipanAkta Nikah Nomor: 0163 / 022 / V / 2014 ) tertanggal 19 Mei 2014;Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca dan menandatangani sighattaklik thalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah Penggugat di dusun Tambi

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Tambi KecamatanKejajar Kabupaten Wonosobo Nomor:045.2/356/VII/2017 tanggal 26Juli 2017, sudah dicocokkan dengan aslinya dan terbukti sesuaiserta telah bermaterai cukup. Bukti P3;B. Saksi:1.Radi bin Khamidin, umur 41, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Tambi Rt.014 Rw.005 Desa Tambi KecamatanKejajar Kabupaten Wonosobo;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

dengan Tergugat hidup bersamadirumah Penggugat selama 2 tahun; Awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukunsaja, namun sejak bulan Juni 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga kini sudah selama 1 tahun 5 bulan, tidak pernahpulang, tidak kirim nafkah dan tidak ada kabar beritanya serta tidakdiketahui alamatnya; Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namuntidak berhasil;2.Wahyudin bin Kholidi, umur 40, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Tambi

Menyatakan terdakwa VIJAY KUMAR alias TAMBI,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri .2 . Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan 5.

Nama Lengkap : VIJEY KUMAR alias TAMBI; Tempat Lahir : Lubuk Pakam ; Umur/ Tanggal lahir : 34 tahun / 14 Agustus 1979 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Sultan Hasanudin Gang Indi Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Hindu ; Pekerjaan : Berdagang ; Pendidikan : SMP;

Lab. 4856/NNF/2014, tanggal 18 Juli 2014 yang dibuat oleh AKBP ZULNI ERMAyang pada kesimpulannya bahwa barang bukti A yang diperiksa milik terdakwa atasnama WIJEY KUMAR alias TAMBI adalah benar Ganja dan terdaftar dalamGolongan!

(satu) Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan barang bukti B yang diperiksa milik terdakwa atas nama WIJEYKUMAR alias TAMBI adalah benar mengandung Tetrahydrocannabinoid danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 9 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaMelanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Ree Bahwa dia terdakwa WIJEY KUMAR alias TAMBI, pada hari Senin tanggal14 Juli 2014 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidak tidaknya

Lab. 4856/NNF/2014, tanggal 18 Juli 2014 yang dibuat oleh AKBP ZULNI ERMAyang pada kesimpulannya bahwa barang bukti A yang diperiksa milik terdakwa atasHalaman 9 PUTUSAN No.1616/Pid.Sus/2014/PN.Lbp10nama WIJEY KUMAR alias TAMBI adalah benar Ganja dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan barang bukti B yang diperiksa milik terdakwa atas nama WIJEYKUMAR alias TAMBI adalah benar mengandung Tetrahydrocannabinoid danterdaftar dalam Golongan

Lab.4856/NNF/2014, tanggal 18 Juli 2014 yang dibuat oleh AKBP ZULNI ERMAyang pada kesimpulannya bahwa barang bukti A yang diperiksa milik terdakwaatas nama WIJEY KUMAR alias TAMBI adalah benar Ganja dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan barang bukti B yang diperiksa milik terdakwa atas namaWIJEY KUMAR alias TAMBI adalah benar mengandungTetrahydrocannabinoid dan terdaftar dalam Golonganl (satu) Nomor Urut 9LampiranI UU RI No. 35 Tahun

Gugatannya tanggal 01 September2020 telah mengajukan Gugatan Kewarisan, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor1734/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 01 September 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1734/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa Para Penggugat dengan Para Tergugat adalah saudara kandung,yang mana Ayah Para Pengguigat dan Para Penggugat bernama DAIM BinTAMBI, sedangkan Ibubernama .Bahwa dari pernikahan Almarhum Daim Bin Tambi

Palembang, 01 januari 1956, umur 64 tahun(PenggugatIll) ;PENGGUGAT III, Palembang, 01 januari 1961, umur 59 tahun (PenggugatIV)TERGUGAT IV, lakilaki, Palembang, 21 Oktober 1959, umur + 61tahun(TergugatIV)TERGUGAT Ill, lakilaki, Palembang, 11 Desember 1963, umur 57 tahun(TergugatIlIl)TERGUGAT Il, lakilaki, Palembang, 26 Agustus 1967, umur 53 rahun(Tergugatll).TERGUGAT , lakilaki, Palembang, 1 maret 1969, umur 51 tahun(Tergugatl)Bahwa orang tua Para Penggugat dan Para Penggugat, yaitu almarhumDAIM bin Tambi

dan almarhumah ;Bahwa semasa hidupnya almarhum DAIM bin Tambi dan almarhumah adamemiliki harta yang berupa : Sebidang tanah seluas 1000 M2 besertasatu unit bangunan rumah diatasnya (ada satu bagunan rumah lagi,namun yang mendirikannya adalah TergugatlV) yang terletak di dijalan RW.

Monginsidi No. 027RT. 009 RW. 002 kelurhan kalidoni Kecamatan Kalidoni, KotaPalembang, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Alm Totong Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Alm Usman Pendek Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan RW.Monginsidi Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik YusliAdalah harta warisan dari orang tua Para Penggugat dan Para Penggugat yaitualmarhum DAIM bin Tambi dan almarhumah .Bahwa pada kenyataannya harta warisan orang tua Para Penggugatdan

Para Penggugat tersebut dikuasai sepenuhnya oleh ParaTergugat, yang mana hal tersebut sudah pernah dibicarakan antara ParaPenggugat dengan Para Tergugat, supaya harta warisan tersebut dibagisecara musyawarah mufakat, tetapi Para Tergugat tidak menanggapinyasecara baikbaik.Bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka Para Penggugat mohonkepada Majelis Hakim yang mulia yang memeriksa dan mengadili perkarain untuk menetapkan ahliwaris almarhum DAIM bin Tambi danalmarhumah adalah :PENGGUGAT , perempuan

berkenaandengan perkara Permohonan dari Pemohon;Setelah memperhatikan dan memeriksa buktibukti surat dan mendengarketerangan SaksiSaksi serta keterangan Pemohon di persidangan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 April 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKendal di bawah Register Nomor : 624Pdt.P/2012/PN.Kdl. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa orangtua Pemohon : TAMBI

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3 dari 12 Penatapan No.624/Padt.P/2012/PN.Kadl2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernama :INDAH TENTREM yang lahir di Kendal pada tanggal 15 Nopember1976 dari perkawinan sah antara TAMBI

TAMBI, dikeluarkantanggal 23022012, diberi tanda (Bukti P6) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P6 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkan BuktiP2 s/d P6 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materai yangcukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti surat dipersidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohonsedangkan photo copynya dihimpun dalam berkas permohonan

Saksi: MASRUH bin MIRGONL e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena tetanggadekat satu RT;e Bahwa saya pada hari ini mengahadap di muka persidangankarena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan olehPemohon;e Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan NegeriKendal karena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkanPenetapan Akta Kelahiran atas nama dirinya sendiri;Hal 5 dari 12 Penatapan No.624/Padt.P/2012/PN.KadlBahwa nama orangtua kandung pemohon adalah ayahnyabernama TAMBI

TAMBI denganSUMARNI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal,menunjukkan bahwa orangtua Pemohon yaitu ROHADI alias TAMBI denganSUMARNI adalah sepasang suami isteri sah yang telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Januari 1975;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P4 adalah Fotocopy SuratKeterangan Nomor Kk.11.24.11/PW.01/407/2012 teranggal 10022012,menunjukan nama ROHADI dengan TAMBI adalah nama dari satu orang yaitu ayahkandung Pemohon, dan ketidak samaan nama tersebut

• Sehelai baju kaos warna putih yang berlumuran darah;

Dikembalikan kepada saksi Rustambi als Tambi.

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun warna biru hitam No. Pol BM 3025 EB dengan nomor mesin : F496-ID-246159 dan nomor rangka MH8BF45DA8J-198262 beserta STNK dengan nomor STNK 0323494/RU/2008.

Dikembalikan kepada terdakwa Rudian Als Kumbang Bin Mahmun.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal darikorban Rustambi Als Tambi Bin Jang sedang berjalan didepan rumahnya, tibatiba terdakwa melintasi rumah korban Rostambi Als Tambi dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun warna biru hitam No Pol BM3025 EB, lalu terdakwa berhenti pas didepan rumah korban Rustambi, kemudianPutusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN Plw Halaman 2 dari 17terdakwa berkata kepada

, lalukorban Rustambi Als Tambi menjawab bagaimana kalau saya bayar separo dulusekarang, kemudian terdakwa menjawab ga bisa harus Rp 1.000.000, (Satujuta rupiah), alu korban Rustambi menjawab kalau mau dibayar penuh tunggutiga hari lagi, kKemudian terdakwa berkata ini mau nya pak Tambi sambilmengeluarkan sebilah pisau dari dalam jok sepeda motor milik terdakwa, laluterdakwa langsung menikamkan pisau yang dipegang ditangan kanan terdakwakearah perut sebelah kiri atas korban Rustambi, sehingga perut

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal darikorban Rustambi Als Tambi Bin Jang sedang berjalan didepan rumahnya, tibatiba terdakwa melintasi rumah korban Rostambi Als Tambi dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun warna biru hitam No Pol BM3025 EB, lalu terdakwa berhenti pas didepan rumah korban Rustambi, kemudianterdakwa berkata kepada korban Rustambi kapan kau bayar hutangmu?

, lalukorban Rustambi Als Tambi menjawab bagaimana kalau saya bayar separo dulusekarang, kemudian terdakwa menjawab ga bisa harus Rp 1.000.000, (Satujuta rupiah), alu korban Rustambi menjawab kalau mau dibayar penuh tunggutiga hari lagi, kKemudian terdakwa berkata ini mau nya pak Tambi sambilmengeluarkan sebilah pisau dari dalam jok sepeda motor milik terdakwa, laluterdakwa langsung menikamkan pisau yang digenggam ditangan kanan terdakwatersebut kearah perut sebelah kiri atas korban Rustambi, sehingga

dantelah disita dari saksi Rustambi Als Tambi maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi Rustambi als Tambi ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Shogun warna biru hitam No.

PUTUSANNomor :2024/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :ALFAN BIN H.MANGSO, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani ,bertempat tinggal di Dusun Tambi RT.023, RW.008,Desa Tambi, Kecamatan Kejajar, KabupatenWonosobo

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dan TermohonbertempatTinggal di tempat Pemohon di rumah sendiri Dusun Tambi Rt.23Rw.08 Desa Tambi Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo sampaibulan Agustus 2012, setelah itu Termohon pulang di rumah orang tuanya diDusun Sumbersari, Rt.03 Rw.05 Desa Kejajar, Kecamatan Kejajar,Kabupaten Wonosobo sampai sekarang, sedangkan Pemohon tetap di rumahyang selama ini ditempati.

KecamatanKejajar Kabupaten Wonosobo nomor 093 / 17 / GS / 2012 tanggal 1 April2013 Alat bukti telah dicocokkan sesuai dengan aselinya dan telah bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P.3 ; Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana telah tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut1.BUDI BIN SURADI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Tambi Rt. 010 Rw. 038 Desa Tambi, Kecamatan Kejajar,Kabupaten Wonosobo, saksi tersebut memberikan

SURYADI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Tambi Rt. 014 Rw.007 Desa Tambi, Kecamatan Kejajar, KabupatenWonosobo, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak Ipar Pemohon ;e Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami ister1 menikahbulan Mei 2009 namun belum dikaruniai anak;Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah bertempat tinggal

Rt. 023 Rw. 008 Desa Tambi, Kecamatan Kejajar, KabupatenWonosobo, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSepupu Termohon ;e Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri menikahbulan Mei 2009 namun belum dikaruniai anak;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah Orangtua Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui saat ini antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat

PUTUSANNo. 1374 K/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :TUAN WARSAD, bertempat tinggal di Desa Tambi Blok PoloRT.06, RW.02, Kecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu,dalam hal ini memberi kuasa kepada MABRURI YAMIEN, SH.

RASWAN, bertempat tinggal di Desa Tambi, KecamatanSliyeg, Kabupaten Indramayu ;2.

Blok Pulo, dengan Persil No. 1615, Ps. 92DI luaskurang lebih 0,60 Ha/42 bata, dengan batasbatas sebagaimana disebutkandalam surat gugatan ;Dan tanah darat diatasnya berdiri 2 (dua) buah bangunan rumah permanenmilik Tergugat Warsad, terletak di Desa Tambi Blok Pulo, Kecamatan Sliyegtersebut dengan Persil 64 luas kurang lebih 35 bata, dengan batasbatassebagaimana disebutkan dalam surat gugatan ;Dan harta kekayaan lain milik Tergugat Warsad berupa tanah sawah yangterletak di Desa Tambi Lor dan Tambi

2 (dua) bangunan rumah permanent milikTergugat WARSAD, yang terletak di desa Tambi Blok Pulo, KecamatanHal. 5 dari 10 hal.

No. 1374 K/Pdt/2006Sliyeg tersebut dengan persil 64 luas + 35 bata, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran air Desa ; Sebelah Selatan : Gang Desa ; Sebelah Barat : Saluran air Desa ; Sebelah Timur : Tanah milik Sopan ;dan harta kekayaan lain milik Tergugat Warsad berupa tanah sawah yangterletak di Desa Tambi Lor dan Tambi Kidul Kecamatan Sliyeg tersebut ;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il, melangsungkan pernikahan padahari Ahad tanggal 12 November 2006 di Kelurahan Labibia Kecamatanhalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0371/Padt.P/2016/PA kdi.Mandonga, dengan dinikahkan oleh seorang Imam yang bernamaSalimuddin nikah dari Pemohon Il yang bernama Hasan Haera (ayahkandung Pemohon Il) dan saksi nikah masingmasing bernama Tambi danSahib, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 80.000 yang dibayartunai dan disaksikan oleh segenap yang hadir;3.

Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap atas permohonannyakemudian persidangan' dilanjuthan dengan membacakan permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :Saksi : Tambi bin, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempattinggal di JIn.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama Salimuddin, dengan wali nikah Pemohon Il yangbernama Hasan Haera, ayah kandung Pemohon ll; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Tambi dan Sahib; Bahwa pada saat perkawinannya tersebut, Pemohon telah menyerahkanmaskawin kepada Pemohon Il berupa uang sebesar Rp. 80.000 tunai; Bahwa pada saat menikahnya Pemohon dan Pemohon II masingmasingbersatus Jejaka dan Perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai

dan Pemohon Il karena Pemohon adalahsedangkan Pemohon Il adalah kandung saksi; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Kelurahan Labibia,Kecamatan Mandonga,Kota Kendari, pada tanggal 12 November 2006; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama Salimuddin, dengan wali nikah Pemohon Il yangbernama Hasan Haera, ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Tambi

di wilyah Hukum Kantor Urusan Agama Mandonga, KelurahanAlolama, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, pada tanggal 12 November2006 yang hingga saat ini belum pernah memperoleh bukti pernikahan dariPegawai Pencatat Nikah setempat, sedang Pemohon dan Pemohon Il sangatmemerlukan bukti pernikahan dalam rangka pengurusan akta nikah dankeperluan adminisrtasi lainnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa dua orang saksiyang bernama Tambi

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

alias Bombong bin Tambi.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) sachet plastic bening yang berisi Narkotika jenis sabusabudengan berat 0,1401 gram;(Dipergunakan dalam perkara Asri Tambi Alias Bombong bin Tambi)6.

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR;Bahwa ia terdakwa MAKMUR Bin MUSTANG bersamasama dengan Saksi Asdar Alias Abba Bin Darsono dan Saksi Asri Tambi Alias Bombong Bin(penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekitar pukul15.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maretpada tahun 2020, bertempat di Puccanra Bojo Baru Kelurahan Bojo BaruKecamatan Mallusetasi Kabupaten Barru atau setidaktidaknya pada

Saksi tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang terkaitNarkotika jenis Sabusabu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan dari Saksi tersebut benar.Saksi Asri Tambi alias Bombong bin Tambi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik adalah benar;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Bar Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sebagai Saksisehubungan

AliasBombong bin Tambi maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk perkara atas nama Asri Tambi Alias Bombong bin Tambi;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN BarMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam upayamemberantas peredaran Narkotika di Indonesia;Keadaan yang

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;te Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto 0,1401 (nol koma satu empat nol satu) gramHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Barsetelah diperiksa sisanya menjadi netto 0,1224 (nol koma satu dua duaempat) gram;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Asri Tambi alias Bombong bin Tambi.8.

Sunu Lingkungan Tambi, RT03 RW OO, Kelurahan Mamunyu, KecamatanMamuju, Kabupten Mamuju, sebagai Pemohon ;dalam hal ini Pemohon bertindak untuk dirinya sendiri, dan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 11 Februari 2019 bertindak atas nama pemberikuasa:1. Momina bin Mahado, tempat dan tanggal lahir: Mamuju, 12 Februari1937, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di JI.

Sunu Lingkungan Tambi, RT 03 RW00, Kelurahan Mamunyu, Kecamatan Mamuju,Kabupten Mamuju sebagai Pemohon Il;Hal. 1 dari 7 Pen. No. 30/Pdt.P/2019/PA. Mmj2. Najamuddin bin Badaruddin, tempat dan tanggal lahir: Mamuju, 12Februari 1966, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Strata , tempat kediamandi JI. Sunu Lingkungan Tambi, RT 03 RW 00,Kelurahan Mamunyu, Kecamatan Mamuju,Kabupten Mamuju, sebagai Pemohon III;3.

SunuLingkungan Tambi, RT 03 RW 00, KelurahanMamunyu, Kecamatan Mamuju, Kabupten Mamuju,sebagai Pemohon IV;4. Muh.

Gasir bin Badaruddin, tempat dan tanggal lahir: Mamuju, 12Februari 1972, agama Islam, pekerjaan Nelayan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JI.Sunu Lingkungan Tambi, RT 03 RW 00, KelurahanMamunyu, Kecamatan Mamuju, Kabupten Mamuju,sebagai Pemohon V;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Hal. 2 dari 7 Pen. No. 30/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa pada tahun 2019, Busrah binti Badaruddin meninggal dunia diLingkungan Tambi, berdasarkan surat Kematian Nomor472.12/01/01/2019/LM yang dikeluarkan oleh Kelurahan Mamunyu;Bahwa Busrah binti Badaruddin menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Andarias bin Itadan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 orang anak, yang masingmasing bernama 1. AisyahFebriani binti Andarias, umur 11 tahun. 2. Muh.

PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2018/PA.Ptk7 a many DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Mainun bin Tambi, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir TidakSekolah, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Danau Sentarum Komplek SentarumSejahtera , Nomor B38, RT.002 RW.036 KelurahanSungai

Bahwa, telah meninggal dunia abang kandung ibu kandung Pemohonbernama Ismail bin Tambi di Pontianak pada tanggal 15 Juni 2000 karenasakit:2. Bahwa, pada saat almarhum Ismail bin Tambi meninggal dunia,ayahnya bernama Tambi bin Tualu (telah meninggal tanggal 12 Agustus1976) dan ibunya bernama Hadiah binti Alwi telah meninggal dunia 18 MeiHal. 1 dari 4 hal/Pen.

No.123/Pdt.P/2018/PA.Ptk1939, begitu juga dengan seluruh keturunan dari garis lurus keatas telahmeninggal terlebin dahulu dari pada almarhum Ismail bin Tambi;3. Bahwa, pada saat meninggal dunia, almarhum meninggalkan 1 (satu) isteriyang bernama Mujinah, (telah meninggal dunia tanggal 31 Juli 2009) dantidak memiliki anak;4. Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Ismail bin Tambi hingga saat inibelum pernah ditetapkan ahli warisnya;5.

Bahwa, pada saat meninggal dunia almarhum tidak meninggalkan wasiatatau hutang yang belum dilunasi;7. 7 Bahwa, maksud dan tujuan dari Pemohon ini adalah untuk menguruspenjualan rumah dan tanah milik almarhum;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pontianak agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut;1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan ahli waris dari almarhum Ismail bin Tambi;3.

Saksi FATKHUL KHAFIFI Bin MASRUKHIN, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 November 2019 sekitar pukul 05.00 WIB,saudara Suryono telah kehilangan barangbarang di rumahnya yang beralamat diDesa Tambi RT. 21 RW. 08 Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo.

Selain ituada kejadian di rumah saudara Zulbani sekitar pukul 01.30 WIB yang beralamat diDesa Tambi RT. 25 RW. 09, Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo, yang manadalam kamera CCTV milik saudara Zulbani terekam seseorang yang hendak masukrumah sdr.

Selanjutnya saksi bersama Alfa dan Anak Tegar dibawa oleh warga ke sebuahrumah, lalu dibawa ke Balai Desa Tambi;Bahwa sesampai di Balai Desa Tambi, saksi bersama dengan saudara Alfa ditanyaapakah sudah melakukan pencurian, yang saksi jawab tidak.

Lalu mereka bertiga dibawa ke salah satu rumah Warga Tambisedangkan Anak Tegar menyusul kemudian dibawa ke Balai Desa Tambi danditanya lagi mengenai kepemilikan HP.

Setelah itu Anak mengalinkan sasaran kejahatannya ke rumahSaksi SURYONO Bin MUHDOR yang beralamat di Desa Tambi RT.21/RW.08Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo sampai akhirnya perbuatan Anakberhasil diketahui dari rekaman CCTV yang ada di rumah Saksi ZULBANI BinHANAFI sehingga Aparat Desa Tambi kemudian berhasil mengamankan Anak dirumahnya beserta barang bukti hasil kejahatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta hukum serta keadaan yang terungkap di

111PUTUS AN Nomor : 272 / Pid.B / 2014 / PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara terdakwa :Nama : CASMIN bin (Alm) NARMAN ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur : 47 Tahun ;Jenis Kelamin : Laki aki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Blok Sibuyut I Rt. 03 Rw. 01 Desa Tambi Kidul, KecamatanSliyeg, Kabupaten

Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan/Pledoi akan tetapi memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengemukakan yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :311n Bahwa terdakwa CASMIN bin (Alm) NARMAN pada hari Minggu tanggal20 April 2014 sekira pukul 15.30 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat diBlok Sibuyut Rt. 03 Rw. 01 Desa Tambi

ADIM, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan yang sebenar benarnya.e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekira pukul 15.30 Wibbertempat di Blok Sibuyut Rt. 03 Rw. 01 Desa Tambi Kidul Kecamatan Sliyeg Indramayusaksi bersama dengan saksi Tanto telah menangkap dan mengamankan terdakwa sehubungantelah mengedarkan kupon judi jenis togel ;e Bahwa benar saksi dan saksi Tanto

ketika sedang melaksanakan tugas piketmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Blok Sibuyut Rt. 03 Rw. 01Desa Tambi Kidul Kecamatan Sliyeg Indramayu ada orang sedang mengedarkankupon judi togel kemudian saksi dan saksi Tanto mendatangi tempat tersebutkemudian menangkap terdakwa dihalaman rumahnya, saat itu terdakwa sedangmenungegu para pemasang berikut barang buktinya.e Bahwa cara permainannya adalah pemasang dinyatakan sebagai pemenang apabilaangka yang dipasang sama dengan angka yang keluar

Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekirapukul 15.30 Wib bertempat di Blok Sibuyut Rt. 03 Rw. 01 Desa Tambi Kidul KecamatanSliyeg Indramayu oleh anggota Polsek Sliyeg sehubungan terdakwa telah mengedarkan kuponjudi togel ;e Bahwa benar permainan judi togel tersebut setiap hari buka dari jam 17.00 Wibsampai dengan jam 21.00 Wib ;e Bahwa benar terdakwa sudah menjadi pengecer judi togel sekitar 1 tahun ;e Bahwa terdakwa mendapatkan kupon itu dari pengepul yaitu Sdr

untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I (satu), yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Sebelumnya pada hari Rabu tanggal 02 September 2015 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa datang ke Jalan Kejaksaan Unjung Kelurahan Petisah Tengah KecamatanMedan Petisah dengan maksud membeli narkotika jenis shabu, sesampainya terdakwaditempat tersebut terdakwa duduk dibawah jembatan, tidak berapa lama terdakwamenemui TAMBI

alias WELL (DPO) lalu membeli narkotika jenis shabu kepadaTAMBI alias WELL serta menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus riburupiah), setelah menyerahkan uang tersebut kemudian TAMBI alias WELLmemberikan shabu yag disimpan/ digulungkan dengan uang pecahan Rp. 2.000,(duaribu rupiah), setelah menerima shabu tersebut kemudian terdakwa meminta topi yangdipakai TAMBI alias WELL lalu menyimpan shabu tersebut didalam topi yangdiberikan oleh TAMBI alias WELL, tidak berapa lama terdakwa ditempat

Medan Petisah sering kali adanya transaksi narkotika yang dilakukanoleh Terdakwa yang bernama Rahman;e Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa berupa (satu) bungkus plastikklip berisi narkotika jenis shabu dengan berat 0,37 (nol koma tiga tujuh) gram.1(satu) buah topi warna biru merk Field Fine.1 (satu) lembar pecahan uang Rp.2000,(dua ribu rupiah).e Bahwa menurut terdakwa shabu tersebut didapat dari saudara Tambi alias Well (DPO)yang dibeli dengan harga Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 9 Januari 2020 di Desa Wasian Kecamatan Dimembedengan wali nikah adalah Ayah kandung dari Pemohon II bernama BapakAkmal Pohontu, yang dinikahkan oleh munakih/Penghulu, bernamaBapak Usman Tambi, dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaBapak Jubair Hiola dan Bapak Muhamad Rivai Tambi;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.41/Pdt.P/2020/PA.Mdo.

Penetapan No.41/Padt.P/2020/PA.MdoBahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Wasian.Pada tanggal 9 Januari 2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Akmal Pohontu;Bahwa yang menikahkan adalah Imam, bernama Usman Tambi.;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Jubair Hiola danMuhamad Rivai Tambi.

Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Tatelu Rondor Jaga IlKecamatan Tatelu Kabupaten Minahasa Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Wasian padatanggal 9 Januari 2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Akmal Pohontu;Bahwa yang menikahkan adalah Imam , bernama Usman Tambi

;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Jubair danMuhamad Rivai Tambi;Hal. 4 dari 10 Hal.

, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 100.000, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Jubair dan Muhamad Rivai Tambi; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka. dan PemohonIl berstatus Janda cerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanHal. 7 dari 10 Hal.

SALINAN PUTUSANNomor : 0387/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat dengan pihakpihak antara :NURUL JANAH binti MASYKUR, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru), tempat tinggal diDusun Tambi RT.005 RW. 002 Desa Tambi KecamatanKejajar

MELAWANIWAN KUSWANTORO bin MOH.YAZID, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tani, dahulu bertempat tinggal di DusunTambi RT.005 RW. 002 Desa Tambi Kecamatan KejajarKabupaten Wonosobo, sekarang tidak diketahui alamat/tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT., = === onePengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat gugatanPenggugat ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaks1 ;Telah memeriksa alatalat

Tambi, Rt. 005, Rw.002, Ds. Tambi, Kec. Kejajar, Kab.Wonosobo, Prop. Jawa Tengah selama + 8 (delapan) tahun yaitu sampai dengan bulanSeptember 2010. Bahwa pada bulan September tahun 2010 Tergugat pamit kepada Penggugat hendakpergi bekerja ke Sumatera, namun selama pergi Tergugat tidak pernah pulang dantidak pula memberi kabar kepada Penggugat.Bahwa semenjak Tergugat pergi, Penggugat tetap tinggal di rumah kontarkan di TambiKejajar Wonosobo sampai dengan saat ini.

Fotokopi Surat Keterangan (Ghoib) Nomor : , Tanggal , yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tambi Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo, telahdicocokkan dan cocok dengan aslinya serta bermeterai cukup, bukti P.3. 4. Fotokopi Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor : KW.11.1/2/KP.01.1/3650/2012 yang dikeluarkan oleh Kanwil Kementerian Agama ProvinsiJawa Tengah tanggal 07 Juni 2012, telah dicocokkan dan cocok dengan aslinyaserta bermeterai cukup (bukti P.4). B. Saksi1.

Ahmad Madiyono bin Kandar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaurUmum, tempat tinggal di Dusun Setieng Krajan Desa Tieng Kecamatan KejajarKabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : e bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat ;e bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, dan setahu saksikeduanya hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di Tambi, Kejajar,Wonosobo selama tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah milik