Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP .Atau Keduann Bahwa mereka terdakwa YAMAN LAESA Bin KUDIN bersamasamadengan terdakwa II SUKRON Bin (Alm) HASAN BISRI dan terdakwa IIISUSWANDI Bin (Alm) KADIMUN pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020sekira jam 12.00 WIB bertempat di Desa Tambi Lor Blok Bujed Rt.005 Rw.002Kec. Sliyeg Kab.

Reskrim Aiptu) INDRA.H.S.H.langsung berangkat menuju Ds Tambi Lor Blok Bujed Kec.

. langsung berangkat menuju Ds Tambi Lor Blok Bujed Kec.Sliyeg Kab.

TORIKIN ALSHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN IdmBABON Bin KARDI di Desa Tambi Lor Blok Bujed Rt. 005 Rw. 002 Kec.Sliyeg Kab. Indramayu; Bahwa para terdakwa melakukan perjudian Kartu Remi jenis Capsahbersama yang semuanya penduduk Desa Tambi Lor Kec. Sliyeg Kab.Indramayu.

TORIKIN ALSBABON Bin KARDI di Desa Tambi Lor Blok Bujed Rt. 005 Rw. 002 Kec.Sliyeg Kab. Indramayu;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN Idm Bahwa para terdakwa melakukan perjudian Kartu Remi jenis Capsahbersama yang semuanya penduduk Desa Tambi Lor Kec. Sliyeg Kab.Indramayu.

ARIS TAMBI (DPO)menelpon terdakwa dengan berkata "CIT NAK BELI SAYUR (GANJA) DAK?terdakwa jawab JADI AKU BERASAN 45 RIBU BAE kemudian sekira jam19.30 Wib datanglah Sdr. ARIS TAMBI (DPO) kerumah kontrakan terdakwakemudian Sdr. ARIS TAMBI (DPO) berkata kepada terdakwa CIT INI SAYUR(GANJA) YANG KAU PESAN TADI SAMO ADO PAPER NYO, NAH INI ADOSEBATANG KITO PAKEK SAMOSAMO terdakwa jawab OH IYO IYO AKUNYIMPEN SAYUR (GANJA) AKU DULU kemudian Sdr.

ARIS TAMBI (DPO) pulang kerumahnya danterdakwa beristirahat tidur.

Setelah selesai Pukul 21.00 WIB Saudara Aris Tambi pulang ke rumahnyadan Terdakwa tidur.

Setelah selesai Pukul 21.00 WIB Saudara Aris Tambi pulang kerumahnya dan Terdakwa tidur.

Gugatannya tanggal 01 September2020 telah mengajukan Gugatan Kewarisan, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor1734/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 01 September 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1734/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa Para Penggugat dengan Para Tergugat adalah saudara kandung,yang mana Ayah Para Pengguigat dan Para Penggugat bernama DAIM BinTAMBI, sedangkan Ibubernama .Bahwa dari pernikahan Almarhum Daim Bin Tambi

Palembang, 01 januari 1956, umur 64 tahun(PenggugatIll) ;PENGGUGAT III, Palembang, 01 januari 1961, umur 59 tahun (PenggugatIV)TERGUGAT IV, lakilaki, Palembang, 21 Oktober 1959, umur + 61tahun(TergugatIV)TERGUGAT Ill, lakilaki, Palembang, 11 Desember 1963, umur 57 tahun(TergugatIlIl)TERGUGAT Il, lakilaki, Palembang, 26 Agustus 1967, umur 53 rahun(Tergugatll).TERGUGAT , lakilaki, Palembang, 1 maret 1969, umur 51 tahun(Tergugatl)Bahwa orang tua Para Penggugat dan Para Penggugat, yaitu almarhumDAIM bin Tambi

dan almarhumah ;Bahwa semasa hidupnya almarhum DAIM bin Tambi dan almarhumah adamemiliki harta yang berupa : Sebidang tanah seluas 1000 M2 besertasatu unit bangunan rumah diatasnya (ada satu bagunan rumah lagi,namun yang mendirikannya adalah TergugatlV) yang terletak di dijalan RW.

Monginsidi No. 027RT. 009 RW. 002 kelurhan kalidoni Kecamatan Kalidoni, KotaPalembang, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Alm Totong Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Alm Usman Pendek Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan RW.Monginsidi Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik YusliAdalah harta warisan dari orang tua Para Penggugat dan Para Penggugat yaitualmarhum DAIM bin Tambi dan almarhumah .Bahwa pada kenyataannya harta warisan orang tua Para Penggugatdan

Para Penggugat tersebut dikuasai sepenuhnya oleh ParaTergugat, yang mana hal tersebut sudah pernah dibicarakan antara ParaPenggugat dengan Para Tergugat, supaya harta warisan tersebut dibagisecara musyawarah mufakat, tetapi Para Tergugat tidak menanggapinyasecara baikbaik.Bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka Para Penggugat mohonkepada Majelis Hakim yang mulia yang memeriksa dan mengadili perkarain untuk menetapkan ahliwaris almarhum DAIM bin Tambi danalmarhumah adalah :PENGGUGAT , perempuan

M21 tahun 1972 atas namaMIANSYAH bin TAMBI yang isinya tidak sesuai dengan keadaan yangsebenarnya, SHIRLEY OEI yang memiliki SHM No.533/Gambut/1987atas nama pemegang terakhir SHIRLEY OEI yang terletak di JalanA.Yani Km.17.00 mengalami kerugian sebesar Rp.110.000.000, (seratussepuluh juta rupiah) dan NIRWANATI yang memiliki SHM Nomor : 357/Gambut/1977 atas nama pemegang terakhir NIRWANATI yang terletakJalan A.

Yani Km. 17.700 merasa dirugikan sebesar Rp.1.500.000.000,(satu milyar lima ratus juta rupiah), karena Terdakwa mengakui letaktanah yang tercantum dalam SHM No.M21 Tahun 1972 atas namaMIANSYAH bin TAMBI berada di Km. 17.700 yang telah dijual olehTerdakwa ke H.

No. 61 PK/PID/2013dengan NOOR ERFANSYAH (Kepala seksi Survei, Pengukuran danPemetaan tanah) dengan maksud melakukan pengukuran tanah yangakan dijual, kemudian Terdakwa menunjukkan Sertifikat Hak MilikNomor : N21 Tahun 1972 atas nama MIANSYAH bin TAMBI, dansetelah diteliti oleh Noor Erfansyah terdapat kejanggalan, karena padadokumen sertifikat tersebut letak atau obyek tanahnya tercantum di jalanA.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Sertifikat SHM No. 21 Tahun 1972 atas namaMiansyah bin Tambi dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah Sertifikat SHM No. 533 Tahun 1977/Gambut atasnama Shierly Oei dikembalikan kepada Shierly Oei;1 (satu) buah Sertifikat SHM No. 537 Tahun 1987/Gambut atasnama Nirwanati dikembalikan kepada Nirwanati;1 (satu) bundel/berkas Penanganan Pengaduan Shierly Oeidan Nirwanati oleh Tim Ad. Hoc.

Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 22 Maret 2010 No.17 K/TUN/2010, yang intinya menyatakanbahwa Menyatakan batal SHM No.533 atas nama Shierley Oei dan SHMNo.537 atas nama Nirnawati, serta memerintahkan Badan PertanahanNasional Kabupaten Banjar (Tergugat) untuk mencabut SHM No.533 danNo.537 tersebut adalah tidak sah, sehingga SHM No.21 Tahun 1972 atasnama Miansyah bin Tambi adalah tidak sah dan bukan milik Terdakwaselaku istri dari Miansyah bin Tambi yang telah meninggal dunia;Bahwa

PUTUSANNo. 1374 K/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :TUAN WARSAD, bertempat tinggal di Desa Tambi Blok PoloRT.06, RW.02, Kecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu,dalam hal ini memberi kuasa kepada MABRURI YAMIEN, SH.

RASWAN, bertempat tinggal di Desa Tambi, KecamatanSliyeg, Kabupaten Indramayu ;2.

Blok Pulo, dengan Persil No. 1615, Ps. 92DI luaskurang lebih 0,60 Ha/42 bata, dengan batasbatas sebagaimana disebutkandalam surat gugatan ;Dan tanah darat diatasnya berdiri 2 (dua) buah bangunan rumah permanenmilik Tergugat Warsad, terletak di Desa Tambi Blok Pulo, Kecamatan Sliyegtersebut dengan Persil 64 luas kurang lebih 35 bata, dengan batasbatassebagaimana disebutkan dalam surat gugatan ;Dan harta kekayaan lain milik Tergugat Warsad berupa tanah sawah yangterletak di Desa Tambi Lor dan Tambi

2 (dua) bangunan rumah permanent milikTergugat WARSAD, yang terletak di desa Tambi Blok Pulo, KecamatanHal. 5 dari 10 hal.

No. 1374 K/Pdt/2006Sliyeg tersebut dengan persil 64 luas + 35 bata, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran air Desa ; Sebelah Selatan : Gang Desa ; Sebelah Barat : Saluran air Desa ; Sebelah Timur : Tanah milik Sopan ;dan harta kekayaan lain milik Tergugat Warsad berupa tanah sawah yangterletak di Desa Tambi Lor dan Tambi Kidul Kecamatan Sliyeg tersebut ;4.

PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2018/PA.Ptk7 a many DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Mainun bin Tambi, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir TidakSekolah, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Danau Sentarum Komplek SentarumSejahtera , Nomor B38, RT.002 RW.036 KelurahanSungai

Bahwa, telah meninggal dunia abang kandung ibu kandung Pemohonbernama Ismail bin Tambi di Pontianak pada tanggal 15 Juni 2000 karenasakit:2. Bahwa, pada saat almarhum Ismail bin Tambi meninggal dunia,ayahnya bernama Tambi bin Tualu (telah meninggal tanggal 12 Agustus1976) dan ibunya bernama Hadiah binti Alwi telah meninggal dunia 18 MeiHal. 1 dari 4 hal/Pen.

No.123/Pdt.P/2018/PA.Ptk1939, begitu juga dengan seluruh keturunan dari garis lurus keatas telahmeninggal terlebin dahulu dari pada almarhum Ismail bin Tambi;3. Bahwa, pada saat meninggal dunia, almarhum meninggalkan 1 (satu) isteriyang bernama Mujinah, (telah meninggal dunia tanggal 31 Juli 2009) dantidak memiliki anak;4. Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Ismail bin Tambi hingga saat inibelum pernah ditetapkan ahli warisnya;5.

Bahwa, pada saat meninggal dunia almarhum tidak meninggalkan wasiatatau hutang yang belum dilunasi;7. 7 Bahwa, maksud dan tujuan dari Pemohon ini adalah untuk menguruspenjualan rumah dan tanah milik almarhum;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pontianak agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut;1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan ahli waris dari almarhum Ismail bin Tambi;3.

Menyatakan terdakwa VIJAY KUMAR alias TAMBI,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri .2 . Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan 5.

Nama Lengkap : VIJEY KUMAR alias TAMBI; Tempat Lahir : Lubuk Pakam ; Umur/ Tanggal lahir : 34 tahun / 14 Agustus 1979 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Sultan Hasanudin Gang Indi Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Hindu ; Pekerjaan : Berdagang ; Pendidikan : SMP;

Lab. 4856/NNF/2014, tanggal 18 Juli 2014 yang dibuat oleh AKBP ZULNI ERMAyang pada kesimpulannya bahwa barang bukti A yang diperiksa milik terdakwa atasnama WIJEY KUMAR alias TAMBI adalah benar Ganja dan terdaftar dalamGolongan!

(satu) Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan barang bukti B yang diperiksa milik terdakwa atas nama WIJEYKUMAR alias TAMBI adalah benar mengandung Tetrahydrocannabinoid danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 9 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaMelanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Ree Bahwa dia terdakwa WIJEY KUMAR alias TAMBI, pada hari Senin tanggal14 Juli 2014 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidak tidaknya

Lab. 4856/NNF/2014, tanggal 18 Juli 2014 yang dibuat oleh AKBP ZULNI ERMAyang pada kesimpulannya bahwa barang bukti A yang diperiksa milik terdakwa atasHalaman 9 PUTUSAN No.1616/Pid.Sus/2014/PN.Lbp10nama WIJEY KUMAR alias TAMBI adalah benar Ganja dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan barang bukti B yang diperiksa milik terdakwa atas nama WIJEYKUMAR alias TAMBI adalah benar mengandung Tetrahydrocannabinoid danterdaftar dalam Golongan

Lab.4856/NNF/2014, tanggal 18 Juli 2014 yang dibuat oleh AKBP ZULNI ERMAyang pada kesimpulannya bahwa barang bukti A yang diperiksa milik terdakwaatas nama WIJEY KUMAR alias TAMBI adalah benar Ganja dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan barang bukti B yang diperiksa milik terdakwa atas namaWIJEY KUMAR alias TAMBI adalah benar mengandungTetrahydrocannabinoid dan terdaftar dalam Golonganl (satu) Nomor Urut 9LampiranI UU RI No. 35 Tahun

PENETAPANNomor : 125/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Amir Syam bin Lamba, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Alelebbae, Desa Tellesang,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon I.Nurbaya binti Tambi, umur 35

Manrapi dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama Tambi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Arike dan Masong, dengan mahar berupa44 real;Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amir Syam bin Lamba) denganPemohon Il (Nurbaya binti Tambi) yang dilaksanakan pada tahun 2009 diTumbu Subur, Desa Tuburi, Bombana;3.

Manrapi, di depan Wali bernama Tambi denganmahar 44 real dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 1 anak;Hal. 6 dari 103. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il, Nurbaya binti Tambi;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab, ayah kandung Pemohon Il, bernamaTambi;4. Adanya2 orang saksi yaitu Arike dan Masong;ljab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunTumbu Subur yang bernama Usman Dg.

berkenaandengan perkara Permohonan dari Pemohon;Setelah memperhatikan dan memeriksa buktibukti surat dan mendengarketerangan SaksiSaksi serta keterangan Pemohon di persidangan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 April 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKendal di bawah Register Nomor : 624Pdt.P/2012/PN.Kdl. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa orangtua Pemohon : TAMBI

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3 dari 12 Penatapan No.624/Padt.P/2012/PN.Kadl2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernama :INDAH TENTREM yang lahir di Kendal pada tanggal 15 Nopember1976 dari perkawinan sah antara TAMBI

TAMBI, dikeluarkantanggal 23022012, diberi tanda (Bukti P6) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P6 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkan BuktiP2 s/d P6 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materai yangcukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti surat dipersidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohonsedangkan photo copynya dihimpun dalam berkas permohonan

Saksi: MASRUH bin MIRGONL e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena tetanggadekat satu RT;e Bahwa saya pada hari ini mengahadap di muka persidangankarena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan olehPemohon;e Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan NegeriKendal karena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkanPenetapan Akta Kelahiran atas nama dirinya sendiri;Hal 5 dari 12 Penatapan No.624/Padt.P/2012/PN.KadlBahwa nama orangtua kandung pemohon adalah ayahnyabernama TAMBI

TAMBI denganSUMARNI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal,menunjukkan bahwa orangtua Pemohon yaitu ROHADI alias TAMBI denganSUMARNI adalah sepasang suami isteri sah yang telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Januari 1975;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P4 adalah Fotocopy SuratKeterangan Nomor Kk.11.24.11/PW.01/407/2012 teranggal 10022012,menunjukan nama ROHADI dengan TAMBI adalah nama dari satu orang yaitu ayahkandung Pemohon, dan ketidak samaan nama tersebut

Indramayukemudian mereka mendengar ada keributan di depan SDN Tambi yangsebelumnya pernah terjadi keributan antara pemuda Desa Tambi denganDesa Sleman setelah mereka mendengar hal tersebut kemudian Aandengan mengemudikan sepeda motor Honda Beat No.Pol.

Sofyan (masingmasing Anggota PolsekSliyeg) dan saksi Dody Irawan ketika sedang berkumpul di perbatasanantara Desa Sleman Lor dengan Desa Tambi Lor mendengar suarakeributan kemudian saksi Somala, saksi M.

Sofyan dan saksi Dody Irawanmendatangi SD Tambi , di depan SD Tambi sedang ada keributan antarpemuda Aan, terdakwa dan terdakwa II melihat Anggota Polisi datangberusaha melarikan diri namun sepeda motor yang dikemudikan Aan jatuhkemudian Aan berhasil melarikan diri sedangkan terdakwa ketika diadakanpemeriksaan badan pada punggung terdakwa ditemukan senjata tajamberupa samurai sedangkan terdakwa II sempat melempar senjata tajamjenis golok ke sungai kemudian saksi Somala, saksi M.

E3545PAR.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 1 Juni 2019 sekitar jam 20.00 WIB di JalanDesa Tambi Blok Resia Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, saksiSomala yang sedang melakukan patroli melihat keributan di depan SD Tambidan di depan SD Tambi tersebut terdapat juga segerombolan motor yangkemudian saksi Somala mendatangi tempat tersebut; Bahwa ketika saksi Somala mendatangi tempat tersebut

Blok ResiaKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, saksi Somala yang sedangmelakukan patroli melihat keributan di depan SD Tambi dan di depan SD Tambitersebut terdapat juga segerombolan motor yang kemudian saksi Somalamendatangi tempat tersebut.

Sunu Lingkungan Tambi, RT03 RW OO, Kelurahan Mamunyu, KecamatanMamuju, Kabupten Mamuju, sebagai Pemohon ;dalam hal ini Pemohon bertindak untuk dirinya sendiri, dan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 11 Februari 2019 bertindak atas nama pemberikuasa:1. Momina bin Mahado, tempat dan tanggal lahir: Mamuju, 12 Februari1937, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di JI.

Sunu Lingkungan Tambi, RT 03 RW00, Kelurahan Mamunyu, Kecamatan Mamuju,Kabupten Mamuju sebagai Pemohon Il;Hal. 1 dari 7 Pen. No. 30/Pdt.P/2019/PA. Mmj2. Najamuddin bin Badaruddin, tempat dan tanggal lahir: Mamuju, 12Februari 1966, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Strata , tempat kediamandi JI. Sunu Lingkungan Tambi, RT 03 RW 00,Kelurahan Mamunyu, Kecamatan Mamuju,Kabupten Mamuju, sebagai Pemohon III;3.

SunuLingkungan Tambi, RT 03 RW 00, KelurahanMamunyu, Kecamatan Mamuju, Kabupten Mamuju,sebagai Pemohon IV;4. Muh.

Gasir bin Badaruddin, tempat dan tanggal lahir: Mamuju, 12Februari 1972, agama Islam, pekerjaan Nelayan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JI.Sunu Lingkungan Tambi, RT 03 RW 00, KelurahanMamunyu, Kecamatan Mamuju, Kabupten Mamuju,sebagai Pemohon V;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Hal. 2 dari 7 Pen. No. 30/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa pada tahun 2019, Busrah binti Badaruddin meninggal dunia diLingkungan Tambi, berdasarkan surat Kematian Nomor472.12/01/01/2019/LM yang dikeluarkan oleh Kelurahan Mamunyu;Bahwa Busrah binti Badaruddin menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Andarias bin Itadan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 orang anak, yang masingmasing bernama 1. AisyahFebriani binti Andarias, umur 11 tahun. 2. Muh.

Tambi sebesar Rp 140.000.000, (Seratus sempat puluhjuta rupiah) dengan mengendarai sepeda motor Jupiter MX;Bahwa uang tersebut adalah untuk membayar buah kelapa sawit diPKS PTPN III Kebun Aek Torop;Bahwa pada saat melintas dari Afdeling PTPN III Kebun Aek ToropKec. Torgamba Kab.

Tambi sehinggamenimbulkan kerugian sebesar Rp 140.000.000, (Seratus empatpuluh juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak berkeberatan;2. Saksi Selamat, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekira pukul 08.00 Wib,saksi bersama dengan teman saksi bernama Selamat membawauang milik H.

Tambi sehinggamenimbulkan kerugian sebesar Rp 140.000.000, (Seratus empatpuluh juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak berkeberatan;3.

Tambi;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga tidak mempersulitjalannya persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidanaserta ketentuan PerundangUndangan yang berlaku dan berhubungan denganperkara ini;MENGADILI1.

Kecamatan Sliyeg,Kabupaten Indramayu pada hari Selasa tgl 21 April 2020 sekitar jam 4 sore ;Bahwa terjadinya penjambretan tsb ketika anak saksi sedang diboncengtemannya bernama Rika naik sepeda motor Vario warna hitam merah dalamperjalanan dari Kertsemaya menuju Jatibarang dan sesampainya di jalanraya Desa Tambi Handphone anak saksi merk OPPO diambil oleh pelakudari arah samping ;Bahwa saat terjadi penjambretan saksi ada dirumah dan saksi diberitahutetangga kalau HP anak saksi dijambret di jalan

raya desa Tambi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan ;M.

21 April 2020sekitar jam 16.00 WIB bertempat di jalan raya desa Tambi KecamatanSliyeg, Kabupaten Indramayu ;Bahwa yang dijambret yaitu sebuah Handphone merk OPPO A7 warnaemas berkilau ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Idm.Bahwa waktu dijambret korban sedang dibonceng temannya bernama Rikanaik sepeda motor Vario warna hitam merah dalam perjalanan dariKertsemaya menuju Jatibarang ;Bahwa saktu itu saksi dan sdr Brigadir Ade Sugianto sedang melakukanpatrol kring serse lalu mendengar

Unsur Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lainMenimbang, bahwa dipersidangan terungkap pada hari Selasa tanggal21 April 2020 sekitar pukul 16.00 Wib di jalan raya Desa Tambi KecamatanSliyeg Kabpaten Indramayu, Terdakwa mengambil 1(satu) unit HP merk OppoA7 warna gold milik anak Tetty Rahmawati.

Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhakMenimbang, bahwa dari fakta hukum pada hari Selasa tanggal 21 April2020 sekitar pukul 16.00 Wib di jalan raya Desa Tambi Kecamatan SliyegKabpaten Indramayu, Terdakwa mengambil 1(satu) unit HP merk Oppo A7warna gold milik anak Tetty Rahmawati.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

alias Bombong bin Tambi.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) sachet plastic bening yang berisi Narkotika jenis sabusabudengan berat 0,1401 gram;(Dipergunakan dalam perkara Asri Tambi Alias Bombong bin Tambi)6.

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR;Bahwa ia terdakwa MAKMUR Bin MUSTANG bersamasama dengan Saksi Asdar Alias Abba Bin Darsono dan Saksi Asri Tambi Alias Bombong Bin(penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekitar pukul15.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maretpada tahun 2020, bertempat di Puccanra Bojo Baru Kelurahan Bojo BaruKecamatan Mallusetasi Kabupaten Barru atau setidaktidaknya pada

Saksi tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang terkaitNarkotika jenis Sabusabu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan dari Saksi tersebut benar.Saksi Asri Tambi alias Bombong bin Tambi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik adalah benar;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Bar Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sebagai Saksisehubungan

AliasBombong bin Tambi maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk perkara atas nama Asri Tambi Alias Bombong bin Tambi;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN BarMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam upayamemberantas peredaran Narkotika di Indonesia;Keadaan yang

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;te Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto 0,1401 (nol koma satu empat nol satu) gramHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Barsetelah diperiksa sisanya menjadi netto 0,1224 (nol koma satu dua duaempat) gram;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Asri Tambi alias Bombong bin Tambi.8.

PUTUSANNomor 1304/Pdt.G/2017/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:Fitri binti Mutolib, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunTambi Rt.014 Rw.005 Desa Tambi Kecamatan KejajarKabupaten Wonosobo selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanSunendra bin

Subardi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Tambi Rt.014Rw.005 Desa Tambi Kecamatan Kejajar KabupatenWonosobo Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Mei tahun 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo (KutipanAkta Nikah Nomor: 0163 / 022 / V / 2014 ) tertanggal 19 Mei 2014;Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca dan menandatangani sighattaklik thalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah Penggugat di dusun Tambi

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Tambi KecamatanKejajar Kabupaten Wonosobo Nomor:045.2/356/VII/2017 tanggal 26Juli 2017, sudah dicocokkan dengan aslinya dan terbukti sesuaiserta telah bermaterai cukup. Bukti P3;B. Saksi:1.Radi bin Khamidin, umur 41, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Tambi Rt.014 Rw.005 Desa Tambi KecamatanKejajar Kabupaten Wonosobo;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

dengan Tergugat hidup bersamadirumah Penggugat selama 2 tahun; Awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukunsaja, namun sejak bulan Juni 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga kini sudah selama 1 tahun 5 bulan, tidak pernahpulang, tidak kirim nafkah dan tidak ada kabar beritanya serta tidakdiketahui alamatnya; Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namuntidak berhasil;2.Wahyudin bin Kholidi, umur 40, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Tambi

untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I (satu), yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Sebelumnya pada hari Rabu tanggal 02 September 2015 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa datang ke Jalan Kejaksaan Unjung Kelurahan Petisah Tengah KecamatanMedan Petisah dengan maksud membeli narkotika jenis shabu, sesampainya terdakwaditempat tersebut terdakwa duduk dibawah jembatan, tidak berapa lama terdakwamenemui TAMBI

alias WELL (DPO) lalu membeli narkotika jenis shabu kepadaTAMBI alias WELL serta menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus riburupiah), setelah menyerahkan uang tersebut kemudian TAMBI alias WELLmemberikan shabu yag disimpan/ digulungkan dengan uang pecahan Rp. 2.000,(duaribu rupiah), setelah menerima shabu tersebut kemudian terdakwa meminta topi yangdipakai TAMBI alias WELL lalu menyimpan shabu tersebut didalam topi yangdiberikan oleh TAMBI alias WELL, tidak berapa lama terdakwa ditempat

Medan Petisah sering kali adanya transaksi narkotika yang dilakukanoleh Terdakwa yang bernama Rahman;e Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa berupa (satu) bungkus plastikklip berisi narkotika jenis shabu dengan berat 0,37 (nol koma tiga tujuh) gram.1(satu) buah topi warna biru merk Field Fine.1 (satu) lembar pecahan uang Rp.2000,(dua ribu rupiah).e Bahwa menurut terdakwa shabu tersebut didapat dari saudara Tambi alias Well (DPO)yang dibeli dengan harga Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah

PUTUSANNomor 81/Pid B/2016/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KARTA bin KURSIN ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur / tgl.lahir : 30 tahun/04 Nopember 1985 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tambi Lor Blok Pilang Rt.01/03, KecamatanSliyeg, Kabupaten Indramayu ;Agama

MASHADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan penyebab terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian dikarenakan terdakwa melakukan tindak Pidana Perjudian JenisTogel pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015 sekitar jam 00.30Wib bertempat di rumah saksi Wiyatno alias Yatno Bin (Alm) Sangid yangterletak di Desa Tambi Lor Blok Pilang Rt. 12/Rw. 03 Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu.

Junaedi dan bertemu dirumahnyayang beralamat di Desa Tambi Lor Kec. Sliyeg Kab. Indramayu kemudiansekitar jam 23.00 Wib diumumkan nomor yang keluar dan kemudian saksidi sms oleh Sdr.

Junaedi dan bertemu dirumahnya yangberalamat di Desa Tambi Lor Kec. Sliyeg Kab. Indramayu kemudian sekitarjam 23.00 Wib diumumkan nomor yang keluar dan kKemudian saksi di smsoleh Sdr.

Junaedi dan bertemu dirumahnya yangberalamat di Desa Tambi Lor Kec. Sliyeg Kab. Indramayu kemudian sekitarjam 23.00 Wib diumumkan nomor yang keluar dan kemudian saksi di smsHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid B/2016/PN.Idm.oleh Sdr.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il, melangsungkan pernikahan padahari Ahad tanggal 12 November 2006 di Kelurahan Labibia Kecamatanhalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0371/Padt.P/2016/PA kdi.Mandonga, dengan dinikahkan oleh seorang Imam yang bernamaSalimuddin nikah dari Pemohon Il yang bernama Hasan Haera (ayahkandung Pemohon Il) dan saksi nikah masingmasing bernama Tambi danSahib, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 80.000 yang dibayartunai dan disaksikan oleh segenap yang hadir;3.

Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap atas permohonannyakemudian persidangan' dilanjuthan dengan membacakan permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :Saksi : Tambi bin, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempattinggal di JIn.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama Salimuddin, dengan wali nikah Pemohon Il yangbernama Hasan Haera, ayah kandung Pemohon ll; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Tambi dan Sahib; Bahwa pada saat perkawinannya tersebut, Pemohon telah menyerahkanmaskawin kepada Pemohon Il berupa uang sebesar Rp. 80.000 tunai; Bahwa pada saat menikahnya Pemohon dan Pemohon II masingmasingbersatus Jejaka dan Perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai

dan Pemohon Il karena Pemohon adalahsedangkan Pemohon Il adalah kandung saksi; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Kelurahan Labibia,Kecamatan Mandonga,Kota Kendari, pada tanggal 12 November 2006; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama Salimuddin, dengan wali nikah Pemohon Il yangbernama Hasan Haera, ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Tambi

di wilyah Hukum Kantor Urusan Agama Mandonga, KelurahanAlolama, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, pada tanggal 12 November2006 yang hingga saat ini belum pernah memperoleh bukti pernikahan dariPegawai Pencatat Nikah setempat, sedang Pemohon dan Pemohon Il sangatmemerlukan bukti pernikahan dalam rangka pengurusan akta nikah dankeperluan adminisrtasi lainnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa dua orang saksiyang bernama Tambi

Saksi FATKHUL KHAFIFI Bin MASRUKHIN, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 November 2019 sekitar pukul 05.00 WIB,saudara Suryono telah kehilangan barangbarang di rumahnya yang beralamat diDesa Tambi RT. 21 RW. 08 Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo.

Selain ituada kejadian di rumah saudara Zulbani sekitar pukul 01.30 WIB yang beralamat diDesa Tambi RT. 25 RW. 09, Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo, yang manadalam kamera CCTV milik saudara Zulbani terekam seseorang yang hendak masukrumah sdr.

Selanjutnya saksi bersama Alfa dan Anak Tegar dibawa oleh warga ke sebuahrumah, lalu dibawa ke Balai Desa Tambi;Bahwa sesampai di Balai Desa Tambi, saksi bersama dengan saudara Alfa ditanyaapakah sudah melakukan pencurian, yang saksi jawab tidak.

Lalu mereka bertiga dibawa ke salah satu rumah Warga Tambisedangkan Anak Tegar menyusul kemudian dibawa ke Balai Desa Tambi danditanya lagi mengenai kepemilikan HP.

Setelah itu Anak mengalinkan sasaran kejahatannya ke rumahSaksi SURYONO Bin MUHDOR yang beralamat di Desa Tambi RT.21/RW.08Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo sampai akhirnya perbuatan Anakberhasil diketahui dari rekaman CCTV yang ada di rumah Saksi ZULBANI BinHANAFI sehingga Aparat Desa Tambi kemudian berhasil mengamankan Anak dirumahnya beserta barang bukti hasil kejahatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta hukum serta keadaan yang terungkap di

lorKecamatan Sliyeg, dengan persil 172, luas + 631m2 SPPT No.0058, atas nama: KURDI RIFA'I,dengan batas batasnya: Sebelah Utara: Tanah Milik KURDI RIFAI Sebelah Timur: Tanah Milik ABDUL RIFAT; Sebelah Selatan : Jalan Raya PU; Sebelah Barat : Tanah Milik RIFA'I M;3.3.Sebidang tanah pekarangan yang terletak diBlok Kasmaran Desa Tambi lor Kecamatan Sliyeg,dengan persil 172, luas + 1.129 m2 SPPTNo.0059, atas nama: ABDUL RIFA'I, dengan batasbatasnya:3.4a03.6Sebelah Utara: Tanah Milik ABAS;Sebelah Timur

: Tanggul/Jalan Desa;Sebelah Selatan : Jalan Raya PU;Sebelah Barat : Tanak Milik ABDUL RIFA'T;.Sebidang tanah sawah yang terletak di BlokKasmaran Desa Tambi lor Kecamatan Sliyeg,dengan persil 130, luas + 3.825 m2 SPPTNo.0010, atas nama: ABDUL RIFA' I, denganbatas batasnya:Sebelah Utara: Tanah Milik SUNARTO;Sebelah Timur: Tanah Milik IBNU HIBAN;;Sebelah Selatan : Tanah Milik A.

RIFAT;Sebelah Barat: Saluran Air / Irigasi;Sebidang tanah sawah yang terletak di BlokKasmaran Desa Tambi lor Kecamatan Sliyeg,dengan persil 130, luas + 4.811 m2 SPPT No.0007, atas nama: ABDUL RIFA'I, dengan batasbatasnya:Sebelah Utara: Tanah Milik A.

/Jalan Desa; Sebelah Selatan : Jalan Raya PU; Sebelah Barat : Tanak Milik ABDUL RIFA'T;3.4.Sebidang tanah sawah yang terletak di BlokKasmaran Desa Tambi lor Kecamatan Sliyeg,dengan persil 130, luas + 3.825 m2 SPPTNo.0010, atas nama: ABDUL RIFA' I, denganbatas batasnya: Sebelah Utara: Tanah Milik SUNARTO; Sebelah Timur: Tanah Milik IBNU HIBAN;; Sebelah Selatan : Tanah Milik A.

RIFAT; Sebelah Barat: Saluran Air / Irigasi;3.5.Sebidang tanah sawah yang terletak di BlokKasmaran Desa Tambi lor Kecamatan Sliyeg,dengan persil 130, luas + 4.811 m2 SPPT No.0007, atas nama: ABDUL RIFA'I, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara: Tanah Milik A.