Ditemukan 1329 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2010 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 747/Pid.B/2010/PN.BWI
Tanggal 27 Juni 2011 — - SAEB;
7327
  • Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, membeli, menyewa, menukari, menerima gadai,menerima sebagai hadiah atau karena mau mendapat untung, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu) barang, yang diketahuinya atau patut harusdisangkanya, bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut .Bahwa Nurcholis sebagai sopir truk tengki
    warung terdakwa Saeb, yang selanjutnya mereka antara Nurcholisdan terdakwa Saeb saling kenal, dan terdakwa mengetahui bahwa Nurcholis ituadalah sopir yang sering membawa atau muat aspal.Bahwa selanjutnya pada suatu waktu terdakwa memesan kepada Nurcholis bahwakalau ada sisa aspal terdakwa siap membelinya.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 07 Mei 2010 sekira jam 21.00 Wibsetelah Nurcholis menurunkan aspal milik PT DMK ke proyek watudodol sebanyak15 ton sesuai dengan DO dengan menggunakan mobil tengki
    Nomor Pol L 8017FH, akan tetapi Nurcholis tidak seluruhnya menurunkan aspal curah tersebut diproyek tersebut melainkan disisakan oleh Nurcholis yang selanjutnya Nurcholismendatangi rumah terdakwa Saeb di dusun Selogiri RT.003 RW.002 DesaKetapang Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi.3Bahwa aspal curah yang sengaja Nurcholis sisakan di dalam tengki mobil NomorPol L 8017 FH, selanjutnya terdakwa membeli aspal curah tersebut kepadaNurcholis yang sebelumnya terdakwa sudah memesannya kepada Nurcholis.Bahwa
    terdakwa membeli aspal tersebut kepada Nurcholis dengan harga Rp.6.600.000, untuk 11 drum.Bahwa pada saat mobil yang dikemudian Nurcholis mengeluarkan aspal danmengisi drum tersebut datang petugas dari Polsek KPPP dan melakukanpenangkapan, yang selanjutnya terdakwa dan Nurcholis serta barang bukti aspaldan mobil dibawa ke Polsek KPPP.Bahwa seharusnya terdakwa tidak membeli aspal kepada Nurcholis karenaNurcholis bukan penjual aspal akan tetapi sebagai sopir tengki yang tugasnyamengantar aspal tersebut
    Bahwa selanjutnya pada hari pada hari Jumat tanggal 07 Mei 2010 sekira jam21.00 Wib Nurcholis dengan menggunakan mobil tengki Nomor Pol L 8017 FH,mendatangi rumah terdakwa di dusun Selogiri RT.003 RW.002 Desa KetapangKecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi. Bahwa kemudian terdakwa membeli aspal curah tersebut kepada Nurcholis. Bahwa benar disepakati saat itu harga adalah Rp. 600.000, per drumnya. Bahwa saat itu terdakwa belum membayar menunggu selesai.
Register : 20-12-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4905/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat di Desa Tengki, RT.002/RW.003, KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes selama 1 tahun 9 bulan, dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhul, namun belumdikaruniai anak;3.
    Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tengki,Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, tanggal 08 Mei 2018, (P3);Bahwa selain telah mengajukan alatalat bukti tertulis, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi, masingmasing:1.
    diXXXXXXX, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, di bawah sumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa, hubungan hukum Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri syah yang menikah sekitar tahun 2015 dan ikut menyaksikan saatPenggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat pertama telahhidup bersama dan tinggal di rumah saksi di desa Tengki
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan posita gugatan Penggugat yang telahdibuktikan di atas, maka majelis hakim mengkonstatir peristiwa konkrettersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 26 Januari 2015 di kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes dan tempat tinggal bersama yang terakhir di rumahorang tua Penggugat, di desa Tengki, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes, selama 1 tahun 9 bulan; Bahwa selama menikah Penggugat
Register : 14-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1475/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
87
  • SALINANPUTUSANNomor:1475/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.O1 RW. 02 Desa Tengki, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, sebagai"Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam
    NAMA SAKSI, umur 40 tahun tahun, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di RT.01 RW. 02 Desa Tengki, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetangga. Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediamanorang tua Penggugat selama 14 tahun 8 bulan.
    NAMA SAKSI , umur 58 tahun tahun, pekerjaan buruh , bertempat tinggal di RT.O1RW. 02 Desa Tengki, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetangga. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat selama 14 tahun 8 bulan. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 anak.
Register : 08-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Bkt
Tanggal 5 Agustus 2020 — Wahyudi Saputra Pgl Bayu
16938
  • (tiga juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Kijang Komando dengan Nomor Polisi :A 1763 UA, beserta kunci kontak. 1 (Satu) Lembar foto copy STNKB Mobil Merk Toyota Kijang Komandodengan Nomor Polisi : A 1763 UA Warna Merah Maron dengan NomorRangka: KF20.025045 dan Nomor Mesin: 4K.1559221 An.DRS.SUTARDJO.Dikembalikan kepada terdakwa Wahyudi Saputra Pgl Bayu; 1 (satu) buah tengki modifikasi terbuat dari plat besi berukuran 118 cmx
    Pengisian Bahan Bakar Minyak jenis premium tersebutdilakukan dengan cara dihubungkan dengan 1 (satu) buah tengki modifikasidengan ukuran 118 cm x 53 cm x 8,8 cm sebagai wadah penampung bahanbakar minyak yang diletakkan oleh terdakwa di bawah jok mobil. Tengkimodifikasi tersebut dipergunakan oleh terdakwa agar bisa menampung bahanbakar minyak jenis premium dengan jumlah lebih banyak.
    Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Bkt1 (Satu) Lembar foto copy STNKB Mobil Merk Toyota Kijang Komandodengan Nomor Polisi: A 1763 UA Warna Merah Maron dengan NomorRangka: KF20.025045 dan Nomor Mesin : 4K.1559221 An.DRS.SUTARDJO;1 (satu) buah tengki modifikasi terbuat dari plat besi berukuran 118 cm x 53cm x 8,8 cm yang berisi bahan bakar minyak jenis premium;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah pemilik
    milik Terdakwa sendiri, yang terjadi di SPBU Simpang YarsiKota Bukittinggi, pada hari Rabu, tanggal 24 Januari 2018, jam 08.30 WIBdi depan Gereja Santo Petrus di Jalan Jenderal Sudirman KecamatanABTB Kota Bukittinggi;Bahwa Terdakwa mendapatkan bahan bakar minyak tersebut adalahdengan cara membeli di SPBU Simpang Yarsi Kota Bukittinggi dan bahanbakar minyak tersebut adalah bahan bakar minyak jenis Premium (bensin);Bahwa jumlah minyak yang ada di dalam mobil terdakwa sebanyak 1 (satu )kali didalam tengki
    modifikasi terouat dari plat besi berukuran 118 cm x 53cm x 8,8 cm;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut, berdasarkan faktafakta hukum, bahwa barang bukti tersebut merupakan benda untuk yangdigunakan Terdakwa melakukan tindak pidana, maka, Majelis Hakimmenyatakan barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan, sebagaimanadisebutkan dalam amar;Dan terhadap barang bukti berupa : Bahan bakar minyak jenis premium yang terdapat di dalam tengki modifikasidengan volume sebanyak 55,03 liter;
Putus : 14-10-2008 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 425/PID/B/2008/PN.DUM
Tanggal 14 Oktober 2008 — Misman Alias Edo Bin Tewan
4812
  • BAHTERA ADI TAMA GT. 94 No. 56 / PPL- 1 (satu) Unit Mesin Pompa Robin + 50 (lima puluh ) - 1 (satu) Unit Mobil Truk Tengki No. Pol. BM 8886 RU - 60 (enam puluh) Ton Minyak Goreng (RBD Palm Olien) yang telah dilelang dengan harga Rp. 244.530.000,- (dua ratus empat puluh empat juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) Masing-masing dipergunakan dalam perkara Radison Bin Radian dkk ;e. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    BAHTERA ADI TAMA GT. 94 No. 56 / PPL1 (satu) Unit Mesin Pompa Robin + 50 (lima puluh )1 (satu) Unit Mobil Truk Tengki No. Pol.
    Medang Kampai, kemudian keesokan harinya pada hari Selasatanggal 17 Juni 2008 kapal yang membawa minyak goreng/makan yang dibeli oleh iaterdakwa dinakhodai Radison merapat di Pelabuhan Sungai Kemeli, kemudian nakhoda2Radison bersama ABKnya yaitu saksi Olo Sirai dan Erwin Sianturi menurunkan minyakgoreng/makan dari tangki kapal KLM BAHTRA ADI TAMA ke sebuah mobil tengki No.
    BAHTERA ADI TAMA GT. 94 No. 56 / PPLe 1 (satu) Unit Mesin Pompa Robin + 50 (lima puluh )e 1 (satu) Unit Mobil Truk Tengki No. Pol.
    BAHTERA ADI TAMA GT. 94 No. 56 / PPL11e 1 (satu) Unit Mesin Pompa Robin + 50 (lima puluh )e 1 (satu) Unit Mobil Truk Tengki No. Pol.
Register : 17-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 72/Pid.B/2012
Tanggal 18 Juni 2012 — MUHROJI Bin AMAD KUSNI
246
  • Menyatakan barang buktiberupa:e 1 (Satu) buah tengki semprot merk bintang, warna putih; Dikembalikan kepada saksi YOTO; 4.
    memberikan uang sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada terdakwa dan tiga harikemudian saksi memberikan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah) kepada terdakwa, sedangkan kekurangannya sebesarRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) digunakan untuk melunasi hutang terdakwa kepada saksi;Bahwa sebelum membeli tangki semprot tersebut, saksi tidakmenanyakan tangki semprot yang dijualnya tersebut milik siapa, namuntanpa ditanya terdakwa mengatakan miliknya sendiri;Bahwa saksi tidak tahu kalau tengki
    hasil penjualan barangbarang hasil kejahatan tersebutsudah habis terdakwa gunakan untuk keperluan seharihariterdakwa;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang miliksaksi YOTO Bin MARSONO tersebut untuk dimiliki kemudian dijual danhasilnya terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup terdakwaseharihari;e Bahwa terdakwa pernah dihukum sebanyak 4 (empat) kali dalamperkara pencurian; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : e 1 (Satu) buah tengki
    dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ; Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa maka dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan, sedangkan penjatuhanpidana penjara atas diri terdakwa masih melebihi dari masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa, maka diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa : e 1 (Satu) buah tengki
    Menyatakan barang bukti berupa : 18e 1 (Satu) buah tengki semprot merk bintang, warna putih;Dikembalikan kepada saksi YOTO Bin MARSONO,; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kebumen, pada hari: KAMIS, tanggal 14 (empat belas)JUNI 2012 (dua ribu dua belas) oleh kami: MOCH.
Register : 26-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 122/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Andri Marzuki Siregar bin Sulaiman Siregar
236
  • orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaikepada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palSu, perintah palsu, ataupakaian jabatan palsu, dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 122/Pid.B/2021/PN DumBahwa Pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021, sekira pukul 00.30 wibTerdakwa baru tiba dari Pekanbaru, sebagaimana biasa Terdakwa mengantarmobil tengki
    Bukit Kapurkota Dumai, atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Dumai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, yang dilakukan oleh Terdakwa mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021, sekira pukul 00.30 wibTerdakwa baru tiba dari Pekanbaru, sebagaimana biasa Terdakwa mengantarmobil tengki
    Amerk GS 1 (satu) buah Tang 1 (satu) buah Gergaji Besi Uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 122/Pid.B/2021/PN Dum 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda karisma warna hitam BM 2021RH berikut STNKMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021, sekira pukul00.30 wib Terdakwa baru tiba dari Pekanbaru, sebagaimana biasa Terdakwamengantar mobil tengki
    pemiliknya yang kemudianTerdakwa tidak mempunyai wewenang atau otoritas terhadap perbuatannyatersebut yang mana sifat dari perbuatan tersebut bertentangan/tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perUndangundangan yang berlaku atau melawanhukum yang berlaku ataupun bertentangan dengan hak orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021, sekira pukul 00.30 wibTerdakwa baru tiba dari Pekanbaru, sebagaimana biasa Terdakwa mengantarmobil tengki
    lainnya, dengan demikian, perbuatan membongkar dan memanjattersebut dilakukan sebelum pelaku melakukan perbuatan yang dimaksudnya ;Menimbang, bahwa tiaptiap alat yang tidak diperuntukkan untukmembuka suatu gembok atau pintu, terhadap gembok tersebut merupakansuatu kunci palsu;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkan padaunsur sebelumnya bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021, sekirapukul 00.30 wib Terdakwa baru tiba dari Pekanbaru, sebagaimana biasaTerdakwa mengantar mobil tengki
Register : 19-05-2010 — Putus : 25-06-2010 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 89/Pid.B/2015/PN.Tdn
Tanggal 25 Juni 2010 — Nama Lengkap : JAHARI ALIAS BUJANG Bin KARIM ALOK ; Tempat Lahir : Manggar ; Umur / Tanggal Lahir : 55 Tahun / 01 Juli 1959 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun Numpang Empat Rt.01 Rw.01 Desa Mekar Jaya Kecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh Harian ; Pendidikan : SD (tidak tamat) ;
476
  • yang ikut pada saat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi serta anggota yang lain mengetahui Terdakwa melakukanpenyalahgunaan niaga bahan bakar minyak jenis solar berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa secara berulangulang mengerit BBM jenis solar diSPBU yang berada di Desa Numpang Empat Manggar;Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi bersama anggota yang lainmendatangi rumah Terdakwa, sesampai dirumah Terdakwa saksi melihatTerdakwa sedang memindahkan minyak solar dari tengki
    mobil kedalam emberlalu menuangkannya kedalam derigen dan saat itu ada saudara Kadir berada dirumah Terdakwa yang berniat untuk membeli minyak solar kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan memindahkan minyak solar dari Tengkimobil kedalam ember lalu dimasukan kedalam derigen dirumah bagian belakang;Bahwa Terdakwa menggunakan derigen, ember, corong untuk melakukankegiatan memindahkan minyak solar dari Tengki mobil kedalam ember laludimasukan kedalam derigen;Bahwa ada 12 (dua belas) derigen
    membeli bahan bakar minyak solar dari Terdakwa untuk keperluanpenambangan timah milik saksi;Bahwa Terdakwa mendapat bahan bakar minyak solar tersebut dari SPBUSungai Manggar;Bahwa Terdakwa membeli minyak solar dari SPBU dengan harga Rp. 6.900,(enam ribu sembilan ratus rupiah)/liter;Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan kurang lebih Rp. 12.000,0 (dua belasribu rupiah) per drigen;Bahwa yang sedang dilakukan Terdakwa saat polisi datang adalah memindahkanbahan bakar minyak jenis solar yang berada dalam tengki
    mobil ke ember lalumenuangkan kedalam derigen;Bahwa pemilik derigen yang diisi minyak solar yang dipindahkan dari Tangkimobil kedalam derigen adalah milik saksi;Bahwa tujuan Terdakwa memindahkan bahan bakar minyak jenis solar dariTangki mobil ke ember lalu dituangkan kedalam derigen untuk langsung dijualkepada saksi;Bahwa mobil yang digunakan Terdakwa untuk dipindahkan dari Tengki mobilkedalam ember lalu dituangkan kedalam derigen adalah Mobil merk Pantherwarna Hijau, Nomor polisinya saksi lupa;
    .01 DesaMekar Jaya Kecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur;e Bahwa benar pada saat ditangkap Terdakwa sedang memindahkan minyak jenissolar dari derigen ke derigen yang lain;e Bahwa benar Terdakwa mendapatkan solar dengan cara membeli minyak solardi SPBU Sungai Manggar menggunakan (satu) unit mobil merk Isuzu typeTBR 54 PRLC (PANTHER) BN 2485 LQ warna hijau metalik kemudian dariSPBU Sungai Manggar diisikan minyak solar kedalam tangki mobil laluTerdakwa bawa pulang ke rumah sampai dirumah dari tengki
Register : 09-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
DEDEN LESMANA Als DEDEN Bin M. ZAINI
36429
  • 1 buah tengki kompresor berserta selang dan kipasnya.
  • 2 buah spit cangkang yang terbuat dari besi.
  • 1 buah spit talit yang terbuat dari besi.
  • 1 buah lapis lantakan warna merah yang terbuat dari besi.
  • 1 buah meja tempat cor yang terbuat dari kayu dan triplek.
  • 2 buah drum plastik warna biru untuk pemurnian emas.
  • 1 buah Kompresor warna orange Shark.
  • 1 buah ember warna hijau.
    besi; 32 Buah Cobek tanah bekas cor emas; 1 buah keping emas mentah; 12 Buah cobek tanah yang belum terpakai; 1 buah botol Plastik yang berisi air aki %4 ml; 1buah plastik hitam yang berisi bubuk Pijar;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Sbw 1 buah Pirek kaca yang berisi emas mentah; 2buah kompor minyak merek Hock; 2 buah wajan dari almunium; 2 buah jrigen warna hitam yang berisi air keras; 1 buah jrigen warna merah yang berisi air keras; 1buah Kompresor listrik merek wipro; 1 buah tengki
    Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Sbw 12 (dua belas) Buah cobek tanah yang belum terpakai; 1 (satu) buah botol Plastik yang berisi air aki % m; 1 (Satu) buah plastik hitam yang berisi bubuk pijar; 1 (satu) buah Pirek kaca yang berisi emas mentah; 2 (dua) buah kompor minyak merek hock; 2 (dua) buah wajan dari almunium; 2 (dua) buah jrigen warna hitam yang berisi air keras; 1 (satu) buah jrigen warna merah yang berisi air keras; 1 (satu) buah Kompresor listrik merek wipro; 1 (satu) buah tengki
    besi; 32 Buah Cobek tanah bekas cor emas; 1 buah keping emas mentah; 12 Buah cobek tanah yang belum terpakai; 1 buah botol Plastik yang berisi air aki %4 ml;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Sbw 1 buah plastik hitam yang berisi bubuk Pijar; 1 buah Pirek kaca yang berisi emas mentah; 2buah kompor minyak merek Hock; 2 buah wajan dari almunium; 2 buah jrigen warna hitam yang berisi air keras; 1 buah jrigen warna merah yang berisi air keras; 1buah Kompresor listrik merek wipro; 1 buah tengki
    tiga puluh dua) Buah Cobek tanah bekas cor emas; 12 (dua belas) Buah cobek tanah yang belum terpakai; 1 (satu) buah botol Plastik yang berisi air aki % m; 1 (Satu) buah plastik hitam yang berisi bubuk pijar; 1 (satu) buah Pirek kaca yang berisi emas mentah; 2 (dua) buah kompor minyak merek hock; 2 (dua) buah wajan dari almunium; 2 (dua) buah jrigen warna hitam yang berisi air keras; 1 (satu) buah jrigen warna merah yang berisi air keras; 1 (satu) buah Kompresor listrik merek wipro; 1 (satu) buah tengki
    tiga puluh dua) Buah Cobek tanah bekas cor emas; 12 (dua belas) Buah cobek tanah yang belum terpakai; 1 (satu) buah botol Plastik yang berisi air aki %4 m; 1 (satu) buah plastik hitam yang berisi bubuk pijar; 1(satu) buah Pirek kaca yang berisi emas mentah; 2 (dua) buah kompor minyak merek hock; 2 (dua) buah wajan dari almunium; 2 (dua) buah jrigen warna hitam yang berisi air keras; 1 (satu) buah jrigen warna merah yang berisi air keras; 1(satu) buah Kompresor listrik merek wipro; 1 (satu) buah tengki
Register : 13-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 48/PID.B/2013/PTR
Tanggal 12 April 2013 — RUDI KHAISARDON HUTAURUK Als ANDON
3317
  • yaitu mobil Truck Tangki Merek Mitshubishi Fuso BK 8546VM dan setelah mobil tersebut berhenti lalu terdakwa RUDI, MADID (DPO) danJON PISTOL (DPO) turun dari mobil Mitsubishi Kuda, dimana terdakwa RUDImembawa besi Dongkrak sedangkan MADID membawa Kunci Roda dansetelah turun dari mobil, kKemudian terdakwa RUDI dan JON PISTOL naik daripintu Supir (saksi SUGENG SRIYONO) dimana terdakwa RUDI sambilmenodongkan besi dongkrak yang dipegangnya kearah kepala sopir (saksiSUGENG SRIYONO) yang membawa mobil tengki
    para terdakwa memindahkan kedua supir mobilyang semula masih berada di dalam mobil minyak CPO tersebut kedalam mobilMitsubishi Kuda yang para terdakwa kemudikan, dan kemudian MADID punmengambil alin kKemudi mobil Mitsubishi Kuda tersebut dan para terdakwa, JONPISTOL, SAHALA beriringan menuju ke Kandis KM 52 bekas Lokasi Caltex /sumur mati sesuai atas kesepakatan antara para terdakwa dengan saksiSOPIAN, WASMIN, RAMLI NAIBOHO dan setelah sampai di KM 52 KecamatanKandis Kabupaten Siak mobil Truck Tengki
    minyak CPO yang telah dirampoktersebut di diberi aba aba oleh saksi SOPIAN untuk masuk ke Bekas LokasiCaltex / Sumur mati, kKemudian 2 (dua) unit mobil Truck Tengki minyak CPOyang telah dirampok tersebut masuk kelokasi tersebut dan diikuti mobilMitsubishi Kuda dan setelah sampai di lokasi tersebut terdakwa RUDI melihatsudah ada saksi SOPIAN, WASMIN, RAMLI NAIBOHO dan 1 (satu) unit TruckTengki kosong yang dikemudikan oleh RAHMAT HIDAYAT dan saksi SOPIANAls PIAN langsung menyalin minyak CPO dari truck
    Tengki yang telah paraterdakwa rampok ke Truck Tengki yang sebelumnya sudah berada dilokasitersebut dan kemudian RAHMAT HIDAYAT membawa mobil yang telah diisiminyak CPO tersebut keluar dari lokasi dan kemudian datang lagi Truck Tangkikosong yang kedua yang dikemudikan oleh LASDI dan saksi SOPIAN langsungmemindahkan kembali isi minyak CPO dari Truck Tengki basil rampokankedalam mobil Truck Tangki yang dikemudikan oleh LASDI dan setelahpemindahan minyak CPO tersebut selesai saksi SOPIAN, LASDI, RAMLINAIBOHO
Register : 15-01-2009 — Putus : 02-03-2009 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 28/PID/B/2009/PN.SKY
Tanggal 2 Maret 2009 — MUHAMMAD YANI alias BAKAR alias PENDEK bin SYAMSUDIN
699
  • Medco Energi ;e Bahwa saksi tahu tersebut karena dari laporan pembantu keamanan yang diperintahkan olehsaksi untuk mengawasi tangki minyak jenset yang sering kali hilang ;e Bahwa berdasarkan cerita terdakwa waktu dintrogasi, pencurian itu dilakukan dengan caramemasukkan selang ke tengki minyak jenset lalu disedot dan disalurkan kedalam derigen yangtelah dipersiapakan terdakwa, minyak solar yang telah diambil tersebut separuh dijual terdakwadan separuh lagi untuk dipakai terdakwa sendiri ; ;Bahwa
    Medco Energi ;Bahwa saksi tahu tersebut karena dari laporan petugas pengawas tangki minyak jenset dansaksi juga ikut waktu menagkap terdakwa bersama petugas Kepolisian Hermansyah ;Bahwa waktu ditangkap terdakwa mengakui perbuatannya dan pencurian itu dilakukan dengancara memasukkan selang ke tengki minyak jenset lalu disedot dan disalurkan kedalam derigenyang telah dipersiapakan terdakwa, minyak solar yang telah diambil tersebut separuh dijualterdakwa dan separuh lagi untuk dipakai terdakwa sendiri
    Medco Energi ;Bahwa pencurian itu dilakukan dengan cara memasukkan selang ke tengki minyak jenset laludisedot dan disalurkan kedalam derigen yang telah dipersiapakan terdakwa, minyak solar yangtelah diambil tersebut separuh dijual terdakwa dan separuh lagi untuk dipakai terdakwasendiri ;Bahwa adalah Pembantu Petugas Keamanan PT. Medco yang mendapat gaji ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin PT.
    Medco Energi ;e Bahwa benar saksi tahu tersebut karena dari laporan petugas pengawas tangki minyak jensetdan saksi juga ikut waktu menagkap terdakwa bersama petugas Kepolisian Hermansyah ;e Bahwa benar waktu ditangkap terdakwa mengakui perbuatannya dan pencurian itu dilakukandengan cara memasukkan selang ke tengki minyak jenset lalu disedot dan disalurkan kedalamderigen yang telah dipersiapakan terdakwa, minyak solar yang telah diambil tersebut separuhdijual terdakwa dan separuh lagi untuk dipakai
Putus : 17-06-2009 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 294/Pid.B/2009/PN.MKT
Tanggal 17 Juni 2009 —
329
  • JAELANI yang diletakkan di dalam dapur , kemudian Terdakwa mengambilbatu dan dipukulkan ke arah tengki bensin sepeda motor RX King tersebut hinggatuSak 5 2992 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nena Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406KUHDP ; 292222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn nnn nn cnn nnn nenennene Menimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas pertanyaanHakim Ketua , Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan ;
    JAELANI yang diletakkan di dalam dapur ,kemudian Terdakwa mengambil batu dan dipukulkan ke arah tengki bensin sepedamotor RX King tersebut hingga rusak ;= Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut korban MOCH. JAELANImengalami luka sebagaimana dalam Visum Et Repertum Nomor :445/42/406102.27/2005 pada tanggal 24 Januari 2005 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. WIWIK KHUSNUL LATIFAH dokter pada Puskesmas JatirejoKab.
    JAELANI ke arah dapur dan mencari MOCH.JAELANI tidak ketemu , saat melihat sepeda motor RX King milik MOCH.JAELANI yang diletakkan di dalam dapur , kemudian Terdakwa mengambil batu dandipukulkan ke arah tengki bensin sepeda motor RX King tersebut hingga rusak ;= Bahwa setelah melakukan perbuatan tersebut di atas Terdakwa lalu melarikan diri keBandung dan baru tertangkap sekarang ; Menimbang , bahwa atas Dakwaan yang didakwakan pada Terdakwa , PenuntutUmum telah mengajukan Tuntutan Pidananya ( Requisitoirnya
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 51/Pid.B/2020/PN Mkm
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.YURIDHO FADLIN, SH., MH.
2.SASNANDRA MARINA, SH.
Terdakwa:
1.Misdi Junaidi Als Jujun Bin Sukriamto
2.Rahmat Nurhadi Bin Parmin
2414
  • medan dan tidak lama setelah itu terdakwa mengatakan kepadaterdakwa II di mana tempat yang amandan di jawab oleh terdakwa II untuksementara di rumah terdakwa II sajadan terdakwa terdakwa II dan Anak saksiROKI pergi ke rumah terdakwa II dan sampai di rumah terdakwa II terdakwa mengajak terdakwa II untuk memprenteli sp.motor tersebut dan Anak saksiROKI hanya diam saja tidak ikut mempreteli dan setelah itu terdakwa Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN Mkmmengajak terdakwa II untuk mengecat tengki
    motor miliknya berjagajaga untuk memastikan situasi sekitartempat kejadian aman dan tidak ada yang melihat; Bahwa setelah mengambil sepeda motor tersebut, Terdakwa mengajakTerdakwa II dan anak saksi Roki ke arah lpuh untuk dudukduduk sebentardan tidak lama dari lpuh, Anak Roki diantar pulang ke rumah sementaraTerdakwa dan Terdakwa II menuju ke rumah Terdakwa II; Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa II, Terdakwa bersama denganTerdakwa II mempreteli nomor polisi dan Terdakwa membuka spion,membuka tengki
    CC Nomor polisi BD 5956 NU; Bahwa pada saat Terdakwa mengambil motor tersebut tidak ada orangyang melihat karena perbuatan tersebut dilakukan pada malam hari padasaat orangorang sudah tidur dan suasana sudah sangat sepi:; Bahwa setelah Terdakwa mengambil motor tersebut, Terdakwa II danTerdakwa pergi kerumah Terdakwa II di desa manunggal jaya dan setelahsampai dirumah, Terdakwa mengajak untuk membuka alatalat yang ada disepeda motor tersebut; Bahwa yang dibongkar dari sepeda motor tersebut yaitu tengki
    Bahwa kemudian Terdakwa I dengan mengendarai motor yangdiambilnya dan Terdakwa II beserta Anak Roki menggunakan motor milikTerdakwa II pergi menuju ke arah Ipuh; Bahwa di daerah Ipuh, Para Terdakwa dan Anak Roki hanya dudukduduk sebentar dan kemudian Anak Roki pulang diantar oleh Terdakwa Ildengan menggunakan sepeda motor Terdakwa II; Bahwa motor tersebut kemudian dibawa Terdakwa ke rumah TerdakwaIl dan kemudian Para Terdakwa mempreteli nomor polisi, spion, jok, lampusen dan Terdakwa II membuka tengki
    BD5956NUtersebut menuju rumah Terdakwa I;Menimbang, bahwa di rumah Terdakwa II, Para Terdakwa mempretelinomor polisi, spion, jok, lampu sen dan Terdakwa II membuka tengki danmengecet tengki sepeda motor dengan warna kuning mas.
Register : 24-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 53/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
EDY SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
DEDY ARDIANSYAH ALS. DEDY AK. ABDUL HAKIM Alm.
2312
  • besi; 32 Buah Cobek tanah bekas cor emas; 1 buah keping emas mentah; 12 Buah cobek tanah yang belum terpakai; 1 buah botol Plastik yang berisi air aki %4 ml; 1buah plastik hitam yang berisi bubuk Pijar;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Sbw 1 buah Pirek kaca yang berisi emas mentah; 2buah kompor minyak merek Hock; 2 buah wajan dari almunium; 2 buah jrigen warna hitam yang berisi air keras; 1 buah jrigen warna merah yang berisi air keras; 1buah Kompresor listrik merek wipro; 1 buah tengki
    Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Sbw 12 (dua belas) Buah cobek tanah yang belum terpakai; 1 (satu) buah botol Plastik yang berisi air aki % m; 1 (Satu) buah plastik hitam yang berisi bubuk pijar; 1 (satu) buah Pirek kaca yang berisi emas mentah; 2 (dua) buah kompor minyak merek hock; 2 (dua) buah wajan dari almunium; 2 (dua) buah jrigen warna hitam yang berisi air keras; 1 (satu) buah jrigen warna merah yang berisi air keras; 1 (satu) buah Kompresor listrik merek wipro; 1 (satu) buah tengki
    besi; 32 Buah Cobek tanah bekas cor emas; 1 buah keping emas mentah; 12 Buah cobek tanah yang belum terpakai; 1 buah botol Plastik yang berisi air aki %4 ml;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Sbw 1 buah plastik hitam yang berisi bubuk Pijar; 1 buah Pirek kaca yang berisi emas mentah; 2buah kompor minyak merek Hock; 2 buah wajan dari almunium; 2 buah jrigen warna hitam yang berisi air keras; 1 buah jrigen warna merah yang berisi air keras; 1buah Kompresor listrik merek wipro; 1 buah tengki
    tiga puluh dua) Buah Cobek tanah bekas cor emas; 12 (dua belas) Buah cobek tanah yang belum terpakai; 1 (satu) buah botol Plastik yang berisi air aki % m; 1 (Satu) buah plastik hitam yang berisi bubuk pijar; 1 (satu) buah Pirek kaca yang berisi emas mentah; 2 (dua) buah kompor minyak merek hock; 2 (dua) buah wajan dari almunium; 2 (dua) buah jrigen warna hitam yang berisi air keras; 1 (satu) buah jrigen warna merah yang berisi air keras; 1 (satu) buah Kompresor listrik merek wipro; 1 (satu) buah tengki
    tiga puluh dua) Buah Cobek tanah bekas cor emas; 12 (dua belas) Buah cobek tanah yang belum terpakai; 1 (satu) buah botol Plastik yang berisi air aki %4 m; 1 (satu) buah plastik hitam yang berisi bubuk pijar; 1(satu) buah Pirek kaca yang berisi emas mentah; 2 (dua) buah kompor minyak merek hock; 2 (dua) buah wajan dari almunium; 2 (dua) buah jrigen warna hitam yang berisi air keras; 1 (satu) buah jrigen warna merah yang berisi air keras; 1(satu) buah Kompresor listrik merek wipro; 1 (satu) buah tengki
Register : 06-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN Oelamasi Nomor - 1/PID.SUS/2015/PN.OLM
Tanggal 22 Januari 2015 — - YAPPI THUNG alias YAP
7831
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :* 1 (satu) unit Mobil Truck tengki air DH 8749 AF; * 1 (satu) lembar STNK DH 8749 AF An. MELKIANUS FOES ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu MELKIANUS FOES ; * 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z DH 2372 YA; * 1 (satu) lembar STNK DH 2372 YA An. LIDIA Y.T. PONG ; * 1 (satu) lembar SIM C An. JONIAS Y. FANGGIDAE ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu. JONIAS Y.FANGGIDAE;; 2 22 20222* 1 (satu) lembar SIM B1 Umum An.
    .1415 DesaNoelbaki Kecamatan Kupang Tengah Kabupaten Kupang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain lukaberat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut : Bahwa berawal pada waktu dan tempat yang tersebut di atas,terdakwa YAPPI THUNG Alias YAP yang sedangmenggemudikan mobil Truck Tengki
    setelah melewati cabang Tilong mobil yang dikemudikanoleh terdakwa tersebut beriringan dengan sepeda motor YamahaJupiter Z dengan nomor Polisi DH 2372 YA yang dikendarai olehsaksi korban JUNIAS YACOBIS FANGIDAE yang berboncengandengan seorang penumpang yang bernama SALOMINAFANGIDAE, pada saat itu terdakwa hendak mendahului/melambung sepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan nomorPolisi DH 2372 YA tersebut dengan kecepatan sekitar 50Km/Jam dengan menggunakan perseneling 4 (empat) dan ketikamobil truck tengki
    pada posisi sejajar dengan sepeda motoryang dikendarai saksi korban JUNIAS YACOBIS FANGIDAE,ada sebuah mobil microlet yang bergerak dari arah yangHal 4 dari 31 halamanPutusan No. 01/Pid.Sus/2015/PN.Olmberlawanan yang pergerakannya juga sedang melambungsebuah sepeda motor di depannya, kemudian terdakwamenghindari mobil microlet tersebut ke arah sebelah kiri dengantibatiba memutar stir ke arah kiri dan terdakwa tidak melihat lagike bagian kiri melalui kaca spion sehingga bodi belakang mobiltruck tengki
    , atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan dan/atauHal 6 dari 31 halamanPutusan No. 01/Pid.Sus/2015/PN.Olmbarang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat yang tersebut di atas,terdakwa YAPPI THUNG Alias YAP yang sedangmenggemudikan mobil Truck Tengki
Register : 16-08-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 16-08-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 258/Pdt.G/2010/PA.UTj.
Tanggal 5 Januari 2011 — Ppenggugat dan tergugat
508
  • PUTUSANNomor : 258/Pdt.G/2010/PA.UTj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antarapihakpihak:PEMOHON, umur 32 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggal di Simpang Tengki N.11, Tran, RT.13,RW.05, Kepenghuluan KEPENGHULUAN KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut
    Nama SAKSI I PENGGUGAT, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan DagangKeliling, bertempat tinggal di Simpang Tengki, RT.13, RW.06, KepenghuluanKEPENGHULUANKecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah TetanggaPenggugat;e Bahwa sebagai SuamiIsteri, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    Nama SAKSI II PENGGUGAT, umur 52 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Simpang Tengki, RT.13, RW.06, KepenghuluanKEPENGHULUANKecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIsteri yang sah, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis
Register : 06-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
DANI PRASETIAWAN BIN MISYANTO
4715
  • menujuTerbanggi Besar bermuatan gula putuh tidak lama kemudian terdengarsuara benturan keras dari belakang mobil saksi sehingga posisi mobilsaksi terdorong kedepan saksi langsung mengerem dan saksi tahu kalaumobil saksi ditabrak dari belakang lalu saksi melanjutkan perjalananmenuju Tulang Bawang; Bahwa kecelakaan lalulintas terjadi satu arah dari Kota Bumihendak menuju Terbanggi Besar mobil Truck Fuso Nomor Polisi tidaktahu lalu menabrak sepeda motor Honda Kharisma lalu menabrak mobilTruck Fuso tengki
    motor HondaKharisma dengan nomor plat B6032ZGG yang saat itu dikendarai olehseorang Lakilaki yang bernama Komang Yuse Ardane hingga meninggaldunia; Bahwa pada saat kejadian saat itu saksi berada di lokasi kejadianyang mana saksi sedang menumpang mobil Pick up Isuzu Panter NomorPolisi BE9040AE dari berlawanan arah dari Kampung Tanjung Ratu Ilirhendak menuju Kampung Candi Rejo setelah terjadi laka lantas beruntunsatu arah dari Kota Bumi hendak akan menuju Terbanggi Besar tibatiba mobil Truck Fuso tengki
    warna hijau yang bermuatan CPU dalamkecepatan tinggi berkisar 6070 Km/jam sehingga menabrak sepedamotor Honda Kharisa dimana korban pengendara sepeda motor terseretdan berada dibawah kolong mobil Truck Fuso yang menabrak dari satuarah lalu menabrak mbil Truck Tengki Fuso warna hijau yang bermuatanCPU yang berada didepannya sehingga mobil tersebut menabrak mobilTruck Fuso warna oren yang bermuatan gula yang posisi berada palingdepan.; Putusan.
    dengan pemukiman penduduk.; Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut saksibersama rekan saksi yang bernama saksi Suhanda yang mengemudikanmobil Pick Up Isuzu Panther yang melaju dari arah Kampung TanjungRatu hendak akan menuju Kampung Candi Rejo Kecamatan WayPengubuan dan sempat membantu. dan mengevakuasi korbanpengendara sepeda motor Honda Kharisma yang mengalami luka beratdibagian kepala dan kaki sebelah kanan lepas dari tubuh korban karenatergencet oleh kepala mobil truck Fuso tengki
    No. 225/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 7 dari 20 halRatu llir hendak menuju Kampung Candi Rejo setelah terjadi laka lantasberuntun satu arah dari Kota Bumi hendak akan menuju Terbanggi Besartiba tiba mobil Truck Fuso tengki warna hijau yang bermuatan CPUdalam kecepatan tinggi berkisar 6070 Km/jam sehingga menabraksepeda motor Honda Kharisa dimana korban pengendara sepeda motorterseret dan berada dibawah kolong mobil Truck Fuso yang menabrakdari satu arah lalu menabrak mbil Truck Tengki Fuso warna hijau
Putus : 21-08-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 833 K/Pid/2019
Tanggal 21 Agustus 2019 — HARUDIN bin NURDIN
12037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan:Menetapkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truk tanki Hino warna Hijau tahun 2009 denganNomor Polisi BM9987FJ Nomor Rangka MJEF L8JNKAGGJ(FL235JN) Nomor Mesin JOEEUGJ17030 beserta kunci kontak; 1 (satu) lembar surat keterangan jalan kendaraan bermotor NomorSKJKB/001/VIII/ 2018/DITLANTAS Tanggal 17 Juli 2018; 1 (satu) unit mobil truk tengki
    hino warna hijau tahun 2010 denganNomor Polisi BE 9386 EU Nomor Rangka MJEFL8JNKAJG13932Nomor Mesin JO8EUGJ20108 atas nama PT Satrindo JayaAgropalma beserta kunci kontak; 1 (satu ) lembar STNK mobil truk tengki hino warna hijau tahun 2010dengan Nomor Polisi BE 9386 EU Nomor Rangka MJEFL8JNKAJG13932 Nomor Mesin JOBEUGJ20108 atas nama PT Satrindo JayaAgropalma; 1 (satu) lembar surat penimbangan dari PT. sumber Indah PerkasaSungaki Merah Mill Nomor A0021000080 tgl 13 April 2018; 1 (satu) lembar surat
    Sumber Indah PerkasaNomor 028008 Tanggal 14 April 2018; 1 (satu) lembar surat pemeriksaan mobil (truk tengki) Tanggal 14April 2018 BE 9987 FJ; 1 (satu) lembar surat bukti timbang dengan Nomor tarahan B494388 Tanggal 14 April 2018: 1 (satu) unit flasndisk merek Samsung warna putih 4 GB yg berisirekaman CCTV, surat perjanjian mitra kerja tanggal 2 Maret 2018antara PT. SJAP dengan saudara Sepin Ibrahim; 3(tiga) lembar slip gaji atas nama Sepin Ibrahim; 1 (satu) lembar jadwal piket timbangan PT.
Register : 02-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 2/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
BAHNER EFENDI DAULAY Alias DAULAY
9911
  • RICO AMANDA Alias RICO, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi memberikan keterangan berkaitan dengan kejadian 1 (Satu)tangki minyak CPO yang diangkut dengan Mobil Tengki nopol BK 8685VV milik CV.
    Jasa Sahabat Abadi;Bahwa Terdakwa Bahner Efendi Daulay bekerja sebagai supir tengki diCV. Jasa Sahabat Abadi;Bahwa. 1 (satu) tangki minyak CPO milik CV. Jasa Sahabat Abadi di jualkepada Sdr. SUANG (Dafatar Pencarian Orang / DPO) di PelabuanBelawan Provinsi Sumatra Utara dengan harga Rp102.000.000 (seratudua juta rupiah) milik milik CV. Jasa Sahabat Abadi;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari CV.
    Jasa Sahabat Abadi yang diangkut dengan Mobil Tengki nopol BK8685 VV;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira jam 18.00 Wib di JI.Lintas Riau Sumut KM 17 Kecamatan Balai Jaya, Kabupaten Rokan Hilirlebih tepatnya di rumah makan Utami Terdakwa Bahner Efendi Daulaybertemu dengan Saksi bersamasama dengan Sdr. Juntak, Sdr. PardedeDan Sadr. Panjaitan;Bahwa sebelumnya Terdakwa Bahner Efendi Daulay sudah berjanjianbertemu di warung tersebut dan sepakat untuk menjual minyak CPO milikCV.
    Jasa Sahabat Abadi yang diangkutdengan Mobil Tengki nopol BK 8685 VV;Bahwa Terdakwa Bahner Efendi Daulay yang bekerja sebagai sopir diCV. Jasa Sahabat Abadi dan membawa 1 (satu) tangki minyak CPOmilik CV. Jasa Sahabat Abadi yang diangkut dengan Mobil Tengki nopolBK 8685 VVBahwa Terdakwa Bahner Efendi Daulay tidak menyetorkan 1 (satu)tangki minyak CPO milik CV. Jasa Sahabat Abadi, namun TerdakwaBahner Efendi Daulay dan Saksi Mario Kempes menjualnya tanpa ijinCV.
    Jasa Sahabat Abadi yang diangkut dengan Mobil Tengki nopolBK 8685 VV ke pelabuhan Dumai;Menimbang, bahwa Terdakwa Bahner Efendi Daulay tidak menyetorkansama sekali 1 (Satu) tangki minyak CPO milik CV. Jasa Sahabat Abadi,Terdakwa bersama Saksi Mario Kempes Sdr. Juntak, Sdr.
Register : 31-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Snt
Tanggal 30 April 2020 —
5323
  • ., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020, sekiar jam 11.30 WIB diJalan Lintas Jambi Muara Bulian depan pom bensin Desa SimpangSungai Duren, Kecamatan Jaluko, Kabupaten Muara Jambi, Terdakwaditangkap karena membeli BBM dalam jumlah banyak tanpa ijin; Bahwa Saksi bersama tim mendapat informasi dari masyarakat yangmengamati setiap mobil tengki mengisi BBM, tidak lama minyak selaluhabis; Bahwa saat itu Terdakwa ditangkap saat mengunakan
    mobil truk yangtengki bensinya memakai tengki mobil Hino yang telah di modifikasi dan 6(enam) jerigen yang berukuran 40 (empat puluh) liter; Bahwa Terdakwa melakukan pengisian BBM jenis solar dengan caramembeli di SPBU Sungai Duren, kemudian rencananya Terdakwa jual BBMtersebut di kios bensin di pinggir jalan di depan SPBU Sungai Duren milikSaksi Badui yang dulunya merupakan karyawan pom bensin tersebut yangdipecat dalam kasus yang sama;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN SntBahwa
    Isnaini menulis nota selanjutnya tidak lama kemudian Saksi melihatTerdakwa ditangkap oleh Polisi;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN SntBahwa sepengetahuan Saksi minyak bio solar yang bersubsidi tersebuttidak di izinkan untuk mengisi jerigen ataupaun tengki minyak yang sudah dimodifikasi;Bahwa tangki modifikasi berukuran sekira 150 (seratus lima puluh) litersedangkan untuk tangki standar berukuran sekira 90 (Sembilan puluh) liter;Bahwa Saksi sudah bekerja di SPBU tersebut sekira 2
    mengisi BBM, tidak lamaminyak selalu habis;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN SntMenimbang, bahwa saat itu Terdakwa ditangkap saat mengunakanmobil truk yang tengki bensinya telah di modifikasi dan 6 (enam) jerigen yangberukuran 40 (empat puluh) liter dan Terdakwa mendapatkan minyak solartersebut dengan cara membeli dari SPBU 2436307 Sungai Duren, Terdakwamembeli minyak untuk tangki modifikasi sebanyak sekira 191 (seratus sembilanpuluh satu) liter, dan 6 (enam) jerigen ukuran 40
    Isnaini yang saat ituadalah operator yang mengisi kedalam tengki bom tersebut dan juga jerigenyang dibawa oleh Terdakwa dengan total pembayaran minyak sebanyak + 431(empat ratus tiga puluh satu) liter tersebut adalah sekira sejumlahRp2.170.000,00 (dua juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) namun untuk uangminyak tersebut belum Terdakwa bayarkan dan hanya dibuatkan nota bon olehHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN SntSaksi M.