Sumenep berdasarkansurat kuasa tanggal 28 Mei 2019, yang telahterdaftar dalam register surat kuasa khusus nomor277/KP/2019/PA.Smp tanggal 11 O7 2019,sebagai Penggugat;melawanFAIZAL AFANDI, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTApekerjaan Trevel, tempat kediaman di JI. Trunojoyo,No. 130 C Desa Kolor, Kecamatan. Kota Sumenep,Kabupaten.

SAKSI II PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiPerusahaan Trevel, tempat tinggal di KOTA KEDIRI;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena teman kerja Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang telah berpisah selama tahun 5 bulan; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat selingkuh

para terdakwa dilakukan beberapa harikemudian setelah kejadianBahwa benar saksi KODARULLAH mengetahui jika para terdakwa mau ke pulauJawa karena diberitahu oleh sopir travelBahwa benar pada saat saksi KODARULLAH memberhentikan mobil travel tersebutdi dalam mobil travel hanya ada tiga orang yaitu para terdakwa dan supir travel.Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan para terdakwa tidak ada yangmelakukan perlawanan hanya terdakwa MAWARDI berusaha melarikan diri dengancara membuka pintu mobil trevel

keberadaan RohmanBahwa benar lalu terdakwa ANDI IRAWAN mengajak terdakwa MAWARDI untukmelarikan diri ke jawa dengan naik travel namun pada saat sedang berada di dalamtravel ditangkap oleh polisi lalu dibawa ke Polsek Kota Agung.Bahwa benar terdakwa MAWARDI mau ikut melarikan diri ke jawa karena sepedamotor yang digunakan oleh terdakwa ANDI IRAWAN bersamasama denganterdakwa MAWARDI, EKA, EKI dan ROHMAN telah berhasil disita oleh polisi dirumah terdakwa MAWARDI.Bahwa benar terdakwa ANDI IRAWAN menghubungi trevel

dengan cara menelpondari Pangkul tidak lama kemudian mobil trevel datang dan pada waktu terdakwaANDI IRAWAN naik mobil trevel tersebut terdawka Mawardi sudah ada di dalammobil trevel tersebut ;Bahwa benar terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa Bahwabenar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Satria Fu BG 3361 VW, warna biru putih, Nomor Rangka :MH8BG41CACJ696568 dan Nomor Mesin : G420ID756726 dan 1 (satu) unitsepeda motor

PUTUSANNomor: 1300/Pdt.G/2014/PA.Pbga env 2 *> Lopes ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Biro Umrohdzakirah Trevel, pendidikan S.l, tempat tinggal diKabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPeNngQguat; nn nn nnn nn nnn nnn nnn ncnMELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun

Penggugat Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 12Agustus 1981, agama Islam, pekerjaan Usaha Biro Umroh dzakirah Trevel,alamat Purbalingga dari Kepala Kelurahan Wirasana, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 006/06/II/2014 Tanggal 25Februari 2014 dari Kantor Urusan Agama Purbalingga, diberi tanda1.

PUTUSANNomor : 0830/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antaraPEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir trevel,tempat tinggal di Kota Surabaya, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Malang. yang sekarangtidak

diteleponoleh EDO LENENG (DPO) dari Kupang Nusa Tenggara Timur menyuruhTersangka untuk menjemput 4 orang dari Kupang yang ada di Bandara Juandauntuk dibawa ke Tulungagung dan ketika sampai di Bandara, 4 (empat) orangdari Kupang dijemput oleh Anton dan selanjutnya oleh ANTON dibagibagi seJawa Timur dan kemudian untuk Koordinator Tulungagung diserahkan kepadaTersangka, selanjutnya tersangka menyuruh sopirnya yang bernama Agus daritravel Wijaya untuk menjemput para saksi korban dengan menggunakanangkutan trevel

LENENG (DPO) dari Kupang, Nusa Tenggara Timur menyuruhTersangka untuk menjemput 4 (empat) orang dari Kupang yang ada di BandaraJuanda untuk dibawa ke Tulungagung, dan ketika sampai di Bandara, 4 (empat)orang dari Kupang dijemput oleh Anton dan selanjutnya oleh ANTON dibagibagi seJawa Timur dan kemudian untuk Koordinator Tulungagung diserahkankepada Tersangka, selanjutnya Tersangka menyuruh sopirnya yang bernamaAgus dari travel Wijaya untuk menjemput para saksi korban denganmenggunakan angkutan trevel

KERTIMAS BALI TOUR AND TREVEL sebagai berikut :Hal 5 dari 31 Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2016/PN Dps10.11.SEMULA Tuan GUSTI PUTU BAYU SUSILA, SH., sebesar 40 % saham atausebanyak 20 lembar saham dengan nilai nominal seluruhnyasebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Tuan GUSTI KETUT SUSILA, sebesar 40 % saham atau sebayank20 lembar saham dengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Nyonya THERESIA TRIASTUTI SINTO sebanyak 20 % saham atausebanyak 10 lembar saham

KERTI MAS BALI TOUR AND TREVEL berdiri sejak tahun1996; Bahwa Pemohon sebagai Direktur sedangkan Pemohon Il sebagaiKomisaris PT KERTI MAS BALI TOUR AND TRAVEL; Bahwa GUSTI PUTU BAYU SUSILA (Pemohon ) memiliki 20 lembarsaham dengan nilai nominal selurunnya sebesar Rp,.20.000.000, (duapuluh juta rupiah), GUSTI KETUT SUSILA (Pemohon Il) memiliki 20(dua puluh) lembar saham dengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), THERESIA TRIASTUTI SINTO(Termohon) memiliki 10 (Sepuluh

KERTI MAS BALI TOUR AND TREVEL berdiri sejak tahun1996;Bahwa Pemohon sebagai Direktur sedangkan Pemohon Il sebagaiKomisaris PT KERTI MAS BALI TOUR AND TRAVEL;Bahwa Para Pemohon dan Termohon adalah pemegang saham di PTKERTI MAS BALI TOUR AND TRAVEL;Bahwa Termohon jarang datang ke kantor;Bahwa permohonan ini diajukan Para Pemohon untuk mendapat ijinmelaksanakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa, karenaTermohon tidak pernah hadir;Menimbang bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan sudah tidakmengajukan

Yampaseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan alasan terdakwa bahwa barang tersebutadalah miliknya sedangkan 1 (satu) unit HP Blackberry Onix 2 warna hitam dan 1 (satu)unit HP Blacekberry Onix 2 Warna putih, terdakwa jual kepada orang yang tidak dikenalterdakwa yang mana orang tersebut melintas di Kompleks pasar tersebut, dimana kedua HPtersebut hanya dijual seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dimana uang hasilpenjualan barangbarang tersebut digunakan terdakwa untuk memesan tiket trevel

tas Camera merk Olympus warna Hitam, ditawarkankepada saksi Herry Yampa seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), 1 (satu) unitHP Blackberry Onix 2 warna hitam dan 1 (satu) unit HP Blacekberry Onix 2 Warnaputih, terdakwa jual kepada orang yang tidak dikenal terdakwa yang mana orangtersebut melintas di Kompleks pasar tersebut, dimana kedua HP tersebut hanyadijual seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dimana uang hasil penjualanbarangbarang tersebut digunakan terdakwa untuk memesan tiket trevel

Bahwa Pada tahun 2018 akhir tahun Tergugat mengatakanstatusnya sudah duda sama temen sejawadnya atau Rekan nya. dikantor tour dan trevel Indonesia;6. Bahwa Penggugat menanyakan cincin kawin mana kepada Tergugat danTergugat mengatakan cincin kawin sudah tergugat jual ;7.

selama Pemohon di Jepang Termohon kadangtinggal di Lubuk Linggau kadang tinggal di Bengkulu ini ; Bahwa, selama Pemohon di Jepang, saksi tidak tahu Pemohon ada mengirimnafkah untuk Termohon atau tidak, hanya saksi sering disuruh orang tuaPemohon mengirim uang kerekening Termohon kadang Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) kadang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan,uang tersebut dari orang tua Pemohon untuk nafkah Termohon dan anaknya ;Bahwa, saksi tahu Pemohon sekarang membawa mobil trevel

BengkuluManna kepunyaan orang tua Pemohon, gajinya tidak ada, hanya Pemohondiberikan uang untuk biaya hidupnya oleh orang tua Pemohon, sedangkanuang hasil dari trevel untuk bayar kredit mobil tersebut ; e Bahwa, saksi tahu setelah pulang dari Jepang rumah tangga Pemoohn danTermohon harmonis 2 bulan setelah itu terjadi perselisihan dan tidak tingalbersama lagi ;e Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sampaisekarang kurang lebih satu tahun enam bulan ; e Bahwa, saksi sudah

YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat , pada tingkat banding dalam sidang musyawarah majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Wiraswasta (pengadaan alat Fitnes),bertempat kediaman di Kota Makassar, semulasebagai tergugat/ sekarang pembanding;melawanTERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D1,pekerjaan Swasta (Trevel

PENETAPANNomor 0483/Pdt.G/2020/PA.Bbuseals WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di XXX Kecamatan XXX, Kabupaten WayKanan selanjutnnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjan Driver Trevel

Namun saksi Siti Wachdaniyah hanya bisa menyanggupiinvestasi sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), yang manaterdakwa mengatakan kepada saksi Siti Wachdaniyah bahwa akanmencarikan ruko untuk disewa sebagai tempat Usaha Trevel Tour danHal. 3 Putusan Nomor 2125/Pid.B/2018/PN. Tng.Perusahaan Tiki di daerah ITC Fatmawati Jakarta Selatan dan akanmemakai nama CV. MULIA TIGA ABADI milik terdakwa serta akanmelakukan perubahan Akta (Adendum) CV.

Namun saksi Siti Wachdaniyahhanya bisa menyanggupi investasi sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah), yang mana terdakwa mengatakan kepada saksi SitiWachdaniyah bahwa akan mencarikan ruko untuk disewa sebagai tempatUsaha Trevel Tour dan Perusahaan Tiki di daerah ITC Fatmawati JakartaSelatan dan akan memakai nama CV. MULIA TIGA ABADI milik terdakwaserta akan melakukan perubahan Akta (Adendum) CV.

Tng.sebagai tempat Usaha Trevel Tour dan Perusahaan Tiki di daerah ITCFatmawati Jakarta Selatan dan akan memakai nama CV. MULIA TIGAABADI milik Terdakwa serta akan melakukan perubahan Akta (Adendum)CV.

untuk menginvestasikan uangnya sebesar Rp89.000.000, 00(delapan puluh sembilan juta rupiah) dan Terdakwa menjanjikan akanmemberikan keuntungan kepada Saksi Siti Wachdaniyah sebesar 25%(dua puluh lima prosen) per dua bulan;Bahwa atas permintaan dari Terdakwa tersebut, Saksi Siti Wachdaniyahhanya bisa menyanggupi investasi sebesar Rp60.000.000, (enam puluhjuta rupiah), dan pada kesempatan tersebut Terdakwa mengatakankepada Saksi Siti Wachdaniyah, akan mencarikan ruko untuk disewasebagai tempat Usaha Trevel

EA 7518 A dankendaraan sejenis Spm yang tidak di ketahui identitasnyadi jalur jalansebelah kiri ( dari arah Bima ), tidak lama kemudian kendaraan IsuzuHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN SbwMicrobus ( Trevel titianmas ) No. Pol. EA 7518 A melanjutkan kembaliperjalanan menuju arah Sumbawa, melihat hal tersebut Saksi langsungmengambil kendaraan Spm milik Saksi bermaksud untuk mengejarKendaraan Isuzu Microbus ( Travel Titianmas ) No. Pol.

EAHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Sbw6844 EC dari arah Bima menuju Sumbawa dan sebelum terjadinyakecelakaan, tidak ada kendaraan lain yang melintas di tempat terjadinyakecelakaan tersebut, arus Lalu Lintas sepi.Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan, kendaraan Isuzu Microbus( Trevel Titian mas ) No. Pol.

EA 6844 EC tetapi Terdakwa tidak tahu luka lukanya yang dialamioleh korban.Bahwa Terdakwa bisa mengemudikan kendaraan roda enam ( 6 ) sejeniskendaraan Isuzu Microbus ( Trevel Titian mas ) No. Pol.

bong) yang terbuat dari botolaqua, 1 (Satu) buah Handphone merk SamsungCE 0168 warna hitamditemukan dari atas meja kamar dan selanjutnya ditemukan 1 (satu)paket sedang berisikan serbuk Kristal warna bening diduga narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman yang dibungkus pelastik klipwarna bening dalam dan dibalut kertas timah dan plastik bungkus rokokyang disembunyikan dalam Saklar listrik arah pintu balkom kamar;Halaman 9 dari 19 putusan nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Crp Bahwa terdakwa adalah sopir trevel

lemari teveditemukan 1 (satu) buah alat isap sabu (bong) yang terbuat dari botolaqua, 1 (Satu) buah Handphone merk SamsungCE 0168 warna hitamditemukan dari atas meja kamar dan selanjutnya ditemukan 1 (satu)paket sedang berisikan serbuk Kristal warna bening diduga narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman yang dibungkus pelastik klipwarna bening dalam dan dibalut kertas timah dan plastik bungkus rokokyang disembunyikan dalam Saklar listrik arah pintu balkom kamar; Bahwa terdakwa adalah sopir trevel

laci lemari teveditemukan 1 (satu) buah alat isap sabu (bong) yang terbuat dari botolaqua, 1 (Satu) buah Handphone merk SamsungCE 0168 warna hitamditemukan dari atas meja kamar dan selanjutnya ditemukan 1 (satu)paket sedang berisikan serbuk Kristal warna bening diduga narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman yang dibungkus pelastik klipwarna bening dalam dan dibalut kertas timah dan plastik bungkus rokokyang disembunyikan dalam Saklar listrik arah pintu balkom kamar;Bahwa terdakwa adalah sopir trevel

Bahwa karena istri Terdakwa tidak mau menghadap Saksi1 makasekira pukul 23.30 WIB Terdakwa pergi ke Banda Aceh denganmenumpang mobil Trevel L 300 untuk menenangkan pikiran dan diBanda Aceh Terdakwa jalanjalan selama 5 (lima) hari.6. Bahwa pada tanggal 26 Maret 2016 sekira pukul 10.00 WIB Terdakwapulang ke rumah dan padan pukul 21.30 WIB Terdakwa di jemput olehanggota Koramil 06/Darul Makmur a.n. Kopda Feri Masriadi atasperintah Saksi1 dan di bawa ke Koramil O6/Daru Makmur.7.

menjemputistrinya kemudian di bawa ke Koramil 06/Darul Makmur untukdiselesaikan dihadapan Saksi.Bahwa benar pada pukul 17.30 WIB Terdakwa pulang kerumah danmenyampaikan kepada istrinya perintah dari Saksi1 agarpermasalahan Tedakwa dan istrinya agar diselesaikan dihadaanSaksi1, namun istri Terdakwa tidak mau dengan alasan bahwa iakurang sehat dan saat itu hujanBahwa benar karena istri Terdakwa tidak mau menghadap Saksi1maka sekira pukul 23.30 WIB Terdakwa pergi ke Banda Aceh denganmenumpang mobil Trevel

Bahwa karena istri Terdakwa tidak mau menghadap Saksi1 makasekira pukul 23.30 WIB Terdakwa pergi ke Banda Aceh denganmenumpang mobil Trevel L 300 untuk menenangkan pikiran dan diBanda Aceh Terdakwa jalanjalan selama 5 (lima) hari.5. Bahwa pada tanggal 26 Maret 2016 sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa pulang ke rumah dan padan pukul 21.30 WIB Terdakwa dijemput oleh anggota Koramil 06/Darul Makmur a.n.

PENETAPANNomor 87/Pdt.G/2020/PA.SimiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara;ee, uur ERR, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di isit 3A@ocssaoO5ee)3eS5acanes. sebagaiPenggugat;melawanee, oo EE agama Islam,pekerjaan Pengusaha Trevel, tempat kediaman ci Jee: KotaPematangsiantar, sebagai Tergugat;Pengadilan

dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada saat saksi Nur Hermansyah bin Suwardi berangkat dari rumahsaksi di Desa Sukajadi RT. 04 RW. 04 Kecamatan Sungai Rotan KabupatenHal. 2 dari 12 hal, Putusan Nomor 980 K/PID/2017Muara Enim Provinsi Sumatera Selatan pada hari Senin tanggal 05 Desember2016 sekira pukul 16.00 WIB untuk pergi main ke rumah calon istri saksi yaituSiti Hajah binti Tugimen di Bedeng 5 Desa Tulung Buyut Kecamatan HuluSungkai Kabupaten Lampung Utara dengan menaiki mobil angkutan umum/trevel

melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada saat saksi Nur Hermansyah bin Suwardi berangkat dari rumahsaksi di Desa Sukajadi RT. 04 RW. 04 Kecamatan Sungai Rotan KabupatenMuara Enim Provinsi Sumatera Selatan pada hari Senin tanggal 05 Desember2016 sekira pukul 16.00 WIB untuk pergi main ke rumah calon istri saksi yaituSiti Hajah binti Tugimen di Bedeng 5 Desa Tulung Buyut Kecamatan HuluSungkai Kabupaten Lampung Utara dengan menaiki mobil angkutan umum/trevel

Nomor 238/Pid.B/2020/PN Gns hal 12Terdakwa mengenali saksi Emawati Suyanti dari mantan pacar saksiEmawati Suyanti yang sopir trevel juga karena Terdakwa sering berangkatke Jakarta bersama mantan pacar saksi Emawati Suyanti; Bahwa saksi Emawati Suyanti mau mengikuti perbuatan Terdakwatersebut karena takut dengan ancaman Terdakwa dengan menggunakan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau dan Terdakwa juga mengancam saksiEmawati Suyanti dengan mengatakan Teriak aja kamu biar orang tau teruskita dinikahin

mengetahui kejadiantersebut di karenakan sedang tidak berada di rumah dan pada saatkejadian tersebut hanya saksi Emawati Suyanti dan Terdakwa yang dirumah; Bahwa hubungan Terdakwa dengan saksi Emawati Suyanti hanyasebatas teman biasa karena Terdakwa adalah sopir travel dan saksiEmawati Suyanti pernah jadi penumpangnya dan Terdakwa mengenalisaksi Emawati Suyanti baru sekitar lebin kurang 3 (tiga) bulanan danTerdakwa mengenali saksi Emawati Suyanti dari mantan pacar saksiEmawati Suyanti yang sopir trevel

mengetahuikejadian tersebut di karenakan sedang tidak berada di rumah dan padasaat kejadian tersebut hanya saksi Emawati Suyanti dan Terdakwa yangdi rumah;Menimbang, bahwa hubungan Terdakwa dengan saksi EmawatiSuyanti hanya sebatas teman biasa karena Terdakwa adalah sopir traveldan saksi Emawati Suyanti pernah jadi penumpangnya dan Terdakwamengenali saksi Emawati Suyanti baru sekitar lebin kurang 3 (tiga)bulanan dan Terdakwa mengenali saksi Emawati Suyanti dari mantanpacar saksi Emawati Suyanti yang sopir trevel