Ditemukan 1814 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • dirumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2018 sampai sekarangsudah tidak harmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcokmulut) yang disebabkan karena Termohon tidak patuh terhadap nasehathalaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPemohon agar tidak berhubungan dengan lakilaki lain lewat media sociallewat chat Whatsaap
    sejak bulan Februari 2018 Pemohon danTermohon pindah kediaman bersama dirumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2018 sampai sekarangsudah tidak harmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcokmulut) yang disebabkan karena Termohon tidak patuh terhadap nasehatPemohon agar tidak berhubungan dengan lakilaki lain lewat media sociallewat chat Whatsaap
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon tidak patuh terhadap nasehat Pemohon agartidak berhubungan dengan lakilaki lain lewat media social lewat chatWhatsaap dan Termohon tidak patuh terhadap nasehat Pemohon agar tidakberhubungan dengan lakilaki lain lewat media social lewat chat Whatsaap;5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Februari 2019 Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 1tahunhingga sekarang;6.
    Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohontidak patuh terhadap nasehat Pemohon agar tidak berhubungan dengan lakilaki lain lewat media social lewat chat Whatsaap, karenanya Majelis Hakimmenilai terdapat disharmoni dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang
Register : 07-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
TIN YUSTINI,SH
Terdakwa:
KIRANA PRADANA BAYU NUGROHO Als. KIRUN Als. TAPIR
770493
  • Menetapkan barang bukti berupa
    • 2(dua) lembar scren shot percakapan whatsapp tertera nomor HP 089668817557
    • 1 (satu) buah flashdisk warna merah kombinasi silver berkapasitas 4 GB
    • 1 (satu) lembar kwitansi bunga nomor bunga 1152
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan dan kuasa dengan kode AM 000284 AO
    • 1 (satu) lembar print scren shot buku telepon atas nama Bayu dengan nomor089668817557
    • 2 (dua) lembar print screnshot pesan singkat whatsaap
    bulankurunganMenyatakan barang bukti berupa :2(dua) lembar scren shot percakapan whatsapp tertera nomor HP089668817557 1 (Satu) buah flashdisk warna merah kombinasi silver berkapasitas 4 GB 1 (Satu) lembar kwitansi bunga nomor bunga 1152 1 (Satu) lembar surat pernyataan dan kuasa dengan kode AM 000284 AO1 (satu) buah hand phone OPPO A37 warna Gold beserta kotakkardusnya 1 (Satu) lembar print scren shot buku telepon atas nama Bayu dengannomor0896688175572 (dua) lembar print screnshot pesan singkat whatsaap
    scren shot percakapan whatsapp tertera nomor HP0896688175571 (Satu) buah flashdisk warna merah kombinasi silver berkapasitas 4 GB1 (Satu) lembar kwitansi bunga nomor bunga 11521 (Satu) lembar surat pernyataan dan kuasa dengan kode AM 000284 AOHalaman 10 dari 20 halaman, Putusan No.68/Pid.Sus/2019/PN.Smn 1 (Satu) buah hand phone OPPO A37 warna Gold beserta kotak kardusnya 1 (Satu) lembar print scren shot buku telepon atas nama Bayu dengannomor089668817557 2 (dua) lembar print screnshot pesan singkat whatsaap
    , bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 2(dua) lembar scren shot percakapan whatsapp tertera nomor HP089668817557 1 (Satu) buah flashdisk warna merah kombinasi silver berkapasitas 4 GB 1 (satu) lembar kwitansi bunga nomor bunga 1152 1 (satu) lembar surat pernyataan dan kuasa dengan kode AM 000284 AO 1 (satu) lembar print scren shot buku telepon atas nama Bayu dengannomor089668817557 2 (dua) lembar print screnshot pesan singkat whatsaap
    Menetapkan barang bukti berupaHalaman 18 dari 20 halaman, Putusan No.68/Pid.Sus/2019/PN.Smn 2(dua) lembar scren shot percakapan whatsapp tertera nomor HP089668817557 1 (Satu) buah flashdisk warna merah kombinasi silver berkapasitas 4 GB 1 (satu) lembar kwitansi bunga nomor bunga 1152 1 (satu) lembar surat pernyataan dan kuasa dengan kode AM 000284 AO 1 (Satu) lembar print scren shot buku telepon atas nama Bayu dengannomor089668817557 2 (dua) lembar print screnshot pesan singkat whatsaap dari nomortelephoneUntuk
Register : 12-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
ABDUL HAFID AL ASYARI
225
  • masing masing berisi 10 (sepuluh) butir Pil Double L ;
  • 7 (tujuh) klip plastik masing masing berisi 50 (lima puluh) butir Pil Double L ;
  • 1 (satu) klip plastik 47 (empat puluh tujuh) butir Pil Double L ;
  • 6 (enam) klip plastic masing masing berisi 1000 (seribu) butir Pil Double L, dengan jumlah total 6.397 (enam ribu tiga ratus Sembilan puluh tujuh) butir Pil Double L ;
  • 1 (satu) buah HP Samsung warna hitam dengan nomor whatsaap
    Satresnarkoba Polres jombang menangkapTerdakwa ABDUL HAFID ALASYARI dan dilakukan penggeledahandiketemukan barang bukti berupa 7 (delapan) klip plastic masing masing klipplastic berisi 50 (lima puluh) butir pil dobel L, 1 (Satu) klip plastik berisi 47(empat puluh tujuh) butir pil dobel L, 6 (enam) klip plastic masing masing klipberisi seribu butir il dobel L.Dengan jumlah total 6.397 (enam ribu tiga ratusSembilan puluh tujuh) butir pil dobel L. serta 1 (Satu) buah Hp Samsungwarna hitam denngan nomor Whatsaap
    dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa10 (Ssepuluh) klip plastik masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir PilDouble L ;7 (tujuh) klip plastik masing masing berisi 50 (lima puluh) butir PilDouble L ;1 (Satu) klip plastik 47 (empat puluh tujuh) butir Pil Double L ;6 (enam) klip plastic masing masing berisi 1000 (Seribu) butir Pil DoubleL, dengan jumlah total 6.397 (enam ribu tiga ratus Sembilan puluh tujuh)butir Pil Double L ;1 (Satu) buah HP Samsung warna hitam dengan nomor whatsaap
    Jombang, kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) klip plastic17masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir Pil Double L, 7 (tujuh) klip plasticmasing masing berisi 50 (lima puluh) butir Pil Double L, 1 (Satu) klip plastic 47(empat puluh tujuh) butir Pil Double L, 6 (enam) klip plastic masing masingberisi 1000 (seribu) butir Pil LL, dengan jumlah total 6.397 (enam ribu tiga ratusSembilan puluh tujuh) butir Pil LL, 1 (Satu) buah HP Samsung warna hitamdengan nomor whatsaap
    Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa: 10 (Sepuluh) klip plastik masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir PilDouble L ; 7 (tujuh) klip plastik masing masing berisi 50 (lima puluh) butir PilDouble L ; 1 (Satu) klip plastik 47 (empat puluh tujuh) butir Pil Double L ; 6 (enam) klip plastic masing masing berisi 1000 (Seribu) butir Pil DoubleL, dengan jumlah total 6.397 (enam ribu tiga ratus Sembilan puluh tujuh)butir Pil Double L ; 1 (Satu) buah HP Samsung warna hitam dengan nomor whatsaap
    Menetapkan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) klip plastik masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir PilorkDouble L ; 7 (tujuh) klip plastik masing masing berisi 50 (lima puluh) butir PilDouble L ; 1 (Satu) klip plastik 47 (empat puluh tujuh) butir Pil Double L ;20 6 (enam) klip plastic masing masing berisi 1000 (Seribu) butir Pil DoubleL, dengan jumlah total 6.397 (enam ribu tiga ratus Sembilan puluh tujuh)butir Pil Double L ; 1 (satu) buah HP Samsung warna hitam dengan nomor whatsaap dan nosimcard
Register : 01-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 479/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
Drs. HAJI KESIPUDIN, M.Pd
3726
  • Mugaddas mengirim lewat WA (whatsaap) photo berupa 1 (satu)lembar surat ijin mendirikan bangunan nomor : 2024/503/PPT.II.08/04/2014TANGGAL 4 April 2014 atas nama Zihadul Mugaddas, 1 (Satu) lembar Surat Ijingangguan (HO) Nomor : 2023/503/PPT.II.04/2014 tanggal 4 April 2014 atasnama Zihadul Mugaddas, 1 (satu) lembar surat tanda daftar perusahaanperorangan (PO) tanggal 4 April 2014 atas nama Zihadul Muqaddas, karena haltersebut kemudian saksi Bibit Ngesti Lestari alias Bibit percaya sehingga padahari
    Mugaddas mengirim lewat WA (whatsaap) photo berupa 1 (satu)lembar surat ijin mendirikan bangunan nomor : 2024/503/PPT.II.08/04/2014TANGGAL 4 April 2014 atas nama Zihadul Mugaddas, 1 (Satu) lembar Surat Ijingangguan (HO) Nomor : 2023/503/PPT.1II.04/2014 tanggal 4 April 2014 atasnama Zihadul Mugaddas, 1 (satu) lembar surat tanda daftar perusahaanperorangan (PO) tanggal 4 April 2014 atas nama Zihadul Muqaddas, karena haltersebut kemudian saksi Bibit Ngesti Lestari alias Bibit percaya sehingga padahari
    Mugaddas adalah seorang pengusaha jasa pelayanankesehatan di Lombok Timur kemudian saksi Zihadul Muqaddas als.Mugqaddas mengirim lewat WA (whatsaap) photo berupa 1 (satu) lembarsurat ijin mendirikan bangunan nomor : 2024/503/PPT.II.08/04/2014TANGGAL 4 April 2014 atas nama Zihadul Mugaddas, 1 (Satu) lembarSurat Ijin gangguan (HO) Nomor : 2023/503/PPT.1I.04/2014 tanggal 4Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 479/Pid.B/2018/PN MtrApril 2014 atas nama Zihadul Mugaddas, 1 (satu) lembar surat tandadaftar perusahaan
    Mugaddasmengirim lewat WA (whatsaap) photo berupa 1 (Satu) lembar surat ijinmendirikan bangunan nomor : 2024/503/PPT.II.08/04/2014 TANGGAL4 April 2014 atas nama Zihadul Muqgaddas, 1 (satu) lembar Surat Ijingangguan (HO) Nomor: 2023/503/PPT.II.04/2014 tanggal 4 April 2014atas nama Zihadul Muqaddas, 1 (satu) lembar surat tanda daftarperusahaan perorangan (PO) tanggal 4 April 2014 atas nama ZihadulMuqaddas, karena hal tersebut kemudian saksi Bibit Ngesti Lestarialias Bibit percaya.
    Mugaddas adalah seorang pengusaha jasapelayanan kesehatan di Lombok Timur kemudian saksi Zihadul Muqaddas als.Mugaddas mengirim lewat WA (whatsaap) photo berupa 1 (satu) lembar suratiin mendirikan bangunan nomor : 2024/503/PPT.I1.08/04/2014 TANGGAL 4 April2014 atas nama Zihadul Muqaddas, 1 (satu) lembar Surat Ijin gangguan (HO)Nomor : 2023/503/PPT.II.04/2014 tanggal 4 April 2014 atas nama ZihadulMugaddas, 1 (satu) lembar surat tanda daftar perusahaan perorangan (PO)tanggal 4 April 2014 atas nama
Register : 11-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1085/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • sendiri, seperti Termohonketika dinasehati agar ketika bepergian jijin Suami, namunTermohon sama sekali tidak mendengarkan nasehatPemohon;hal tersebut tidak benar dan mengadangada karena sebagaiseorang isteri yang beragama Islam, Termohon selalu memintaiin kepada Pemohon sebagai suami jika Termohon hendakmelangkahkan kakinya keluar dari rumah, ijin tersebut biasanyaTermohon lakukan sebelum Termohon berencana pergi /melakukan kegiatan di luar rumah dan terkadang ijin tersebutjuga melalu telephone, whatsaap
    dikategorikanNuzyus;b. bahwa pada hari itu Termohon berencana ikut Pemohon ketempat kerja Pemohon namun ditengah perjalanan oleh Pemohon,Termohon disuruh pulang;C. bahwa sekitar pukul 19.30 wib Termohon pulang ke rumahmilik bersama namun Pemohon belum pulang sampai pukul 05.00wib esok harinya Pemohon tetap tidak kunjung pulang sehinggaTermohon menyusul Pemohon ke tempat kerja Pemohon diCilacap namun Pemohon tidak ada dan Termohon tidak tahukeberadaan Pemohon serta Pemohon tidak bisa dibuhungi baikvia telepone, whatsaap
    Bahwa oleh karena Pemohon tidak kunjung pulangakhirnya Termohon pamit kepada kakak Pemohon denganmengatakan jika Pemohon pulang, Pemohon disuruh menjemputTermohon ke rumah bibi Termohon namun sampai hari iniPemohon tidak pernah menjemput Termohon dan tidak pernahpula Pemohon menghubungi Termohon baik via telepon,whatsaap, sms maupun bbm;e.
    Bahwa Termohon berkalikali mencoba menghubungiPemohon melalui telepone, whatsaap, sms maupun bbm namunPemohon tidak pernah meresponnya dan tidak pernah pula adaitikad baik dari Pemohon untuk memperbaiki keadaanrumahtangga justru yang ada Pemohon mendaftarkan gugatanperceraian ini di Pengadilan Agama Banyumas: Perkara No.1085/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 6 dari 18 halaman7.
Register : 14-09-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 755/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ACEP SULAEMAN Als ANDRI Bin YANDI SAMSUDIN (Alm)
3015
  • li>
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 9 (sembilan) patch bordir bertuliskan ABACUS Cash Solution;
    • 2 (dua) potong T-Shirt polos warna biru;
    • 1 (satu) potong kemeja pendek warna hitam bertuliskan Abacus Cash Solution;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) lembar print out Rekening Koran Bank BCA dengan nomor 3760803919 a.n YAYAN;
    • 1 (satu) bendeul print out bukti screen shoot Percakapan Via Whatsaap
    Andri;
  • 1 (satu) bendeul print out bukti screen shoot Percakapan Via Whatsaap dengan terdakwa ACEP yang mengaku bernama Sdr. Surya.

Dikembalikan kepada saksi Yayan.

  1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.,- (dua ribu rupiah) ;
Register : 06-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1014
  • Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dantelah menikah pada tanggal 13 Juni 2017 dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Januari 2019 sudah tidak rukun lagisering terjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebab pertengkaran karena suami kerja di luarnegeri/Dubal,komunikasi kurang baik, sejak awal Januari 2019,seringterjadi Perselisihan lewat Whatsaap
    Putusan Nomor 10/Padt.G/2020/PA.Ckr Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah menikah pada tanggal 13 Juni 2017 dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Januari 2019 sudah tidak rukun lagisering terjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena suami kerja di luarnegeri/Dubal,komunikasi kurang baik, sejak awal Januari 2019,seringterjadi Perselisihan lewat Whatsaap, karena sex
Register : 20-11-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 898/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Print Out Hasil Percakapan Pemohon dan Termohon via whatsaap yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup, diberi tanda TK.3;4. Print Out SMS Pemohon dan Termohon tertanggal 6 September2017 yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup, diberi tanda TK.4;5. Print Out Hasil Percakapan Pemohon dan Termohon via whatsaap pada tanggal 13 dan 14 Nopember 2017 yang telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, diberi tanda TK.5;6.
    Print Out Hasil Percakapan Pemohon dan Termohon via whatsaap pada tanggal 29 Oktober 2017 yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, diberi tanda TK.6;7. Print Out Hasil Percakapan Pemohon dan Termohon via whatsaap pada bulan September 2017 yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, diberi tanda TK.7;SaksiSaksiSaksi kesatu, A.
    tersebut; Bahwa alasan Tergugat tidak dapat memenuhi tuntutan Penggugattersebut adalah: Bahwa Tergugat telah banyak menanggung hutang untuk biayasebelum dan sesudah pesta pernikahan sekitar Rp 223.847.000 (duaratus dua puluh tiga juta delapan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)termasuk uang belanja yang diserahkan kepada pihak keluargaPenggugat; Bahwa Tergugat memiliki beban hutang bulanan/ cicilan bulanan,sehingga tidak memungkinkan untuk memenuhi tuntutan Penggugat; Bahwa dalam percakapan via whatsaap
    secaramateril bukti PK.2 tersebut tidak dapat dijadikan sebagai bukti mengenaiperceraian Pemohon dan Termohon karena berdasarkan ketentuan pasal 208KUHPerdata yang mengandung abstraksi hukum bahwa perceraian tidak dapatterjadi hanya dengan persetujuan bersama antara suami istri in casuPenggugat dan Tergugat, oleh karenanya berdasarkan ketentuan pasaltersebut, maka bukti PK.2 tersebut patut dikesampingkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti PK.3 berupa fotokopi print out percakapanTermohon via whatsaap
    kepolisian dengan tuduhan penelantaran, namun laporanTermohon tersebut dicabut karena Pemohon dan Termohon telah berdamai;Menimbang, bahwa bukti TK.2 berupa print out percakapan Termohondengan ayah kandung Pemohon mengenai masalah rumah tangga Pemohondan Termohon, sehingga terhadap bukti TK.2 menurut pendapat Majelis Hakimbahwa nilai pembuktiannya hanya sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa bukti TK.3 sampai dengan TK.7, masingmasingberupa print out hasil percakapan Pemohon dan Termohon via whatsaap
Register : 01-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 31/Pid.B/2021/PN Nga
Tanggal 28 April 2021 — - ERWAN EFENDI
9918
  • (tiga ratus lima belas ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menerima pasangan angka togel dengan cara parapemasang mengirim pasanganangkamelalui pesan whatsaap dan pesan singkat(sms) dan menyerahkan uang pasangan togel, lalu Terdakwa menggunakan 1(satu) unit handphone merk Realmi warna biru milik Terdakwa dengan nomorhandphone 081 338 706 760 untuk membuka situs togel Online danmengirimkan uang saldo ke pemilik akun TRIO4D menggunakan saldo 1 (satu)buah kartu ATM BCA warna gold dengan nomor seri 6019 0085
    secaraonline tersebut di situs togel TRIO4DadalanUntuk pasangan 2 (dua) angkaTerdakwa mendapat persenan 29% dari jumlah pasangan, untuk pasangan 3(tiga) angka Terdakwa mendapat persenan 65% dari jumlah pasangan, danuntuk pasangan 4 (empat) angka Terdakwa mendapat persenan 45% darijumlah pasangan dari situs togel online TRIO4D tersebut;Bahwa saat Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian sudah adapemasang yang memasang angka Togel kepada Terdakwa dengan caramengirim angka judi togel melalui pesan whatsaap
    ERWAN EFENDI, 1 (satu) buah kartu ATMBCA warna gold dengan nomor seri 6019 00851613 5265, dan uangtunaisejumlah Rp. 315.000, (tiga ratus lima belas ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menerima pasangan angka togel dengan cara parapemasang mengirim pasanganangka melalui pesan whatsaap dan pesansingkat (sms) dan menyerahkan uang pasangan togel, lalu Terdakwamenggunakan 1 (satu) unithandphone merk Realmi warna biru milik Terdakwadengan nomor handphone 081 338 706 760 untuk membuka situs togel Onlinedan mengirimkan
    secaraonline tersebut di situs togel TRIO4D adalah untuk pasangan 2 (dua) angkaTerdakwa mendapat persenan 29% dari jumlah pasangan, untuk pasangan 3(tiga) angka Terdakwa mendapat persenan 65% dari jumlah pasangan, danuntuk pasangan 4 (empat) angka Terdakwa mendapat persenan 45% darijumlah pasangan dari situs togel online TRIO4D tersebut;Bahwa saat Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian sudah adapemasang yang memasang angka Togel kepada Terdakwa dengan caramengirim angka judi togel melalui pesan whatsaap
Register : 09-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Kadek Agus Ambara Wisesa, S.H., M.H.
2.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
Terdakwa:
DIAN PRASTOWO Als DIAN Bin NUR PAKUAJI. Alm
2770
  • Hitam Dengan Kode Imei 1: 355337090001220 Dan Imei 2: 355338090001228 Yang Berisikan 1 (satu) Buah Simcard Telkomsel Nomor Iccid Sim 1: 621005596265287501;

    16. 1 (satu) Unit Hand Phone Merk redmi Note 8 Warna Biru Dengan Kode Imei 1: 862384048958529 Dan Imei 2: 862384048958537 Yang Berisikan 1 (satu) Buah Simcard Tri Dengan Nomor Iccid Sim 1: 8990007463490689 Dan 1 (satu) Buah Simcard Telkomsel Nomor Iccid Sim 2: 62100099626538320;

    17. 5 (lima) lembar screenshoot log panggilan Akun Whatsaap

    GERY TRI HANDOKO Als GERY Bin JUMADI (Alm) dengan nomor telepon 62 81257995466;

    18. 7 (tujuh) lembar screenshoot dengan nomor telepon 62 81254363244 berikut isi obrolannya dengan Akun Whatsaap Spa milik sdr. Gery Tri Handoko Als Gery Bin Jumadi (Alm) dengan nomor telepon 62 81257995466;

    19. 10 (sepuluh) lembar screenshoot Akun Whatsaap Yan dengan nomor telepon 62 81299653832 berikut isi obrolannya dengan Akun Whatsaap milik sdr.

    Gery Tri Handoko Als Gery Bin Jumadi (Alm) dengan nomor telepon 62 812579954666;

    20. 7 (tujuh) lembar screenshoot Akun Whatsaap dengan nomor telepon 62 81257400751 berikut isi obrolannya dengan Akun Whatsaap milik sdr. Gery Tri Handoko Als Gery Bin Jumadi (Alm) dengan nomor telepon 62 812-5799-54666;

    21. 9 (sembilan) lembar screenshoot Akun Whatsaap Wariky dengan nomor telepon 60111766 0087 berikut isi obrolannya dengan Akun Whatsaap Spa milik sdr.

Register : 02-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 71/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Samsul Hadi, S.H.
Terdakwa:
SIFAK ISRODIN
4110
  • tersebut palsuselanjutnya Saksi menghubungi pelaku akan tetapi nomor HP milikpelaku sudah tidak aktif dan nomor Saksi diblokir oleh pelaku;Bahwa pelaku saat melakukan penipuan menggunakan alat bantuberupa bukti trasnfer e banking Bank BRI palsu dan identitas KTPpalsu;Bahwa pelaku dapat mengetahui kalau Saksi menjual Sepeda MotorKawasaki Ninja warna hijau Nopol AG 5911 RCH tersebut karena Saksimenjual kendaran tersebut secara on line melalui facebook dan dalampostingan Saksi juga mencantumkan No Whatsaap
    YOHANNUGROHO melalui No Whatsaap yang diposting oleh korban difacebook setelah terjadi percakapan dan kesepakatan harga kemudianpelaku mengirim bukti transfer pembayaran kepada korban melaluiwhatsaap yang mana bukti transfer tersebut ditunjukan ke Saksi,kemudian sdr.
    LAMIRAN alias SIBUN;Bahwa pada waktu itu Saksi mendapat pesan dari whatsaap dengannomer 0895339401975 bahwa telah mencarter atau menyuruh Saksiuntuk mengambil sepeda motor Kawasaki Kawasaki Ninja warna hijauNopol AG5911RCH di wilayah Blitar untuk diantar ke Malang danuntuk orang yang menyuruh Saksi tidak kenal;Bahwa saat itu sepeda motor Kawasaki Ninja warna hijau NopolAG5911RCH tersebut Saksi angkut dengan menggunakan MobilPickup L300 nopol AG8066RM milik Saksi;Bahwa Saksi juga bekerja sebagai usaha
    diblokir oleh pelaku;/ hal 20 dari 37 halaman Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN BIt10.11.Bahwa benar pelaku saat melakukan penipuan menggunakan alat bantuberupa bukti trasnfer e banking Bank BRI palsu dan identitas KTP palsu;Bahwa benar pelaku dapat mengetahui kalau saksi Yohan Nugroho menjualSepeda Motor Kawasaki Ninja warna hijau Nopol AG 5911 RCH tersebutkarena saksi Yohan Nugroho menjual kendaran tersebut secara onlinemelalui facebook dan dalam postingan saksi Yohan Nugroho jugamencantumkan No Whatsaap
    dan selanjutnya pelaku jugaberpesan kepada saksi Yohan Nugroho kalau sepeda motor tersebut akandiambil kurir dan saksi Yohan Nugroho setuju;Bahwa benar pelaku melakukan transaksi jual beli pada hari Senin tanggal14 Desember 2020 sekira jam 09.00 Wib dan pelaku mengirimkan buktitransfer juga pada hari yang sama hanya jamnya yang berbeda yaitu padajam 17.30 Wib pada saat jasa kurir angkut datang di tempat saksi YohanNugroho karena bukti transfer sudah ditunjukan kepada saksi Yohan Nugrohomelalui Whatsaap
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 285/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD TAUFIK HIDAYAT,SH
Terdakwa:
ROIS AGUNG WICAKSONO Alias TOYIN Bin NGADI SUDARIONO
1817
  • TOYIN Bin NGADISUDARIONO yang sedang berada di rumahnya menghubungi saksi ACHMADANGGA SAPUTRA Als TEKEK (dalam Penuntutan perkara terpisah) melaluiChat WA ( Whatsaap ) dengan nomor 0821 3256 2292. Selanjutnya terdakwaROIS AGUNG WICAKSONO Als. TOYIN Bin NGADI SUDARIONO bilang kesaksi ACHMAD ANGGA SAPUTRA Als TEKEK bro dimana ?
    Saksi dihubungi Terdakwa melalui Chat WA ( Whatsaap ), SelanjutnyaTerdakwa bilang bro dimana? selanjutnya Saksi menjawab aku ndekomah enek opo lalu Terdakwa menjawab aku ate pesen selanjutnya Saksimenjawab oke pesen piro ? selanjutnya Terdakwa menjawab aku pesen300 kemudian Saksi menjawab oke tak siapno aku iki yo ate ngalor nangnapel selanjutnya Terdakwa menjawab okee yowes ketemuan ndk warungHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 285/Pid.
    Pada saat Terdakwaberada di rumah Terdakwa selanjutnya Terdakwa menghubungi SaksiACHMAD ANGGA SAPUTRA Als TEKEKmelalui Chat WA ( Whatsaap )dengan nomor dari Saksi ACHMAD ANGGA SAPUTRA Als TEKEKyaitu 08213256 2292. Selanjutnya Terdakwa bilang bro dimana ? selanjutnya dijawab oleh Saksi ACHMAD ANGGA SAPUTRA Als TEKEKbilang aku ndkomah enek opo lalu Terdakwa jawab aku ate pesen selanjutnya di jawaboleh Saksi ACHMAD ANGGA SAPUTRA Als TEKEK oke pesen piro ?
Register : 09-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 396/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — PEMBANDING MELAWAN TERBANDING
4621
  • Penggugat/Terbanding untuk meneguhkan dalildalilgugatannya telah menyerahkan 2 (dua) bukti surat yaitu bukti P.1 dan P.2, sertamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu SAKSI (ayah kandung Penggugat/Terbanding) telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding adalahsuami isteri, semula rumah tangganya rukun dan harmonis tetapi kKemudian tidakharmonis karena Tergugat/Pembanding telah menjalin hubungan cinta denganwanita lain melalui whatsaap
    AntaraPenggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding telah terjadi perselisinandan pertengkaran karena Tergugat/Pembanding bermain cinta dengan wanita lainmelalui WA (whatsaap), akibatnya mereka berdua berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah 5 (lima) bulan lamanya.
Register : 22-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Pbl
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ELAN JAELANI,SH
Terdakwa:
Ryan Ferry Hermawan Bin Faisol Adianto
222
  • Tajungan Rt.001/Rw. 008 KelurahanMangunharjo Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 pukul 21.00Wib saksi Elfan Andrio Damhuri mengirim pesan melalui whatsaap kepadaterdakwa dan memesan 10 (Sepuluh) butir pil trihexipenidyl dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan selanjutnya saksi Elfan Andrio Damhurikerumah terdakwa memberikan uang Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dan 5 (lima) menit kKemudian terdakwa memberikan 10 (Sepuluh) butir
    Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 pukul 21.00Wib saksi Elfan Andrio Damhuri mengirim pesan melalui whatsaap kepadaterdakwa dan memesan 10 (Sepuluh) butir pil trihexipenidyl dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan selanjutnya saksi Elfan Andrio Damhurikerumah terdakwa memberikan uang Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dan 5 (lima) menit kKemudian terdakwa memberikan 10 (Sepuluh) butir piltrinexipenidyl.
    Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 pukul 21.00Wib saksi Elfan Andrio Damhuri mengirim pesan melalui whatsaap kepadaterdakwa dan memesan 10 (Sepuluh) butir pil trinexipenidyl dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan selanjutnya saksi Elfan Andrio Damhurikerumah terdakwa memberikan uang Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dan 5 (lima) menit kKemudian terdakwa memberikan 10 (Sepuluh) butir piltrinexipenidy, selanjutnya pada pukul 22.00 Wib petugas melakukanpenangkapan
Register : 25-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 959/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 14 Agustus 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
99
  • dikaruniai anak;Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatcukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berupa cekcok mulut dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama WIL asalKecamatan Jabon Sidoarjo, hal tersebut, semula Penggugat ketahui karenaPenggugat sering membaca SMS atau whatsaap
    Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam gugatan Penggugat adalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan, yang disebabkan karena Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan wanita lain bernama WIL asal Bayung, KecamatanJabon Sidoarjo, hal tersebut, semula Penggugat ketahui karena Penggugatsering membaca SMS atau whatsaap
Register : 15-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3571/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa Tergugat diduga berselingkuh dengan wanita idaman lain yangberbeda, yang terakhir kali diketahui oleh Penggugat dari handphoneTergugat yaitu chat whatsaap mesra dengan wanita tersebut, danterdapat pengakuan dari Tergugat;4.2. Bahwa Tergugat dan Penggugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, dikarenakan permasalahan kecil menjadi permasalahanbesar;4.3.
    harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak tahun 2016 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat Bahwa Tergugat diduga berselingkuh denganwanita idaman lain yang berbeda, yang terakhir kali diketahui oleh Penggugatdari handphone Tergugat yaitu chat whatsaap
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 508/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ELAN, SH
Terdakwa:
RINO ANGGORO ALIAS RINO Bin PONDI EFENDI
2721
  • kirimnomor rekeningnya. kemudian saudara ARI (dalam pencarian)mengirimkan melalui whatsaap Nomor rekening BRI dengan nomor551401025623532 atas nama SALDI PUTRA kemudian YENY JULIATIAlias YENY Bin JAJULI Forwat Ke saudara IRWAN ALIAS IWAN BINAHMAD dan tidak lama kemudian saudara IRWAN bilang uangnya sudahdikirim kemudian YENY JULIATI Alias YENY Bin JAJULI tanya saudaraARI RI udah dikirim uangnya ?
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 17.00 wibYENY JULIATI Alias YENY Bin JAJULI berangkat ke pinang dankemudian sekitar pukul 18.30 wib saudara ARI Whatsaap YENY JULIATIAlias YENY Bin JAJULI ini nomor 085355884624 kuda (pembawa sabu)kemudian YENY JULIATI Alias YENY Bin JAJULI langsung menelfonnomor tersebut tetapi tidak aktif Kemudian YENY JULIATI Alias YENY BinJAJULI sms dimana?
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smg
Tanggal 8 April 2021 — SUGIYANTI MELAWAN PT MITRA KARYA TRI UTMI
225110
  • Mitra Karya Tri Utamaperiode 05 Januari 2019 04 Januari 2021 (vide : bukti P9 yang identik dengan buktiT7);Menimbang, berdasarkan bukti P8 yang identik dengan bukti T6 berupa printout pesan whatsaap (WA) Penggugat kepada pekerja Tergugat, dalam dalil repliknyaPenggugat pada angka 3 huruf 0, pada keterangan Penggugat pada saat mediasidimanadi anjuran keterangan pihak pekerja pada angka 11 dan pendapat Penggugatdi risalah mediasi pendapat pekerja pada huruf k yang pada pokoknyamembenarkan bahwa Penggugat
    melakukan perbuatan berupa mengirim pesanwhatsaap (WA) kepada pekerja Tergugat, didapat fakta hukum bahwa Penggugattelah mengirim pesan whatsaap (WA) kepada pekerja Tergugat yang berisikandiantaranya ...Kalian dimanfaatkan oleh pengusaha ...Dan pimpinan daerah kmarinjuga berkomplot karena mereka punya kepentingan, ...bpengusaha merasa kalahakhirnya meminjam tangan kalian untuk menghentikan perjuangan kami ....Menimbang, bahwa berdasarkan PKB (vide : bukti P9 yang identik denganbukti T7) telah mengatur
    (WA) Penggugat kepada pekerja Tergugat, dalamdalil repliknya Penggugat pada angka 3 huruf 0, pada keterangan Penggugat padasaat mediasi dimana di anjuran keterangan pihak pekerja pada angka 11 danpendapat Penggugat di risalah mediasi pendapat pekerja pada huruf k yang padapokoknya membenarkan bahwa Penggugat melakukan perbuatan berupa mengirimpesan whatsaap (WA) kepada pekerja Tergugat tersebut, oleh karenanyaberdasarkan buktibukti tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa PenggugatHalaman 29 dari
    34 Putusan Nomor 64/Pdt.SusPHI/2020/PN.Smgterbukti telah melakukan perbuatan mengirim pesan whatsaap (WA) kepada pekerjaTergugat yang pada pokoknya pesan whatsaap (WA) tersebut telah mengandungunsur menghasut teman kerja dan unsur mencemarkan nama baik pengusahasebagaimana bukti P8 yang identik dengan bukti T6 sehingga berdasarkanketentuan PKB perbuatan Penggugat tersebut termasuk Pelanggaran Berat YangDapat Dikenakan Sanksi Pemutusan Hubungan Kerja sebagaimana ketentuan Pasal42 angka (6) dan angka
    13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan mengatur bahwa Pengusaha,serikat pekerja/serikat buruh dan pekerja/ouruh wajib melaksanakan ketentuan yangada dalam perjanjian kerja bersama, sehingga tindakantindakan yang dilakukanoleh Tergugat terhadap Penggugat haruslah didasarkan pada ketentuanketentuanyang telah diatur dalam PKB tersebut termasuk dalam hal ini tindakan Tergugat yangmelakukan PHK terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat terbukti telah melakukanperbuatan mengirim pesan whatsaap
Register : 09-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 178/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Kadek Agus Ambara Wisesa, S.H., M.H.
2.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
Terdakwa:
GERY TRI HANDOKO Als GERY Bin JUMADI
3090
  • Badri Kodri;
  • 5 (lima) lembar screenshoot log panggilan Akun Whatsaap Spa milik sdr. GERY TRI HANDOKO Als GERY Bin JUMADI (Alm) dengan nomor telepon +62 812-5799-5466;
  • 7 (tujuh) lembar screenshoot dengan nomor telepon +62 812-5436-3244 berikut isi obrolannya dengan Akun Whatsaap Spa milik sdr.
    Gery Tri Handoko Als Gery Bin Jumadi (Alm) dengan nomor telepon +62 812-5799-5466;
  • 10 (sepuluh) lembar screenshoot Akun Whatsaap Yan dengan nomor telepon +62 812-9965-3832 berikut isi obrolannya dengan Akun Whatsaap milik sdr.
    Gery Tri Handoko Als Gery Bin Jumadi (Alm) dengan nomor telepon +62 812-5799-54666;
  • 7 (tujuh) lembar screenshoot Akun Whatsaap dengan nomor telepon +62 812-5740-0751 berikut isi obrolannya dengan Akun Whatsaap milik sdr.
    Gery Tri Handoko Als Gery Bin Jumadi (Alm) dengan nomor telepon +62 812-5799-54666;
  • 9 (sembilan) lembar screenshoot Akun Whatsaap Wariky dengan nomor telepon +6011-1766 0087 berikut isi obrolannya dengan Akun Whatsaap Spa milik sdr. Gery Tri Handoko Als Gery Bin Jumadi (Alm) dengan nomor telepon +62 812-5799-5466;
  • 2 (dua) lembar cetakan Rekening Koran atau Rekening Tahapan Xpresi BCA No.
    Sawi A2/40 Pontianak 78113;
  • 3 (tiga) lembar Screnshoot Akun Whatsaap G E dengan nomor telepon +62 812-5337-9636 berikut isi obrolannya dengan Akun Whatsapp milik sdr.
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN GARUT Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
RAHMAT SOPANDI Bin ODANG SUTISNA
10917
  • Agan Bin Darmin dan memesansatu paket kecil Narkotika diduga jenis daun ganja kering tersebutmelalui Whatsaap dengan harga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) lalusekitar pukul 17.00 WIB sdr.
    Agan Bin Darmin dan memesan satu paket kecilNarkotika diduga jenis daun ganja kering tersebut melalui Whatsaap denganharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) lalu sekitar pukul 17.00 WIB sdr.Risma menemui Terdakwa di rumah Terdakwa untuk patungan membellinarkotika diduga jenis daun ganja tersebut dan memberikan uang sebesarRp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), sementara Terdakwapatungan sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan narkotika diduga
    Agan Bin Darmin dan memesan satu paket kecilNarkotika diduga jenis daun ganja kering tersebut melalui Whatsaap denganharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) lalu sekitar pukul 17.00 WIB sdr.Risma menemui Terdakwa di rumah Terdakwa untuk patungan membellnarkotika diduga jenis daun ganja tersebut dan memberikan uang sebesarRp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), sementara Terdakwapatungan sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan narkotika diduga
    Agan Bin Darmin dan memesan satu paket kecil Narkotika didugajenis daun ganja kering tersebut melalui Whatsaap dengan harga Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) lalu sekitar pukul 17.00 WIB sdr.