Ditemukan 3120 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-01-2013 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 K/PDT.SUS/2012 Tanggal 29 Januari 2013 — Firma SALIM TRADING CO VS 1. DONG A PENCIL CO.,LTD, DK
1029 — 462 — Berkekuatan Hukum Tetap
1029 — 462 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam Nomor Pendaftaran : ID O 023 602 Dbertanggal 28 Juli 2011, berjudul PENA BOLPOIN telah menggangukepentingan Penggugat sehingga Desain Industri tersebut harus dibatalkansecara Hukum ;TENTANG KEBARUAN (NOVELTY)12.13.14.Bahwa Pemerintah Negara Republik Indonesia telah meratifikasi PerjanjianPembentukan Organisasi Perdagangan Dunia (Agreement Establishing TheWorld Trade Organization) hal ini sesuai dengan diterbitkannya UndangUndang No.7 Tahun 1994 tentang Pengesahan Agreement EstablishingThe World
pendaftaran yang pertama kali diajukan di negara lain; danb) salinan sah dokumen lain yang diperlukan untuk mempermudahpenilaian bahwa Desain Industri tersebut adalah baru.Bahwa bila seorang Pendesain warga Negara Asing ingin mendaftarkanDesain Industrinya di Indonesia, jika ia menggunakan Hak Prioritas, makaapabila ingin mendaftarkan Desain Industrinya di Indonesia hanya diberikantenggang waktu selama 6 (enam) bulan sejak tanggal pertama kalinya iamendaftarkan Desain Industri di suatu negara anggota World
saksi adalah sejak tahun 2008, karena Perusahaan tempat saksi berdiritahun 2008 ;TANGGAPAN: Dari keterangan saksi dapat diketahui ternyata benar Pemohon Kasasi /Penggugat telahmengimport Easy Gel Pen (Pulpen) sejak Desember2008; Bahwa Easy Gel Pen (Pulpen) yang di Import Pemohon Kasasi /Penggugat Desain Industrinya terdaftar di Negara China;BUKTI TERGUGATI & TERGUGATIIBUKTI SURAT TERGUGATI & TERGUGATII1.Bukti Tl & TIIIA, Cakram CD yang berisi video presentasi profil perusahaanTergugat berjudul "World
Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 PK/Pdt/2018 Tanggal 30 Juli 2018 —
129 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokatpada Law Firm Swandy Halim & Patners, beralamat diGedung Menara Kadin Indonesia, Lantai 19, Jalan H.R.Rasuna Said, Blok X5, Kavling 23, Jakarta, dahuluberalamat di Gedung World Trade Centre, Lantai 11, JalanJenderal Sudirman, Kavling 30, Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanRUSTANDI JUSUF, bertempat tinggal di Jalan Rontgen,Nomor 15, RT 03, RW 02, Kelurahan Pasirkaliki, KecamatanCicendo, Kotamadya Bandung, dalam
Putus : 22-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1510 K/Pdt/2019 Tanggal 22 Juli 2019 — PT ANGKUTAN LANCAR, DK
lawan
PT BUANA FINANCE, Tbk
68 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, ParaPegawai PT Buana Finance, berkantor di Jakarta Selatan, diTokopedia Tower Ciputra World 2 Jakarta, Unit 38AF, jalanProf. Dr. Satrio Kavling 11, Kelurahan Karet Semanggi,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan 12950, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 November 2018;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 27 hal. Put.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/Pdt.Sus-HKI/2014 Tanggal 25 Juni 2014 — COMITE INTERNATIONAL OLYMPIQUE VS TAN SEN HUAT
201 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
201 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kor96308 sejak tanggal 17 Juni1959 dan diperpanjang sampai dengan tanggal 16 Juni 2019, untukmelindungi jenisjenis barang yang termasuk dalam kelas 25;WORLD INTELLECTUAL PROPERTY ORGANIZATION (WIPO):Merek THE OLYMPICS, Daftar No. 787 298 tertanggal 16 Agustus2002, untuk melindungi jenisjenis barang yang termasuk dalam kelas 1sampai dengan 34, dan jenisjenis jasa yang termasuk dalam kelas 35,36, 38 sampai dengan 45.
Register : 09-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 453/PDT/2017/PT BDG Tanggal 16 Nopember 2017 — Pembanding/Tergugat : AGUS HERMAWAN
Terbanding/Penggugat : MULA TUA BAGARIANG
Terbanding/Turut Tergugat I : IIS
Terbanding/Turut Tergugat II : HERI HENDRIYANA, SH., MH
52 — 36
Terbanding/Penggugat : MULA TUA BAGARIANG
Terbanding/Turut Tergugat I : IIS
Terbanding/Turut Tergugat II : HERI HENDRIYANA, SH., MH
52 — 36
Menjadi Staff logistic di Yunick World, sebuah pabrik bingkaibertempat di Komplek Pati AU, Bekasi ( Oktober 2012Juli 2014)dengan gaji Rp. 2.000.000, rupiah perbulan.f. Sejak perginya Penggugat dari rumah, Tergugat menghadapi kuranglebih 3 orang debt Collector yang mencari Penggugat untuk menagihhutang.g.
Register : 19-04-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2919/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 12
37 — 12
Bank Permata Tbk, alamat di Gedung World Trade Center II (WTC II) Lanta2130, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 2931, PondokPinang, Kebayoran Lama, RT 8 RW 3, Kuningan, Karet,Him. 1 dari 18Putusan 2919/Pdt.Bth/2021/PA.SorSetia Budi, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus IbukotaJakarta, Indonesia 12920, selanjutnya disebut Terlawan;dalam hal ini memberikan kuasa kepada FX TriSumaryanto, S.H., M.H., JP Renanto Hasibuan, SH.
Register : 26-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1133/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa pada bulan November 2018 Tergugat mengakui pergi denganwanita lain menonton bioskop di Mall Ciputra World, pada saat itu Tergugatdan Penggugat telah pisah rumah dan tidak lagi hidup bersama.15. Bahwa setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu mengatakan inginsegera mengakhiri hubungan rumah tangganya. Tergugat tidak bisamenghargai dan menghormati Penggugat sebagai seorang istri.16.
Register : 04-10-2024 — Putus : 23-10-2024 — Upload : 24-10-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 294/Pdt.Sus-PKPU/2024/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 23 Oktober 2024 — Pemohon:
1.Industrias Plasticas Avelar Sociedad Anonima De Capital Variable
2.Plasticos Joma Sociedad Anonima De Capital Variable
Termohon:
1.PT Ipasa Modern Industri
2.PT AGM Plastic Industry
46 — 23
1.Industrias Plasticas Avelar Sociedad Anonima De Capital Variable
2.Plasticos Joma Sociedad Anonima De Capital Variable
Termohon:
1.PT Ipasa Modern Industri
2.PT AGM Plastic Industry
46 — 23
., Kurator dan Pengurus yang terdaftar pada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia sesuai dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU-200AH.04.03-2021 tanggal 19 Maret 2021, memiliki alamat di Gedung World Trade Center, Lt. 9 Unit 7, Jl. Dr. Ide Anak Agung Gde Agung Lot. D Mega Kuningan - Jakarta Selatan; dan
- Sdr. RB.
Register : 20-03-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 84/Pid.Sus/2024/PN Jap Tanggal 20 Juni 2024 — Penuntut Umum:
JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
Terdakwa:
RINALDY KAHAELA
26 — 0
JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
Terdakwa:
RINALDY KAHAELA
26 — 0
- 2 bungkus plastic kliper bening ukuran kecil berisi Narkotika jenis Shabu,
- 16 plastik kliper bening ukuran kecil,
- 1 buah plastic kliper bening ukuran sedang,
- 1 buah paketan TIKI yang di lakban warna coklat,
- 1 buah plastic bening bertuliskan TIKI,
- 1 buah kantong plastic warna biru motif daun warna merah,
- 1 buah tas tenteng motif daun warna hitam, putih dan merah muda,
- 1 buah tas tenteng warna merah bertuliskan TIME WORLD
Putus : 08-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 K/PID.SUS/2016 Tanggal 8 Juni 2016 — TAM SIU LUNG
51 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
kontainer box;Seperangkat kamera CCTV berikut monitor;1 set ram besi, 1 buah lemari pakaian, 1 unit wifi router berikut penguatsinyal, 2 buah obeng, 1 buah meteran, 1 buah cutter, 1 buah bor berikutmata bor, 1 buah tali tis, 1 buah lakban, 1 buah double tip, 1 buah gunting,1 plastik berisi paku ulir, 1 buah pensil dan 1 buah palu;835 bungkus plastik berisi shabu dengan brutto + 862.603,1 gram telahdimusnahkan setelah disisinkan untuk lab netto + 258.3945 gram;42 buah karung dan travel bag merk Sport World
box; Seperangkat kamera CCTV berikut monitor; 1 set ram besi, 1 buah lemari pakaian, 1 unit wifi router berikut penguatsinyal, 2 buah obeng, 1 buah meteran, 1 buah cutter, 1 buah bor berikutmata bor, 1 buah tali tis, 1 buah lakban, 1 buah double tip, 1 buah gunting,1 plastik berisi paku ulir, 1 buah pensil dan 1 buah palu; 835 bungkus plastik berisi shabu dengan brutto + 862.603,1 gram telahdimusnahkan setelah disisinkan untuk lab netto + 258.3945 gram; 42 buah karung dan travel bag merk Sport World
kartu Driving Licence atas nama Tam Siu Lung; 1 buah kartu China Construction Bank; 1buah kartu China Merchants Bank; 1 buah kartu Hang Seng Bank; 1lembar Statement of ATM Saving Account ATM Hong Seng Bank;Tetap terlampir dalam berkas perkara; Uang tunai HK$930,00; Uang tunai US$37,00; Uang tunai RM25,00;Dirampas untuk Negara; 835 bungkus plastik berisi shabu dengan brutto + 862.603,1 gram telahdimusnahkan setelah disisinkan untuk lab netto + 258.3945 gram; 42 buah karung dan travel bag merk Sport World
Register : 27-02-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 P/HUM/2013 Tanggal 24 September 2013 — IR. H. SINGGIH SANYOTO (BUPATI MAGELANG) vs 1. PRESIDEN RI, 2.MENTERI NEGARA BUMN, 3. MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI, 4. MENTERI DALAM NEGERI RI;
101 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
uraian/argumentasi tersebut diatas Termohon memohon agar MajelisHakim Agung di Mahkamah Agung yang memeriksa, mengadili dan memutuspermohonan uji materiil Keppres Nomor 1 Tahun 1992 menyatakanPERMOHONAN PEMOHON DINYATAKAN TIDAK DAPAT DITERIMA(NIET ONVANKELIJK VERKLRAAD)Namun demikian apabila Majelis Hakim Agung di Mahkamah Agung berpendapatlain, berikut disampaikan Jawaban Termohon terhadap materi permohonan hak ujimateriil sebagai berikut:VI CANDI BOROBUDUR MERUPAKAN BUDAYA BANGSA SEBAGAISALAH SATU WORLD
HERITAGEe Candi Borobudur sebagai salah satu world heritage yang sudah diakui olehUNESCO sehingga perlu dijaga, dipelihara dan dilestarikan.e Pembangunan Taman Wisata Candi Borobudur dan Prambanan dilahirkandari sebuah gagasan yang luhur dan agung yang dilandasi kesadaranberbudaya.
menempatkan MenteriPendidikan dan Kebudayaan sebagai Pihak Termohon III dalam permohonankeberatan hak uji materiil ini.Berdasarkan penjelasan di atas, sudah sepatutya Mahkamah Agung menolakatau menyatakan permohonan Permohonan keberatan hak uji materiil a quo.II TANGGAPAN/BANTAHAN TERHADAP POKOK PERMOHONANCandi Borobudur dan Candi Prambanan merupakan monumen hasil karyaperadaban bangsa Indonesia yang telah mendapatkan pengakuan dunia sebagaibagian dari hasil karya warisan dunia yang telah dibukukan oleh World
Putus : 27-08-2014 — Upload : 22-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276 K/Pdt.Sus-HKI/2014 Tanggal 27 Agustus 2014 — PHILIP STEIN HOLDING, INC VS 1. KASIM HALIM, DK
193 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
193 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perkara No. 679 K/Pdt.Sus/2010 tanggal 21 Desember 2011 tentang Merek, didalam pertimbangannya disebutkan:"Bahwa Judex Facti telah salah mengartikan merek terkenal milikPenggugat dengan menyatakan bahwa merek Absortech milik Penggugattidak terkenal, karena baru terdaftar di 4 (empat) Negara, yaitu OHIM(Office for Harmonization in the Internal Market), Singapura, Australia,Amerika Serikat dan Publikasi yang dilakukan oleh Pemohon Kasasiterhadap merek Absortech hanyalah di 2 (dua) majalah (World Cargo
Register : 17-01-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 B/PK/PJK/2011 Tanggal 20 April 2011 — PT. SURYA SEMARANG SUKSES JAYATAMA VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
CIF USD 5,033.40 sesuaidengan bukti Transfer Bank Niaga tanggal 8 Januari 2008 sebesar USD 5,033.40 danbukti Rekening Koran Bank Niaga tanggal 8 Januari 2008, dan telah dimasukkandalam Kartu Stok tanggal 18 Januari 2008 dan dibukukan dalam Buku Kas Besartanggal 8 Januari 2008, Buku Bank tanggal 8 Januari 2008, serta Buku Besar UtangDagang tanggal 8 Januari 2008 ;bahwa "best practices" dalam melaksanakan ketentuan Article 17 dan MinistrialDecision 6.1 tersebut di atas, sebagaimana diuraikan dalam: World
Putus : 14-01-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405/B/PK/PJK/2012 Tanggal 14 Januari 2013 — PT. SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
buktiTransfer Bank Niaga tanggal 16 Januari 2008 dan bukti Rekening Koran BankNiaga tanggal 6 Mei 2008 sebesar USD 4,410.41 dan bukti Rekening KoranBank Niaga tanggal 6 Mei 2008, dan telah dimasukkan dalam kartu stoktanggal 10 Mei 2008 dan dibukukan dalam Buku Kas Besar tanggal 6 Mei2008, Buku Bank tanggal 6 Mei 2008, serta Buku Besar Utang Dagang tanggal6 Mei 2008;Bahwa "best practices" dalam melaksanakan ketentuan Article 17 danMinistrial Decision 6.1 tersebut di atas. sebagaimana diuraikan dalam: World
Register : 18-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 564/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 20 Nopember 2017 — PT.SURYA BAKTI PERKASA UTAMA CS >< PT.ASURANSI RAYA
55 — 25
55 — 25
., Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor lbsar & Partners LawFirm yang berkantor di World Trade Centre Il 18th Floor,Jalan Jenderal Sudirman Kavling 2931, Karet,Setiabudi, Jakarta Pusat12920, Indonesia, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 27 Oktober 2016, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Ilsemula TURUT TERGUGAT ;MELAWANPT. ASURANSI RAYA, beralamat di Wisma Raya Jl. Let. Jend.Soepeno (Arteri Permata Hijau), Blok CC6 No.910,Hal 1 dari 19 Hal Putusan No 564/Pat/2017/PT. DK!
Register : 13-03-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 72/Pid/2018/PT.DKI Tanggal 16 Maret 2018 — I Juliara Pasaribu SH
II Marjan Manik
149 — 114
149 — 114
., MH dan Drs ALDINAR SINAGA, SHkeduanya Advokat, berkantor di DBS Bank Tower 28/F, Ciputra World One,Jl. Prof Dr Satrio Kav. 35 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Desember 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Timur pada tanggal 21 Desember 2017 dibawahRegister Nomor : 1862/SK/Penge/201 7/PN.Jkt. Tim., ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca :1.
Register : 24-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 122/B/2019/PT.TUN.JKT Tanggal 24 Juni 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
234 — 134
234 — 134
. & PARTNERS, beralamat di Gedung Sahid SudirmanCenter lantai 55, Jalan Jenderal Sudirman No. 86, Jakarta 10220(dahulu beralamat di Gedung World Trade Center 5 lantai 14, JalanJenderal Sudirman Kav. 2931, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Oktober 2018, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II INTERVENSI / PEMBANDING ;; MELAWANPT.
Register : 10-08-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 B/PK/PJK/2012 Tanggal 22 Januari 2013 — PT. SURYA SEMARANG SUKSES JAYATAMA VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
49 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 430B/PK/PJK/2012Bahwa "best practices" dalam melaksanakan ketentuan Article 17 danMinistrial Decision 6.1 tersebut di atas, sebagaimana diuraikan dalam : World Customs Organization (WCO) Handbook of Customs ValuationControl WCO Technical Committee on Customs Valuation Intruments, CaseStudy 13.1, atau, ASEAN Customs Valuation Guide,digunakan parameter "harga pembanding" untuk menguji apakah "thedeclared value is realistic in the light of the commercial practices of industryand identical or similar
Register : 09-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 159/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 43
89 — 43
sebagaimanatersebut di atas, yang Pemohon di depan sidang menyatakan tetapmempertahankannya ;Bahwa, oleh karena Termohon yang tidak hadir tersebut, maka tidakdapat didengar jawabannya ;Bahwa, dalam perkara ini, didengar pula keterangan wanita yang akandinikahi oleh Pemohon sebagai istri kKeduanya, yaitu Sri Wulandari binti H.Ahmad Soleh , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Halaman 4 dari18 halaman Putusan Nomor 159/ Pdt.G/ 2018/ PA Dpsbertempat tinggal di Kampung Cibubur Contry Eagle World
Register : 24-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Son Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
RUSDI MADILIS alias RUSDI alias KEN
34 — 29
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
RUSDI MADILIS alias RUSDI alias KEN
34 — 29
QUILO;
- 1 (Satu) buah baju singlet warna merah bertuliskan World Wide Flud Crew For Thirsty Brand Industrial Straigh For Freedom Identity Design International Manufactured Wear pada bagian depan baju singlet ; ---------------------------------------------------------------------------------
- 1 (Satu) pasang sepatu boat warna hijau merk Kubota ; -----------------
- 1 (Satu) buah baju switer warna orange dengan gambar bermotif botol warna hitam, putih, dan kuning
Menyatakan barang bukti berupa : "e 1 (Satu) buah baju berlengan pendek warna putih bercampurdengan tanah bertuliskan huruf JAAR warna merah dan biru ; 1 (Satu) buah celana pendek warna kuning sebatas lututberbahan nilon bercampur dengan tanah dan :won nen nena nnn enna nnn 1 (Satu) pasang sandal jepit warna kuningmerk Battleship ; dikembalikan kepada keluarga korban;e 1 (Satu) buah baju singlet warna merah bertuliskan World WideFlud Crew For Thirsty Brand Industrial Straigh For FreedomIdentity Design