Ditemukan 1755 data
NURSIAH PURBA
Tergugat:
1.ASTI BORU GULTOM
2.MARSAULINA BORU SIBORO
3.RAPIA BORU SINAGA
4.SABAM SIAHAAN
5.TOGI RAHMAD SIREGAR
6.ARGIDE LUMBAN RAJA
7.ROMA MARLINA Br. LUMBAN RAJA
8.ERITA Br. LUMBAN RAJA
9.LIJON LUMBAN RAJA
10.HOTBIN LUMBAN RAJA
11.JUNIAR Br. LUMBAN RAJA
12.PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG TEBING TINGGI UNIT KAMPUNG PON BRI KCP KAMPUNG PON
13.NOTARIS YUNASRIL, S.H., Mkn.
15.PEMERINTAH RI Cq KNA dan TRBPN Cq KanWil BPN Prov SumUt Cq Kantor Pertanahan Kab Serdang Berdagai
16.PEMERINTAH RI Cq Pemerintah Kab Serdang Bedagai Cq Pemerintah Kec Tanjung Beringin Cq Pem Desa Pematang Cermai
17.ROMA MARLINA BORU LUMBAN RAJA
18.ERITA BORU LUMBAN RAJA
19.JUNIAR BORU LUMBAN RAJA
20.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, C.q. Kementerian Negara Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional, C.q. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara, C.q. Kantor Pertanahan Kabupaten Serdang Berdagai
21.PEMERINTAH RE
152 — 38
Sesudah tahun 1995 baru ada pemekaran Dusun IV terbagimenjadi dua Dusun yaitu Dusun IV Kampung Baru dan Dusun V Penggatalan.Dalam Surat ini si NURSIA ada dibuat tanda tangan Kepala Desa Husin Jafar,halaman 25 dari 92 Putusan Perdata Gugatan Nomor 09/Pat.G/2020/PN Srhsedangkan Husin Jafar menjebak Kepala Desa belum ada Dusun V.Mohon kepada Majelis Hakim agar Bapak berkenan memeriksa Surat TanahPenggugat dalam putusan Pengadilan perkara No. 31/Pdt 06/2006 dan tanahDORMIAN Br.
SINAGA diluar sengketa yang diajukan NURSIA Br. PURBAkepengadilan Tahun 2006.2. Surat Keterangan, bahwa Dusun V belum ada tahun 1981, Sesudah adapemekaran baru ada Dusun V.3. Surat Camat Tanjung Bringin, Tahun 1997 NURSIA Br. PURBA menggugattanah ke Dusun V, Luas tanah Penggugat 19,882 m? yang diajukanhalaman 26 dari 92 Putusan Perdata Gugatan Nomor 09/Pat.G/2020/PN Srhkepengadilan menjadi 3,5 Hektar, oleh karena itu terjadilan merampas hakorang lain.4.
NURSIAH PURBA
Tergugat:
1.ASTI BORU GULTOM
2.MARSAULINA BORU SIBORO
3.RAPIA BORU SINAGA
4.SABAM SIAHAAN
5.TOGI RAHMAD SIREGAR
6.ARGIDE LUMBAN RAJA
7.ROMA MARLINA Br. LUMBAN RAJA
8.ERITA Br. LUMBAN RAJA
9.LIJON LUMBAN RAJA
10.HOTBIN LUMBAN RAJA
11.JUNIAR Br. LUMBAN RAJA
12.PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG TEBING TINGGI UNIT KAMPUNG PON BRI KCP KAMPUNG PON
13.NOTARIS YUNASRIL, S.H., Mkn.
15.PEMERINTAH RI Cq KNA dan TRBPN Cq KanWil BPN Prov SumUt Cq Kantor Pertanahan Kab Serdang Berdagai
16.PEMERINTAH RI Cq Pemerintah Kab Serdang Bedagai Cq Pemerintah Kec Tanjung Beringin Cq Pem Desa Pematang Cermai
17.ROMA MARLINA BORU LUMBAN RAJA
18.ERITA BORU LUMBAN RAJA
19.JUNIAR BORU LUMBAN RAJA
20.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, C.q. Kementerian Negara Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional, C.q. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara, C.q. Kantor Pertanahan Kabupaten Serdang Berdagai
21.PEMERINTAH RE
98 — 33
Sesudah tahun 1995 baru ada pemekaran Dusun IV terbagimenjadi dua Dusun yaitu Dusun IV Kampung Baru dan Dusun V Penggatalan.Dalam Surat ini si NURSIA ada dibuat tanda tangan Kepala Desa Husin Jafar,halaman 25 dari 92 Putusan Perdata Gugatan Nomor 09/Pat.G/2020/PN Srhsedangkan Husin Jafar menjebak Kepala Desa belum ada Dusun V.Mohon kepada Majelis Hakim agar Bapak berkenan memeriksa Surat TanahPenggugat dalam putusan Pengadilan perkara No. 31/Pdt 06/2006 dan tanahDORMIAN Br.
SINAGA diluar sengketa yang diajukan NURSIA Br. PURBAkepengadilan Tahun 2006.2. Surat Keterangan, bahwa Dusun V belum ada tahun 1981, Sesudah adapemekaran baru ada Dusun V.3. Surat Camat Tanjung Bringin, Tahun 1997 NURSIA Br. PURBA menggugattanah ke Dusun V, Luas tanah Penggugat 19,882 m? yang diajukanhalaman 26 dari 92 Putusan Perdata Gugatan Nomor 09/Pat.G/2020/PN Srhkepengadilan menjadi 3,5 Hektar, oleh karena itu terjadilan merampas hakorang lain.4.
103 — 54
Nursia, atas 6 (enam) Perumahan Type 36 kepada Tergugat namunsemuanya ditolak oleh Tergugat dengan alasan yang tidak jelas;7.
Bahwa setalahn terlaksananya penjualan/Lelang tanah dan bangunan milikPenggugat, Tergugat dan Tergugat Il mendatangi Pemohon akad Kredit PemilikanRumah sebelumnya yaitu Marsuki, Amrullah, Hendrik, Solihin, Abdi, Sulkifli,Saenab, dan Nursia, untuk mengajukan kembali berkas/dokumen Pemohon akadKredit Pemilikan Rumah (KPR) miliknya yang dulu diajukan oleh Penggugat kepadaTergugat I, membuktikan adanya itikad tidak baik Tergugat terhadap Penggugat olehkarena dulunya Berkas/dokumen tersebut ditolak oleh
62 — 36
NURSIA DG.SIMBA, 46. YULIANTO, 47. M. IDRIS, 48. SYAMSUDDIN, 49. HATIJA TIBI,51. FAJAR, 52. RORTINA BINTI TIBI, 53. MARLINA, 54. SINA, 55. HJ.MAISURI DG.RANNU, 56. SYAMSIAH, 57. NAWIR, 58. MARIA, 59. M. NATSIR, 60. SITTI ZAENAB, 61. ISMOYO, AJ, 62. KAHAR, M, 63. ANWAR, 64. KAHARUDDIN,65. MUH. JUFRI, 66. M. ARSAD,67. DAHRI, 68. HASANUDDIN, 69. HAJARAH, 70. ARSYAD, 71. HASMA,72. SAIRAWATI,73. IRFAN, 74. RABALI, PARA PENGGUGAT/TERBANDING ;
MAGU, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Abubakar Lambogo Kelurahan BaraBaraya Selatan, Kecamatan Makassar, KotaMakassar; Selanjutnya disebut Penggugat43;RAWIYAH, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Abubakar Lambogo Kelurahan BaraBaraya Selatan, KecamatanMakassar, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Penggugat44 ;NURSIA DG.SIMBA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rurnah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Abubakar Lambogo
27 — 9
Bahwa alas hak yang menjadi dasar kepemilikanPembanding / semula Penggugat atas objek terperkara aquo adalah Surat Penyerahan Ganti Rugi antara JARANTISIMARMATA dan NURSIA PURBA, tanggal 24 Mei 1986,yang dalam pemeriksaan perkara a quo telah diajukan kedepan persidangan dan diberi tanda dengan Dokumen BuktiP1;2.
Bahwa terkait alat bukti tertulis yang diajukan Penggugat /Pembanding yaitu Bukti P1, Bukti P2, Bukti P3, Bukti P4, BuktiP5, Bukti P8 akan ditanggapi sebagaiberikut :Tanggapan Kami :e Bahwa terkait Bukti P1 Surat Penyerahan Ganti Rugi antaraJaranti Simarmata dan Nursia Purba tanggal 24 Mei 1986yang diajukan dipersidangan, jelas sekali terjadi unsurpenipuan yang nyatanyata dapat dilihat, karena Bukti P1 inijuga digunakan dalam perkara Nomor : 31/Pdt.G/2005/PN.TTD yang jelas menyatakan ukuran tanah
91 — 20
26 Maret 2008, diberi tandaT 115 dan T.T. 115 ;Fotocopy Berita acara pemeriksaan saksi atasnamaAndy Wibowo Sardjito bertanggal 27 Agustus 2008,diberi tanda T 116 dan T.T. 116;Fotocopy Berita acara pemeriksaan saksi atasnamaAgnes Ingrid B Kurniawan bertanggal 27 Agustus2008, diberi tanda T 117 dan T.T. 117 ;Fotocopy Berita acara pemeriksaan tersangka atasnamaKhemananda Soerjanto bertanggal 23 Agustus 2008,diberi tanda T 118 dan T.T. 118 ;Asli surat keterangan tanah tertanggal Maret 2009atas nama NURSIA
HASYIM
Tergugat:
1.SAMSIATUN atau B. NIBAN
2.DYAH
3.MURANI
4.SANITI
5.SURYANI
74 — 16
Siti Manap (alm) Vv Siti Nursia / Bu. Murani (Tareuricsrer tigattH# Vv Gedeng Sanima / Bu. Umbar (alm) Bernadi / Bu Asim (alm 2015) Vv Ahmad Safii (Alm 2005) L Vv Vv Vv Vv Vv Vv VvBeserali Muhammad Saniti Hasim / Pak Us Timan Hadi Suryani SumiyatiPrayetno(alm Abdul Rahman (Tergugat tl (Penggugat) (Tergugat V)2015 )Saleh/ Niban(Alm2017)V V Vv VWahyu Dyah. S.R Isna Wati Siti ZainabIndah ( Tergugat Il) Nanik W Uswatun H Yeni D.K ;Trik Erni E HafiluddinEirdatus S DOTMTA TL Wildatus.SM.
47 — 0
Nursia binti Dahlan (istri);
- Firman Firdaus bin H. Lukman (anak kandung laki-laki);
- Farawansyah Firdaus bin H. Lukman (anak kandung laki-laki);
- Fifi Astria Firdaus binti H. Lukman (anak kandung perempuan);
- Friska Firdaus binti H. Lukman (anak kandung perempuan);
- Menyatakan Hj. Sigere binti Semmang adalah pewaris yang meninggal dunia pada tanggal 9 Maret 2014;
- Menetapkan ahli waris dari Hj.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : CHRISMAN SAHETAPY, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : FERNANDO. E. F. PARTAHI,SH
Terbanding/Penuntut Umum III : HEPPIES M.H. NOTANUBUN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : MATHYS A. RAHANRA, SH
119 — 28
NURSIA RENLEEUW Kios/Sembako28. JENABUGIS Kios/Sembako29. M. ZEINRENLEEUW Kios/Sembako 30. ABU BAKAR REUBUN Rumput Laut 31. M. TAHER TAWEATUBUN Rumput Laut 32. SABAR RUMADAN Rumput Laut 33. A. LATIF AANARWOWAN Rumput Laut 34. ZULKIFLI REUBUN Rumput Laut 35. SASRI REUBUN Rumput Laut 36. MAKA RUMADAN Rumput Laut 37. SALASA REUBUN Rumput Laut 38. TAJUDIN AINARWOWAN Rumput Laut 39. LUTFI RUMADAN Rumput Laut 40. MUSA BALUBUN Rumput Laut 41. HERMAN RUMADAN Rumput Laut 42.
NURSIA RENLEEUW Kios/Sembako28. JENABUGIS Kios/Sembako29. M. ZEINRENLEEUW Kios/Sembako30. ABU BAKAR REUBUN Rumput Laut Halaman 20 dari 65 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2016/PT AMB 31. M. TAHER TAWEATUBUN Rumput Laut32. SABAR RUMADAN Rumput Laut33. A. LATIF AINKARWOWAN Rumput Laut34. ZULKIFLI REUBUN Rumput Laut35. SASRI REUBUN Rumput Laut36. MAKA RUMADAN Rumput Laut37. SALASA REUBUN Rumput Laut38. TAJUDIN AINARWOWAN Rumput Laut39. LUTFI RUMADAN Rumput Laut40. MUSA BALUBUN Rumput Laut41.
216 — 112
terdakwa terletak dalamsatu hamparan yaitu di Mokoau Kecamatan Kambu Kota Kendari;Bahwa Daere memiliki bukti kepemilikan berupa surat pengalihanpenguasaan sebidang tanah dari terdakwa sedangkan dari Terdakwa ,saksi tidak mengetahu akan tetapi menurut terdakwa bahwa tanahtersebut diperoleh terdakwa dari orang tuanya dan saudarasaudaraterdakwa lainnya juga sudah mendapat bagian di tempat lain;Bahwa selain saksi masih ada orang lain yang juga membeli tanah dariterdakwa antaralain Ruslan, Syahrir, Sitti Nursia
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nursia Binti H. Paraga, yangditujukan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar ;e Surat tertanggal 1 Mei 2008, Perihal : Mempertegas kembalisanggahan atas permohonan Saudara Saenab, Rahmatiah, H.Nursia Binti H. Paraga, yang ditujukan kepada Kepala KantorPertanahan Kota Makassar;5.
49 — 20
SIMAMORA datang menjumpai Nursia br. Simamora (keluargasedarah dengan Tergugat II Intervensiyang mengetahui jelas historistanah dalam objek gugatan) mempertanyakan tentang siapa sebenarnyapemilik tanah sebagaimana dimaksud dalam objek gugatan, kemudianNursiah br. Simamora menjawab bahwa itu adalah tanah kami(keturunan ompu bistok). Kemudian Penggugat i.c. KOMBES (Purn).S.C. SIMAMORA langsung meninggalkan Nursia br. Simamora; disoreharinya Penggugat i.c. KOMBES (Purn). S.C.
1.Drs. H. Tjolleng Abdullah bin Abdullah Dg. Bombong alias H. Tjolleng Kr. Ngemba
2.Abd. Karim Dg. Mone bin Abdullah Dg. Bombong, alias Abd. Karing Dg. Mone
3.Baharuddin bin Samang
4.Abdullah bin Samang
Tergugat:
1.H. Ahmad Abdullah Dg. Ago bin Abdullah Dg. Bombong
2.Fatmawati binti H. Ahmad Abdullah Dg. Ago alias Fatma
3.Syahran Datok Dg. Ilang
32 — 5
Saksi Nursia Karim Bahwa saksi mengetahui masalah antara Penggugat dan Tergugatyaitu masalah tanah Bahwa luas tanah yang disengketakan adalah 6,5 are. Batasbatasnya yaitu : Sebelah utara adalah tanah kering milik Singara Paganti,sebelah barat adalah tanah kering milik Isa Dg. Kanang, sebelah timuradalah tanah kering milik Bodi Dg. Minne, sebelah selatan adalah tanahkering milik Sari Paganti.Bahwa di atas tanah objek sengketa tersebut terdapat rumah H.Ahmad Dg. Ago.
1.ALI USMAN DT. BANDARO HITAM
2.JAMRIL
3.KAFRIADI
4.SUARNI
5.ZULKIFLI
Tergugat:
1.ENI
2.KARNIATI
3.KHAIRUL
4.ANI
5.SIHEN
6.NOPI APRIANTO
80 — 35
Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Kawan Ini Juga Kaum Dt.Bandaro Hitam.Tumpak IISebidang tanah basah berupa Sawah Produktif dengan luas yang belumdiukur dan piring sawah sebanyak 3 (tiga) piring besar kecil, yangterletak di Air Sariek Nagari IV Koto Mudik Kecamatan Batang KapasKabupaten Pesisir Selatan, dengan batasbatas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Nursia/Im Midin Panal.Putusan Sela Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Pnn Hal 3 dari 61 Halaman Sebelah Selatan berbatas dengan
Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Kawan Ini Juga Kaum Dt.Bandaro Hitam.Tumpak IISebidang tanah basah berupa Sawah Produktif dengan luas yang belumdiukur dan piring sawah sebanyak 3 (tiga) piring besar kecil, yangterletak di Air Sariek Nagari IV Koto Mudik Kecamatan Batang KapasKabupaten Pesisir Selatan, dengan batasbatas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Nursia/Im Midin Panal. Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Nansan/Amad GagokSikumbang.
H. BAHARUDDIN B
Tergugat:
BUPATI JENEPONTO
Intervensi:
HERMAN, S. Pd
285 — 282
., menerangkan :Bahwa saksi masih ingat pemilinan tanggal 4 November 2019 ;Bahwa saksi kenal Erna ;Halaman 56 dari 67 Halaman Putusan Nomor : 46/G/2020/PTUN.Mks.Bahwa Erna ada di TPS jam 9.30 wita ;Bahwa Erna tidak mencoblos karena dihalangi oleh Herman ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Tergugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : NURSIA, A.
WA. danHERMAN, telah memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan, yangselengkapnya tercatat dalam Berita Acara Persidangan dan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Saksi pertama Tergugat bernama NURSIA, A.
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nursia;: Tanah Doleng;: Tanah H. Nawi;Obyek sengketa ini ditaksir dengan harga Rp 30 juta (tiga puluh jutarupiah);3.13. 1 (satu) bidang tanah kebun yang terletak di Kampung Belo, Desa Belo,Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, seluas kurang lebih 10.000 M2(sepuluh ribu meter persegi), dengan batasbatas adalah:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanah kuburan dan tanah Langka;: Tanah Inasiah;: Tanah Hj. Harisa dan tanah Hj. Mamma;: Tanah Hj.
85 — 15
NURSIA/Penggugat dengan berdasarkan surat ujkur Nomor : 00089/Hubikosi/1987 seluas 1.200 M2 (Seribu dua ratus meter persegi) yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jayawijaya, yang terletak di Jl.Hom-Hom Pike, dahulu terletak di Kel/Desa Hubikosi, Kec.Wamena, Kab.Jayawijaya , Prov. Papua, sekarang terletak di Rt/Rw 007/007 Kel/Desa Hom-Hom, Kecamatan/Distrik Hubikiak, Kabupaten Jayawijaya.
84 — 4
;e Terdakwa menjelaskan bahwa untuk pemeriksaan saat sekarang ini terdakwa tidakperlu. didampingi pengacara karena tersangka masih bisa menghadapie Terdakwa menjelaskan bahwa lahir di Sungguminasa pada tanggal 06 Mei 1992oleh ibu terdakwa yang bernama NURSIA DG NINING dan bapak terdakwabernama ABDUL HAMID DG SIBALI, tersangka anak ke2 (dua) dari 2 (dua)bersaudara, terdakwa belum menikah dan tersangka tinggal dengan orang tuatersangka di kampong biring baling Kel. Lembang Parang Barombong Kab.
43 — 7
Saksisaksi di bawah sumpah1.Saksi kesatu, Nursia binti P. Bandung, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan penjual campuran, bertempat kediaman di Benteng,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi mengenal para tergugat karena saksi adalah anakkandung para tergugat.
1.ARIATI
2.Nursia
3.Listiawati
4.Ajis
5.Jasman
6.Hasnah
7.Ritamin
8.Edi Rahman
9.Nadi
10.Radeni
11.Moh.
50 — 22
Penggugat:
1.ARIATI
2.Nursia
3.Listiawati
4.Ajis
5.Jasman
6.Hasnah
7.Ritamin
8.Edi Rahman
9.Nadi
10.Radeni
11.Moh.