Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin selama 18 tahun, kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat di Desa Pematang Panjang, KecamatanSungai Tabuk, Kabupaten Banjar selama 1 tahun dan sampai berpisahtempat tinggal;5. Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan mempunyaiketurunan 2 anak :a.

dari 12 halamanSungai Tabuk, Kabupaten Banjar pada tanggal 20 Oktober 2016 yang telahdimaterai dan dinazegelen serta telah di stempel pos, kemudian telahdisesuaikan dengan aslinya, dan Ketua Majelis Hakim memberi parafsebagai tanda bukti (P.2);B.Saksi: SAKSI I , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal Kabupaten Banjar; Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Teluk Tiram

halamanPutusan Nomor0702/Pdt.G/2016/PA Mtp Halaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 0702/Padt.G/2016/PA Mtp Halaman 5dari 12 halamanPutusan Nomor 0702/Padt.G/2016/PA Mtp Halaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor0702/Pdt.G/2016/PA Mtp Halaman 5 dari 12 halamanSAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Banjar: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Teluk Tiram

PUTUSANNomor 902 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:BAHARUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Sebengkok Tiram RT 11,Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rabshody Roestam, S.H.

RATNA SYAMSINAR, bertempat tinggal di JalanSebengkok Tiram RT 11, Kelurahan Sebengkok, KecamatanTarakan Tengah, Kota Tarakan;2. SULISNA MARYANTI, Amd., bertempat tinggal di JalanSebengkok Tiram RT 11, Kelurahan Sebengkok, KecamatanTarakan Tengah, Kota Tarakan;3. PRILIA YUNIARTI, SS., bertempat tinggal di Jalan SebengkokTiram RT 11, Kelurahan Sebengkok, Kecamatan TarakanTengah, Kota Tarakan;4.WINDA ASTUTI, SE., bertempat tinggal di Tanjung Selor,Kabupaten Bulungan;5.

Nama : Saksi , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga(cari tiram), tempat kediaman Kota Lhokseumawe, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi;Hal 3 dari 12 hal Put.

Nama: Saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga(cari tiram), tempat kediaman Kota Lhokseumawe, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan mereka belum punya anak;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dandamai selama dua tahun, tetapi kemudian mereka sering bertengkar;bahwa saksi pernah melihat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 26 Oktober 2009, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 487/81/X/2009, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, pada tanggal26 Oktober 2009.2.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 487/81/X/2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, tanggal 26 Oktober 2009bermeterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSIHalaman. 4 dari 12 halaman.

Saksil , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram Darat, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin (ibu kandung Penggugat);Put. nomor 1309/Pdt.G/2014/PA Bjm. Hal. 5 dari 16 Halaman.Saksi Il.

Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dekorasi Pengantin,bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram Darat, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin; (tetangga Penggugat);Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyamendukung dan menguatkan dalil dan alasan gugatan Penggugat pada pokokperkara;Bahwa Penggugat menyatakan

MARDIANA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanTeluk Tiram Laut RT. 001 RW. 001 Kelurahan Telawang,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, PekerjaanBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 September2014 memberikan kuasa kepada RIZA GHIFARI, S.H., M.H.

ROHANA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanTeluk Tiram Laut No. 2B, RT. 001 RW. 001 Kelurahan Telawang,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 September2014 memberikan kuasa kepada RIZA GHIFARI, S.H., M.H.

PENETAPANNomor 0135/Padt.P/2016/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkara istbat nikahyang diajukan oleh:Muchsin bin Mad Kurdi, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.005 RW. 002 KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara, sebagaiPemohon

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 28 Oktober 2012 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:649/77/X/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2. Bahwa pada saat menikah Pengguat berstatus janda memiliki dua oranganak, sedangkan Tergugat berstatus duda tidak memiliki anak;Halaman. 1 dari 13 halaman.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 649/77/X/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Kabupaten Asahan, tanggal 28 Oktober 2012 bermeterai cukup dansudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan olehMajelis Hakim diberi tanda bukti P.1;;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Halaman. 3 dari 13

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Ramah Dani binti Samsul) dengan Tergugat (Azwin bin Sabri) yang dilaksanakan pada 06 Juni 2010 Masehi di Bagan Luar Lingkungan X, Kelurahan Bagan Arya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;
4. Menjatuhkan

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak tercatat dalamBuku Induk Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II ketika menikah berstatus Perawandan Jejaka.4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan selama 3 bulan dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat.5.

Hj.MASDIANA BINTI H.SURIANSYAH, bertempattinggal di Jalan Bahagia No 10 RT 10,Kelurahan teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, sebagai "TergugatI"; 4 See SRS Sees BOS Bees ee eelSe Swe wes Semele SmeeHERLINA MASTUAH BINTI H.SURIANSYAH, bertempattinggal di Jalan Malkon Temon RT 23 No.08,Kelurahan Surgi Mofti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, sebagai "TergugatII" Se ee ee ee ee ee eee eeeTAUFIK RAHMAN BIN H.SURIANSYAH, bertempat tinggaldi Jalan Pahlawan Sei Mesa RT.007

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 25 Februari 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:096/45/1I/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1746/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami isitri di kontrakan Dusun IV Desa Guntungkecamatan tanjung Tiram selama lebih kurang 7 tahun3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan LimaPuluh, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal Dusun ,Desa Bandar Rahmat, Kecamatan Tanjung Tiram

BahwaPemohondanTermohonadalansuamiistri yang menikahpadatanggal28 Agustus 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor423/23/VII/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara tanggal 30 Agustus 2010;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pada awalnya tinggalbersama sebagai suamiistri di rumah orang tuatermohonselama 6 (enam)Halaman 1 dari 11 halaman.

Malang Jatim tibapukul 16.00 Wib.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan tanpa jjinDansat kegiatan di rumah orang tua memproduksiHal. 16 dari 34 hal Putusan Nomor 7K/PM.1I07/AD/I/2020jamur tiram pada hari senin tanggal 23 September2019 sekira pukul 19.40 Wib Pasilidpamfik DenpomV3 Malang beserta 4 (empat) orang anggotamelakukan penangkapan saat itu Terdakwa berada dirumah kakaknya an.

Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan tanpajin Dansat kegiatan di rumah orang tua memproduksijamur tiram..

Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan tanpaiin Dansat kegiatan di rumah orang tua memproduksijamur tiram.5.

tanpa jijin yang sah dariKomandan Satuan atau atasan lain yang berwenang,dan Terdakwa pernah memberitahukan tentangkeberadaannya pesan kepada Sertu Sutega danSerka Wira anggota Kodim 0910/MIn lewatWhatsapp keduanya menyuruh kembali, namunterdakwa Sudahlah biarin aja saya disini.9 Bahwa benar Terdakwa sudah tidak ingin lagiberdinas karena sudah tidak ada niat menjadianggota TNIAD sampai sekarang.10.Bahwa benar Terdakwa sudah tidak berkeinginanmasuk kembali ke Kesatuan karena sudah punyausaha jamur tiram

Terdakwa sudah tidak ada niat menjadi anggotaTNI AD sampai sekarang karena sudah punyausaha jamur tiram di Malang Jawa Timur.: Bahwa terhadap pidana yang dimohonkan Oditur Militerkepada Majelis Hakim, terhadap layak tidak Terdakwaatas perbuatan dilakukannya untuk dipertahankan dalamdinas dilingkungan Milliter mengemukakan pendapatsebagai berikut:Bahwa dipersidangan Terdakwa kembali ke Kesatuansecara ditangkap oleh Denpom V/3 Malang ketikaditempat rumah kakaknya Sdri.

Yusran Busrie, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Konsultan PNPM , pendidikan S1,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut Ilir RT.012RW. 001 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal2 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTermohon di Sebengkok Tiram di alamat Termohon di atas hinggapisah; Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan;3. Bahwa sejak pertengahan tahun 2010 antara Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:3.1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 531/28/XII/2006 tanggal 26Desember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan (Bukti P.2);Bukti saksi:1.SAKSI 1, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006 yang lalu di Tarakan;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Sebengkok Tiram;Bahwa dari pernikahan

. & Rekan yang beralamat di Teluk Tiram Darat atau AntasanRaden Muara RT.3 No.28 kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BaratKota Banjarmasin, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30April 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Banjarmasin dengan nomor 153/05/2012/PA.Bjm tanggal10 Mei 2012, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Telaga Biru KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin

rupiah) ;Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana, karena Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa Muhammad Ridwan, pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun 2012, bertempatdi Jalan Merdeka Desa Sukamaju Kecamatan Tiram

panjang : 0,5 x 0, lebar : 3 x 1, dalam 5 cm.KesimpulanDijumpai luka robek pada perut bagian kanan diduga akibat trauma tajam.Sehingga mengakibatkan saksi Muhammad Irfan terhalang melakukan aktifitas seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana daiam pasal 351 ayat(2) KUHP ;SubsidairBahwa terdakwa Muhammad Ridwan, pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun 2012, bertempatdi Jalan Merdeka Desa Sukamaju Kecamatan Tiram

lima ratus ribu rupiah) dan mata uang Malaysia sebesarHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 845/Pid.B/2020/PN Kis50 (lima puluh) Ringgit atau sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) milik Saksi pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekirapukul 00.30 WIB di Dusun Desa Perupuk Kecamatan Lima PuluhKabupaten Batu Bara; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul23.30 WIB dimana ketika itu Saksi bersama Saksi Susandra, Saksi SitiKhodijah dan Ana berada di Pelabuhan Tanjung Tiram

uang tunai sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan mata uang Malaysia sebesar50 (lima puluh) Ringgit atau sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) milik Saksi Yenny Niawati pada hari Selasa tanggal 21 April2020 sekira pukul 00.30 WIB di Dusun Desa Perupuk Kecamatan LimaPuluh Kabupaten Batu Bara; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul23.30 WIB ketika itu Saksi bersama denga Saksi Yenny Niawati , SaksiSiti Knhodijah dan Ana berada di Pelabuhan Tanjung Tiram

warna merah, uang tunai sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan mata uang Malaysia sebesar50 (lima puluh) Ringgit atau sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) milik Saksi Yenny Niawati pada hari Selasa tanggal 21 April2020 sekira pukul 00.30 WIB di Dusun Desa Perupuk Kecamatan LimaPuluh Kabupaten Batu Bara; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul23.30 WIBketika itu Saksi bersama Ana, Saksi Yenny Niawati dan SaksiSusandra berada di Pelabuhan Tanjung Tiram

Putusan Nomor 685/Pdt.G/2020/PA.Kisdalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 155/32/III/2019, tertanggal 14 Maret 2019.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 155/32/III/2019, tertanggal 14Maret 2019, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaiHalaman 4 dari 12 halaman. Putusan Nomor 685/Pdt.G/2020/PA.Kis1.dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberitanda P;B.

Bahwa Penggugat danTergugat adalah pasangan suami isteri yang sahmenurut hukum syariat Islam maupun peraturan pemerintah, berdasarkanpernikahan yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal O8 Juni 2008.sebagaimana yang tertuang dalam Kutipan Buku Akta Nikah Nomor :280/20/VI/2008, tertanggal 10 Juni 2008, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;2.

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 280/20/VI/2008, tertanggal10 Juni 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :Halaman 4 dari 12 halaman.