1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Dewi Marantika Siagian Binti Sudirman Siagian) dengan Tergugat (Sacam Bin Supena) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2017 Masehi yang dilaksanakan di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara;
4. Menjatuhkan

Menyatakansah pernikahan ayah para Pemohon (Mayun bin Malik) dengan ibu para Pemohon (Tiram binti Rambai) yang dilaksanakan pada bulan Maret 1928 di RT 01 RW 01 Kelurahan Padang Tinggi Piliang, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAFI'I bin TIRAM) terhadap Penggugat (UMI KULSUM binti SARIP);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--5.

Putusan Nomor 692/Pdt.G/2020/PA.Kis284/10/V/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugat tersebutdi atas selama lima tahun lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Tergugat sebagaimana pada alamat Tergugattersebut di atas selama empat bulan lamanya, selanjutnya Penggugat danTergugat kembali

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 284/10/V/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tertanggal 03 Mei 2012, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

MUHAMMAD HANONG.A BIN MASRI.J , umur 53, agama Islam,pekerjaan wiraswasta , tempat kediaman di Jalan Teluk Tiram DaratRT. 08 RW.

MUHAMMAD HANONG.A BIN MASRI.J , umur 53, agama Islam,pekerjaan wiraswasta , tempat kediaman di Jalan Teluk Tiram Darat RT.Penetapan nomor 250/Pdt.P/2018/PA.Bjm. halaman 7 dari 12 halaman08 RW. OO!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

KMA Nomor 26 Tahun 2012 tentang StandarPelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officio berpendapat perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada para pihak, danmengirimkannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Menimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

SuratSatu lembar fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor 403/38/IX/1998 tanggal 19September 1998, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara (dahulu Asahan), PropinsiSumatera Utara, telah dinazageling oleh kantor pos, oleh Majelis Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti P;B. Saksi1.

Pada tanggal 19 September 1998 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor: 362/Pdt.G/2016/PA.Kis2. Antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;3. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejaktahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran;4.

Andi Sengsara bin Daeng Arum, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT.002 RW. 005, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, setelahmengangkat sumpah secara agama Islam memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II:Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah padabulan Mei 2012 di Dusun Banjar Tambak Sari, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat:Bahwa pada saat pernikahan

Burhanuddin bin M.Saat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT.001 RW. 005, DesaBatu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, setelahmengangkat sumpah secara agama Islam memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon ;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah padabulan Mei 2012 di Dusun Banjar Tambak Sari, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat: Bahwa pada saat pernikahan

;e Bahwa pada pengambilan barang ketiga tanggal 18 Agustus 2012 yaitu 1(satu) beras naga 25 Kg, 3 kotak agar agar bubuk putih, 2 Kg bawangmerah, 10 bungkus bawang merah 100 gram, 3 Kg gula merah, 0,5 Kg kemiri, 24 santan 200 ml, 2 saos tiram 425 ml, 8 saos Magi325 ml, 5 piring telur ayam, 3 tiga bungkus tepung beras, 3bungkus tepung jagung senilai Rp. 1.234.000, pengambilan barangHal. 6 dari 32 hal.

. : 52/Pid.B/2013/PN.Nnkke empat pada tanggal yang sama yaitu 4 jagung kaleng, 6bungkus tepung bumbu Kobe 90 gram, 4 susu kental Carnation, 1rim kertas nasi, 12 spon piring, 6 bungkus tisu makan, 7 Kg apel (58pcs), 1 sunlight, 1 attack 900 gram, 4 mamypoko pants XL20, 1dancow madu, 3 Kg gula, 1 dos Indomilk senilai Rp.765.000,;Bahwa pada pengambilan barang kelima tanggal 21 Agustus 2012yaitu gula merah 1,8 ons, 5 Kg gula pasir, 2 Bimoli spesial, 5pandan pasta, 8 santan Kara 200 ml, 2 botol saos tiram

1.234.000, pengambilan barangke empat pada tanggal yang sama yaitu 4 jagung kaleng, 6bungkus tepung bumbu Kobe 90 gram, 4 susu kental Carnation, 1rim kertas nasi, 12 spon piring, 6 bungkus tisu makan, 7 Kg apel (58pcs), 1 sunlight, 1 attack 900 gram, 4 mamypoko pants XL20, 1dancow madu, 3 Kg gula, 1 dos Indomilk senilai Rp.765.000, ;Bahwa pada pengambilan barang kelima tanggal 21 Agustus 2012yaitu gula merah 1,8 ons, 5 Kg gula pasir, 2 Bimoli spesial, 5pandan pasta, 8 santan Kara 200 ml, 2 botol saos tiram

Bhayangkara, Kab.NUNUK@N ~n2 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnnnnnnanannanenmananee Bahwa orang yang dirugikan atas perbuatan Terdakwa adalah Hj.NURAINI sebagai pemilik Toko Amandatersebut; 222202220 222 202e Bahwa barang yang Terdakwa ambil di Toko Amanda tersebut yaitu susupediasure kaleng, susu anmum, sirup, minuman gelas mounty, aqua pro,beras naga, agar agar, bawang merah dan bawang putih, santankara, saos tiram, saos meggy, telor ayam, tepung beras, tepungjagung, jagung kaleng, tepung bumbu, susu

Perkara No. : 52/Pid.B/2013/PN.NnkBahwa benar barang yang Terdakwa ambil di Toko Amanda tersebut yaitususu pediasure kaleng, susu anmum, sirup, minuman gelas mounty, aquapro, beras naga, agar agar, bawang merah dan bawang putih,santan kara, saos tiram, saos meggy, telor ayam, tepung beras,tepung jagung, jagung kaleng, tepung bumbu, susu kental manis,kertas nasi, spoon piring, tissue makan, buah apel, sunlight, sabunattack, mammy poko, SUSU dancow, gula pasir,Bahwa benar pada tanggal 28 Agustus 2012

Teluk Tiram darat selama 17 tahun sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :: Anak 1 umur 16 tahun; Anak 2 umur 13 tahun4.

Nama : Saksi , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga(cari tiram), tempat kediaman Kota Lhokseumawe, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi;Hal 3 dari 12 hal Put.

Nama: Saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga(cari tiram), tempat kediaman Kota Lhokseumawe, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan mereka belum punya anak;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dandamai selama dua tahun, tetapi kemudian mereka sering bertengkar;bahwa saksi pernah melihat

MARDIANA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanTeluk Tiram Laut RT. 001 RW. 001 Kelurahan Telawang,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, PekerjaanBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 September2014 memberikan kuasa kepada RIZA GHIFARI, S.H., M.H.

ROHANA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanTeluk Tiram Laut No. 2B, RT. 001 RW. 001 Kelurahan Telawang,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 September2014 memberikan kuasa kepada RIZA GHIFARI, S.H., M.H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 26 Oktober 2009, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 487/81/X/2009, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, pada tanggal26 Oktober 2009.2.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 487/81/X/2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, tanggal 26 Oktober 2009bermeterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSIHalaman. 4 dari 12 halaman.

Saksil , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram Darat, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin (ibu kandung Penggugat);Put. nomor 1309/Pdt.G/2014/PA Bjm. Hal. 5 dari 16 Halaman.Saksi Il.

Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dekorasi Pengantin,bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram Darat, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin; (tetangga Penggugat);Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyamendukung dan menguatkan dalil dan alasan gugatan Penggugat pada pokokperkara;Bahwa Penggugat menyatakan

Saksi, lahir di Banjarmasin , 25 September 1997,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Teluk Tiram Antasan Raden RT. 30, RW. 31 No.02,Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa saksi adalah keluarga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada

Amirsyah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan Keterangannya di BAP Penyidik; Bahwa pada pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul15.30 Wib di kedai depan rumah saksi yang beralamat di Dusun IIDesa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubarasaksi kehilangan barang berupa 16 (enam belas) buah tabung gas 3kg, 35 (tiga puluh lima) bungkus roko dengan berbagai macam merkdan 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna hitam

danmasuk kedalam;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp3.605.000,00 (tiga jutaenam ratus lima ribu rupiah);Bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Asnah, di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keteranganya di BAP Penyidik;Bahwa pada pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul15.30 Wib di kedai depan rumah saksi yang beralamat di Dusun IIDesa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 01 Mei 2010, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 230 / 05 / V / 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Pada tanggal 04 Mei 2010.Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2346/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon dan terakhir Pemohondan Termohon tinggal dirumah Kontrakan.3.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 230 / 05 / V / 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Pada tanggal 04 Mei 2010, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon yang beridentitas :Nama : Eliya binti DidiTempat Tanggal Lahir : Bogor, 03 Januari 2005 (16 tahun)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman di : Kp.Karoya RT.004, RW.003, Desa Bojong,Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor;Dengan calon suaminya:Nama : Furqon Haetami Bin Sanusi (Alm)Tempat Tanggal lahir : Jakarta, 13 Juli 1999 (22 tahun)Agama : IslamPendidikan > SMKPekerjaan : Karyawan swastaTempat kediaman di : Jin.Sungai Tiram

GG 5 RT.003, RW.006, KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara;Identitas Orang Tua Calon Suami :Nama : Nining Suherni Binti H.MuhadiTempat, Tanggal Lahir : Bogor, 01 Desember 1969Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : GuruTempat kediaman di : JIn.Sungai Tiram GG 5 RT.003, RW.006, KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 03 Nopember 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:523/11/X1/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2.

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor523/11/X1/2011, tanggal 03 Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, buktitersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P);Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 359/Pdt.G/2019/PA.Kis. BUKTI SAKSI1.