Pemohon:
1.Daniel Wicaksono Aji
2.Clara Ayu Pratiwi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Musti bin Arti Aji) dengan Pemohon II (Arna Caidung binti Caidung) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 2008, di Ladaang Sabah, Sandakan, Malaysia; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah); Pemohon: 1.Musti bin Arti Aji 2.Arna Cindung SALINAN PENETAPANNomor 0314/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Musti bin Arti Aji, umur 38 tahun, agama Islam, warga Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Musti bin Arti Aji) denganPemohon II (Arna Caidung binti Caidung) yang dilaksanakan padatanggal 09 Nopember 2008 di Ladaang Sabah, Sandakan, Malaysia;. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Musti bin Arti Aji) denganPemohon Il (Arna Caidung binti Caidung) yang dilaksanakan padatanggal 09 Nopember 2008, di Ladaang Sabah, Sandakan, Malaysia;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 22 Mei2017 oleh Dra. Hj. Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer Register : 17-01-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 01-11-2023 Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 26-K/PM.II-08/AD/I/2023 Tanggal 27 Februari 2023 — Oditur: Upen Jaya Supena Terdakwa: Miskun Aji Buwono 86 — 36 MENGADILI : Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MISKUN AJI BUWONO Sertu NRP 31990648600278 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Desersi dalam waktu damai". Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 11 (sebelas) bulan. Menetapkan selama Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Sertu Miskun Aji Buwono NRP 31990648600278 Jabatan Ba Kodim 0507/Bekasi. Tetap dikelatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah). 5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan. Oditur: Upen Jaya Supena Terdakwa: Miskun Aji Buwono Pengadilan PN POSO Pidana Umum Register : 30-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 27-07-2021 Putusan PN POSO Nomor 171/Pid.B/2021/PN Pso Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum: SATRIA AJI NUGROHO,SH Terdakwa: ASWANDI 25 — 9 Penuntut Umum: SATRIA AJI NUGROHO,SH Terdakwa: ASWANDI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Poso, sertadihadiri oleh Satria Aji Nugroho, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Morowalidan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim KetuaBakhruddin Tomajahu, S.H, M.H. Nanang Zulkarnain Faisal, S.H.Marjuanda Sinambela, S.H.Panitera Pengganti,Raquel Siriaswati Delvita, S.H. Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer Register : 05-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 02-02-2021 Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 214-K/PM.II-08/AD/XI/2020 Tanggal 15 Desember 2020 — Oditur: Upen Jaya Supena Terdakwa: Dimas Aji Pratama 79 — 31 M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Dimas Aji Pratama, Prada NRP 31170520340398 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan yang mengakibatkan luka-luka berat 2. Oditur: Upen Jaya Supena Terdakwa: Dimas Aji Pratama PENGADILAN MILITER II08JAKARTAPUTUSANNomor : 214K/PM Il08/AD/X1/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO8 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NrpJabatanKesatuanDimas Aji PratamaPrada/31170520340398Ta Operator Unit 2 MarkasYonif Mekanis 202/TMTempat, tanggal Lahir : Prabumulih, 11 Maret 1998Jenis kelamin Surat pernyataan damai tanggal 25 November 2020 antara TitaNovitasari/Dita Pranaja (Saksi1) dan Dimas Aji Pratama (terdakwa)yang disaksikan oleh Sdr. Dadan Sopyan (pihakl), lbu Iwit Kartinidan Sertu Bambang Subroto (pihakII)(terlampir)h. Bahwa Dimas Aji Pratama (Terdakwa) masuk menjadi PrajuritTNI melalui pendidikan Secata PK Gel. Il Tahun 2017 di KodamIl/Sriwijaya Palembang, setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradakemudian mengikuti pendidikan kejuruan Infanteri di DodiklatpurBaturaja, setelan selesai kemudian ditugaskan di Yonif Mekanis202/TM hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Prada NRP 31170520340398.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri. Bahwa benar Dimas Aji Pratama (Terdakwa) masuk menjadiPrajurit TNI melalui pendidikan Secata PK Gel. II Tahun 2017 diKodam Il/Sriwijaya Palembang, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada kemudian mengikuti pendidikan kejuruan Infanteri diDodiklatopur Baturaja, setelan selesai kemudian ditugaskan di YonifMekanis 2020/TM hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Prada NRP 31170520340398.2. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Dimas Aji Pratama, Prada NRP31170520340398 terbukti sSecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana :Penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara : selama 7 (tujuh) bulan menetapkan selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa:a. Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian Register : 03-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-02-2016 Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 86_PID_B_2015_PN_BNR Tanggal 26 Januari 2016 — PIDANA-TERDAKWA-NASIR BIN AHMAD JUDI-FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN. 25 — 2 PIDANA-TERDAKWA-NASIR BIN AHMAD JUDI-FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN. Banjarnegara;Bahwa selanjutnya NASIR Bin AHMAD JUDI dibawa ke Polres Banjarnegara,setelah diinterogasi lebih lanjut, NASIR Bin AHMAD JUDI mengakumelakukan pencurian tersebut bersama FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFINdan ERWIN (belum tertangkap);Bahwa atas pengakuaan tersebut, saksi bersama tim mencari keberadaanFAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN yang tertangkap, namun ERWIN tidakdiketahui keberadaannya;Bahwa menurut NASIR Bin AHMAD JUDI dan FAATICH PURNOMO AJIBin ARIFIN, pencurian tersebut sebelumnya telah Madukara, ERWIN melihat SPMYamaha Jupiter Nopol : R2474CD warna biru terparkir di pinggir jalan, laluERWIN memberitahu NASIR Bin AHMAD JUDI dan menghentikan SPM nya;Bahwa kemudian NASIR Bin AHMAD JUDI menyerahkan kunci T yang telahdipersiapkan kepada FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN yang bertugasmengambil SPM curian, lalu menghampiri SPM Jupiter tersebut, sedangkanNASIR Bin AHMAD JUDI dan ERWIN menunggu di seberang jalan sambilmengawasi keadaan sekitar;Bahwa selanjutnya FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN Kemudian terdakwa FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFINmenghampiri SPM tersebut lalu memasukkan kunci T ke dalam lubang kuncikontak, kemudian dirusak dengan cara diputar paksa, hingga posisi on/menyala.Selanjutnya terdakwa FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN menaiki danmengendarai SPM tersebut pergi meninggalkan tempat kejadian menuju rumahterdakwa NASIR Bin AHMAD JUDI diikuti oleh ERWIN dan terdakwa NASIRBin AHMAD JUDI dari belakang ;e Bahwa benar dari uang dari penjualan sepeda motor sejumlah Rp. 800.000,( Kemudian terdakwa FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN menghampiriSPM tersebut lalu memasukkan kunci T ke dalam lubang kunci kontak, kemudiandirusak dengan cara diputar paksa, hingga posisi on/menyala. Selanjutnya terdakwaFAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN menaiki dan mengendarai SPM tersebut pergiHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 86/Pid.B/2015. /PN Bnr.pukul 22.00 wib bertempat di rumah Terdakwa NASIR Bin AHMAD JUDI, TerdakwaNASIR Bin AHMAD JUDI bersama FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN danERWIN sepakat melakukan pencurian di daerah Banjarnegara. Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penadahan Putus : 13-05-2015 — Upload : 15-06-2015 Putusan PN MADIUN Nomor 64/Pid.B/2015/PN.Mad Tanggal 13 Mei 2015 — - ARIF PURNOMO AJI bin MUSTAKIM - SUJONO alias SUYONO bin ABDUL RASAN 63 — 14 ARIF PURNOMO AJI Bin MUSTAKIM dan terdakwa II. SUJONO als. SUYONO Bin ABDUL RASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; - ARIF PURNOMO AJI bin MUSTAKIM- SUJONO alias SUYONO bin ABDUL RASAN pokoknya sebagai berikut;e Para Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Para Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang bahwa atas Pembelaan dari para Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan bertetap pada tuntutanya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan denganSurat Dakwaan Nomor PDM29/MDN/ Epp.2 /03/2015 tertanggal 30 Maret2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa ARIF PURNOMO AJI Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Register : 14-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021 Putusan PN SURABAYA Nomor 1770/Pid.C/2021/PN Sby Tanggal 14 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU: NGALIM Terdakwa: BAYU AJI 15 — 4 Penyidik Atas Kuasa PU: NGALIM Terdakwa: BAYU AJI Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Register : 30-08-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 08-06-2022 Putusan PN BEKASI Nomor 590/Pid.Sus/2021/PN Bks Tanggal 14 Januari 2022 — SH Terdakwa: JATI BAYU AJI 713 — 482 M E N G A D I L I 1. Menyatakan Terdakwa JATI BAYU AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan pelaku usaha distribusi yang menerapkan sistem skema piramida dalam mendistribusikan barang;------------------------------------------ 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JATI BAYU AJI oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp JATI BAYU AJI;--------------------------------------------------------------------------- - 1 (satu) bundel fotocopy AKTA pernyataan Keputusan Pemegang Saham nomor: 01 tanggal 03 Februari 2021 dengan notaris EDWARD WONGSO, S.H., M.Kn;---------------------------------------------------------------------------------------- - 1 (satu) bundel fotocopy AKTA PENDIRIAN PERSEROAN TERBATAS PT. JATU BAYU AJI;---------------------------------------------------------------------- - 1 (satu) lembar fotocopy Invoice PT. MAKMUR GEMILANG ABADI invoice number : MGA- INV-201806001 tanggal 11 Juni 2018;---------------------------- - 1 (satu) lembar fotocopy Invoice PT. MAKMUR GEMILANG ABADI invoice number : MGA- INV-201807005 tanggal 11 Juli 2018;----------------------------- - 1 (satu) lembar fotocopy Invoice PT. 4990 KOT atas nama JATI BAYU AJI, Nomor Mesin: KF51E1016594, Nomor Rangka: MH1KF5114KK017588;----------------------- - 1 (satu) buah kartu Debit Bank Mandiri Nomor: 4617 0037 0240 3792;------ - 1 (satu) buah kartu Debit Bisnis Bank Mandiri atas nama JATI BAYU AJI Nomor: 4837 9688 0264 6595;---------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah kartu platinum Bank Danamon atas nama JATI BAYU AJI Nomor: 5522 3950 0157 8204;- BAYU AJI Nomor Rekening: 6870931946, tanggal cetak 05 April 2010;------------------------------------------------------------------------ - 1 (satu) buah buku rekening bank Mandiri cabang kawasan industri atas nama JATI BAYU AJI Nomor Rekening: 125-00-0689807-6;-------------------- - 1 (satu) buah buku rekening bank Mandiri cabang MMU Jakarta Soekamto atas nama JATI BAYU AJI Nomor Rekening: 166-00-0275326;---------------- - 1 (satu) buah buku SH Terdakwa: JATI BAYU AJI Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 21-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 22-09-2022 Putusan PN BINJAI Nomor 184/Pid.Sus/2022/PN Bnj Tanggal 11 Agustus 2022 — Penuntut Umum: MEIRITA PAKPAHAN, SH Terdakwa: AJI SAPUTRA 20 — 5 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Aji Saputra tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Penuntut Umum: MEIRITA PAKPAHAN, SH Terdakwa: AJI SAPUTRA Pengadilan PN POSO Pidana Umum Register : 22-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 08-06-2021 Putusan PN POSO Nomor 91/Pid.B/2021/PN Pso Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum: SATRIA AJI NUGROHO,SH Terdakwa: JOHAN 114 — 5 Penuntut Umum: SATRIA AJI NUGROHO,SH Terdakwa: JOHAN Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Register : 20-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 24-10-2017 Putusan PN KLATEN Nomor 188/Pid.B/2017/PN Kln Tanggal 18 Oktober 2017 — Penuntut Umum: AJI RAHMADI, SH Terdakwa: AGUNG NUGROHO 57 — 10 Penuntut Umum: AJI RAHMADI, SH Terdakwa: AGUNG NUGROHO Pengadilan PTA BANDUNG Register : 13-12-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 07-03-2012 Putusan PTA BANDUNG Nomor 237/Pdt.G/2011/PTA.Bdg Tanggal 1 Maret 2012 — 24 — 10 AJI SUHASJI bin SUKATSAJAYA, VS PUPUN PURNAWATI Binti H. ACUN MANSUR Acun Mansur selaku Penggugat dan Aji Suhasji binSukatsajaya selaku Tergugat;Menimbang, bahwa dalam surat gugatan tanggal 9 MeiHal. 3 dari 6 hal. Put. No.237/Pdt.G/2011/PTA.Bdg2011 dan surat jawaban Tergugat tanggal 14 Juli 2011 sertasurat duplik Tergugat tanggal 11 Agustus 2011 namaTergugat' ditulis adalah Aji Suhasji bin Sukatsajaya,kemudian dalam surat akta banding tanggal 6 Oktober 2011dan surat memori banding tanggal 10 Nopember 2011 namaTergugat/Pembanding berubah menjadi Andi = Suhasji binSukatsajaya, dengan demikian maka Majelis Hakim TingkatBanding akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil perubahan namatersebut Tergugat/Pembanding telah melampirkan bukti fotocopy KIP yang tidak dileges dan tidak diperlihatkan surataslinya di muka sidang Pengadilan Tingkat Pertama, dengansurat pengantar foto copy surat dari Panitera PengadilanAgama Cibadak, Nomor: W10A15/1325/HK.05/XII/2011 tanggal5 Desember 2011 yang menerangkan bahwa Tergugat/Pembandingsemula bernama Aji Suhasji bin Sukatsajaya telah digantinama menjadi Andi Suhasji bin Sukatsajaya, dengan demikianterdapat dua nama yang berbeda dalam satu mengajukankeberatan atau bantahan terhadap nama Aji Suhasji binSukatsajaya, dengan demikian harus diartikan bahwaTergugat/Pembanding telah mengakui di muka sidangpengadilan bahwa nama yang benar adalah Aji Suhasji binSukatsajaya dan oleh karenanya nama Andi Suhasji binSukatsajaya yang mengajukan akta permohonan banding bukanpihak dalam perkara ini dan harus' dinyatakan error inpersona serta cacat formal sesuai ketentuan pasal 8 ayat(2) Rv;Menimbang, bahwa dengan demikian yang berhak secaraformal mengajukan banding atas putusan Pengadilan AgamaCibadak tanggal 22 September 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1432 Hijriyah, Nomor:216/Pdt.G/2011/PA.Cbd. adalah Aji Suhasji bin Sukatsajayanama orang yang tercantum dalam perkara tersebut, perkaraantara Pupun Purnawati binti H. Pengadilan PN POSO Pidana Umum Register : 30-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 27-07-2021 Putusan PN POSO Nomor 170/Pid.B/2021/PN Pso Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum: SATRIA AJI NUGROHO,SH Terdakwa: UMMI 26 — 12 Penuntut Umum: SATRIA AJI NUGROHO,SH Terdakwa: UMMI ., M.H.dan Marjuanda Sinambela, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehMajelis Hakim tersebut, dibantu oleh Jatmiko, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Poso, serta dihadiri oleh Satria Aji Nugroho, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Morowali dan Terdakwa menghadap sendiri melalui sidangTeleconference;HakimHakim Anggota, Hakim KetuaBakhruddin Tomajahu, S.H, M.H. Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 19-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 11-08-2020 Putusan PN POSO Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Pso Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum: SATRIA AJI NUGROHO,SH Terdakwa: HASDIN 86 — 17 Penuntut Umum: SATRIA AJI NUGROHO,SH Terdakwa: HASDIN Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 10-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 19-10-2020 Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Sbw Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum: AGUS WIDIYONO Terdakwa: SUSANTO als AJI 82 — 38 M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa SUSANTO ALS AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan Tanaman yang beratnya lebih dari 5 ( lima ) gram ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUSANTO ALS AJI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. Penuntut Umum: AGUS WIDIYONO Terdakwa: SUSANTO als AJI Menyatakan Terdakwa SUSANTO ALIAS AJI bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 ( lima ) gram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UU RI nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. seluruhnya serta memohonpidanayang seringan ringannya ;Setelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ;Setelan mendengar tanggapan lisan Penasehat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya juga tetap padapledooi/pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa SUSANTO als AJI 2.000.000,00(dua juta rupiah ) ;1 (satu) buah kotak permen Happyden White yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) potongan pipet warna putih bergaris merah sudahberbentuk sendok ;1 (Satu) buah sumbu terbuat dari besi yang sudah tersambung pipetwarna putih ;Bahwa penggeldahan dilakukan, setelan saksi dan WAHYUDDINsampai;Bahwa pada waktu saksi sampai dirumah Terdakwa sedang duduk duduk di ruang keluarga ;Bahwa Terdakwa bekerja jual beli hasil bumi;Bahwa Barang barang tersebut milik Terdakwa SUSANTO ALIAS AJI Satu) buah dompet warna coklat merk BALLY yang didalamnyaberisi uang tunai Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah ) ;1 (satu) buah kotak permen Happyden White yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) potongan pipet warna putih bergaris merah sudahberbentuk sendok ;1 (Satu) buah sumbu terbuat dari besi yang sudah tersambung pipetwarna putih ;Bahwa yang dilakukan oleh Terdakwa pada waktu saksi Sampai dirumahTerdakwa sedang duduk duduk di ruang keluarga ;Bahwa Barang barang tersebut milik Terdakwa SUSANTO ALIAS AJI Menyatakan Terdakwa SUSANTO ALS AJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjualNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima)gram ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUSANTO ALSAJI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesarRp. 2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga )bulan;3. Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 09-09-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 03-01-2022 Putusan PN POSO Nomor 363/Pid.Sus/2021/PN Pso Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum: SATRIA AJI NUGROHO,SH Terdakwa: SURYA 65 — 20 Penuntut Umum: SATRIA AJI NUGROHO,SH Terdakwa: SURYA Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Register : 13-11-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 04-03-2013 Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 103/Pdt.P/2012/PA.JB Tanggal 23 Januari 2013 — REKA CIPTA AJI BIN EMAN RUDI MURTIYOSO FATMA BINTI SUPANDI JAYA 16 — 2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon-I (REKA CIPTA AJI BIN EMAN RUDI MURTIYOSO) dengan Pemohon-II (FATMA BINTI SUPANDI JAYA) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2008 di Cipayung, Kota Jakarta Timur; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah); REKA CIPTA AJI BIN EMAN RUDI MURTIYOSOFATMA BINTI SUPANDI JAYA Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Register : 19-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 05-08-2021 Putusan PN BLITAR Nomor 617/Pid.C/2021/PN Blt Tanggal 19 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU: Mat Zayni Terdakwa: Aji 14 — 3 Penyidik Atas Kuasa PU: Mat Zayni Terdakwa: Aji PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 617 /Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Aji ;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir: 28 april 1997 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BLITAR ;Agama Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlinatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Aji;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan Menyatakan Terdakwa AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlan Rp.29.000,00 (dua puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (Satu) hari;3. Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Register : 19-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 11-05-2018 Putusan PN BOJONEGORO Nomor 277/Pid.C/2017/PN Bjn Tanggal 19 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU: BINTORO AJI Terdakwa: Susiniyati 19 — 5 Penyidik Atas Kuasa PU: BINTORO AJI Terdakwa: Susiniyati