Ditemukan 1893 data
98 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan batas tanah sekarang sudah berbeda dengan batas tanahsebelumnya, yakni:Batas sebelah Utara antara lain dengan Jhon Nomnafa, Marthen Koa, FridBoimau, Yeri Ndun, dan lainlain;Batas sebelah Barat antara lain dengan Sekolah Theologia, Damaris Nale,dan lainlain;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas gugatan Para Penggugat patutdinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);3. Gugatan Kurang Pihak;Bahwa nyatanya di atas tanah sengketa ex.
Dwi Kustono, SH
Terdakwa:
KRISTIAN PANGARIBUAN PGL KRIS
96 — 23
- 3 set Kartu Koa dengan jumlah 180(seratusdelapanpuluh) lembar.
- 4 (empat)Buahbatu domino berwarna Putih Hijau.
- 1 (satu) buah Toples warna Bening.
Dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlahRp. 3.000,00 (tiga riburupiah);
1.HENRI SETIAWAN, SH., MH.
2.SHERTY YUNIA SAFITRI, S.H
Terdakwa:
1.Erianto pgl. Eri bin Bakri
2.Helvi Agusmen Hendra Pgl. Enda bin Halim Yunus
34 — 2
Dirampas untuk negara
- 191(seratus sembilan puluh satu) lembar kertas KOA.
- 1 (satu) lembar spanduk merek Rokok LA Bold warna hitam sebagai alas meja
Dirampas untuk dimusnahkan
6.
51 — 6
Benar bahwa Pemohon ataus Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 1993 di rumah paman Pemohondi llir Koa ang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KapuasKabupaten Sanggau sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor75/28/V1/1993 tertanggal 22 Juni 1993;2. Benar bahwa saat melakukan pernikahan Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus gadis;3.
105 — 35
Bahwa meskipun sudah dimediasi oleh DPRO Koa Medan untuk21.22.23.melaksanakan Anjuran dari Dinas Tenaga Kerja Kota Medan, Tergugat tetaptidak perduli kepada nasib Penggugat dan membuat Penggugat bingungtentang kelanjutan nasibnya;Bahwa sampai saat gugatan ini diajukan, Tergugat tetap belum juga memilikiitikad baik menyelesaikan masalah ini secara kekeluargaan;TENTANG HUKUMNYABahwa pasal 151 Undangundang nomor 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan di sebutkan agar Pengusaha, Pekerja, serikat pekerja
Asi'ah Binti Sekar
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan Cq Pemerintah Kota Pagar Alam Cq Walikota Pagar Alam
2.BAPEDA Kota Pagar Alam
3.Dinas PU Kota Pagar Alam
4.Sekretaris Kota Pagar Alam sebagai Tim Pembebasan Tanah
Turut Tergugat:
Lurah Curup Jare Kota Pagar Alam
88 — 26
Gugatan Penggugat salah alamat, karena Pemerintah Koa Pagar Alamsudah membebaskan lahan yang menjadi objek gugatan melalui pemberiansecara sukarela;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat dibantaholeh Para Tergugat dan Turut Tergugat, dan berdasarkan ketentuan Pasal 283Halaman 29 dari 35 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2017.
52 — 33
memiliki tanahdiTeminabuan; Bahwa saksi sudah pernah ketanah objek sengketa dan tanah objeksengketa belum ada bangunannya; Bahwa setahu saksi yang kuasai tanah objek sengketa adalah ESAUWASA; Bahwasaksi tidak kenal dengan ERNA SUSANTI; Bahwa setahu saksi diTeminabuan apabila ada yang menjual tanahmaka orang yang berbatasan harus dilibatkan; Bahwatanah saksi ada yang berbatasan dengan tanah objek sengketayaitu dibagian barat; Bahwa setahu saksi objek sengketa terletak diantara kali Keyendengan kali Koa
46 — 20
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX XXXXX, KOA XXXXXXXXXX;b.
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
1.DEBY AGUS SAPUTRO bin SUBANTO
2.MOCH. AGUS SUHENDRA bin SOEBIANTO
23 — 4
Pegadaian Cabang Bangkalan denganhasil pemeriksaan dan penimbangan barang bukti berupa: Z (satu)kantong klip kecil yang berisi sabu dengan berat kotor 0,24 (nol koa duaHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN BkIpuluh empat) gram dan 1 (satu) buah pipet yang berisi sisa sabu yangsudah dibakar dengan berat kotor 1,14 (satu koma empat belas) gram; Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLaboratorium: 02930/NNF/2019 tanggal 27 Maret 2019 dengankesimpulan: barang bukti
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
YUDIONO Bin SUPRIYONO
37 — 12
Unsurtanpa mendapat izin :Menimbang, bahwa untuk memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencarian dalam mengadakan permainan judi haruslah ada jjindari pihak yang berwenang sehingga apa yang dilakukan pemain merupakantindakan yang sah ( /ega/ ) menurut peraturan.Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan terungkap bahwa para Terdakwamelakukan permainan judi jenis ceki (Koa) tidak ada jjin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan fakta persidangan
16 — 7
Putusan.No.69/Pdt.G/2017/PA.SSMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, jawabanTermohon, alat bukti surat serta keterangan saksisaksi di persidangan,majelis hakim telah menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada hariRabu tanggal 13 Juli 2005;Bahwa Pemohon beralamat sementara di Kelurahan xxxxx, KecamatanXXXXX, KOA XXXXX;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di xxxxx;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga
39 — 14
lebih kurang 5 (Lima) meter, tempat tersebut dapat dikunjungioleh umum (orang banyak) karena merupakan sebuah Kedai untukmasyarakat sekitar berbelanja kebutuhan seharihari.Bahwa sifat permainan Judi yang dilakukan terdakwa YASRIL PgYAS, terdakwa II ZAINUDIN Pgl Udin Bin MUHAMAD, terdakwa III LUKMANNULHAKIM Pgl LUKMAN, terdakwa IV YON RIZILMAN Pg SIL dan terdakwaV TITRA DOYANTOS Pgl ANTOS adalah untunguntungan danmengharapkan menang atau kemenangan, dan terdakwa dalam melakukanpermainan Judi jenis KOA
389 — 224
Mlg, sejak tanggal 16Maret 2015 sampai dengan tanggal 30 Maret 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi ; Telah mendengar keterangan terdakwa ; Telah membaca Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan atas nama terdakwa"TIBIA KOA, excesescenene eee nese remen nee emeenenenonteeeeenamennreesMenimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh jaksa penuntut umum sebagaimanadalam surat dakwaan tanggal 5 Maret 2015 Nomor Reg.
81 — 19
VII Kelurahan Tangkahan KecamaanMedan Labuhan Koa Medan, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Marimon Nainggolan,SH.,MH, Jaidin H.Nainggolan, SH, Herlinson Manurung,SH, dan Welly M.Situmorang,SH, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 April 2017, selanjutnya disebut sebagai wana nn nn nnn nn nnn anna nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nanan anne PENGGUGAT;LAWAN1. PT.
66 — 0
Dirampas untuk negara- Kartu KOA (kartu cina) sebanyak 240 (dua ratus empat puluh) lembar yang berbahan kertas, yang dibelakangnya berwarna kuning dan disetiap kartu terdapat motif yang berbeda.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing sejumlah Rp 1.000,00- (seribu rupiah);
Terbanding/Penuntut Umum I : AFRIMAYANTI SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Nurhalma, SH
85 — 46
Kemudian anak korbandan temanteman anak korban langsung pulang.Bahwa terdakwa mengulangi perbuatan cabul tersebut pada anak korbanMUZKIATI BINTI ZAKARIA yakni di bulan Oktober pada saat belajar olahraga di dalam musholah sdr negeri 64 Koa Banda Aceh, terdakwamenyuruh anak korban dan temanteman satu kelas anak korban untukmelakukan posisi kedua tangan menyentuh lantai dan posisi badanmenghadap keatas (sikap kayang) dan pada saat posisi kayang tibatibaterdakwa menghampiri anak korban dan langsung kedua
FADLY SAFAA, SH.MH
Terdakwa:
1.MAGO, S.Sos Bin ABDUL HAMID
2.LA ROMBU, S.Si BIN ABDUL HAMID
134 — 0
nomor 0000014 tanggal 23 bulan November tahun 2011;
- 1 (satu) Rangkap dokumen pengalihan / penyerahan penguasaan atas bidang tanah nomor 0000015 tanggal 23 bulan November tahun 2011;
- 1 (satu) Rangkap dokumen pengalihan / penyerahan penguasaan atas bidang tanah nomor 0000051 tanggal 21 Maret tahun 2012;
- 9 (sembilan) lembar dokumentasi atau foto penyerahan uang ;
- 7 (tujuh) lembar SKT (surat keterangan kepemilikan tanah) yang berlokasi di Desa Wonua Koa
120 — 79
Menyatakan hukum sebidang tanah seluas 95.850 M2 PipilNo. 455, Persil No.19, Kelas VI, terletak di DesaJimbaran, Kecamatan Kuta Saelatan, Kabupaten Badungdengan batas batas sebagai berikut> Timur Tanah Hak Milik ;> Selatan Jalan :> Barat Tanah Hak Milik ;Adalah sah merupakan tanah hak milik dan almarhum IGusti Alit Tjepog ; Men Y ata Koa Mose cnsene sass saeMenyatakan hukum Penggugat adalah sebagai ahli warissah dan almarhum I Gusti Alit Tjepog :Menyatakan hukum dua bidang tanah yang masing masingdengan
11 — 0
;Bahwa saat ini mereka sudah pisah rumah 1 tahun.Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karenaTermohon cemburu kepada Pemohon ;Bahwa saksi sudah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil ;Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan mereka ;SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan , bertempat tinggaldi Jalan Wilis II/12 Kelurahan Wates Koa Mojokerto, yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon
94 — 24
dimediasi dan diterangkan oleh Tua Gendang Tadong tersebut tidakdipertimbangkan dimana ALO SINA MITAK DI DEPAN TUATUA ADAT GENDANGTADONG BERSUMPAH MENURUT ADAT MANGGARAI DENGANMENYATAKAN AKU RANTANG MORIN (Saya takut Tuhan) bahwa tanah yangdibeli oleh mama saya bersama saya tahun 1988 hanya ukuran 12 x 22 meteritupun belum bayar WALI WIDANYA dan diluar dari tanah ukuran 12 x 22 meterbukan tanah mama saya dan VINSENSIUS BADUL tidak tahu apaapa, karenasaya adalah anaknya, VINSENSIUS BADUL hanya ranga koa