Ditemukan 1895 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3547 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — FERDINAN TUKA, dkk ; CORNELLIS BILLIK, dk
82 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan batas tanah sekarang sudah berbeda dengan batas tanahsebelumnya, yakni:Batas sebelah Utara antara lain dengan Jhon Nomnafa, Marthen Koa, FridBoimau, Yeri Ndun, dan lainlain;Batas sebelah Barat antara lain dengan Sekolah Theologia, Damaris Nale,dan lainlain;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas gugatan Para Penggugat patutdinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);3. Gugatan Kurang Pihak;Bahwa nyatanya di atas tanah sengketa ex.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 239/Pdt.G/2020/PA.Sgu
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 6
  • Benar bahwa Pemohon ataus Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 1993 di rumah paman Pemohondi llir Koa ang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KapuasKabupaten Sanggau sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor75/28/V1/1993 tertanggal 22 Juni 1993;2. Benar bahwa saat melakukan pernikahan Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus gadis;3.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 04-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 101/Pdt.Sus-PHI/2014/PN.Mdn
Tanggal 26 Maret 2015 — Drs. Edi Ahmad Hutagalung Lawan yayasan Perguruan Katolik Don Bosco KAM
97 — 35
  • Bahwa meskipun sudah dimediasi oleh DPRO Koa Medan untuk21.22.23.melaksanakan Anjuran dari Dinas Tenaga Kerja Kota Medan, Tergugat tetaptidak perduli kepada nasib Penggugat dan membuat Penggugat bingungtentang kelanjutan nasibnya;Bahwa sampai saat gugatan ini diajukan, Tergugat tetap belum juga memilikiitikad baik menyelesaikan masalah ini secara kekeluargaan;TENTANG HUKUMNYABahwa pasal 151 Undangundang nomor 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan di sebutkan agar Pengusaha, Pekerja, serikat pekerja
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 518/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 19 Maret 2019 — EKO SEPNOFFIANDI Bin H.SYOFYAN.Y HAFSAH Binti BASYARUDDIN
79 — 17
  • Putusan nomor 518/Pdt.G/2018/PA.Prmmerah di kalender, Pemohon juga sering tidak pulang, dengan masihmenyampaikan alasan klasik yaitu melakukan survey dan bahkan padasetiap hari Sabtu,Pemohon paling cepat pulang ke Pariaman jam 01.00wib dini hari, dengan menyampaikan alasan bahwa sebelum pulang kePariaman Pemohon pergi main koa dulu dengan temantemannya, sertabukan jam 21.00 wib hingga jam 23.00 wib (sebagaimana disebutkandalam posita angka 5).Bahwa hal mana juga sudah jelas untuk membuktikan bahwa
    AdiraDinamika Multi Financ di Padang dengan gaji tetap sekitar Rp.5.000.000.setiap bulannya, belum termasuk bonus, insentif dan tunjangan lainnya.Bahwa anggapan Tergugat dalam jawabannya angka 3 yang padapokoknya menyatakan bahwa...dalam hal keuangan Tergugat telahcukup banyak pengorbanan terhadap Penggugat...adalah merupakan anggapan yang memutar balikkan fakta sesungguhnya, karena sebahagianbesar gaji dan penghasilan Tergugat lebin banyak diberikan kepada orangtuanya dan habis tak menentu sewaktu main koa
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 20-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 110/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 10 Agustus 2017 — - RENTA SAMOSIR (PENGGUGAT) - PT. BAHARI MAKMUR SEJATI (TERGUGAT I) - PT. ANDIKA PRATAMA ABADI(TERGUGAT II)
73 — 19
  • VII Kelurahan Tangkahan KecamaanMedan Labuhan Koa Medan, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Marimon Nainggolan,SH.,MH, Jaidin H.Nainggolan, SH, Herlinson Manurung,SH, dan Welly M.Situmorang,SH, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 April 2017, selanjutnya disebut sebagai wana nn nn nnn nn nnn anna nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nanan anne PENGGUGAT;LAWAN1. PT.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus Anak
Putus : 04-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN Pwt
Tanggal 4 Mei 2017 —
204 — 68
  • yang telah dilakukan terdakwa pada dirinya,dan untuk pergi ke Solo mengikuti terdakwa, saksi VVVVVVVVVV ataupunterdakwa tidak pernah ijin pada keluarga saksi VVVVVVVVVV;Halaman 18 dari 27 Ptsn Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN Pwt Bahwa antara terdakwa dengan saksi VVVVVVVVVV tidak lagi melakukanpersetubuhan setelah persetubuhan kedua kali tersebut walaupun masih seringbertemu dan tinggal 1 kamar kost selama 1 minggu; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa saksi VVVVVVVVVV belum berumur 18 tahun,yakni lahir di Koa
Pengadilan PN SORONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-01-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN SORONG Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 16 Juni 2021 — 1. Onesimus Any Klambas, berkedudukan di Kampung Keyen Teminabuan Sorong Selatan. Sebagai ----------------------------------------Penggugat I; 2. Fredrik Any Klambas, berkedudukan di Kampung Any RT.02/RW.01, Desa/Kelurahan Keyen, Distrik Teminabuan, Kabupaten Sorong Selatan. Sebagai ----------------------------------------Penggugat II; 3.Simon Any Klambas, berkedudukan di Kamung ANY SESNA Teminabuan, Sorong Selatan. Sebagai ----------------------------------------Penggugat III; 4.Demianus Any Klambas, berkedudukan di Kampung Keyen Teminabuan Sorong Selatan. sebagai ---------------------------------------Penggugat IV; Dalam hal ini Penggugat I, II, II dan IV memberikan kuasa kepada PATRISIA A. FUN, SH., AREOS B. BOROLLA, SH., LUTFI S. SOLISSA, SH masing-masing adalah advolat/Penasehat Hukum/Konsultan Hukum yang berkantor di KANTOR HUKUM PATRISIA A. FUN, SH & REKAN yang beralamat di Jalan Pramuka HBM RT.02/RW.03 Kelurahan Remu Distrik Sorong Kota Sorong Provinsi Papua Barat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Desember 2020 yang telah terdaftar diKepaniteran Pengadilan Negeri Sorong dengan nomor. 07/SKU.HK/1/2021/PN Son tanggal 11 Januari 2021; Lawan: 1. Esau Wasa, bertempat tinggal di Kampung Keyen Distrik Teminabuan Kab. Sorong Selatan. Sebagai ---------------------------------------------------------------Tergugat I; Dalam hal ini Tergugat I memberikan kuasa kepada MARKUS SOUISSA, SH APRILIA SOUISSA, SH masing-masing adalah advolat/Pengacara Hukum dan asisten yang beralamat dijalan Pendidikan KM.8 Kel. Klabulu Distrik Malainsimsa Kota Sorong berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Januari 2021 yang telah terdaftar diKepaniteran Pengadilan Negeri Sorong dengan nomor. 24/SKU.HK/1/2021/PN Son tanggal 20 Januari 2021; 2. Erna Susanti, bertempat tinggal di Kampung Keyen Distrik Teminabuan Kab. Sorong Selatan. Sebagai --------------------------------------------------------------Tergugat II; Dalam hal ini Tergugat II memberikan kuasa kepada MARKUS SOUISSA, SH APRILIA SOUISSA, SH masing-masing adalah advolat/Pengacara Hukum dan asisten yang beralamat dijalan Pendidikan KM.8 Kel. Klabulu Distrik Malainsimsa Kota Sorong berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Januari 2021 yang telah terdaftar diKepaniteran Pengadilan Negeri Sorong dengan nomor. 24/SKU.HK/1/2021/PN Son tanggal 19 Januari 2021;
47 — 25
  • memiliki tanahdiTeminabuan; Bahwa saksi sudah pernah ketanah objek sengketa dan tanah objeksengketa belum ada bangunannya; Bahwa setahu saksi yang kuasai tanah objek sengketa adalah ESAUWASA; Bahwasaksi tidak kenal dengan ERNA SUSANTI; Bahwa setahu saksi diTeminabuan apabila ada yang menjual tanahmaka orang yang berbatasan harus dilibatkan; Bahwatanah saksi ada yang berbatasan dengan tanah objek sengketayaitu dibagian barat; Bahwa setahu saksi objek sengketa terletak diantara kali Keyendengan kali Koa
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 11
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX XXXXX, KOA XXXXXXXXXX;b.
Pengadilan PN PAGAR ALAM Perdata
Register : 07-11-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Pga
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat:
Asi'ah Binti Sekar
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan Cq Pemerintah Kota Pagar Alam Cq Walikota Pagar Alam
2.BAPEDA Kota Pagar Alam
3.Dinas PU Kota Pagar Alam
4.Sekretaris Kota Pagar Alam sebagai Tim Pembebasan Tanah
Turut Tergugat:
Lurah Curup Jare Kota Pagar Alam
86 — 25
  • Gugatan Penggugat salah alamat, karena Pemerintah Koa Pagar Alamsudah membebaskan lahan yang menjadi objek gugatan melalui pemberiansecara sukarela;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat dibantaholeh Para Tergugat dan Turut Tergugat, dan berdasarkan ketentuan Pasal 283Halaman 29 dari 35 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2017.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 06-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 10-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 1/Pid.Sus.Anak/2015/PN MLG
Tanggal 23 Maret 2015 — TERDAKWA
380 — 224
  • Mlg, sejak tanggal 16Maret 2015 sampai dengan tanggal 30 Maret 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi ; Telah mendengar keterangan terdakwa ; Telah membaca Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan atas nama terdakwa"TIBIA KOA, excesescenene eee nese remen nee emeenenenonteeeeenamennreesMenimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh jaksa penuntut umum sebagaimanadalam surat dakwaan tanggal 5 Maret 2015 Nomor Reg.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 86/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 28 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
61 — 37
  • PGRI Gunung Bahagia BlokC1 nomor 5, Kelurahan Gunung Bahagia, KecamatanBalikpapan Selatan, Koa Balikpapan, sebagai TurutTerbanding II semula Tergugat III;4. PEMERINTAH RI Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BPNKALIMANTAN TIMUR Cq. KANTOR PERTANAHANKOTA BALIKPAPAN, beralamat di Jalan Manuntungnomor 3, Sepinggan Baru, Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, sebagai Turut Terbanding Ill semulaTurut Tergugat I;5. NOTARIS dan PPAT SARRACH APRIYANTI, S.H., M.Kn.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
1.DEBY AGUS SAPUTRO bin SUBANTO
2.MOCH. AGUS SUHENDRA bin SOEBIANTO
20 — 4
  • Pegadaian Cabang Bangkalan denganhasil pemeriksaan dan penimbangan barang bukti berupa: Z (satu)kantong klip kecil yang berisi sabu dengan berat kotor 0,24 (nol koa duaHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN BkIpuluh empat) gram dan 1 (satu) buah pipet yang berisi sisa sabu yangsudah dibakar dengan berat kotor 1,14 (satu koma empat belas) gram; Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLaboratorium: 02930/NNF/2019 tanggal 27 Maret 2019 dengankesimpulan: barang bukti
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 69/Pdt.G/2017/PA.SS
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Putusan.No.69/Pdt.G/2017/PA.SSMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, jawabanTermohon, alat bukti surat serta keterangan saksisaksi di persidangan,majelis hakim telah menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada hariRabu tanggal 13 Juli 2005;Bahwa Pemohon beralamat sementara di Kelurahan xxxxx, KecamatanXXXXX, KOA XXXXX;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di xxxxx;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 07-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 208/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
YUDIONO Bin SUPRIYONO
34 — 12
  • Unsurtanpa mendapat izin :Menimbang, bahwa untuk memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencarian dalam mengadakan permainan judi haruslah ada jjindari pihak yang berwenang sehingga apa yang dilakukan pemain merupakantindakan yang sah ( /ega/ ) menurut peraturan.Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan terungkap bahwa para Terdakwamelakukan permainan judi jenis ceki (Koa) tidak ada jjin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan fakta persidangan
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum Perjudian
Register : 11-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 90/Pid.B/2014/PN.Pin
Tanggal 11 September 2014 — YASRIL Pgl. YAS Bin KARIM
29 — 14
  • lebih kurang 5 (Lima) meter, tempat tersebut dapat dikunjungioleh umum (orang banyak) karena merupakan sebuah Kedai untukmasyarakat sekitar berbelanja kebutuhan seharihari.Bahwa sifat permainan Judi yang dilakukan terdakwa YASRIL PgYAS, terdakwa II ZAINUDIN Pgl Udin Bin MUHAMAD, terdakwa III LUKMANNULHAKIM Pgl LUKMAN, terdakwa IV YON RIZILMAN Pg SIL dan terdakwaV TITRA DOYANTOS Pgl ANTOS adalah untunguntungan danmengharapkan menang atau kemenangan, dan terdakwa dalam melakukanpermainan Judi jenis KOA
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 837/Pdt.G/2015/PA Mr.
Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • ;Bahwa saat ini mereka sudah pisah rumah 1 tahun.Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karenaTermohon cemburu kepada Pemohon ;Bahwa saksi sudah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil ;Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan mereka ;SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan , bertempat tinggaldi Jalan Wilis II/12 Kelurahan Wates Koa Mojokerto, yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-02-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Rtg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat: PETRUS MINGGU Tergugat: VINSENSIUS BADUL Turut Tergugat: BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA . Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI
86 — 14
  • dimediasi dan diterangkan oleh Tua Gendang Tadong tersebut tidakdipertimbangkan dimana ALO SINA MITAK DI DEPAN TUATUA ADAT GENDANGTADONG BERSUMPAH MENURUT ADAT MANGGARAI DENGANMENYATAKAN AKU RANTANG MORIN (Saya takut Tuhan) bahwa tanah yangdibeli oleh mama saya bersama saya tahun 1988 hanya ukuran 12 x 22 meteritupun belum bayar WALI WIDANYA dan diluar dari tanah ukuran 12 x 22 meterbukan tanah mama saya dan VINSENSIUS BADUL tidak tahu apaapa, karenasaya adalah anaknya, VINSENSIUS BADUL hanya ranga koa
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 208/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 12 April 2016 — HILMAWATI Binti AGUS SUMPENA (Alm)
41 — 6
  • CipageranKecamatan Cimahi Utara, Koa Cimahi.Agama : IslamPekerjaan : Karyawan PT. Fastrata BuanaTerdakwa ditangkap oleh Penyidik, sejak tanggal 12 Januari 2016 danselanjutnya ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2016 s/d tanggal 01 Februari 2016.2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Februari 2016 s/dtanggal 12 Maret 2016.3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2016 s/d tanggal 19 Maret 2016.4.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 291/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : Salmiah Diwakili Oleh : Salmiah
Terbanding/Tergugat II : Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Sumatera Bagian Utara
Terbanding/Tergugat I : Perwakilan Otorita Asahan
Terbanding/Turut Tergugat : BPN Asahan
62 — 39
  • INALUM, berkaitan denganmasalah nonteknis dan bersifat memerlukan koordinasi dengan PemerintahDaerah Tk dan Tk II Daerah Tk dan Tk II yang berada dalam lingkunganProyek Asahan sesuai Keputusan Ketua Otorita Asahan Nomor: 263/KOA/X/2000 Tentang Organisasi dan Tata Kerja Otorita Asahan Pasal 19;.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 31-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 221/PID/2020/PT BNA
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH Diwakili Oleh : YUDHISTIRA MAULANA
Terbanding/Penuntut Umum I : AFRIMAYANTI SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Nurhalma, SH
74 — 34
  • Kemudian anak korbandan temanteman anak korban langsung pulang.Bahwa terdakwa mengulangi perbuatan cabul tersebut pada anak korbanMUZKIATI BINTI ZAKARIA yakni di bulan Oktober pada saat belajar olahraga di dalam musholah sdr negeri 64 Koa Banda Aceh, terdakwamenyuruh anak korban dan temanteman satu kelas anak korban untukmelakukan posisi kedua tangan menyentuh lantai dan posisi badanmenghadap keatas (sikap kayang) dan pada saat posisi kayang tibatibaterdakwa menghampiri anak korban dan langsung kedua