Ditemukan 2131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4525
  • dahulusebagai Anggota TNIAD dan Pensiun Dim di tahun 2012) kKemanapun ditempattugaskan, sampai ditempatkan dan berdomisili di Kota Sorong hingga memilikiusaha yakni Toko ARYO JAYA berupa penjualan perlengkapan ABRI berlokasidi rumah Perumnas tepatnya dirumah yang ditempati Penggugat Rekonvensibersama Tergugat Rekonvensi; Rumah Toko (Ruko) WAHYU JAYA berupapenjualan kelontong/aneka Sembako dan Toko ARYO JAYA 2 berupapenjualan perlengkapan ABRI yang samasama berlokasi di Km. 18 KotaSorong ; serta Home Stay
Upload : 01-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 K/PDT.SUS/2011
PT. GRAND KOTA INVESTAMA DAN WAYAN SANTOSA, SH.; IWAN DARMAWAN SOEDJADI, SE.
159113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penangguhan pelaksanaan menjual sendiri hak tanggungan (Stay).Dengan demikian, sudah jelas dan tidak perlu ditafsirkan lagi bahwa gugatanperbuatan melawan hukum bukan termasuk dalam halhal lain yangberkaitan dengan kepailitan sebagaimana dalam Pasal 3 ayat (1) UUKepailitan dan PKPU..
Register : 02-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0054/Pdt.G/2019/PA.Klp
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3815
  • Igille, stay gail wolill yo bbs ol ) ior logllicllogin TLV Ys jats y pod! cui Isl asl aslArtinya: Jika istri menggugat cerai Ssuaminya dengan alasan kemudaratan yangberakibat tidak adanya lagi keharmonisan antara suami istri, maka tstriboleh meminta cerai kepada hakim yang berwenang.
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Sim
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4115
  • Alasan membangun rumah,Penggugat berencana mengembangkan usaha taksi dan kedepan membukausaha karena sudah Lelah bekerja keluar kota dan kelak rumah yang ada diParapat dikembangkan menjadi home stay yang disewakan kepada tamu yangberkunjung ke Parapat.Bahwa tahun 2018 juga samasama mencari pinjaman untuk menebus edak(adik Penggugat) yang dirawat di Rumah Sakit Pematang Siantar, walaupun padasaat itu kondisi kKeuangan sangat minus karena situasi membangun rumah, danbiaya berobat program hamil, Penggugat
    Pada bulan juni 2018 Tergugat dr meminta kepada Penggugat agarmembangun rumah di daerah Parapat walau situasi Keuangan paspasan Penggugatdan Tergugat dr sepakat meminjam uang dari CU Abadi Parapat dan koperasi sekolahdengan alasan membangun rumah, Penggugat berencana mengembangkan usahataksi dan kedepan membuka usaha karena sudah Lelah bekerja keluar kota dan kelakrumah yang ada di Parapat dikembangkan menjadi home stay yang disewakan kepadatamu yang berkunjung ke Parapat.e Bahwa sekitar tahun 2019
Register : 16-08-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN BATAM Nomor 582/Pid.Sus/2023/PN Btm
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL, S.H.
Terdakwa:
MOH. YUNUS Alias UNTUNG Alias AJI Alias BOJES Bin NAWAR
3120
  • Benda Tangerang Room Nomor : 05 atas nama DIDIN, Chek Inn : 22;25, tanggal 01-04-2023 dengan,total Rp250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan No : Invoice 0541;
  • 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Hotel POERWO bandara home stay Jalan Marsada Iswahyudi/Ki-Bajuri Rt.04 No.03 Kel.
    Talang Bakung-Jambi Telp : 0741- 573919/085378867351 atas nama DIDIN, Cek Inn : 04-May--23, Cek Out : 05-May-23, nomor kamar 102 Deluxe, dengan total Rp220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Hotel POERWO bandara home stay Jalan Marsada Iswahyudi/Ki-Bajuri Rt.04 No.03 Kel.
Register : 29-05-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 103/Pdt.G/2017/PN Mtr
Tanggal 2 Nopember 2017 — ALOTAIBI HAMAD MOFARAH D sebagai PENGGUGAT Melawan : IBRAHIM sebagai TERGUGAT
5034
  • REEMINDONESIA Proyek Pembangunan Home Stay di Senggigi, Batulayar, LombokBarat, NTB, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P16;Fotokopi suratsurat tersebut telah dibubuhi meterai cukup sehingga memenuhiketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.
    REEM INDONESIA ProyekPembangunan Home Stay di Senggigi, Batulayar, Lombok Barat, NTB;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat Penggugat selebihnya yaitu buktisurat P10 berupa fotokopi foto bangunan hotel yang menunjukan papan yang adatulisan Dilarang Masuk Tanpa Seizin Pemilik (BPK IBRAHIM A.MD), Nomor SHMNo. 698 Luas 466 M?
Register : 24-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Tlk
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
1.TIRZA NATASYA ,S.H.
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
3.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
4.ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
1.BUDI RIBTO WIHARJA ALS ABU BIN SURIPMAN.
2.M. NUH HENGKI als TONGAH Bin Alm WAHAB.
6221
  • Nuh Hengki tiba di Pekanbarulangsung menginap di Home stay Berkah yang terletak di daerah Panam,selanjutnya pada hari Minggu tanggal 29 November 2020 sekira pukul10.00 Wib Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa M. Nuh Hengkilangsung menuju ke showroom untuk menjual sepeda motor setelah itusepeda motor Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa M.
    Sumsel;Menimbang, bahwa bermula pada hari Senin tanggal 23November 2020 sekira pukul 05.30 Wib Para Terdakwa berangkat dariKayu Agung ke Pekanbaru dengan mempergunakan 1 (satu) unit sepedamotor nomor polisi BM 5686 seri belakang tidak ingat lagi dengan tujuanmau menjual sepeda motor, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 28November 2020 sekira pukul 19.30 Wib Para Terdakwa tiba di Pekanbarulangsung menginap di Home stay Berkah yang terletak di daerah Panam,selanjutnya pada hari Minggu tanggal 29 November
Register : 21-02-2014 — Putus : 24-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 7/Pdt.G/2014/PN.Sp
Tanggal 24 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6221
  • Disamping hal itu tergugat mengelolarumah sewaan(home stay) milik pribadi sebanyak 30 unit. Selama hidupberumah tangga selalu mencukupi, sejahtera tidak kekurangan sesuatu yangberlebihan ditambah limpahan kasih sayang dan kemurahan hati dari orangtua Tergugat; === === 222 nono nn nnn nn nnn nnn nn nee3. Dengan adanya kesepakatan bersama Tergugat dengan Penggugat sebagaisuami istri maka Tergugat mengijinkan Penggugat untuk bekerja di BankSwasta (Bank BCA).
Register : 04-01-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0011/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • Bahwa untuk memenuhikebutuhan keluarga seharihari Penggugat Rekonpensi bekerja di Home Staydan membuka usaha rental mobil, sebelum masa pandemi Covid 19semuanya berjalan lancar tetapi pada masa pandemi Covid 19 pendapatanPenggugat Rekonpensi menurun drastis karena tidak ada orang yangmenyewa mobil dan tidak ada yang menginap di home stay tempatPenggugat bekerja.
    Bwi.Rekonpensi ditopang oleh Home Stay tempatnya bekerja dengan mendapatgaji sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per bulan. Bahwa selamamasa pandemi Covid 19 untuk usaha rental mobil yang dikelola olehPenggugat Rekonpensi tidak berjalan dan tidak mendapatkan hasil karenaada pemberlakuan PSBB kemudian dilanjutkan dengan PPKM sehingga tidakada yang menyewa mobil.
Putus : 29-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 327/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 29 Oktober 2018 — Ir. SANTOSO SOEGIARTO lawan PT. JAYA PERKASA INVESTAMA dkk
9959
  • Pembeli unit mendapat bonus 3 (tiga) han free stay (menginapgratis) selama penode soft opening ;21. Pembeli unit mendapat 30 point free stay (menginap gratis) yangberlaku untuk 1 (satu) tahun dan tidak dapat diakumulasi untuk tahunselanjutnya ;22. Pembeli mendapatkan Bukti Kepemilikan dan PT.
Register : 02-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN TUAL Nomor 56/Pid.Sus/2022/PN Tul
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.YERRY TRI MULYAWAN, S.H.
2.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
3.WAIS ALQORNI, S.H.
4.N.A.A.PRADEWA ARTHA, S.H.
Terdakwa:
SAMA WATI
14341
  • 10

    pcs

    Super Stay Matte Ink Maybelline

    12.

    12

    pcs

    Beautiful Velure We Will Rock You Huda Matteme HM

    13.

    4

    pcs

    Super Stay Matte Ink Maybelline New York

    21.

    8

    pcs

    Maybelline New York

    22.

    9

    pcs

    Maybelline Waterproof Matte Lip Gloss

    23.

Register : 18-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 17/Pid.B/2020/PN Slw
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
MUIS ARI GUNTORO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD FAQIH MAULANA Bin SURIP
4213
  • SOLEH

    • 1 (satu) unit Spm Yamaha Jupiter MX warna merah, nomor registrasi : B-6973-BXB;

    Dikembalikan kepada saksi RIAN GALANG

    • 1 (satu) buah celurit dengan pegangan kayu warna coklat;
    • 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna biru donker terdapat tulisan VETERAN STM 676 PERNEX SLAWI UNTUK SANTAI;
    • 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam terdapat tulisan WORK HARD STAY
Register : 26-09-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 85/Pid.B/2022/PN Bnr
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ANITA MAIMUNAH, S.H.
Terdakwa:
1.ANGGI SETIANTO Alias ANGGI Bin HADI SUWARNO
2.DEVAN DWI CANDRA WICAKSANA Alias DEVAN Bin SUGIARNO
6816
  • Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar hasil rontgen bertuliskan RSU PKU MUHAMMADIYAH BANJARNEGARA No.MR : 00829 / Nama : BONDAN CAHYONO SDR / 22 TH Tanggal Pemeriksaan : 21.06.2022 / 11.29.26
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara

    • 1 (satu) potong kaos warna merah bertuliskan STAY COOL;

    Dikembalikan kepada saksi BONDAN SAPTO CAHYONO Alias BONDAN

Register : 08-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.KP
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5013
  • kewajibannyaPutusan Nomor 53/Padt.G/2020/PA.KP Halaman1i9dari26adalah Tergugat karena tidak terdapat cukup alasan yang kuat untukmenyatakan Penggugat lalai akan kewajibannya, hal mana dikuatkan olehketerangan para saksi dan pengakuan Tergugat di persidangan bahwaPenggugat sebagai seorang istri selama berpisah tempat tinggal denganTergugat tidak menafkahi Penggugat dan selama itu pula Tergugat pernahdatang menemui Penggugat beberapa kali pada malam hari dengan mengajakPenggugat menginap di penginapan (Home stay
Putus : 04-08-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 05/Pdt.G/2015/PN Sim
Tanggal 4 Agustus 2015 — LENNY MUTIARA AMBARITA LAWAN FREDDY SIHOTANG
9427
  • Fotokopi kwitansi tanda terima pembayaran sewa kamar dari Penggugatkepada Philadelfia Home Stay NabirePapua dan rincian kamar dan biayamakan pada tanggal 26 Agustus 2014 3 September 2014, bermaterai cukupdan dilegalisir, dalam persidangan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyaGiberi tanda DUK tin... cece cece eee cece eecee cece ceseeeeeeeeeeee seas eeees sees ceeeeaeeanseareesneee sO,3.
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 296/Pid.B/2020/PN Sbg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
RINTO TARIHORAN Als RINTO
245
  • Setelah alat alattersedia sekira pukul 01.30 wib, Terdakwa langsung ke toko itu dan memanjatpagar samping toko itu dari samping HOME STAY , kemudian setelah meninjuseng untuk membukanya, setelahn seng terbuka Terdakwa menarik triplek asbesbangunan itu hingga terbuka. Setelah terobuka Terdakwa masuk kedalam bangunandari asbes yang sudah terbuka.
Register : 16-08-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN BATAM Nomor 580/Pid.Sus/2023/PN Btm
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL, S.H.
Terdakwa:
1.DIDIN PRASETYO als DIDIN als TOLE als DION bin SUNARYO
2.EKO HARIYANTO als EKO als MENTE bin HERMAN (alm)
3327
  • Benda Tangerang Room Nomor : 05 atas nama DIDIN, Chek Inn : 22;25, tanggal 01-04-2023 dengan,total Rp250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan No : Invoice 0541;
  • 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Hotel POERWO bandara home stay Jalan Marsada Iswahyudi/Ki-Bajuri Rt.04 No.03 Kel.
    Talang Bakung-Jambi Telp : 0741- 573919/085378867351 atas nama DIDIN, Cek Inn : 04-May--23, Cek Out : 05-May-23, nomor kamar 102 Deluxe, dengan total Rp220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Hotel POERWO bandara home stay Jalan Marsada Iswahyudi/Ki-Bajuri Rt.04 No.03 Kel.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 151/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 22 Juni 2016 — Susanto Eko Nugroho alias Kokong bin (Alm) Sayid Prapto Harsono
239
  • PUTUSANNomor : 151/Pid.Sus/2016/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :: Nama lengkap : Susanto Eko Nugroho alias Kokong bin(Alm) Sayid Prapto Harsono ; Tempat Lahir : Purbalingga ;Umur/tanggal Lahir : 40 tahun/20 September 1975 ; Jenis Kelamin Lalla eesseeeeeeee eee eresKebangsaan = Whore stay a annaTempat
Register : 21-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 215/Pdt.P/2021/PA.Pdg
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
6222
  • PENETAPANNomor 215/Pdt.P/2021/PA.Pdg> Stay ssKIC vsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:XXX, tempat dan tanggal lahir Bukittinggi, 23 Januari 1951, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di GRB.
Putus : 17-11-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 26/Pdt.G/2016/PN.Pya
Tanggal 17 Nopember 2016 — - NI WAYAN DARNI, sebagai PENGGUGAT Melawan : - SUDERI, dkk. sebagai PARA TERGUGAT
9747
  • tahun 2015 Penggugat kembali menegaskan untuk menanyakanperkembangan laporan dipolres Praya mengenai laporannya tentangpenguasaan milik orang lain;Bahwa setelah PARA Tergugat dan Tergugat Il menempati tanah tersebutpada tahun 2008, PARA Tergugat dan Tergugat Il kembali membuatbangunan baru dan mendapatkan keuntungan dari tanah tersebut karenaterhadap penguasaan obyek sengketa tersebut tanpa sepengetahuan danseizin Penggugat ternyata telah dikontrakkan/disewakan kepada orang laindan dibuat home stay
    Penggugat salah sasaran karena Tergugat Il tidak pernahmenguasai obyek sengketa, karena sesungguhnya yang menguasai obyeksengketa adalah bibik bibik Tergugat Il atau saudara kandung dari ayah Tergugatll, yaitu AMIN dan ANOM karena Tergugat Il tidak ada relevansi terhadap obyeksengketa;Halaman 34 dari hal. 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2016/PN.PyaMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat terhadaptanah objek sengketa bahwa di atas tanah sengketa terdapat bangunan warungdan Home Stay