Ditemukan 1780 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soetomo soetoyo supomo soedomo soepono soepojo soepoyo
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-04-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 240/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel
Tanggal 28 Maret 2012 — 1. PT. Swakarya Adisejahtera, 2. PT. Swakarya Permaijaya, 3. PT. Bumi Upaya Griya, 4. PT. Suryacipta Bumipermai, 5. PT. Swadaya Prada Pratama, Lawan 1. PT.Bank Internasional Indonesia Tbk, 2. PT. Bank CIMB Niaga, Tbk dahulu PT.Bank Lippo Tbk, 3. PT.Karabha Digdaya, 4. Misahardi Wilamarta, SH. selaku Notaris, 5. Pemerintah Republik Indonesia Cq Departemen Keuangan Republik Indonesia,
153 — 78
  • Soepomo, SH No. 178 Jakarta 12870,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 003/Ska/Dir/VII/2011 tanggal5 Juli 2011 , selanjutnya ; untuk kepentingan Tergugat Ill hadir kuasanya ArifAbdi Harahap, SH, MH, NN, Rein Ronald Silaen, SH dan Iskandar Siregar, SHpara Advokat pada Arif Harahap & Partners Law Firm, beralamat di MerpatiPetro Building, Lantai 3 ruang 301, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal30 Mei 2011; untuk kepentingan Tergugat IV hadir kuasanya Arif AbdiHarahap, SH, MH, MM, Rein Ronald Silaen
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 501/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 4 April 2019 — Pembanding/Penggugat : NURDIN DG. NOMBONG Diwakili Oleh : NURDIN DG. NOMBONG
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD NUR
Terbanding/Tergugat II : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat III : BASRI NAJA
Terbanding/Tergugat IV : SUBAEDA SUBUH
Terbanding/Tergugat V : HALIJAH
Terbanding/Tergugat VI : RACHEL
Terbanding/Tergugat VII : SRI ASTUTI
Terbanding/Tergugat VIII : ANICE PALEKA
Terbanding/Tergugat IX : AMINAH
Terbanding/Tergugat X : TAUFIK
Terbanding/Tergugat XI : SALMAWATI
Terbanding/Tergugat XII : ADRIANA RANTE BASSI
Terbanding/Tergugat XIII : KIAM BENG
Terbanding/Tergugat XIV : CRISTIN BURA
Terbanding/Tergugat XV : TAHASANG
Terbanding/Tergugat XVI : SYAHRUL
Terbanding/Tergugat XVII : ZUKIR
Terbanding/Tergugat XVIII : RAHMAT BELMAN
Terbanding/Tergugat XIX : TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT Cq. PANGDAM VII WRB
77 — 48
  • digantikan dengan anaknya Tarsiono Sabe, TergugatVillAnice Paleka sudah meninggal digantikan oleh anaknyaYohana, Tergugat XVIIl Rahmat Bellman karena sudahmeninggal digantikan oleh anaknya bernama Ningsih bintiBelman, perbaikan ini masih dalam kerangka yangdiperkenankan oleh pasal 127 Rv sebab mengenai perubahangugatan tidak diatur oleh HIR dan R.Bg walaupun demikianperubahan gugatan sangat dibutuhkan dalam praktek karenasangat efektif dan efisien mempercepat pemeriksaan, tepatpendapat dikemukakan oleh SOEPOMO
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 06-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 62/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 13 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat : NY. ENDANG SULISTYORINI
Terbanding/Tergugat II : PT. Bathara Jaya Sartika
Terbanding/Tergugat III : DINAS PEKERJAAN UMUM PENAJAM PASER UTARA
Terbanding/Tergugat I : NY. DAISY ASOKA SAKTI
61 — 39
  • Iman Soepomo, SH dalam bukunya: HukumPerburuhan Bidang Hubungan Kerja, Penerbit Djambatan, Jakarta,1975, him. 142 menyatakan Perselisihan Hak (rechtsgeschil) adalahperselisinan yang timbul karena salah satu pihak pada perjanjiankerja atau perjanjian perburuhan tidak memenuhi isi perjanjian ituataupun menyalahi ketentuan hukum;Bahwa telah jelas menurut hukum, apabila terdapat wanprestasi danperselisinan karena tidak dipenuhinya hak akibat adanya perbedaandalam pelaksanaan dan perjanjian kerja antara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-08-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1163 K/Pdt/2009
Tanggal 30 Agustus 2010 — Ny. PATTY TJANDRA Dkk ; Ny. SRI TASLIM
132 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YahyaHarahap, Hukum Acara Perdata, Tahun 2004, halaman 97 dan 98, adalahsesuai dengan pendapat Subekti yang menyatakan pokok gugatansebagai materiil gugatan, dan menurut pendapat Soepomo pokok gugatansebagai halhal yang menjadi dasar tuntutan, serta menurut pendapatSudikno pokok gugatan meliputi juga dasar tuntutan termasuk peristiwaperistiwa yang menjadi dasar tuntutan;Bahwa adapun pokok gugatan dalam gugatan asal adalah tentang adanyakeberatan dari Termohon Kasasi (Penggugat asal) yang mengaku
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-12-2015 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 321/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 29 Agustus 2017 — Hj. Sri Rini Soedarjono vs 1. Gubernur Daerah Khusus Ibukota Jakarta, yang beralamat di kantor Pemerintah Provinsi DKI Jakarta
282 — 95
  • Soepomo dalam bukunya Hukum Acara PerdataPengadilan Negeri penerbit Pradnya Paramita (2005) him. 23menyatakan sebagaimana dikutip sebagai berikut:atau jika gugatannya mengenai barang tak bergerak(misalnya tanah), maka gugat diajukan kepada KetuaPengadilan Negeri dalam daerah hukumnya barang ituterletak (118 ayat (3)).Seorang ahli hukum perdata sekaligus mantan Hakim Ny.Retnowulan Sutanto, S.H. dalam bukunya Hukum AcaraPerdata Dalam Teori dan Praktek penerbit Mandar Maju(2005) him. 13Dalam ad 4 tadi
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 28-10-2016 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 412/Pdt.G/2016/PN Bdg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 89
  • Terdapat Hubungan Erat, menurut Soepomo antara Gugatangugatan yang digabung itu harus ada hubungan batin (innerlijkesamenhang) ;2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 568/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Oktober 2015 — FEBY SUTHISNA DILAGA, SE.
199 — 200
  • Soepomo No. 25 Tebet, Jakarta Selatan, sejak sekitar tahun 2012 s/d sekarang, sebagai Customer ServiceBahwa saksi kenal dengan Sdr. Ivan Dewanto sebatas nasabah saja sejak tanggal 25Agustus 2014 pada saat Sdr. Ivan Dewanto melakukan pembukaan rekening di BankNegara Indonesia Kantor Cabang Pembantu (Kantor Layanan) Menara Jamsostek JakartaSelatan.Bahwa Sdr. Ivan Dewanto menjadI nasabah di BNI Kantor Layanan Menara Jamsostekyang beralamat di JI. Prof. Dr.
    SOEPOMO No.25 Tebet, Jakarta Selatan sejak tanggal 25Agustus 2014 dengan nomor rekening 0349755412 dengan jenis Tabuang BisnisPerorangan dan dokumen yang dilampirkan pada saat pembukaan rekening adalah berupaKartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama IVAN DEWANTO, NIK : 3174052510720012dengan alamat di JI. Nimun Raya No.14 RT.012 RW.010 Kel. Kebayoran Lama SelatanKec.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 18-08-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 95/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat:
1.Soendaroe Rachmad
2.Ridho Anomijati A
3.Roswani Ibnu A Djamil
4.Jetty Sri Wijati
5.Eddie Gunadirdja
6.Mastura Gunadirdja
7.Veranita Dwiputri
8.Adji Sunu
9.Siti Julia
10.Mirasanti Martopranoto
11.RNGT Soenarti
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Depok
Intervensi:
1.KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN BULOG SELURUH INDONESIA (KOPELINDO
2.Drs. MUCHDAN BAKRIE
362 — 351
  • Soepomo,S.H., No. 231, Kel. Menteng Dalam, Kec. Tebet,Jakarta Selatan, DKI Jakarta12810; email:kopelindo supomo@yahoo. co.id; suatu Koperasiyang didirikan berdasarkan Akta Pendirian yangmemuat Anggaran Dasar sebagaimana telahdisahkan berdasarkan Surat Keputusan MenteriKoperasi Pengusaha Kecil Dan Menengah RepublikIndonesia Nomor: 015/BH/M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-12-2012 — Upload : 13-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 19 Desember 2012 — RULLY HERNAWAN, dk ; PT.MULIA KERAMIK INDAHRAYA
68 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebelumnya, ijinkanlah saya untuk mengutip ajaran hukum Prof.Imam Soepomo,SH., dalam bukunya yang berjudul: PENGATAR HUKUMPERBURUHAN, Edisi Cetakan Ketiga Belas, 2003 pada halaman 9,memberikan pencerahan serta pemahaman terhadap Konsepsi HukumKetenagakerjaan yang berlaku di Indonesia kepada saya, beliaumenyatakan: ...bahwa tujuan pokok hukum perburuhan adalah pelaksanaankeadilan sosial dalam peroburuhan dan pelaksanaan itu diselenggarakandengan jalan melindungi buruh terhadap kekuasaan yang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Arbitrase
Register : 21-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/Pdt.G.Arbit/2019/PN.Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2019 — SEKRETARIS KEMENTERIAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN NASIONAL / SEKRETARIS UTAMA BADAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN NASIONAL SELAKU KUASA PENGGUNA ANGGARAN SATUAN KERJA PENGELOLA HIBAH MCC X PT. CARBONTROPIC ,Cs
1268 — 672
  • Soepomo, S.H., No. 178, Jakarta Selatan 12870, berdasarkan SuratKuasa No. 018/NP.III/SK/2019, tertanggal 14 Maret 2019, sedangkan para TurutTermohon hadir Kuasa Hukumnya yang bernama Ariadipura, S.H., CPL., danKamil Zacky Permandha, S.H., M.H., para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Yulwansyah, Balfast & Partners beralamat di Office 8, Level 18A, Sudirman Central Business District (SCBD), JI. Jend.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 19-12-2019 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 251/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat : PT. SAPERE AUDE Tergugat : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA Tergugat II Intervensi : IRFANNUDIN, dkk.
553 — 549
  • Soepomo No.178 A, JakartaSelatan 12870, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 25November 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Halaman 1 dari 162 halaman, Putusan Nomor: 251/G/2019/PTUNJKTLAWAN:1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSIDAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, berkedudukan di Jalan Taman JatiBaru Nomor 1, Cideng, Gambir, Jakarta Pusat 10150, dalam perkaraini memberikan kuasa kepada :1. Hendri Rustandi Butar Butar, S.H.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SORONG Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 28 Agustus 2019 — Perdata : Muhammad Gamso melawan Pimpinan PT Raja Ampat Divers Dan PT Raja Dive Island, dkk
66 — 32
  • Soepomo menunjukan salah satuPutusan Raad Justisie Jakarta pada tanggal 30 Juni 1939 yang memperbolehkanpenggabungan gugatan asal antara gugatangugatan itu terdapat hubungan erat(inerlijike samenhang) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan di atas maka boleh dilakukanpenggabungan gugatan (Ssamenvoeging) atau kumulasi objektif maupun subjektifasal terdapat inerlijke samenhang atau koneksitas erat diantaranya;Menimbang, bahwa melihat gugatan Aquo telah ternyata Penggugattelahmelakukan penggabungan gugatan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 97/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn
Tanggal 10 Maret 2014 — - Ir.ROBERT MANYUZAR, MBA
423 — 234
  • 2014, terhitung tanggal18Februari 2014 s/d tanggal19 Maret 2014.Terdakwa dipersidangan telah didampingi Penasehat Hukumnya yaitu : RONNYL.D JANIS, SH,BACHTIAR SITANGGANG, SH, MUNIAR SITANGGANG, SH.MH,MURBA SITOMPUL, SH.MH, JOHN PAUL, SH, RINALDI ANSORI, SH, BAYUADJI HERNAWAN, SH.MH, ALIMAS SINAGA, SH, DESMON SITORUS, SH,JOHNY RAY IHATMAN, SH, ATOK BHARATA, SH, NUR ADYTHIA PRADIPTA,SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Janis & Associates,berkantor di Royal Palace Blok C 11, Jalan Prof Soepomo
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 17-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 246/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pembanding/Tergugat I : PIETER DAVID PHIE Diwakili Oleh : PIETER DAVID PHIE
Terbanding/Penggugat : NY. MARGARETHA TJANDRA
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULSEL
52 — 22
  • Bahwa menurut Soepomo (dalam bukunya berjudul Hukum AcaraPerdata Pengadilan Negeri, Pradnya Pramita) dan M. Yahya Harahap(dalam bukunya berjudul Hukum Acara Perdata: Gugatan,Persidangan, Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan, PenerbitSinar Grafika), berpendapat pada pokoknya bahwa yuridiksi absolutmerupakan persoalan ketertiban umum (public order). Oleh karenaitu, tidak boleh dilanggar oleh siapa pun. Pelanggaran terhadapnyabatal demi hukum.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 94/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn
Tanggal 10 Maret 2014 — - Ir. FAHMI RIZAL LUBIS
169 — 43
  • 2014, terhitung tanggal 18Februari 2014 s/d tanggali9 Maret 2014.Terdakwa dipersidangan telah didampingi Penasehat Hukumnya yaitu : RONNYL.D JANIS, SH,BACHTIAR SITANGGANG, SH, MUNIAR SITANGGANG, SH.MH,MURBA SITOMPUL, SH.MH, JOHN PAUL, SH, RINALDI ANSORI, SH, BAYUADJI HERNAWAN, SH.MH, ALIMAS SINAGA, SH, DESMON SITORUS, SH,JOHNY RAY IHATMAN, SH, ATOK BHARATA, SH, NUR ADYTHIA PRADIPTA,SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Janis & Associates,berkantor di Royal Palace Blok C 11, Jalan Prof Soepomo
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6/PID.SUS/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Maret 2013 — Pidana Korupsi - Drs. SUSILO PRAYITNO, MBA
128 — 31
  • furniture pernah ke China yaitutahun dalam rangka bertugas ke China tahun 2002, bulan Nopember 2004bersama terdakwa Aryanto rencana ke China untuk main golf namun tidakjadi baru terlaksana pada bulan Pebruari 2005 dan di Airport bertemu denganterdakwa Bambang S O ( wakil terdakwa Sukoyono ) dari Koperasi .Bahwa benar pada hari kedua di China terdakwa bertemu dengan Karl Kristydan juga bertemu dengan Taufik Ibrahim .Bahwa benar ketika berkunjung ke China terdakwa meminta ijin secara lisankepada terdakwa Soepomo
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 754/Pdt.Arb/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Desember 2019 — PT INDONESIA POWER lawan KONSORSIUM KINARYA LIMAN MARGASETA., Turut Tergugat: 1.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA 2.PT PERUSAHAAN GAS NEGARA PERSERO TBK 3.PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA PERSERO
716 — 618
  • Soepomo No.178 A, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 250.Sku/021/IP/2019tanggal 26 September 2019, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON(DAHULU TERMOHON DALAM PERKARA ARBITRASE);MELAWANKONSORSIUM KINARYA LIMAN MARGASETA., Beralamat Di Jalan UtanKayu No.100, Lantai 2, Jakarta 13120, dalam hal ini diwakili KuasaHukumnya Prof. DR. Otto Hasibuan, S.H., M.M., DR. Edward Manik, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 21-04-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 401/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 September 2017 —
211 — 105
  • Dapur Sunda, Soepomo Pancoran, Jakarta Selatam, yang tentunyajuga dihadiri oleh Sdr. RUSLI LATIEF, yang mana inti dari pembahasandan pembicaraan yang kami sampaikan sebagaimana isi yang terteradalam Surat Perjanjian Kerjasama Pekerjaan Optimalisasi Aset PT. KertasNusantara Antara PT. Redwhite Asia International Dengan PT.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 16-09-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 181/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
ASOSIASI PERTAMBANGAN BATUBARA INDONESIA. Diwakili oleh PANDU PATRIA SJAHRIR,
Tergugat:
MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
487 — 352
  • tanggal 19 Juni Adaro menerima surat, Jadi pada tanggal19 Juni 2019 adalah menerima surat undangan dari direktur perusahaan,yang menyatakan bahwa pada tanggal 20 itu akan diadakan rapat akandipimpin undangannya datang dari Direktorat dari dengan kop DirektoratJenderal mineral dan batubara yang mengundang adalah Direkturpembinaan pengusahaan batubara, di undangan disebutkan bahwapimpinan Rapat adalah Direktur Jenderal mineral dan batubara, di rapattersebut Kalau catatan saksi itu diadakan di gedung Soepomo
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 29-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 69/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
939 — 5149
  • Soepomo, S.H., Nomor: 10 Jakarta Selatan;Dalam hal ini memberian kuasa kepada:1.