Ditemukan 1807 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby
Tanggal 19 Juli 2022 — Penuntut Umum:
DIMAS RANGGA AHIMSA, S.H.
Terdakwa:
SAMUT
24246
  • MURINDA untuk jual beli tanah urug;
  • 1 (satu) Lembar Asli Surat Jalan Tanggal 22 Januari 2016 dengan nomor LS.00263421;
  • 1 (satu) Lembar Asli Surat Jalan Tanggal 22 Januari 2016 dengan nomor LS.00262293;
  • 1 (satu) Lembar Asli Surat Jalan dengan nomor LS.00262387,
  • 1 (satu) Lembar Asli Surat Jalan dengan nomor LS.00262374,
  • 1 (satu) Lembar Asli Surat Jalan dengan nomor LS.00023964,
  • 1 (Satu) Buah Asli buku yang berisi daftar hadir rapat warga Dusun
Register : 15-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 54/PID.SUS-TPK/2022/PT SBY
Tanggal 6 September 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAMUT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIMAS RANGGA AHIMSA, S.H.
30075
  • MURINDA untuk jual beli tanah urug;
  • 1 (satu) Lembar Asli Surat Jalan Tanggal 22 Januari 2016 dengan nomor LS.00263421;
  • 1 (satu) Lembar Asli Surat Jalan Tanggal 22 Januari 2016 dengan nomor LS.00262293;
  • 1 (satu) Lembar Asli Surat Jalan dengan nomor LS.00262387,
  • 1 (satu) Lembar Asli Surat Jalan dengan nomor LS.00262374,
  • 1 (satu) Lembar Asli Surat Jalan dengan nomor LS.00023964,
  • 1 (Satu) Buah Asli buku yang berisi daftar hadir rapat warga Dusun
Putus : 19-07-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2698 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 Juli 2017 — Ir. R. NURCAHYO WIYONO, MM.
145104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2698 K/PID.SUS/2016berdampak biaya angkut Bahan Material (berupa tanah urug)dan bahan bakar minyak menjadi lebih tinggi.2. Timbulnya masalahmasalah sosial di lapangan yangmenyebabkan terhambatnya pelaksanaan pekerjaan tersebut.Perlu. Pemohon Kasasi sampaikan bahwa sebagianlokasipelaksanaan pekerjaan Timbunan Tanah Setempat (Alat/3.2.3.)yang berupa Jalan Inspeksi, pada lokasi pekerjaannya sebagianmengenai sawah dan kebun masyarakat.
Putus : 19-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN.Skt
Tanggal 19 April 2017 — JUNAIDI. DRS Bin KARTAWI (Alm)
277
  • BCA Finance Solo dengan nama konsumenROCHIM AGUS SURIPTO, maka pembelian Armada di juga menggunakannama ROCHIM AGUS SURIPTO, agar sesuai antara nama konsumen,Nama STNK dan BPKB yang nantinya menjadi jaminan dengan nama yangakan melakukan kredit.Bahwa benar berawal pada sekitar bulan November tahun 2010, Saksimendapatkan tawaran untuk pekerjaan Proyek Jasa Angkutan Pasir Besidan Pasir Urug dari lokasi Tambang di Tasikmalaya ke Pengepul /Penampung di Cilacap dan pekerjaan lokalan di Cilacap dan syaratnyaHalaman
Register : 02-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN MAMUJU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mam
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HIDJAZ YUNUS,SH.MH
Terdakwa:
ABD LATIF BIN LAMUSENG
11664
14. 1 (satu) Rangkap Kwitansi Pemerintah Kabupaten Mamuju Utara Kecamatan Pasangkayu Desa Karya Bersama dengan Nomor Buku Kas Umum : 18/BKU/2016, tanggal 30 November 2016 untuk pembayaran Pasir Urug Pembangunan Jamban Keluarga di Dusun Palapi Tenggo Pada Kios Tiga Putra 29 Oktober 2016 terbilang Rp.4.860.000,- yang diterima oleh H.
20. 1 (satu) Rangkap Kwitansi Pemerintah Kabupaten Mamuju Utara Kecamatan Pasangkayu Desa Karya Bersama dengan Nomor Buku Kas Umum : 24/BKU/2016, tanggal 29 Oktober 2016 untuk pembayaran Pasir Urug Pembangunan lantai Plat Dekker di Dusun Marambeau Pada Kios Tiga Putra Tanggal 28 Oktober 2016 terbilang Rp.450.000,- yang diterima oleh RESKI SAKKA yang dilampiri dengan Nota Pesanan Barang/pekerjaan dan Berita Acara Serah terima hasil pekerjaan dengan Nomor : 46 / BASTHP / X / 2016 / Dkb
Register : 11-12-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.REINALDO SAMPE, SH.
2.HUBERTUS TANATE, SH
3.I DEWA MADE SARWA MANDALA, SH
4.WENY F. RELMASIRA, SH
5.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
RAMLY TOTO, S.Ipem. MMPD Alias RAMLY
9240
  • Bahwa bahanbahan yang dipergunakan = untukpemasangan Paving Blok depan kantor guru ke Aula tersebut hanya Pasir,Semen, tanah Urug dan Paving Blok, serta untuk berapa banyak masingmasing bahan yang dihabiskan tersebut saksi tidak ingat dengan pasti,hanya paving blok saja yang bisa saksi perkirakan yakni dalam 1 (satu)Meter terdiri dari 50 (lima puluh) biji paving blok sehingga dengan luas yangdipasang paving blok 272 Meter sehingga menghabiskan Paving bloksebanyak 13.600 (tiga belas ribu enam ratus
    Bahwa bahanbahan yang dipergunakan untuk Rehabpanggung tiang bendera sekolah tersebut hanya Pasir, Semen, batuHalaman 191 dari 382 hal Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2017/PN Ambpondasi, tanah urug dan Cat, serta untuk berapa banyak masingmasingbahan yang dihabiskan tersebut yakni Pasir sebanyak 2 Ret Pick Up, Batupondasi sebanyak 2 Ret Pick Up, Semen sekitar 10 (Sepuluh) Sak, tanahUrug 1 Ret dan Cat sebanyak 2 Kaleng 5 Kg.
Putus : 23-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 128/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 23 Desember 2015 — SUNDAHYATI KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
5930
  • Subari menurutinformasinya adalah suami dari seorang kontraktor bernamaDewi atul MustifahBahwa pada awalnya saksi ditelpon oleh Pak Marhawidisuruh mengerjakan Taman Argowilis dan saksimenyanggupinya untuk mengerjakan taman Argowilistersebut.Bahwa yang saksi kerjakan pada pembangunan tamanArgowilis adalah sebagai berikut :Penanaman seluruh bunga Pembuatan kolam minimalis.Pembuatan air mancur dan bahanbahannyaPemasangan pot air mancurPembentukan tanah urug Pembongkaran dan pembersihan.Hal. 53 dari
Register : 19-02-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 167/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 15 Februari 2018 — 1. H. SUNATA, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 10/ 03, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ERWIN HIDAYAT, SH. Dk. Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Padamulya VI Rt.003/09 Angke Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.025-PDT/SK/LBH-H.S/V/2016 tanggal 25 Mei 2016, selanjutnya disebut PEMBANDING I semula TERGUGAT I ; 2. HASAN BASRI TUKIMAN, Swasta, Alamat Jl. Taman S. Parman, A/ 17, RT/ RW. 007/ 008, Kel. Tomang, Kec. Grogol Petamburan, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada E.F THANA YUDHA, SH, MH, MA dkk. Advokat & Pengacara, beralamat di Jalan Raya Perjuangan No.88 Blok CF, Suite# 102 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 003/SK.THAP/VI/2016, tanggal 6 Juni 2016, selanjutnya disebut PEMBANDING II semula TERGUGAT II; 3. CAMAT KECAMATAN CURUG, Jl. Raya STPI, Curug, Kabupaten Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SISWANDI, SH, dkk. Advokat-Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor SASMY & Rekan beralamat di Jalan Layur Raya No.8 Rawamangun Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juni 2016, selanjutnya disebutPEMBANDING III semula TURUT TERGUGAT I; melawan : 1. HJ. ENENG MARYAM, Islam, Mengurus Rumah Tangga, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 2. MAYA SUNATA, Islam, Mengurus Rumah Tangga, Alamat KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 3. ABDUL ROJAK, Islam, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 4. M. ROMDONI, Islam, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 5. UMU KULSUM, DRG; Islam, Dokter,Alamat di KP.Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 6. DEDE KURNIA; Islam; Wiraswasta, Dahulu Alamat di KP. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten,sekarang beralamat di Jl. Ratu Dipuncak, G. Al Ikhlas 81, Durian Payung, Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung, Lampung. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ir. ALI YUNUS, SH., dan Ir. AUGUSTINUS INDRIA BUSANA, SH., MSc.,Advokat/ Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Yunus & Rekan, beralamat di TMP. Taruna No. 16 (Depan Kantor Imigrasi) Kota Tangerang, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT. d an : NY. NINA HELENTY, SH., Notaris/ Pejabat Pembuat Akta Tanah, Alamat, Perumahan Kota Tigaraksa, Blok AF 22, No. 5, Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SISWANDI,SH, dkk. Advokat-Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor SASMY & Rekan beralamat di Jalan Layur Raya No.8 Rawamangun Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juni 2016 selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT II;
191106
  • C urug,Kab. Tangerang;Salinan Akta Jual Beli No. 976/JB/AGR/1990, tanggal 31 Desember1990 atas tanah Girik C.1144 Persil 2a S Il, seluas 2163 M2 terletakdi Kampung Ranca Balok Rt. 05/02 Desa Cukanggalilh, Kec. Curug,Kab.
Register : 04-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 24?Pid.Sus-TPK/2015/PNtpg
Tanggal 27 Januari 2016 — -OBOS BASTAMAN Bin CECE SABANA (Alm) Alias ABAH (Terdakwa) -SETYAWAN NUR CHALIQ, SH (JPU)
12530
  • 10,000,00022 Pentilasi Alumunium 18 Bh 14,400,00023 Keramik Lantai 300 m 30,000,00024 Keramik WC 70 m 12,500,00025 Liatrik Instalasi 36 Titik 9,000,00026 Stop Kontak 40 Titik 10,000,00027 Kran Air 10 Bh 1,000,000 Hal 83daris68Putusan No.24/Pid.Sus/PTK/2015/PN.Tpg. 28 PVC 4 14 Big 2,100,00029 PVC % 20 Big 1,500,00030 Asesoris PVC 2,500,00031 Cat Dinding 10 Pail 5,000,00032 RJ 6 Pail 2,500,00033 Paku 10 Kotak 2,800,00034 PVC 3 24 Big 5,000,00035 Kunci Pintu 14 Pcs 2,800,00036 Engsel Pintu 42 2,100,00037 Urug
    Kloset Jongkok 6 Bh 1,000,00021 Bak Air Fiber 2 Bh 10,000,00022 Pentilasi Alumunium 18 Bh 14,400,00023 Keramik Lantai 300 m 30,000,00024 Keramik WC 70 m 12,500,00025 Liatrik Instalasi 36 Titik 9,000,00026 Stop Kontak 40 Titik 10,000,00027 Kran Air 10 Bh 1,000,00028 PVC 4 14 Big 2,100,00029 PVC % 20 Big 1,500,00030 Asesoris PVC 2,500,00031 Cat Dinding 10 Pail 5,000,00032 RJ 6 Pail 2,500,00033 Paku 10 Kotak 2,800,00034 PVC 3 24 Big 5,000,00035 Kunci Pintu 14 Pcs 2,800,00036 Engsel Pintu 42 2,100,00037 Urug
    10,000,00022 Pentilasi Alumunium 18 Bh 14,400,00023 Keramik Lantai 300 m 30,000,00024 Keramik WC 70 m 12,500,00025 Liatrik Instalasi 36 Titik 9,000,00026 Stop Kontak 40 Titik 10,000,00027 Kran Air 10 Bh 1,000,00028 PVC 4 14 Big 2,100,00029 PVC % 20 Big 1,500,00030 Asesoris PVC 2,500,00031 Cat Dinding 10 Pail 5,000,00032 RJ 6 Pail 2,500,00033 Paku 10 Kotak 2,800,00034 PVC 3 24 Big 5,000,00035 Kunci Pintu 14 Pcs 2,800,000 Hal 310daris68Putusan No.24/Pid.Sus/PTK/2015/PN.Tpg. 36 Engsel Pintu 42 2,100,00037 Urug
Register : 23-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 10 Februari 2016 — -BIMA ILHAM BASTAMAN, SE Als BIMA (Terdakwa) -SETYAWAN NUR CHALIQ, SH., MH (JPU)
13223
  • Kloset Jongkok 6 Bh 1,000,00021 Bak Air Fiber 2 Bh 10,000,00022 Pentilasi Alumunium 18 Bh 14,400,00023 Keramik Lantai 300 m 30,000,00024 Keramik WC 70 m 12,500,00025 Liatrik Instalasi 36 Titik 9,000,00026 Stop Kontak 40 Titik 10,000,00027 Kran Air 10 Bh 1,000,00028 PVC 4 14 Btg 2,100,00029 PVC % 20 Btg 1,500,00030 Asesoris PVC 2,500,00031 Cat Dinding 10 Pail 5,000,00032 RJ 6 Pail 2,500,00033 Paku 10 Kotak 2,800,00034 PVC 3 24 Big 5,000,00035 Kunci Pintu 14 Pcs 2,800,00036 Engsel Pintu 42 2,100,00037 Urug
    20 Big 1,500,00030 Asesoris PVC 2,500,00031 Cat Dinding 10 Pail 5,000,00032 RJ 6 Pail 2,500,00033 Paku 10 Kotak 2,800,00034 PVC 3 24 Big 5,000,00035 Kunci Pintu 14 Pcs 2,800,00036 Engsel Pintu 42 2,100,00037 Urug Tanah 1 5,000,00038 Pemasangan Air ATB 1 2,000,00039 Pemasangan Meteran Listrik 1 2,000,00040 Upah Kerja 139,630,000Total.Rp.680,000,000 Bahwa yang menandatangani proposal tersebut adalah saksiObos Bastamanselaku Pembina Komite sekolah, saudari SULASTRI, S.Pd selaku KepalaSekolah, RT 01
    Kloset Jongkok 6 Bh 1,000,00021 Bak Air Fiber 2 Bh 10,000,00022 Pentilasi Alumunium 18 Bh 14,400,00023 Keramik Lantai 300 m 30,000,00024 Keramik WC 70 m 12,500,00025 Liatrik Instalasi 36 Titik 9,000,00026 Stop Kontak 40 Titik 10,000,00027 Kran Air 10 Bh 1,000,00028 PVC 4 14 Big 2,100,00029 PVC 20 Big 1,500,00030 Asesoris PVC 2,500,00031 Cat Dinding 10 Pail 5,000,00032 RJ 6 Pail 2,500,00033 Paku 10 Kotak 2,800,00034 PVC 3 24 Big 5,000,00035 Kunci Pintu 14 Pcs 2,800,00036 Engsel Pintu 42 2,100,00037 Urug
Register : 25-03-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 29/G/TF/2021/PTUN.BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
Hendra Kusumah
Tergugat:
Kepala Badan Keuangan Daerah Kota Depok
398247
  • Hasan pemilik tanah menggarap tanah tersebut, kami buat adatujuh kolam, tahun 2013 kami di urug tanah tersebut dan tidak adapapan/plang tulisan tanah milik atau tulisan fasos fasum Pemda KotaDepok;Bahwa permasalahan antara H. Hasan dengan pihak lain muncul setelahadanya permohonan RW. 17 Mekarsari ke Pemerintah Kota Depoktanggal 5 September 2015 mantan Ketua RW.
Register : 03-09-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pgp
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.BENNY HARKAT, S.H., S.E., M.H.
2.MILA KARMILA, S.H.
Terdakwa:
HERMANTO, S.H. Anak dari TONI
459226
  • Pembangunan jalan baru, yaitu :Cc.Kegiatan membuka lahan (/and clearing) untuk membuat jalan baru,dengan cara membuat profil jalan kemudian membentuk jalanmenggunakan alat berat kemudian di padatkan kemudian diberikantanah urug / merah (timbunan pilihan) dengan ketebalan sesuaidengan kebutuhan biasanya 15cm, untuk kualitas terbaik digunakandulu jalan baru tersebut selama sekitar 6 bulan baru kemudian dapatditingkatkan ke tahap selanjutnya yaitu Lapen.Peningkatan jalan berupa Lapen (lapisan penetrasi
Register : 11-12-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.REINALDO SAMPE, SH.
2.HUBERTUS TANATE, SH
3.I DEWA MADE SARWA MANDALA, SH
4.WENY F. RELMASIRA, SH
5.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
SAMSU RAHMAN, SH Alias ANCU
7747
  • Bahwa bahanbahan yang dipergunakan untukpemasangan Paving Blok depan kantor guru ke Aula tersebut hanya Pasir,Halaman 179 dari 407 hal Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2017/PN AmbSemen, tanah Urug dan Paving Blok, serta untuk berapa banyak masingmasing bahan yang dihabiskan tersebut saksi tidak ingat dengan pasti,hanya paving blok saja yang bisa saksi perkirakan yakni dalam 1 (Satu)Meter terdiri dari 50 (lima puluh) biji paving blok sehingga dengan luas yangdipasang paving blok 272 Meter sehingga menghabiskan
    Bahwa bahanbahan yang dipergunakan untuk Rehabpanggung tiang bendera sekolah tersebut hanya Pasir, Semen, batupondasi, tanah urug dan Cat, serta untuk berapa banyak masingmasingbahan yang dihabiskan tersebut yakni Pasir sebanyak 2 Ret Pick Up, Batupondasi sebanyak 2 Ret Pick Up, Semen sekitar 10 (Sepuluh) Sak, tanahUrug 1 Ret dan Cat sebanyak 2 Kaleng 5 Kg.
Register : 14-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 26 Nopember 2015 — H. MARDI MULYO Bin CIPTO MIHARJO
10421
  • Kurnia Jaya Mardi Mulyo;Bahwa penyewaan kepada Hadi Hermanto selama 6 jam sebesarRp. 1.000.000,00 dengan biaya mobdemob sebesar Rp.4.000.000,00operator dan biaya BBM Saksi lupa,untuk mengerjakan urug di BandaraAdisucipto Yogyakarta , bukti pembayaran dicatat di buku kas keuanganPT.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2015/PN Srg.
Tanggal 26 Januari 2016 — MAMAK JAMAKSARI
11956
  • PEKERJAAN LAINLAIN1) Ganian tanah untuk saluranNhUrugan tanah kembaliooPasir Urug bawah pondasi Rolaag 1=10 CmAPasangan Batu bata saluran H=60 CmOo1Pasangan Buis beton u 20Bak kontrol + tutup : 60x60N OOUrugan tanah kembali galian saluranoO Instalasi penangkal petir + rounding10) Waterproofing kamar mandi + atap canopy11) Pembersihan)))))))) Tangki air 1000 Itr + Instalasi + Tower 10 m)012) Instalsi pipa saluran air 63SS owes ar Tw13) Pasangan batu kali : 5 (ponasi beton duicker Bahwa hal tersebut
Register : 04-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PNTpg
Tanggal 27 Januari 2016 — -ABDUL AZIS, S.Sos., M.Si Bin SLAMET (Alm) (TERDAKWA) -SETYAWAN NUR CHALIQ, SH (JPU)
16124
  • . /14 Pcs 2,800,00036 Engsel Pintu 42 2,100,00037 Urug Tanah 1 5,000,00038 Pemasangan 1 2,000,000Air ATB39 Pemasangan 1 2,000,000Meteran Listrik40 Upah Kerja 139,630,000Total Rp.680,000,000 Bahwa yang menandatangani proposal tersebut adalah saksi ObosBastaman Bin Cece Sabana (Alm) Alias Abah selaku Pembina Komitesekolah, saudari SULASTRI, S.Pd selaku Kepala Sekolah, RT 01 RW 08Kelurahan Tembesi Kec. Sagulung saudara RIFKI, RW 08 KelurahanTembesi Kec.
    Kloset 6 Bh 1,000,000Jongkok21 Bak Air Fiber 2 Bh 10,000,00022 Pentilasi 18 Bh 14,400,000Alumunium23 Keramik 300 m 30,000,000Lantai24 Keramik WC 70 m 12,500,00025 Liatrik 36 Titik 9,000,000Instalasi26 Stop Kontak 40 Titik 10,000,00027 Kran Air 10 Bh 1,000,00028 PVC 4 14 Btg 2,100,00029 PVC 1% 20 Btg 1,500,00030 Asesoris PVC 2,500,00031 Cat Dinding 10 Pail 5,000,00032 RJ 6 Pail 2,500,00033 Paku 10 Kotak 2,800,00034 PVC 3 24 Btg 5,000,00035 Kunci Pintu. 14 Pcs 2,800,00036 Engsel Pintu 42 2,100,00037 Urug
    Tpg.536 33 Paku 10 Kotak 2,800,00034 PVC 3 24 Big 5,000,00035 Kunci Pintu 14 Pcs 2,800,00036 Engsel Pintu 42 2,100,00037 Urug Tanah 1 5,000,00038 Pemasangan Air ATB 1 2,000,00039 Pemasangan Meteran 1 2,000,000Listrik40 Upah Kerja 139,630,000TOTAL Rp. 680,000,000e Bahwa Saksi menentukan RAB pembangunanruang kelas baru dan ruang perlengkapan sekolahRaudatul Athfal Baitur Rozzaq Padjadjaran sebesarRp. 680.000.000, (enam ratus delapan puluh jutarupiah) adalah atas suruhan dari Bapak OBOSBASTAMAN.Bahwa
Register : 11-06-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
2.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
3.I KOMANG PRASETYA,SH.
4.MUTHMAINNAH H, SH
Terdakwa:
Johari Maknun
152106
  • Kosong Tanda terima uang dari Bendahara Desa Kuripan sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) untuk pembayaran pembelian tanah urug 1 kijang untuk rabat gang dusun iting, ADD Termin II Tahun Anggaran 2015, yang diterima dan ditanda tangani oleh saudara Johari Maknun di Kuripan, tertanggal 14 Januari 2016;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi No.
    Kosong Tanda terima uang dari Bendahara Desa Kuripan sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) untuk pembayaran pembelian besi 2 lonjor, paralon 4 1 lonjor, paralon 2, 2 lonjor tanah urug 3 dam untuk rehab lumbung kantor Desa kuripan, ADD Termin II Tahun Anggaran 2015, yang diterima dan ditanda tangani oleh saudara Johari Maknun di Kuripan, tertanggal 12 Februari 2016;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi No.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 148/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 3 April 2014 — PROF. EDY YUWONO, Ph.D. Bin SUYATMAN, DKK.
10736
  • Tanggal 17 April 2012 terdakwa juga mengambil uang tunaisejumlah Rp.15.000.000, yang terdakwa pergunakan untukbiaya operasioanal tanggal 18, 21 dan 22 April 2012 yaitu untukstudy banding ke BMT Bringharjo Yogyakarta, untuk pembeliantanah urug kandang ayam, pembelian pakan ayam, transportasipeserta study banding ke Banyumas dan Purbalingga, biayakonsumsi peserta studi banding dan lainlain (perincianterlampir) sejumlah Rp. 14.186.550, sedangkan sisanyasebesar Rp.813.450, terdakwa pegang sebagai danacadangan
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
TAMIMI LANI, ST Bin ABDUL LANI Alm
11059
  • Yang berubah antara lain:Panjang efektif jalan menjadi 6 KmJangka waktu pelaksanaan menjadi 210 hariJarak ratarata basecamp ke lokasi pekerjaan menjadi 35 KMJarak ratarata dari quarry:Pasir pasang menjadi 50 Km Pasir beton menjadi 50 KmBatu kali menjadi 50 Km1ronN00 Batu belah/ batu Quarry besar menjadi 50 Km Gravel menjadi 50 Km Sirtu menjadi 39 km Pasir Urug menjadi 19 Km Tanah timbunan menjadi 21 Km Material pilihan menjadi 19 Km( Bahwa Total HPS sebesar Rp. 18.150.948.600.00 (delapan belas milyarseratus
    Yang berubah antara lain:Panjang efektif jalan menjadi 6 KmJangka waktu pelaksanaan menjadi 210 hariJarak ratarata basecamp ke lokasi pekerjaan menjadi 35 KMJarak ratarata dari quarry:Pasir pasang menjadi 50 Km Pasir beton menjadi 50 KmBatu kali menjadi 50 Km Batu belah/ batu Quarry besar menjadi 50 Km Gravel menjadi 50 Km Sirtu menjadi 39 km Pasir Urug menjadi 19 Km Tanah timbunan menjadi 21 Km Material pilihan menjadi 19 Km( Bahwa Total HPS sebesar Rp. 18.150.948.600.00 (delapan belas milyarseratus
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
ELFINA RAFIDAH, ST Binti KASMAN.
13182
  • Yang berubah antara lain:Panjang efektif jalan menjadi 6 KmJangka waktu pelaksanaan menjadi 210 hariJarak ratarata basecamp ke lokasi pekerjaan menjadi 35 KMJarak ratarata dari quarry:Pasir pasang menjadi 50 Km Pasir beton menjadi 50 KmBatu kali menjadi 50 Km Batu belah/ batu Quarry besar menjadi 50 Km Gravel menjadi 50 Km Sirtu menjadi 39 km Pasir Urug menjadi 19 Km1ro0T7D Tanah timbunan menjadi 21 Km Material pilihan menjadi 19 KmUl Bahwa Total HPS sebesar Rp. 18.150.948.600.00 (delapan belas milyarseratus
    Yang berubah antara lain:Panjang efektif jalan menjadi 6 KmJangka waktu pelaksanaan menjadi 210 hariJarak ratarata basecamp ke lokasi pekerjaan menjadi 35 KMJarak ratarata dari quarry:Pasir pasang menjadi 50 Km Pasir beton menjadi 50 Km Batu kali menjadi 50 Km Batu belah/ batu Quarry besar menjadi 50 Km1ro0 0D Gravel menjadi 50 Km Sirtu menjadi 39 km Pasir Urug menjadi 19 Km Tanah timbunan menjadi 21 Km Material pilihan menjadi 19 Km( Bahwa Total HPS sebesar Rp. 18.150.948.600.00 (delapan belas milyarseratus