Ditemukan 1814 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hutama hartomo hukom homo
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 22-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NURSIYAH WAHYUNI, SH
Terdakwa:
YETTY ROSILAWATY Binti MUHAMAD SALEH SOERYO ADI KUSUMO
91 — 49
  • Sukoharjo;Bahwa benar atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan.SAKSI HUTOMO SANTOSO :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya di dalam BAP;Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar jabatan saksi sekarang di PD. BPR Bank Pasar Kab. Sukoharjoadalah Kasubag Kordinator Kantor Kas PD. BPR Bank Pasar Kab. Sukoharjo ;Bahwa riwayat pekerjaan saksi adalah : Tahun 1984 mulai bekerja di PD. BPR Bank Pasar Kab.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 41/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 29 Juni 2016 — DEDY NUGRAHADI ; KEJAKSAAN NEGERI JOMBANG
88 — 28
  • KSU Wahyu Jaya), untuk saksi PRASETYO saksimendapat kredit KUR sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) namunsaksi hanya diberi uang terima kasih sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)sisanya dinikmati oleh pihak Koperasi Wahyu Jaya (Siswo Iryana) dan Dewisebagai pemilik jaminan Bahwa dari semua debitur tersebut menyatakan bahwa Surat Keterangan Usaha adalah tidak benar, karena saksi tidak mempunyai lahan seluas sebagaimanadalam SKU ; Bahwa sesuai keterangan saksi Pujiantono, Drs Hutomo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-01-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2223 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — MUHAMMAD NAZARUDDIN, SE
2792 — 3764 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CES 254336 tanggal 19/111/10 untuk Termin 30%Early Hutomo proyek USU ETNO sebesar Rp1.760.000.000,00.3. Cheque No. CES 254337 tanggal 23/11/10 untuk pembayaran IIProyek UNJ 2010 PT. Dynatech Rp213.920.784,00.1 (satu) bonggol Cheque Bank Mandiri (Jakarta Sabang 103) No SeriFB 993701 s/d FB 993725 atas nama PT MARELL MANDIRI yangdiantaranya berisi :1. Cheque No. FB 993701 tanggal 1/2/2011 untuk pelunasan ITO Daun Termin 3 jumlah Rp312.766.520,00.2. Cheque No.
    CES 254336 tanggal 19/111/10 untuk Termin 30% Early Hutomo' proyek USU ETNO sebesarRp1.760.000.000,00.193..3 Cheque No. CES 254337 tanggal 23/11/10 untukpembayaran II Proyek UNJ 2010 PT. Dynatech Rp213.920.784,00.1 (satu) bonggol Cheque Bank Mandiri (Jakarta Sabang 103) No SeriFB 993701 s/d FB 993725 atas nama PT MARELL MANDIRI yangdiantaranya berisi :1. Cheque No. FB 993701 tanggal 1/2/2011 untuk pelunasan ITO Daun Termin 3 jumlah Rp312.766.520,00.2. Cheque No.
    CES 254336 tanggal 19/111/10 untuk Termin 30%Early Hutomo Proyek USU ETNO sebesar Rp1.760.000.000,00.3. Cheque No. CES 254337 tanggal 23/11/10 untuk pembayaran IIProyek UNJ 2010 PT. Dynatech Rp213.920.784,00.194,195.196.197.198.1 (satu) bonggol Cheque Bank Mandiri (Jakarta Sabang 103) No SeriFB 993701 s/d FB 993725 atas nama PT MARELL MANDIRI yangdiantaranya berisi :1. Cheque No. FB 993701 tanggal 1/2/2011 untuk pelunasan ITODaun Termin 3 jumlah Rp312.766.520,00.2. Cheque No.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Perjudian
Putus : 27-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1132/Pid.B/2014/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Oktober 2014 — LUCAS ATJEP SOEGANDI
176 — 391
  • ;d Mutasi transaksi debit ke rekening Teti Haryati pada tanggal 20 Mei 2013 s/d13 September 2013 dengan total jumlah Rp.3.025.236.049, (tiga milyar duapuluh lima juta dua ratus tiga puluh enam ribu empat puluh sembilanrupiah) ;e Mutasi transaksi Debit ke Hartanto Salim pada tanggal 30 Mei 2013 s.d 30Mei 2013 dengan total jumlah Rp.139.500.000, (seratus tiga puluh sembilanjuta lima ratus ribu rupiah) ;f Mutasi transaksi debit ke rekening Andy Hutomo pada tanggal 14 Mei 2013dengan jumlah total Rp.
    September2013 dengan total jumlah Rp. 49.012.655.395,57 ;4 Mutasi transaksi debit ke rekening Teti Haryati padatanggal 20 Mei 2013 s/d 13 September 2013 dengan totaljumlah Rp.3.025.236.049, (tiga milyar dua puluh lima jutadua ratus tiga puluh enam ribu empat puluh sembilanrupiah) ;5 Mutasi transaksi Debit ke Hartanto Salim pada tanggal 30Mei 2013 sd 30 Mei 2013 dengan total jumlahRp.139.500.000, (seratus tiga puluh sembilan juta limaratus ribu rupiah) ;6 Mutasi transaksi debit ke rekening Andy Hutomo
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 322/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 20 Juli 2017 — Pembanding/Tergugat I : SUGIHARTOYO, SH
Terbanding/Penggugat : Drs.WARIDJAN Diwakili Oleh : Jaenuri, SH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : PURNAWAN ARIBOWO, SE
Turut Terbanding/Tergugat VI : Drs. I WAYAN MERTHA, MM., M.Psi
Turut Terbanding/Tergugat IV : NURUL ISLAM, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : SUTOPO
Turut Terbanding/Tergugat XV : STEFANUS SUHARDJI
Turut Terbanding/Tergugat XIII : ABDUL MALIK, SH
Turut Terbanding/Tergugat XI : Drs. ACHMAD NURKOMARI
Turut Terbanding/Tergugat IX : NINUK NURBANI AGUSTINA
Turut Terbanding/Tergugat VII : SUDARSONO
Turut Terbanding/Tergugat V : Drs. ANDRIAS SUTOYO
Turut Terbanding/Tergugat III : Hj. INANI SUKESI
Turut Terbanding/Tergugat XIV : OENTUNG HUSAMADIMAN
Turut Terbanding/Tergugat XII : MARHENDRA SISWATI
Turut Terbanding/Tergugat X : TOELOES SOEDJIANTO
58 — 23
  • ., Anton Hutomo Sugiarto,S.H., M.Kn., Para Advokat dan Ardian Nur Rahman, S.H.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Khusus PHI
Register : 19-10-2020 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon Kasasi - Abdul Malik, Dkk Termohon Kasasi - PT Freeport Indonesia
340 — 185
  • Irfansjah Siregar, Amanda JunisaSiregar, dan Radityo Mahendra Hutomo, para advokat padakantor advokat Kemalsjah & Associates, beralamat di GrahaCIMB Niaga lantai 8, jalan Jend. Sudirman Kav. 58 JakartaSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Mei2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan1. ABDUL MALIK, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di jalan Sumba No. 10RT. 002 RW. 003 Kel. Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, selanjuinyadisebut sebagai Tergugat 1;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-07-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 765 K/PID.SUS/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — H. Ir. LA NYALLA MAHMUD MATTALITTI;
278 — 237
  • Agung atas dasarpendapatnya bahwa pembebasan itu bukan merupakan pembebasanyang murni harus menerima permohonan kasasi tersebut; Sesuai juga dengan Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1144K/Pid/2006 tanggal 13 September 2007 atas nama EdwardCornellis William Neloe, Wayan Pugeg, dan kawankawan, putusanNomor 68 K/PID.SUS/2008 tanggal 31 Juli 2008 atas nama Adelin Lis,Hal. 62 dari 134 hal Putusan Nomor 765 K/PID.SUS/2017d)dan Putusan Nomor 1 K/Pid/2000 tanggal 22 Desember 2000 namaTerdakwa Hutomo
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-05-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 136/Pid.sus/2013/PN.Sby
Tanggal 5 Mei 2014 — Ir. AKHMAD FAQIH
89 — 36
  • EBIkepada Yudi Setiawan dengan Nomor : 1420011831608 dengan nilai Rp.3.450.000.000, Aplikasi transfer di Bank Mandiri Cabang Basuki tanggal 30Agustus 2012 dengan pengirim Budi Hutomo/PT.EBI kepada Yudi Setiawandengan Nomor : 1420070066666 dengan nilai Rp. 1.000.000.000, Aplikasitransfer di Bank Mandiri Cabang Basuki tanggal 6 September 2012 denganpengirim Sujirin/EBI kepada Yudi Setiawan dengan Nomor : 1420070066666dengan nilai Rp. 500.000.000 dan tidak pernah menyuruh orang orangtersebut untuk mentransfer
    EBI kepada Yudi Setiawan dengan Nomor : 1420011831608 dengan nilai Rp.3.450.000.000, Aplikasi transfer di Bank Mandiri Cabang Basuki tanggal 30 Agustus2012 dengan pengirim Budi Hutomo/PT.EBI kepada Yudi Setiawan dengan Nomor :1420070066666 dengan nilai Rp. 1.000.000.000, Aplikasi transfer di Bank MandiriCabang Basuki tanggal 6 September 2012 dengan pengirim Sujirin/EBI kepada Yudi292Setiawan dengan Nomor : 1420070066666 dengan nilai Rp. 500.000.000 dan benarsaksi pernah memerintahkan orang orang
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 13-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 127/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GUNTUR ARIEF WITJAKSONO, SH
Terdakwa:
HERMIN WIDIYASTUTI, SE.
251 — 233
  • Saksi ALIM HUTOMO NJOO dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Direktur PT. Alimindus Chemicals sejaktahun 1990 sampai dengan sekarang; Bahwa PT. Alimindus Chemicals bergerak di bidang usahaindustri pembuatan cetakan dan coating lubrikasi untuk proses kawatlokasi pabrik; Bahwa customer PT. Alimindus Chemicals adalah PT. NewSimomulyo; PT. Wonosari Jaya, dan PT. Ispat Wire Product serta PT.Inti Roda; Bahwa PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1190 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — PT TIMAH (PERSERO) Tbk vs NG ENG HO, DIREKTUR PT SUMBER CAHAYA HASIL GEMILANG
95 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RekomendasiSurat dari Departemen Kehutanan Kanwil Provinsi Sumatera SelatanNomor 2041/KW16/1997, tanggal 31 Juli 1997 ditandatangani oleh Ir.Surachmanto Hutomo, M.Sc., selaku Kepala Kantor WilayahHalaman 5 dari 160 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-11-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 664 K/PID.SUS/2012
Tanggal 20 Nopember 2012 — Drs. Ec. APIDIAN TRI WAHYUDI, Phd. ;
152 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara Raden Sonson Natalegawa yang dalam pertimbangannya menyatakan*Penafsiran terhadap sebutan melawan hukum "tidak tepat, jika hal itu hanyadihubungkan dengan melanggar peraturan hukum yang ada sanksi pidananya,akan tetapi sesuai pendapat yang berkembang dalam ilmu hukum, seharusnyahal itu diukur berdasarkan asasasas hukum tidak tertulis, maupun asasasasyang bersifat unum menurut kepatutan dalam masyarakat ;b = Putusan Mahkamah Agung RI No. 1 K/Pid/2000 tanggal 22 September 2000. dalamperkara Hutomo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 335 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — PT TIMAH (Persero) Tbk., DK VS PT SUMBER CAHAYA HASIL GEMILANG (“SCHG”), DK
81 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surachmanto Hutomo, MSc selakuKepala Kantor Wilayah Departemen Kehutanan PropinsiSumatera Selatan kepada Direktur PT Sumber CahayaHarapan Gemilang, perihal: Rekomendasi (Bukti P18), yangpada pokoknya berisi meminta agar areal hutan produksitetap (HP) seluas + 43 Ha (empat puluh tiga hektar are)dikeluarkan dari peta GS atau tidak termasuk yang akandiproses Hak Guna Usahanya, serta tidak dilakukan aktifitasHalaman 5 dari 190 halaman Putusan Nomor 335 K/Pdt/201744.4.5.perkebunan pada lokasi HP tersebut
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 5/PID/2019/PT BJM
Tanggal 31 Januari 2019 — MITTA MEILYANI Als MITTA Binti MARWANI, DKK.
246 — 212
  • danRabiatul Adawiah.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.PDM : PDM / MTP / 17 / 09 / 0005 Tanggal 08092017 atas namaRindi Rahman, Zainab, M.Husni, dan Rahmani.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.PDM : PDM / MTP / 17 / 09 / 0004 Tanggal 08092017 atas namaKuntansi, Madrozi, Rizki Wulandari dan Ramii.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.PDM : PDM / MTP / 17 / 09 / 0001 Tanggal 08092017 atas namaTaufik, M.Said, Rusni dan Tomi Hutomo
    danRabiatul Adawiah.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.PDM : PDM/ MTP/ 17/09/0005 Tanggal 08092017 atas nama RindiRahman, Zainab, M.Husni, dan Rahmani.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.PDM : PDM / MTP / 17 / 09 / 0004 Tanggal 08092017 atas namaKuntansi, Madrozi, Rizki Wulandari dan Ramii.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.PDM : PDM / MTP / 17 / 09 / 0001 Tanggal 08092017 atas namaTaufik, M.Said, Rusni dan Tomi Hutomo
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-03-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 92/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG.
Tanggal 22 Maret 2012 — YUYAN TARYANA, Amd.
58 — 11
  • Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1 K/Pid/2000 tanggal 22 September2000 dalam perkara atas nama Hutomo Mandala Putra alias Tommy binSoeharto (perkara Ruilslag Tanah Bulog).c.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-04-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 192/Pid.Sus/TPK/2014Pn.Sby
Tanggal 6 April 2015 — SRI ANJAYANI, SE KEJAKSAAN NEGERI BOJONEGORO
50 — 16
  • seeseeese eeeDesa Tulungagung sebesar Rp. 90.800.450,penerima Kus; Desa Sraturejo sebesar Rp. 148.488.100, penerimaDesa Drajat sebesar Rp. 88.703.300, penerimaDesa Banjaranyar sebesar Rp. 130.966.200,penerima Sumpurno; Desa Karangdayu sebesar Rp. 134.738.725,penerima Rosidin; 12131415161718192021222324Desa Pucangarom sebesar Rp. 86.634.300,penerima Lasto; Desa Selorejo sebesar Rp. 125.224.250, penerimaBambang Hutomo; Desa Sumuragung sebesar Rp. 85.884.400,penerima Saeri; Desa Blongsong sebesar Rp
    sebesar Rp. 155.754.550, penerima Imam.6 Desa Trojalu sebesar Rp. 79.930.455, penerima widarto.7 Desa Tulungagung sebesar Rp. 90.800.450, penerima Kus.8 Desa Sraturejo sebesar Rp. 148.488.100, penerima Sukis.9 Desa Drajat sebesar Rp. 88.703.300, penerima Supari.10Desa Banjaranyar sebesar Rp. 130.966.200, penerima Sumpurno.11 Desa Karangdayu sebesar Rp. 134.738.725, penerima Rosidin.12Desa Pucangarom sebesar Rp. 86.634.300, penerima Lasto.13 Desa Selorejo sebesar Rp. 125.224.250, penerima Bambang Hutomo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-05-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2325 K/PID.SUS/2015
Tanggal 9 Mei 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serang ; Ir. H. M. SUJASMAN S. NONGKE Alias BUGIS
138 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • putusan bebas tidak dapat dimintakan banding tetapiberdasarkan situasi dan kondisi, demi hukum, keadilan dan kebenaran,terhadap putusan bebas dapat dimintakan kasasi;Bahwa menurut Yurisprudensi yang dianut dalam peradilan di Indonesiasebagaimana ternyata dalam berbagai putusan Mahkamah Agung RIantara lain putusan No. 275 K/Pid/1983, tanggal 15 Desember 1983(dalam perkara atas nama Terdakwa Raden Sonson Natalegawa) danputusan No. 1 K/Pid/2000, tanggal 22 September 2000 (dalam perkaraatas nama Terdakwa Hutomo
Pengadilan PN JAYAPURA
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap
Tanggal 4 Oktober 2019 —
195 — 92
  • Irfansjah Siregar, Amanda JunisaSiregar, dan Radityo Mahendra Hutomo, para advokat padakantor advokat Kemalsjah & Associates, beralamat di GrahaCIMB Niaga lantai 8, jalan Jend. Sudirman Kav. 58 JakartaSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Mei2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan1. BINSAR HAMONANGAN PANJAITAN, kewarganegaraan Indonesia,beralamat Cluster Castilla Blok A2 No. 20, BSD City, Tangerang Selatan,Banten 15321, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 1;2.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-10-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 12 Januari 2012 — H. YET DIMYATI, SE.MM
60 — 14
  • pengerjaan Jalan tersebut telahselesai dan telah diterima oleh Dinas Bina Marga sehingga tidak ada permasalahan dalamproyek Jalan tersebut, akan tetapi yang menjadi permasalahan inti dalam perkara aquoadalah ditetapkannya pemenang lelang sebelum lelang dilakukan sehingga bertentangandengan Keppres No. 80 Tahun 2003 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Deden Komarudin, saksiDadan Hardyana, saksi Wahyu Endra Prasetyo, saksi Slamet Hutomo
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 25-03-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 30/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat:
Sunardi Rikardo
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Intervensi:
Parwoto
270 — 209
  • ;HUTOMO NUR UBAY, S.H.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 257/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 8 Mei 2019 — BACHTIAR, dkk.; Melawan; PT. SHARP ELECTRONICS INDONESIA;
436 — 99
  • Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama IRWAN SOFIAN;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama INDRA CAHYA MAULANA;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama JAENAL MUSTAKIM;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama JAMHARI;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama JOKO WAHYU HUTOMO