1747/Pdt.G/2017/PA.TA

Bahwasetelahpernikahantersebut,Penggugatdengan Tergugatbertempattinggaldi rumah saudaraTergugattidak menetap selama 3 bulan;Halaman dari 15 Putusan Nomor 1747/Pat.G/2017/PA.TA10.BahwaselamapernikahantersebutPenggugatdan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak perempuan,bernama Anak Penggugat dan Tergugat, umur 3 tahun, sekarangbersama Penggugat;Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat

Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana dimaksuddalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;BahwaPenggugatsanggupmembayarseluruhbiaya yangtimbulakibatperkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.MengabulkangugatanPenggugat;Halaman 2dari 15 Putusan Nomor 1747

Saksi I, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3dari 15 Putusan Nomor 1747/Pat.G/2017/PA.TABahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksiadalah ibu kandungPenggugat dan saksi tahu Penggugat danTergugat adalah suamiisteri sah yang menikah tahun 2013;Bahwasaksitahusetelahpernikahantersebut,PenggugatdenganTergugatbertempattinggaldi rumah saudaraTergugat

ENIK FARIDATURROHMAH, M.H. danHij.NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh SUHARTININGSIH, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,KetuaMajelis,Halaman 14dari 15 Putusan Nomor 1747/Pat.G/2017/PA.TAttd ttdDra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Dr. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh saturibu rupiah)Halaman 15dari 15 Putusan Nomor 1747/Pat.G/2017/PA.TA

1747/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507056708990003, tempat/tanggal lahir Malang, 27Agustus 1999, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yang dalam perkara ini memilihdomisili di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Memberi izin kepada Penggugat (PENGGUGAT ) untuk beracara secaracumacuma (prodeo) dalam perkara yang tercatat pada register Nomor :1747/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg;3. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0299/014/III/2017 tanggal 03 Maret2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikahhalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 0,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses > Rp. 0,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 0,5. Biaya Redaksi > Rp. 0,6. Biaya Meteral : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,(Nul Rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1747/Pdt.P/2021/PA.Jr

PENETAPANNomor 1747/Padt.P/2021/PA.JrZN NT 7eA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin / Nikahyang diajukan oleh :KUTSI Bin JASULI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,berkediaman di Dusun Sumbermalang RT.008 RW. 003 DesaRanduagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember, sebagaiPemohon ;YACIK

Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04 Agustus 2021,selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat Permohonannya bertanggal 05Agustus 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1747/Pdt.P/2021/PA.Jr, tanggal 05 Agustus 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut:hal. 1 dari 11 hal. Salinan Penetapan.

Nomor 1747/Pdt.P/2021/PA.Jr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 31 Agustus 2012, atas namaKUTSI Bin JASULI (Pemohon 1), telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.1;2.

Nomor 1747/Pdt.P/2021/PA.JrArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danOrangorang yang layak (berkawin) dari hambahambasahayamu yang lakilaki dan hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin Allah akan memampukanmereka dengan kurnianya. Dan Allah Maha Luas pemberian Nyalagi Maha Mengetahui ;2.

Nomor 1747/Pdt.P/2021/PA.JrPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya PNBP : Rp. 10.000.5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,yadilan Agama Jember hal. 11 dari 11 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1747/Pdt.P/2021/PA.Jr

1747/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 15Februari 1998 (umur 23 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxx XXXxXX XXXXxXxX, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN TEGAL, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Sragen, 10 Desember 1994 (umur 26tahun), agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KOTATANGERANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Mei 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1747/Pdt.G/2021/

Putusan No. 1747/Pdt.G/2021/PA.SlwUrusan Agama XxXXxXXXXXxXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan Akta NikahNomor : 0546/170/V1/2018 tanggal 25 Juni 2018);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di XxXxxxX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Selama /+ 2 tahun 5 bulan, telah bercampur(Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak namun sudah meninggal dunia;3.

Putusan No. 1747/Pdt.G/2021/PA.Slw(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1747/Pdt.G/2021/PA.SIlwHim. 6 dari 6 him. Putusan No. 1747/Pdt.G/2021/PA.Slw

1747/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Barru, 09 September 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 31 Desember 1982, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.

Munajat,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA. Bppdibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA. Bpp

1747/Pdt.G/2019/PA.TA

No 1747/Pdt.G/2019/PA.TA2. Bahwa sebelum menikah Penggugatberstatus perawan danTergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 9 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 8 tahun;5.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.TAKetua Pengadilan Agama Tulungagung di Tulungagung berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :A. PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menuruthukum yang berlakuB.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.TAsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Tulungagung. Bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.TAsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.TAKetua Majelis,ttdDrs. Mohammad Huda Najaya, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd ttdDrs. Jureimi AriefPanitera Pengganti,Dra. Hj. JusmahttdMisbah, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Pemanggilan Rp 230.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1747/Pdt.G/2019/PA.TA

1747/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Banaran RT.002 RW.016 Desa Watudandang Kecamatan Prambon KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhTani

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk,Hal 71 dari 17 Hal Putusan Nomor 1747/Pat.G/2018/PA.Nogjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 430/45/VIV/2007, tanggal 17Juli 2007;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1747/Pat.G/2018/PA.Nogjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXxX );3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1747/Pat.G/2018/PA.Nogj2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXxX );4.

M.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1747/Pat.G/2018/PA.NogjPERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 515.000.4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 606.000,enam ratus enam ribu rupiahHal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1747/Pat.G/2018/PA.Nogj

1747/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 21 Maret 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Sbr.3. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Februaritahun 2016 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perseilsinan dan pertengkaran yang mencapaipuncaknya pada bulan April tahun 2016;4.

Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;2.

Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Sbr.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengijinkan kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSumber;4.

Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Hj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 315.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 406.000.Dicatat disini :e Amar putusan telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggale Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 9 dari 9 hal. Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

1747/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 09 Maret 1981, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXX,

, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru 04 Mei 1974, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1747

Dan selama itu pula antara Penggugat denganTergugat tidak hubungan selayaknya hidup berumah tangga;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Ckr6. Bahwa oleh karena rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat dibina dengan baik, sehingga untuk mencapai rumah tanggayang sakinah mawaddah dan rahmah, sudah tidak dapat dipertahankanlagi, karena tujuan daripada pernikahan telah tidak tercapai seperti yangdiinginkan Penggugat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Muharram 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00 Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1747/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Bmmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1747/Pdt.G/2019/PA.BmA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5206134107901252,tanggal 06 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bima,yang telah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2.

No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Bm Bahwa Penggugat sudah didamaikan oleh orang tuatua, tetapi tidakberhasil;Bahwa kesempatan yang diberikan Majelis, Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan pertanyaan kepada saksi;2.

No. 1747/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 R.Bg., dan Pasal 309 R.Bg.

No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Bmoa fF wn bPHakim AnggotaDrs. H. MukmininPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiHakim AnggotaUswatun Hasanah, S.H.I.Panitera PenggantiMaryam,BA..,Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 640.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 756.000,00(Tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1747/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Bm

1747/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor : 1747/Pdt.G/2016/PA.BLANE Y zpare JeshDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lou Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahuialamatnya

dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Mei 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1747/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Putusan Nomor : 1747/Padt.G/2016/PA.BL hal. 2 dari 11 halamanBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Dengan demikian telahterpenuhi ketentuan pasal 130 HIR;Putusan Nomor : 1747/Padt.G/2016/PA.BL hal. 5 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti P.2 berupa kutipan akta nikah, Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah.

NURUL MUJAHIDINPutusan Nomor : 1747/Padt.G/2016/PA.BL hal. 10 dari 11 halamanrupiah)Putusan Nomor : 1747/Padt.G/2016/PA.BL hal. 11 dari 11 halaman

1747/Pdt.G/2017/PA.Bms

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai2 (Dua) orang anak yaitu : AB, Lakilaki, Umur : 8 tahun; BC, Lakilaki, Umur : 5 tahun;Halaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/201 7/PA.Bms4.

Sumbang, Kab.Halaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/201 7/PA.BmsBanyumas.Bahwa benar tanggal 02 Desember 2017 Istri tidur di rumahorang tua nya (rumah orang tua dengan rumah tinggal bersamabersebelahan) TETAPI hanya 2 (dua ) hari saja. Tanggal 04 Desember Istritidur bersama kembali di rumah tinggal bersama.3.

Benar, Saya mempunyai hutang, tetapi saya berhutang untukkebutuhan rumah tangga, contoh untuk membeli mesin cuci, kulkas,Halaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/201 7/PA.Bmskasur. Itu saya beli pada Saya dan Istri kontrak Rumah di Perum GriyaSatria Purwokerto.

SUPARDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehpihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 22 dari 24 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/201 7/PA.BmsTtdDrs. H. ASRORI, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtdARIF HIDAYAT, S.AgPerincian Biaya :TtdDrs. ACHMAD HARUN SHOFA, S.H.Panitera PenggantiTtdH. SUPARDI, S.H.

Pendaftaran = Rp. 30.000,001Proses = Rp. 50.000,002 P il Ranggilan = .i 575.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00= Rp.Jumlah 666.000,00Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasHalaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/201 7/PA.BmsH. SUPARDI, S.H.Putusan diberikan kepada Pada Tanggal Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/201 7/PA.Bms

1747/Pdt.G/2018/PA.Btm

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.BtmweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Norma Yunita Binti KotanHarahap, Warga Negara Indonesia, NIK.1203035210840004. Lahir di PurbaTua, Tanggal 12Oktober1986, Umur32tahun, Agamalslam. Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurusRumahtangga,bertempattinggal di Perumahan Bona Vista 2Blok B No. 7.

Puri, Gg, Kesatuan No. 17.RT.004/RW.000, KelurahanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.BtmKota Matsum I. Kecamatan Medan Area, Kota Medan.

Bahwa diawal perkawinan keidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan sangat harmonis, selalu hidup berdampingan meskipunada percekcokan Penggugat masih menganggap masih sebatas biasadalam bumbubumbu berumah tangga.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Btm5.

Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Onang Kabubaten Padang Lawas Utara Sumut,Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.BtmB.

AgHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.BtmPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan =: Rp. 400.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Btm

Menyatakan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1747/Pdt.G/2017/PA.Sr

PENETAPANNomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Sr a ~) @ w ais ll as 5M as anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTergugat

, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 September2017 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Sr. tanggal 19 September2017

Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Sr.kehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikarunia satu orang anakbernama Anakumur 6 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpul membinarumah tangga di tempat kediaman rumah Orang tua Tergugat selama 7tahun 5 bulan;Bahwa sejak bulan April tahun 2012 rumah tangga Penggugat danTergugatmulaigoyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan selamaberumah tanggal Penggugat tidak pernah diberi

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Sr selesai karena dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 3 dari 4 Pen. Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Sr.Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 16 Oktober2017 M bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 14389 H., oleh kami Drs. H.Mohamad Chabib, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.

Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Sr.

1747/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 06 November 2016, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMamajang, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0277/018/X1I/2016, Tanggal 07 November 2016.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Lembang Parang, Barombong, Kabupaten Gowa.3.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah/biaya hidup danpendidikan sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannyakepada anak yang bernama ANAK.Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mks6.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan perkawinan bertujuanuntuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mksranmah.

Hanisang sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.MksDra. Bannasari, MH. Hj. Nuraeni S, S.H., M.H.Drs. H. Muhammad YunusPanitera Pengganti,Dra. HanisangPerincian biaya perkara 1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 30.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00PJumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mks

1747/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1747/Pdt.G/2009/PA.TAAaa :SBN bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :penggugat, umur ..tahun, agama Islam, pekerjaan ............... , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSANTOSO, SH, MH, alamat Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANtergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekeryaan ........

....... , tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 September2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1747/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 10 September 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa, selanjutnya denga kejadian tersebut penggugat merasa sudah tidak tahandengan sikap dan tingkah laku dari tergugat dan oleh karenanya penggugat merasasudah tidak ada kecockan dan keharmonisan lagi dengan tergugat dan sejak agustusHalaman 1 dari 6 : Putusan nomor: 1747/Pdt.G/2009/PA.TA2009 sampai denan sekarang antara penggugat dengan tergugat sudah terjadi pisahranjang , maka penggugat ,erasa perkawinan ini agar diputus dengan perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon

Bahwa saksi tahu sejak awal menikah rumah tangga mereka mulai goyah karena seringterjadi pertengkaran yang penyebabnya tergugat tidak pernah memperdulikanpenggugat, tergugat tergugat mempunyai wabnita idaman lain, tergugat suka mabukmabukan dan jarang pulang;Halaman 2 dari 6 : Putusan nomor: 1747/Pdt.G/2009/PA.TA4. Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah yang hingga kinitelah berlangsung 1 bulan lebih lamanya ;5.

Redaksi Rp. 5.000,Halaman 5 dari 6 : Putusan nomor: 1747/Pdt.G/2009/PA.TA5. Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Halaman 6 dari 6 : Putusan nomor: 1747/Pdt.G/2009/PA.TA

1747/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 1747/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz Ate t >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:JUMA'YAH binti PAIMAN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun TirtoyudoRT.14 RW.02, Desa Tirtoyudo, Kecamatan Tirtoyudo, KabupatenMalang, memilih berdomisili di Dusun Panggungsari

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Dusun Tirtoyudo RT.014 RW. 002 Desahalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIlgTirtoyudo Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang selama 8 tahun 10 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. SIANDA FITANIA, umur 7 tahun;3.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahpada bulan Agustus tahun 2017, Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang;halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIg5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUJIONO bin TEMAN )terhadap Penggugat (JUMA'YAH binti PAIMAN );4.

LUTFI, S.H., M.H.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00jumlah "Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1747/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 08 Februari 1980,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXX, KecamatanDurenan, Kabupaten Trenggalek, dalam hal ini memberikuasa kepada KUASA

Penggugat selama ini sudah berupaya untuk bersabar danmencari solusi agar bisa lebih mandiri namun setiap kali Tergugat diingatkan untuk mencari nafkah mesti terjadi pertengkaran, dan ujungujungnya selalu ngajak ceral;Halaman 2 dari 12 Putusan No.1747/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini.Bahwa berdasarkan = alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanHalaman 3 dari 12 Putusan No.1747/Padt.G/2020/PA. TrkAgama Trenggalek cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhnkan Talak satu ba'in sugro Tergugat (TERGUGAT (Alm))Terhadap Penggugat (PENGGUGAT (Alm))3.

Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya,Halaman 4 dari 12 Putusan No.1747/Padt.G/2020/PA. Trkyang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudiandiberi kode (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis ;2. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: XXX tanggal 13 September 2017yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanDurenan Kabupaten Trenggalek.

MUNIB, M.H.I.Halaman 12 dari 12 Putusan No.1747/Pdt.G/2020/PA. Trk

1747/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1747/PdtG/2016/PA.

1747/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA sederajat,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Putusan Nomor 1747/Padt.G/2020/PA.Pbr3. Bahwa sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagai mana tercantum didalm BUku Kutipan KataNikah;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal dirumah kontrakan selama 5tahun dan beralamat di jalan sukakarya tidak jauh dari rumah yang ditunggusekarang seperti alamat penggugat diatas;5.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Pbrbersama semenjak kejadian tersebut sampai sekarang lebih kurang duabulan dua minggu antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi terjalinkomunikasi yang baik serta tidak lagi saling menjalani kewajiban suami Istri;8. Bahwa persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugar sebelumnyasudah pernah dinasehati dan didamaikan oleh kedua belah pihak keluarga;9.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Pbr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Pbr2. Biaya panggilan Rp375.000,003. PNBP panggilan Rp 20.000,004. Hak Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp501.000,00(Lima ratus satu ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 26 November 2020PaniteraHj. Nuraedah, S.Ag.HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Pbr