Menyatakan perkara Nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.Kbm dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2228/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor 2228/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT.01RW. 02 Desa Xxxxxxxxxx Kecamatan XXXXXXxxxx KabupatenKebumen, dalam hal ini memberikan

/Pdt.G/2014/PA.Kbm telah mengajukan halhalsebagai berikut;Penetapan Nomor 2228/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari 5 halaman.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pada pasal 19huruf (6) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975, yaitu. salah satu pihakmeninggalkan lebih 2 tahun;Penetapan Nomor 2228/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 2 dari 5 halamanBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ;a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Menyatakan perkara Nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.Kbm dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara inisebesar Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 Mbertepatan dengan tanggal 25 Jumadilakhir 1436 H oleh Drs. MUBISI, MHsebagai Ketua Majelis, Drs. H. ALI MAHFUD, SH dan Drs.

SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor 2228/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 4 dari 5 halaman1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6..000.Jumlah Rp. 431.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPenetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor 2228/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 5 dari 5 halaman

2228/Pdt.P/2021/PA.Sby

PENETAPANNomor 2228/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah Memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:HOSEN bin HASAN, tanggal lahir 30 Juni 1977 (umur 47 tahun), agama Islam,pekerjaan Tukang Becak, bertempat tinggal di Jalan BulakJaya 7/41 RT 009 RW 015 Kel. Wonokusumo Kec.

Bahwa para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama SitiKamelia binti Hosen , Tempat/ tgl . lahir Surabaya / 14 April 2004 (umur 17 tahun),Pendidikan terakhir SMP agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diHim 1 dari 16 hlm, Penetapan No.2228/Pat.P/2021/PA.SbyJalan Bulak Jaya 7/41 RT 009 RW 015 Kel. Wonokusumo Kec. Semampir KotaSurabaya;2.

Fotokopi Akta Cerai Husnul dengan Hayati, bermaterai cukup dan bercap pos(nazegelen) serta cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.6;Him 6 dari 16 hlm, Penetapan No.2228/Pat.P/2021/PA.Sby7. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Niliya, bermaterai cukupdan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, ditandai P.7;8. Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Siti Kamelia, bermateraicukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, ditandai P.8;9.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Siti Kamelia lahir padatanggal 14 April 2004 (umur 17 tahun 3 bulan) anak dari pasangan suami isteribernama Hosen dan Hortyah;Him 11 dari 16 him, Penetapan No.2228/Padt.P/2021/PA.

CHULAILAHHim 16 dari 16 him, Penetapan No.2228/Padt.P/2021/PA.SbyPerincian biaya perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses > Rp. 75.000,00Panggilan : Rp. 300.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00PNBP : Rp. 10.000,00Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Him 17 dari 16 him, Penetapan No.2228/Padt.P/2021/PA. Sby

2228/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 2228/Pdt.G/2019/PA.kKrs.sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan : Tergugat tidak mampumemberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat belummempunyai penghasilan tetap serta Tergugat lebin mementingkankepentingan diri sendiri daripada kepentingan Penggugat5. Bahwa akibatnya sejak bulan April tahun 2019 Penggugat dan TergugatPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan berpisah ranjang selama 7bulan;6.

No: 2228/Pdt.G/2019/PA.kKrs.surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0062/15/II/2016, tanggal 02 Februari2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo.

No: 2228/Pdt.G/2019/PA.krs.

No: 2228/Pdt.G/2019/PA.krs.juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H. Drs. H. MUQODDAR, S.H.Hakim Anggota Il,Ttd.H. DEDE ANDI, S.HI.

2228/Pdt.P/2021/PA.Pra

Penetapan No.2228/Padt.P/2021/PA.Pra3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanPujut untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;4.

Penetapan No.2228/Padt.P/2021/PA.Prakepada pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertai buktibuktipendukung yang cukup, Jo.

Penetapan No.2228/Pdt.P/2021/PA.PraPemohon Il sudah diperiksa oleh Dokter umum yang bernama dr.

Penetapan No.2228/Pdt.P/2021/PA.Pra2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MainiatiBinti Camat untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama ZaenalAbidin Bin Etam;3.

Penetapan No.2228/Pdt.P/2021/PA.Pra

2228/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No.2228/Pdt.G/2021/PA.Sda.4.

Putusan No.2228/Pdt.G/2021/PA.Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;alsy clay!

Putusan No.2228/Pdt.G/2021/PA.Sda.Menimbang, bahwa pada saat didaftarkannya perkara ini anakPenggugat dan Tergugat tersebut berumur 9 tahun 1 bulan, yang artinya belummumayyis,maka berdasarkan Pasal 105 dan Pasal 156 huruf (a) KompilasiHukum Islam,serta Sesuai dengan dalil syar!

Putusan No.2228/Pdt.G/2021/PA.Sda.MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.

Putusan No.2228/Pdt.G/2021/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 360.000,PNBP Pgl P&T Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 505.000,(lima ratus lima ribu rupiah)HIm. 14 dari 14 hlm. Putusan No.2228/Pdt.G/2021/PA.Sda.

2228/Pdt.G/2014/PA.JS

Selatan dengan Nomor 2228/Pdt.G/2014/PAJS., tanggal 25Agustus 2014, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

No.2228/Pdt.G/2014/PA.JS.10.

No.2228/Pdt.G/2014/PA.JS.untuk menjadi Penggugat atau Pemohon dalam permohonan ceraisebagaimana yang telah dilakukan Pemohon dalam Perkara a quo.

No.2228/Pdt.G/2014/PA.JS.dikategorikan sebagai perselisihan yang terus menerus dan tidakdapat disatukan.

No.2228/Pdt.G/2014/PA.JS.beragama Islam.

2228/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 23November 2020 memberikan Kuasa kepada

Perkawinan Tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalirejo,Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2228/Padt.G/2020/PA.GsgKabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor : 73/27/V/1994, tertanggal 19 Mei 1994;2.Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi olehAllah SWT.3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonanPenggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atasdasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidupHalaman 3 dari 14, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Gsgrukun dalam suatu ikatan perkawinan, serta telah memenuhi unsur Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan :12.

,M.H. dan Rifqi Muhammad Khairuman,S.Sy, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.GsgAnggota yang sama dibantu oleh Ety Hasniyati, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaKetua MajelisRomi Maulana, SHI.Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H.

.> Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 250.000,00: Rp 10.000,00Rp 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Pol E 2228 KV, saksi dapat bagian sebesar Rp.700.000, dan saksi Wartani dapat jatah Rp.500.000. ;Bahwa Terdakwa menjual kembali sepeda motor Honda Supra X 125 tahun2007 warna hitam No. Pol E 2228 KV, kepada Sdr. Onyen ;Bahwa dengan kejadian tersebut saksi koroban Arwani mengalami kerugiansebesar Rp.6.000.000, ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak adayang keberatan;Saksi IV.

E 2228 KV pada hariJumat, tanggal 8 April 2016 sekira jam 03.00 WIB, Blok Pasar DesaTulungagung, kec. Kertasemaya, Kab.

E 2228 KV pada hari Jumat, tanggal 8 April 2016 sekira jam03.00 WIB, Blok Pasar Desa Tulungagung, kec.

E 2228 KV ;Bahwa sepeda motor yang dibeli tersebut milik saksi Arwani, M.A.B BinAlm. H.

E 2228 KV tahun 2007, dari hasil kejahatan yang dilakukanoleh saksi Tarudin dan saksi Wartani, pada hari Jumat, tanggal 8 April2016 sekira jam 3.00 WIB di Blok Pasar Desa Tulungagung, kec.Kertasemaya, Kab.

2228/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2019/PA.GrtadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat asli, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Juli 1980, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Citaman RT. 002 RW. 007 DesaPanjiwangi Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan

Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Citaman RT. 002 RW. 007 Desa PanjiwangiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2228

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 24 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2019/PA.Grt.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2019/PA.Grt7.

ZainiPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2019/PA.GrtGun Gun Gunawan, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2019/PA.Grt

2228/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2018/PA.TbnSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, Lumajang, 27 Juni 1980 / 39 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan Wirausaha Dagang Nasi, tempat tinggal di Dusun XXX,Kecamatan Bangilan kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;melawanXXX, Tuban, 04 April 1979 / 40 tahun

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman. 2 dari 10 halaman.

Di bawahPutusan, Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

TONTOWI,SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs.H.ABU AMAR Dra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman. 9 dari 10 halaman.MUDAKIN, SHPerincian Biaya Perkara :oa oa BF W NY FR . Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya Proses : Rp 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp 450.000,00. Baya PNBP Panggilan :Rp 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman. 10 dari 10 halaman.

Menyatakan bahwa perkara nomor; 2228/Pdt.G/2013/PA.Krs yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan pada tanggal 02 Desember 2013 telah selesai karena dicabut 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung hingga kini sebesar Rp. 774.000,- (tujuh ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;

2228/Pdt.G/2013/PA.Krs

PENETAPANNomor 2228/Pdt.G/2013/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga, tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inidikuasakan

kepada KUASA HUKUM TERMOHONAdvokat yang berkantor di Probolinggo, sebagai"Kuasa Hukum Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 02Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor 2228/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 02 Desember 2013sebagaimana yang tersebut dalam surat permohonanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondan Kuasa

Menyatakan bahwa perkara nomor; 2228/Pdt.G/2013/PA.Krs yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan pada tanggal 02 Desember 2013telah selesai karena dicabut3.

2228/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Smdgais .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang.mengadili perkara perdatayagamadalam tingkat pertama telah menjatuhkamputusan dalam perkara cerai g'ugatyang diajukan oleh: 1 APENGGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl; Lahir, Sumedang, 06 Mei 1979,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Pedagang, BertempatTinggal di, Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutPenggugat;LawanTERGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Sumedang, 06 November1973

Pekerjaan Buruh, BertempatTinggal dirumah kediaman milik Kakak kandungnya Tergugat a.nXXXXXX di, Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti , "= Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Juli, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang padatanggal itu juga dengan Nomor 2228

/Pdt.G/2017/PA.Smdg, telah mengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut :Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Smdg , Halaman 1 dari 91.

Puncaknya pada bulanDesember 2016 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran besardan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggaiPutusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 2 dari 9dan tidak bergaul layaknya suami isteri. Dimana sekarang iniPenggugat tinggal di rumah kediaman milik bersama dan Tergugattinggal di rumah kediaman milik saudara Tergugat;5. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat dan Tergugat pernahdidamaikan oleh keluarga.

Nina Raymala, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh paraPutusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 8 dari 9hakim anggota yang sama, dibantu oleh Gilang Kharisma Nirwana, S.Sy.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Ketua Majelis, yd rer mp Para B2.Drs: Notesat SING antd, MH.Hakim Anggota, Vise, Anggota,Drs. A. Sanusi Dra. Hj. N.

2228/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2016/PA.

Bahwabenarselama menikah antara Termohon dengan Pemohon hiduprukun, damai harmonis dan terakhir bertempat tinggal di KampungPutusan perkara nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Ckr. Halaman 4 dari 26Sukamantri, RT. 002, RW. 003 Desa.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiPutusan perkara nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Ckr.

terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;Putusan perkara nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Ckr.

NIA SUMARTINIPutusan perkara nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Ckr. Halaman 25 dari 26Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. BiayaPanggilan : Rp. 510.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 601.000, (Enam ratus satu ribu rupiah)Putusan perkara nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Ckr. Halaman 26 dari 26

2228/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2228/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad Apidin bin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Taman BurnihRT.004 RW. 001 Desa Pringgondani Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hani binti Bengin, umur 29 tahun, agama Islam

Nomor 2228/Pdt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa berupa uang sebesar Rp. 150.000, telah dibayartunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Kh.

Nomor 2228/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Apidin bin) danPemohon II (Hani binti Bengin) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret2007 di Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor 2228/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan Kh. Habibur Rohman (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dariwali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak2 bernama Damatun Nafisah dan M.

Nomor 2228/Pdt.P/2018/PA.Jr

bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia wama putih BG 1940 RY dengan nomor mesin 1NRF313605 dan nomor rangka MHKV5EA1JHKO27540; 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia warna putih BG 1940 RY dengan nomor mesin 1NRF313605 dan nomor rangka MHKV5EA1JHK027540 atas nama Fitri Yani;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; 1 (satu) lembar Sim A atas nama Sultan Syarif Bin MunirDikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BH 2228

YW dengan nomor mesin G3E6E-0003161 dan nomor rangka MH3UGO710FKO02920; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX BH 2228 YW dengan nomor mesin G3E6E-0003161 dan nomor rangka MH3UGO710FKO02920, atas nama Wawan Riyan Suryadi;Dikembalikan kepada Saksi Sopyan Bin Idrus;6.

Sultan Syarif Bin Munir; 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia warna putin nopol BG 1940RY nomor mesin 1NRF313605 nomor rangka MHKV5EA1JHK027540;Dikembalikan Kepada Yang Berhak Melalui Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BH 2228 YW nomor mesinG3E6E0003161 nomor rangka MH3UG0710FK002920; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX BH 2228 YWnomor mesin G3E6E0003161 nomor rangka MH3UG0710FK002920;Dikembalikan Kepada Saksi Sopyan Bin Idrus;4.

YWyang dikendarai Wawan Rian Suryadi Bin Sopyan dari arah Jambi menujuBulian, melinat Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MX dengan Nopol BH2228 YW yang dikendarai Wawan Rian Suryadi Bin Sopyan melaju dari arahberlawanan membuat Terdakwa panic dan tidak sempat untuk menginjak remsehingga terjadilah tabrakan antara Mobil Minibus Merk Xenia dengan NopolBG 1940 RY yang dikendarai Terdakwa dengan Sepeda Motor Merk YamahaJupiter MX dengan Nopol BH 2228 YW yang dikendarai Wawan Rian SuryadiBin Sopyan; Bahwa

Terdakwa pada saat mengendarai Mobil Minibus Merk Xenia denganNopol BG 1940 RY dalam kondisi lelah dan mengantuk dikarenakan telahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Mbnmengemudi dari Bukit Tinggi, sehingga menyebabkan terjadinya kecelakaantersebut yang mengakibatkan pengendara Sepeda Motor Merk YamahaJupiter MX dengan Nopol BH 2228 YW Sdr.

Yanto Bin Muhammad Basir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekira pukul 08.00 WIB dijalan lintas Jambi Muara Bulian RT 01 Desa Serasah, Kecamatan Pemayung,Kabupaten Batanghari, telah terjadi kKecelakaan antara mobil Daihatsu XeniaBG 1940 RY menabrak sepeda motor Yamaha Jupiter MX BH 2228 YW;Bahwa Saksi mengetahui kecelakaan tersebut karena Saksi berada di dekatlokasi kejadian sedang menunggu mobil tronton untuk membawa alat berat

mesin G3E6E0003161 dan nomor rangkaMH3UGO710FKO02920;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Mbn 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX BH 2228 YWdengan nomor mesin GS3E6E0003161 dan nomor = rangkaMH38UGO710FKO02920, atas nama Wawan Riyan Suryadi;Dikembalikan kepada Saksi Sopyan Bin Idrus;6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2228/Pdt.G/2015/P.A.Bjn dari Penggugat 2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

2228/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PENETAPANNomor: 2228/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman

diKabupaten Bojonegoro yang sekarang tidak diketahui denganjelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya, selanjutnya disebutsebagai " Tergugat ";Setelah membaca surat gugatan Gugatan Perceraian tertanggal 30 September2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 30 September 2015 dengan register perkara Nomor : 2228/Pdt.G/2015/PA.Bjn,beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Setelah membaca surat permohonan pencabutan tertanggal 17 Nopember

karenanya pencabutanperkara tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubahuntuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat ketentuan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 2228

2228/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.JUPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.JUmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalahtetangga Penggugat ;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalKota Jakarta Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.

Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.JU1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran awal tahun 2018;3. Bahwa masalah ekonomi, Tergugat tertutup dalam hal keuangan telahpisah rumah;4.

Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.JUMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Mastanah, SH.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H. Dr. Nur Yahya, MH.t.t.d.Hj.

Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.JU

2228/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Makassar, 03 Januari 1993, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Bitowa,Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiPemohon;melawanTERMOHON,

1997, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBitowa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 24 September 2020telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2228

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Sabtu,tanggal O03 Oktober 2015, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanManggala, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0465/09/X/2015, tanggal 05 Oktober 2015.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.3.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyasebagaimana angka 1 sampai 6, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat Pdan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

Idris Abdir, SH., MH.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.MksOn wNhPPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus enam belas ribu rupiah )Rp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp416.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Mks

2228/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Lasmi binti Marto Lasiyo, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Sukorejo RT.005RW.006 Desa Kuwu Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanHartono bin Aan Endra, umur

Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan,Hal.1 dr.10 hal.Putusan No.2228/Pdt.G/2018/PA.Pwd.sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 723/23/X1/2006tanggal 09 Nopember 2006;2.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR :Hal.2 dr.10 hal.Putusan No.2228/Pdt.G/2018/PA.Pwd.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Hartono bin Aan Endra atas diri PenggugatLasmi binti Marto Lasiyo dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Alat Bukti Saksi, yaitu :Hal.3 dr.10 hal.Putusan No.2228/Pdt.G/2018/PA.Pwd. 1.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 401.000,00Hal.10 dr.10 hal.Putusan No.2228/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

2228 K/Pid.Sus/2019

Putusan Nomor 2228 K/Pid. Sus/20191. Menyatakan ANAK RESA OKTAVIANTO bin SINAL, bersalahmelakukan Tindak Pidana sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi persyaratan keamanan Kesehatan yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 196 UndangUndang Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan sebagaimana didakwakan dalam suratdakwaan kesatu;2.

Putusan Nomor 2228 K/Pid. Sus/20195.

Putusan Nomor 2228 K/Pid.

Putusan Nomor 2228 K/Pid. Sus/2019 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Situbondo tersebut; Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlan diputuskan dalam sidang kasasi Anak MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 oleh Dr. H.

Putusan Nomor 2228 K/Pid. Sus/2019