Ditemukan 4420 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indarto inarti intarto intardi intari
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 42/Pdt.G.S/2020/PN Kln
Tanggal 14 Januari 2021 — BANK PERKREDITAN RAKYAT KEMBANG PARAMA, Kantor Cabang Klaten
Tergugat:
1.MARGONO
2.WIWIK INDARTI
37 — 7
  • BANK PERKREDITAN RAKYAT KEMBANG PARAMA, Kantor Cabang Klaten
    Tergugat:
    1.MARGONO
    2.WIWIK INDARTI
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 13-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 30/Pdt.G.S/2020/PN Jbg
Tanggal 4 Maret 2020 — FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE diwakili oleh pimpinannya BUDI SUSANTO
Tergugat:
1.NANIK INDARTI
2.YADI
31 — 5
  • FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE diwakili oleh pimpinannya BUDI SUSANTO
    Tergugat:
    1.NANIK INDARTI
    2.YADI
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 11-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 20/Pdt.G.S/2022/PN Pwt
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat:
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT SURYA YUDHAKENCANA
Tergugat:
1.Henggar Kukuh Wuryanto
2.Dwiasih Yayuk Indarti
61 — 13
  • Penggugat:
    PT BANK PERKREDITAN RAKYAT SURYA YUDHAKENCANA
    Tergugat:
    1.Henggar Kukuh Wuryanto
    2.Dwiasih Yayuk Indarti
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 07-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 18/Pdt.G.S/2024/PN Btl
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TBk KANTOR CABANG BANTUL
Tergugat:
1.MARJONO
2.INDARTI
21 — 0
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TBk KANTOR CABANG BANTUL
    Tergugat:
    1.MARJONO
    2.INDARTI
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 250/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat:
Entik sugiarti
Tergugat:
Wiwik indarti
Turut Tergugat:
1.Doni
2.A.Sobirin
65 — 0
  • Penggugat:
    Entik sugiarti
    Tergugat:
    Wiwik indarti
    Turut Tergugat:
    1.Doni
    2.A.Sobirin
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 28-01-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 76/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat:
ANJAS ASMARA
Tergugat:
1.Rani Indarti I Haryadi
2.IIF SYAIFULLOH
Turut Tergugat:
ANDREANSYAH
90 — 27
  • Penggugat:
    ANJAS ASMARA
    Tergugat:
    1.Rani Indarti I Haryadi
    2.IIF SYAIFULLOH
    Turut Tergugat:
    ANDREANSYAH
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 80/Pid.B/2019/PN KDR
Tanggal 8 Juli 2019 — RUT INDARTI binti SLAMET RIJADI
72 — 12
  • RUT INDARTI Binti SLAMET RIJADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa
    Rekening 623701010509532 an. dr, RUT INDARTI.
  • 1 (satu) buku Tabungan BRI No. rekening 623701010509532 beserta ATMnya an. dr. RUT INDARTI.
  • 1 (satu) botol minyak wangi dalam kondisi pecah yang didalamnya terdapat 4 (empat) buah pipet berisi minyak wangi.
  • 1 (satu) buah tas hitam warna hitam kombinasi merah dan 1 (satu) buah dompet perempuan warna pink.
    RUT INDARTI binti SLAMET RIJADI
    RUT INDARTI sedang berbincangbincang dengan orang lain terkaitmasalah Agama, lalu terjadi perkenalan antara saksi ETIK SITIMARDIYAH dengan terdakwa 2. dr. RUT INDARTI, pada saat perkenalantersebut terdakwa 2. dr. RUT INDARTI mengaku sebagai dokter danmasih menjadi anggota IDI (Ikatan Dokter Indonesia) di Kota Pasuruan,kemudian terdakwa 2. dr. RUT INDARTI mengatakan banyak menolongorang lain dengan misi sosial, kKemudian juga mengatakan terdakwa 1.RM. BUANG bin EDI dan terdakwa 2. dr.
    Rut Indarti ketika saksisedang menunggu suami saksi dirawat di ICU RS Baptis Kediri,sedangkan dr. Rut Indarti juga menunggu adiknya yang sakit di RS BaptisKediri kemudian saksi dikenalkan dengan suami dr. Rut Indarti yaitu RMBuang; Bahwa pada saat itu saksi menceritakan sakitnya suami saksikepada dr.
    Rut Indarti, karena istri saksi mengetahui orangnya di HP,kemudian menyampaikan kepada saksi, apakah dr.
    Rut Indarti;. dr.
    Rekening623701010509532 an. dr, RUT INDARTI. 1 (satu) buku Tabungan BRI No. rekening 623701010509532beserta ATMnya an. dr.
Pengadilan PN LAHAT Perdata
Register : 24-02-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN LAHAT Nomor 6/Pdt.G.S/2023/PN Lht
Tanggal 4 Mei 2023 — Unit Tebing Tinggi
Tergugat:
1.SIROTOL MUSTAKIM
2.NANIK INDARTI
42 — 26
  • Unit Tebing Tinggi
    Tergugat:
    1.SIROTOL MUSTAKIM
    2.NANIK INDARTI
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 13-10-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 177/Pdt.G/2022/PN Smr
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat:
1.MUHAMMAD SUPRIANDI
2.HERY CAHYANTO
Tergugat:
1.INDARTI
2.KEVIN
3.MANSYUR
6 — 0
  • Penggugat:
    1.MUHAMMAD SUPRIANDI
    2.HERY CAHYANTO
    Tergugat:
    1.INDARTI
    2.KEVIN
    3.MANSYUR
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN METRO Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Met
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
Indarti
Tergugat:
PT. BPRS Aman Syariah
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Metro
55 — 11
  • Penggugat:
    Indarti
    Tergugat:
    PT. BPRS Aman Syariah
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Metro
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 28-04-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 116/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat:
Ninik Retnowati
Tergugat:
1.Sukimin, SE
2.Hairul Faturahman
3.Merry Fitrianti
4.Catharina Santi Indarti,
45 — 0
  • Penggugat:
    Ninik Retnowati
    Tergugat:
    1.Sukimin, SE
    2.Hairul Faturahman
    3.Merry Fitrianti
    4.Catharina Santi Indarti,
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-06-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 522/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat:
Dwi Yulianto
Tergugat:
Mochtar Hamdan, SE
Turut Tergugat:
1.Tri Widia Indarti
2.Sonny Harnomaudi
56 — 9
  • Penggugat:
    Dwi Yulianto
    Tergugat:
    Mochtar Hamdan, SE
    Turut Tergugat:
    1.Tri Widia Indarti
    2.Sonny Harnomaudi
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 26-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 199/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 20 Mei 2020 — ,MH
Terdakwa:
1.DENIK INDARTI Binti SUMADIN
2.SRI MIN INDAH YANI Binti Alm MADIMIN
24 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I DENIK INDARTI Binti SUMADIN dan Terdakwa II SRI MIN INDAH YANI Binti (Alm) MADIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat ) bulan dan 7 (tujuh) hari penjara ;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    ,MH
    Terdakwa:
    1.DENIK INDARTI Binti SUMADIN
    2.SRI MIN INDAH YANI Binti Alm MADIMIN
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 29/Pdt.G/2019/PA.Tlb.
Tanggal 25 Februari 2019 — Indarti alias Indartik Binti Maridin sebagai Penggugat; M e l a w a n Hendri Bin Rusi’i sebagai Tergugat
9 — 0
  • Indarti alias Indartik Binti Maridinsebagai Penggugat;M e l a w a nHendri Bin Rusiisebagai Tergugat
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 90/Pid.B/2019/PN KDR
Tanggal 19 Agustus 2019 — RUT INDARTI binti SLAMET RIJADI
53 — 14
  • Rut Indarti Binti Slamet Rijadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa
    RUT INDARTI binti SLAMET RIJADI
    RUT INDARTI Binti SLAMET RIJADI masingmasing dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa menjalanitahanan sementara;3.
    RUT INDARTI memperkenalkan diri sebagai doktermempunyai misi kKemanusiaan menolong orangorang yang kesusahan dansuaminya yaitu terdakwa RM. BUANG sebagai dukun (orang pintar) bisaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Kadrmengobati penyakit non medis.
    Rut Indarti untuk membeli lagiminyak yang berasal dari Yaman seharga Rp. 35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah) yang diklaim oleh Terdakwa Dr. Rut Indarti dapat memberikankesembuhan terhadap penyakit yang sudah berkembang di dalam tubuhSaksi hanya dalam waktu 2 (dua) hari, mengharmoniskan rumah tangga danmelancarkan bisnis dari Saksi; Bahwa kemudian Saksi bersama Terdakwa RM. Bangun dan Dr.
    Rut Indarti dan Terdakwa RM. Bangun;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benar serta tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. RM.
    Rut Indarti yangmengklaim dirinya sebagai seorang dokter yang memiliki misi kemanusiaan,sedangkan Terdakwa RM Bangun yang mengaku dapat memberikanpengobatan alternatif secara non medis merupakan sebuah tipu muslihat yangdapat memberikan gambaran palsu (valse voorstelling) akan kebenaran darisuatu hal tertentu.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1560/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 28 Juli 2021 — Sutadji
3.Erma Indarti, SS binti H. Sutadji
13 — 14
  • Erma Indarti, SSbintiH. Sutadji

    1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp,285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
    Sutadji
    3.Erma Indarti, SS binti H. Sutadji
    Ali Batu No.Il RT.02/RW.00, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon II;Erma Indarti, SS binti H. Sutadji, Jenis kelamin Perempuan, umur 48 tahun,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJL. H.
    Erma Indarti, SS binti H. Sutadji3. Bahwa Almarhum H. Sutadji bin M. Kusnan meninggal dunia denganmeninggalkan Ahli Waris yaitu:a) Hajjah Haerani binti Muhammad Wirid (Istri)b) Yunita Savitri, SH binti H. Sutadji (Anak)c) Erma Indarti, SS binti H. Sutadji (Anak)Bahwa Para Pemohon Istri dan anak kandung dari Almarhum H. Sutadji binM. Kusnan;4. Bahwa Penetapan Ahli Waris ini sangat dibutuhkan untuk menguruspencairan deposito di Bank BRI Syaiah Cabang Praya;5.
    Sutadji (Anak)c) Erma Indarti, SS binti H. Sutadji (Anak)4. Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku ;Subsidair:Hal. 2 dari 11 Penetapan.
    Sutadji, dan Erma Indarti, SS, binti H. Sutadji .. ?;Menimbang, bahwa terhadap pokok permasalahan dalam perkara ini majelishakim akan mempertimbangkan bukti P.1 sampai dengan P.7 berupa bukti Suratyang terdiri dari fotokopi.
    Erma Indarti, SS binti H. Sutadji (anak);4.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 17-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 765/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 28 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Entik sugiarti Diwakili Oleh : Entik sugiarti
Terbanding/Tergugat : Wiwik indarti
Terbanding/Turut Tergugat I : Doni
Terbanding/Turut Tergugat II : A.Sobirin
71 — 0
  • Pembanding/Penggugat : Entik sugiarti Diwakili Oleh : Entik sugiarti
    Terbanding/Tergugat : Wiwik indarti
    Terbanding/Turut Tergugat I : Doni
    Terbanding/Turut Tergugat II : A.Sobirin
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 04-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 12/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 11 Maret 2019 —
Terbanding/Tergugat I : TITIK INDARTI
Terbanding/Tergugat II : NIZAR AMIRUDIN HAMZAH
41 — 23

  • Terbanding/Tergugat I : TITIK INDARTI
    Terbanding/Tergugat II : NIZAR AMIRUDIN HAMZAH
    TITIK INDARTI,tempat / tanggal lahir: Surabaya / 9 April 1964, umur: 54tahun, jenis kelamin: Perempuan, warga negara: Indonesia,alamat: Jalan Ikan Cumicumi No.23, R.T.005, R.W.004, Ds.Halaman 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor 12/PDT/2019/PT SBYTambak Rejo, Kec. Waru, Sidoarjo, pekerjaan: Guru, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI / TERBANDING;2.
    Relaas relaas Pemberitahuan Adanya Pernyataan Permohonan BandingNomor 111/Pdt.G/2018/PN Sda, yang dibuat dan dilaksanakan olehMuhammad Amrun, Jurusita Pengadilan Negeri Sidoarjo menyebutkan,bahwa pada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018 kepada Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi / Terbanding (Titik Indarti) danTergugat Il Konpensi / Penggugat II Rekonpensi / Terbanding (NizarAmirudin Hamzah), masing masing telah diberitahukan mengenai adanyapermohonan banding atas perkara a quo yang diajukan
    Relaas relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (Inzage) NomorNomor 111/Pdt.G/2018/PN Sda, yang dibuat dan dilaksanakan olehMuhammad Amrun, Jurusita Pengadilan Negeri Sidoarjo dan oleh Mudasir,S.H., Jurusita Pengadilan Negeri Surabaya menyebutkan, bahwa pada hariSenin, tanggal 29 Oktober 2018 kepada Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi / Terbanding (Titik Indarti) dan Tergugat II Konpensi /Penggugat II Rekonpensi / Terbanding (Nizar Amirudin Hamzah) serta padahari Rabu, tanggal 07 November
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-05-2012 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 438/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 16 Oktober 2013 — SUGIONO Bin ARIF
114 — 31
  • , terdakwamasukkan kedalam bajunya eniii indarti danterdakwa memegang megang payudaranya, danterdakwa mengajak eni indarti bersetubuh.Dimana eni indarti sempat menolak, kemudianterdakwa berkata kepada eni indarti jangantakut terdakwa janji akan menikahimu danistriku akan terdakwa ceraikan sehinggaeni indarti langsung diam dan terdakwalangsung melepas ( menurunkan ) rok dancelana dalam yang dipakai, setelah itu terdakwajuga melepaskan celana dan celana dalam yangterdakwa pakai, kemudian terdakwa langsungnaik
    lebih 30 kali, sampaiakhirnya tanggal 3 april 2013, dan kemudianterdakwa dan eni indarti sepakat pulang keglenmore dan sampai di glenmore pada harikamis tanggal 4 april 2013 sekitar jam 08.00 wibdengan menaiki bus umum dari bali, jaditerdakwa telah membawa lari eni indarti kuranglebih selama 2 bulan.e Dimana terdakwa tidak pernah meminta ijinkepada orang tua eni indarti pada saatmembawa pergi eni indarti ke bali selama 2bulan tersebut.e Bahwa terdakwa sampai saat ini masihmencintai eni indarti dan
    aku suka kamu setelah ituterdakwa mencium bibirnya eni indarti sambil tangann kanannya, terdakwamasukkan kedalam bajunya eniii indarti dan terdakwa memegang megangpayudaranya, dan terdakwa mengajak eni indarti bersetubuh. bahwa eni indarti waktu itu sempat menolak, kemudian terdakwa berkatakepada eni indarti jangan takut terdakwa janji akan menikahimu danistriku akan terdakwa ceraikan sehingga eni indarti langsung diam danterdakwa langsung melepas ( menurunkan ) rok dan celana dalam yangdipakai,
    memakai rik dan celana dalamnya, setelah itu terdakwalangsung keluar rumah, sedangkan eni indarti menuju kesungai belakangrumah. bahwa benar pada hari kamis tanggal 31 januari 2013 yaitu 2 hari setelahmenyetubuhi eni indarti terdakwa menemui eni indarti dan memberitahubahwa nanti malam terdakwa tunggu dikebun tebu, selanjutnya setelahselesai kenduri sekitar jam 19.00 wib, terdakwa menunggu eni indarti dikebuntebu tersebut dan beberapa saat kemudian eni indarti datang.kemudianterdakwa langsung mengajak
    terdakwa menemui eni indarti dan memberitahubahwa nanti malam terdakwa tunggu dikebun tebu, selanjutnya setelah selesaikenduri sekitar jam 19.00 wib, terdakwa menunggu eni indarti dikebun tebutersebut dan beberapa saat kemudian eni indarti datang.kemudian terdakwalangsung mengajak eni indarti untuk pergi ke bali dengan berkata terdakwasekarang ada masalah dengan istri terdakwa (pisah ranjang), ayo kita pergiSaja, nanti kamu terdakwa nikahi sehingga akhirnya eni indarti diajakkepinggir jalan raya
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-11-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 76/PDT/2011/PTY
Tanggal 17 Januari 2012 — INDARTI 4. Ny. WIJILAH
55 — 26
  • INDARTI4. Ny. WIJILAH
    INDARTI, umur 37 tahun, agama Kristen, pekerjaan Wirausaha,bertempattinggal di Sumber Batikan , Trirenggo, Bantul;Disebut sebagai TERLAWAN TERSITA II / TERBANDING III ;4. Ny.
    Indarti ;Menimbang, bahwa oleh karena Provisi dari Para Pelawan / Para Pembandingsudah menyangkut materi pokok perkara yang perlu dibuktikan dipersidangan,maka gugatan provisi dari Para Pelawan / Para Pembanding harus ditolak ;DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa Terlawan Penyita / Terbanding I mengajukaneksepsi yang berdalil gugatan perlawanan yang diajukan Para Pelawan / ParaPembanding tidak memenuhi syarat formal yaitu seharusnya bukan dalam bentukperlawanan tetapi gugatan biasa, dipertimbangkan sebagai