.SEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Arga Makmur, 03 Oktober 1994, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun I, Desa Giri Kencana,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, tempat

dan tanggal lahir Curup, 31 Desember 1991, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 01Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurpada hari Senin tanggal

perselisinan danpertengkaran yang disebabkan;Tergugat yang menjalin hubungan dengan wanita lain;Adanya ikut campur pihak keluarga Tergugat didalam urusan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat;Tergugat yang tidak bertanggung jawab sebagai seorang kepala rumahtangga;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada akhir tahun 2016 yang disebabkan alasanalasanyang Penggugat kemukan diatas, akhirnya Tergugat pergi tinggaldirumah kontrakan di Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun

,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Penggugat tetap tinggaldirumah keluarga Penggugat di Dusun , Desa Giri Kencana,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, hal tersebut telahberlangsung sampai sekarang kurang lebih selama 4 tahun, dan selamaitu juga Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun nafkahbathin lagi kepada Penggugat termasuk nafkah untuk anak, dan kabarHal. 2 dari 6 Hal.

PUTUSANNomor 0352/Pdt.G/2015/PA.AGMess Creel alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah memberikan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Toko Pakaian Deza Kecamatan Ketahun,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bukit Indah Ketahunkurang lebih selama 1 minggu, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Pasar Ketahun kurang lebih selama 1 bulan dan terakhirpindah keperumahan Madrasah Tsanawiyah Negeri 01 Ketahun kuranglebih selama 9 bulan, selama pernikahan tersebut telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK lahir 21 September 2011 sekarang ikut denganPenggugat;3.

Bahwa, pada tanggal 28 September 2011, terjadi puncak perselisinan danpertengkaran yang disebabkan saat itu Tergugat sudah tidak perduli lagidengan Penggugat, saat itu Penggugat baru saja melahirkan butuhperhatian tapi Tergugat acuh tak acuh akibatnya Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat di Desa Bukit Indah dan Tergugat jugapulang ke rumah orang tuanya di Pasar Ketahun, hingga kini telahberlangsung selama kurang lebih 3 tahun 10 bulan, selama berpisahtersebut Tergugat tidak pernah memberikan

rumahtangga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaupaya mediasi terhadap Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor276/21/XV2010 tanggal 29 November 2010 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

Penggugat dengan Tergugat telah menikah tahun 2010 dirumah orang tua Penggugat saksi hadir saat pernikahan mereka;Putusan Nomor 0352/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 4 dari 12 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah tahun 2010 dirumah orang tua Penggugat dan saksi sendiri yang menjadi walinya; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Penggugat kurang lebih 2 bulan, lalu pindah ke tempatorang tua Tergugat, dan terakhir pindah keperumahan MadrasahTsanawiyah Negeri No.01 Ketahun

ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutarji Bin Waira) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulin Eko Lestari Binti Eslan) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

PUTUSANNOMOR 0056/Pdt.G/2016/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, Majelis Hakim menjatuhkan putusandalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun RT.002 RW. 001, Desa AirSimpang, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara,selanjutnya disebut PEMOHON ;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, dahulu bertempat tinggal semula diDusun I, RT.002 RW. 001, Desa Air Simpang, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia (ghaib), selanjutnya disebutTERMOHON ; Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah didaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Arga Makmur dalamregister perkara Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.AGM. tertanggal 13 Januari 2016telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:ahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada 13 Juni 2004,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 188/25/VI/2004,tanggal 17 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;Putusan Nomor0056/Pdt.G/2016/PA.AGM..Halaman

permohonannya tertanggal 1Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur dengan register perkara Nomor 0380/Pdt.G/2013/PA AGM tanggal 1Oktober 2013 yang isi pada pokoknya sebagai berikut : Putusan No.0380/Pdt.G/2013/PA AGM hal 1 dari 121.Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 24Nopember 1996, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :217/24/XV1996, tanggal 25 Nopember 1996 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

,Kabupaten Bengkulu Utara, dengan status perkawinan antara jejaka danD@lAWAN 2= 22 ono onan nnn nnn nnn nnn nae nn nn nnn nnn nee ee ce een nee neeBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Bukit Makmurkurang lebih selama 1 minggu, setelah itu Pemohon dan Termohon pindahke rumah kontrakan di Kota Bengkulu kurang lebih selama 2 tahun,kemudian pindah lagi ke rumah kontrakan di Desa Giri Kencana,Kecamatan Ketahun kurang lebih selama

hukum; Bahwa, majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan dapat rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon,namun tidak berhasil; ""Bahwa, Pemohon tetap pada permohonannya dengan tidak adaperubahan atau penambahan dalam permohonannya;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor217/24/XV1996, tanggal 25 Nopember 1996 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

Ketahun Kab.

Ketahun Kab.Bengkulu Utara, mendengar informasi tersebut kemudian TeamDIT NARKOBA POLDA BENGKULU langsung menuju ke Ketahun untukmenyelidiki kebenarannya dan setelah sampai dilokasi dimanaakan diadakan transaksi Narkoba jenis Ganja tersebut TeamDIT NARKOBA melihat terdakwa berada didekat Pos Kamblingdisimpang depan pabrik sawit PT.

Ketahun Kab.Bengkulu Utara, mendengar informasi tersebut kemudian TeamDIT NARKOBA POLDA BENGKULU langsung menuju ke Ketahun untukmenyelidiki kebenarannya dan setelah sampai ke lokasi dimanaakan diadakan transaksi Narkoba jenis Ganja tersebut TeamDIT NARKOBA melihat' terdakwa berada didekat Pos Kamplingdisimpang depan pabrik sawit PT.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Bukit Harapan, 16 Februari 1990, agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun II, RT.01, Desa Bukit Harapan, Kecamatan Pinang Raya,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Aceh Timur, 05 Maret 1983, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di DesaUrai, Kecamatan Ketahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 April 2009, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:130/03/V/2009,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.AGMtertanggal 08 Mei 2009, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Urai, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah milikPenggugat dan Tergugat di Desa Ural, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara selama 5 tahun, terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT.01, Dusun II Desa Bukit Harapan, Kecamatan PinangRaya, Kabupaten Bengkulu Utara;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 130/03/V/2009, tanggal 8 Mei2009, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, telah dinazegellen,dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai laludiberi tanda P.2 dan diparaf;B. Saksisaksii, Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPetani, tempat tinggal di JI.

; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Urai, Kecamatan Ketahun,kemudian terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Bukit Harapan, Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten BengkuluUtara; Bahwa dari perkawinannya itu, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, anak tersebut saat ini berada dalam asuhanTergugat; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Februari

pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Bengkulu, 07 September 1995, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di RT 08, Desa Margo Mulyo, KecamatanPondok Kubang, Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Palembang, 05 Juli 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggaldi RT.02,RW.02 di Desa Kualalangi, Kecamatan Ketahun

Bahwa, setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di RT O08 Desa Margo Mulyo,Kecamatan Pondok Kubang, Kabupaten Bengkulu Tengah selama 8 bulan,terakhir tinggal dirumah orang tua Tergugat di RT 02 RW 02, DesaKualalangi, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara selama 8bulan, terakhir tinggal di rumah teman Tergugat di RT 02 RW 02, DesaKualalangi, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat

Penggugat danTergugat terjadi pada akhir tahun 2017 yang disebabkan Tergugat masihsaja malas bekerja, akibat dari kejadian tersebut terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, sehingga Penggugat pergi meninggalkan Tergugatpulang kerumah orang tua Penggugat di RT O8 Desa Margo Mulyo,Kecamatan Pondok Kubang, Kabupaten Bengkulu Tengah, sedangkanTergugat pulang kerumah orang tua Terrgugat di RT 02 RW 02, DesaHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.AGMKualalangi, Kecamatan Ketahun

pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 15 November 2015, Penggugatsaat menikah berstatus perawan adapun Tergugat seorang jejaka;Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.AGM Bahwa setelah pernikahannya Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di DesaKualalangi, Kecamatan Ketahun

Kabupaten BengkuluTengah, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 15 November 2015, Penggugatsaat menikah berstatus perawan adapun Tergugat seorang jejaka; Bahwa setelah pernikahannya Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di DesaKualalangi, Kecamatan Ketahun

/PA.AGMZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sumisno bin Ngadino, tempat dan tanggal lahir Lubuk Linggau, 29Oktober 1979, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Serayu RT.17, RW.003 Desa BukitMakmur, Kecamatan Ketahun

Bahwa pada tahun 2001 Pemohon Sumisno bin Ngadin Utomo telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Katoya binti Tiyosebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor 310/20/X/2001 tanggal 16Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara denganstatus perkawinan antara Jejaka dan perawan;Hal. 1 dari 23 Hal. Penetapan No.4/Pdt.P/2021/PA.AGM2.

Bahwa Pemohon telah datang menghadap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara untuk mencatatpernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, namun Kantor UrusanAgama tersebut menolak sebagaimana surat penolakan nomor B437/Kua.07.02.03/PW.01/XII/2020 tertanggal 29 Desember 2020;7.

Penetapan No.4/Pdt.P/2021/PA.AGMyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, telah bermeterai cukup, telah dinazagelen Pos dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis telahdiparaf dan diberi tanda P.3;A.

Penetapan No.4/Padt.P/2021/PA.AGMdisamping itu saksisaksi Pemohon juga menerangkan bahwa Pemohon inginmenikahkan anaknya yang bernama Resiyana Dwi Maryanti dengan seoranglakilaki bernama Rendi, bahkan Pemohon telah mengurus berbagaipersyaratan yang dibutuhkan untuk itu akan tetapi ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara karena anak Pemohonmasih kurang umur.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 22Januari 2006, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor24/24/V2006, tanggal 24 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Hal. 1 dari 11 hal. Putusan No. 121/Pdt.G/2013/PA AGM.Kabupaten Bengkulu Utara, dalam status perkawinan antara jejaka danperawan ;2.

Bahwa, pada tanggal 8 Februari 2010, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh perselingkuhan Termohon,akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal di DusunCakra Desa Pasar Ketahun yang hingga kini telah berlangsung selamakurang lebih 2 tahun dan selama itu pula antara Pemohon danTermohon tidak pernah rukun kembali ;5.

Kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan,maka pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan tanoa kehadiranTermohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor24/24/V2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun tanggal 24 Januari 2006, telah dinazagelen dan

Putusan No. 121/Pdt.G/2013/PA AGM.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan mereka, Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri yang menikah sekitar 6 tahun yang lalu ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DesaBukit Makmur Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara ;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun,tetapi belakangan ini sudah tidak rukun lagi karena terjadiperselisinan bahkan sekarang mereka sudah berpisah tempattinggal

dibebankan untuk membuktikanadanya alasanalasan untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon sertaapakah permohonan Pemohon telah berdasar hukum atau tidak ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukanbukti surat P dan menghadapkan dua orang saksi bernama SAKSI I danSAKSI Il yang telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikandi atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon dihadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ketahun

PUTUS ANNomor: 0035/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusannya dalam perkaraCerai Talak yang diajukan olehPEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan PTPN VIIUnit Usaha Ketahun, bertempattinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut PEMOHONMELAWANTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD

permohonan tersebut terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor:0035 /Pdt.G/2012/PA.AGM, tanggal 20 Januari 2012dengan mengemukakan~ alasan alasan sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah padatanggal 23 September 1999, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 288/12/X/1999dengan Duplikat Kutipan akta Nikah NomorKK.07.2.4/PW.01/06/2012, tanggal 11 Januari 2012yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

, KabupatenBengkulu Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal setelah pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 6bulan setelah itu pindah di Perumahan PTPN VIIUnit Usaha Ketahun selama kurang lebih 3 bulan;Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon

Selanjutnya dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwaterhadap permohonan Pemohontersebut, jawaban Termohon tidak dapat didengar ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya Pemohon di persidangan telah mengajukanalat bukti surat berupaFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.07.2.4/PW.01/06/2012 tanggal 11 Januari 2012,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan agama Kecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara (

tuanya;Bahwa saksi beserta perangkat desa pernah berusahamendamaikan Pemohon dengan Termohon namun usahatersebut tidak berhasil;SAKSI II, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena mereka adalah tetangga saksi;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon = adalahsuami isteri yang sah dan setelah menikahPemohon dan Termohon membina rumah tangga diperumahan PTPN Ketahun

BPRS Safir Bengkulu dalam hal inimemberikan tugas kepada Muhammad Renaldi dan Ramadhan, bertempattinggal di JI Plamboyan No 7 D1 Giri Kencana Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara selaku Tenaga Pendukung Likuidasi, untuk bertindak dan atas namapemberi Tugas sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Tempat/Tgl Lahir: Sumber Rejo, 19 Desember 1979, No KTP :1703061912790001, Alamat : Sumber Rejo Kecamatan Hulu Palik KabupatenBengkulu Utara., sebagai Tergugat ;Kedua belah pihak menerangkan, bahwa telah dapat mengakhiripersengketaan

Flamboyan No 07 D1, DesaGiri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, Nomor HP085383979619, disebut Pihak Pertama;Ramadhan, tempat tanggal lahir Gunung Agung, 23 Maret 1993, agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Tenaga Pendukung Tim Likuidasi PT. BPRS SafirHal. 1 dari 3 hal. Pen. No. 16/Padt.G.S/2021/PA.AGMBengkulu (DL), bertempat tinggal di JI.

Flamboyan No 07 D1, Desa GiriKencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, disebut PihakPertama;Wawan Sumadi, tempat tanggal lahir Pagardin 7 Agustus 1982, agama islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT 02, KelurahanPagardin, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara, disebut PihakKedua;Pasal 2KESEPAKATAN PEMBAYARANPihak Kedua sepakat untuk membayar hutang kepada Pihak Pertama sebesarRp.19.356.000,, (tujuh juta rupiah).Pasal 3WAKTU PELUNASANPihak Pertama dan Pihak

Flamboyan No. 07 D1 GiriKencana Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, PropinsiBengkulu;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gunung Agung, 23 Maret 1993, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Pendukung Tim Likuidasi,tempat kediaman di Jl. Flamboyan No. 07 D1 GiriKencana Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, PropinsiBengkulu;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bengkulu 26 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan Tenaga Pendukung Tim Likuidasi,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI.

FlamboyanNo. 07 D1 Giri Kencana Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, Propinsi Bengkulu;Dedy Halomoan R, tempat dan tanggal lahir Tenggarong 02 Oktober 1981,agama Islam, pekerjaan Tenaga Anggota Tim Likuidasi,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI. FlamboyanNo. 07 D1 Giri Kencana Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, Propinsi Bengkulu;Dalam hal ini sebagai wakil dariPenggugat, tempat tanggal lahir Peniggahan 21 Juli 1964, agama Islam,pekerjaan Ketua Tim Likuidasi PT.

AGMDEMI KEADILAN ae KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun XXX,Desa XXX, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal XXX, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tertanggal 17Hal. 1 dari 20 Hal.

, KabupatenBengkulu Utara sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Lubuk Mindai, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, hal tersebut telah berlangsung selama kurang lebih 1tahun 6 bulan, selama itu sudah tidak ada hubungan lahir dan batinantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Hal. 2 dari 20 Hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatatan Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, Nomor XXX Tanggal XXX, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dandiberi tanda P2;2. Bukti Saksi.1.

SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa XXX, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, Setelah saksi bersumpah yang menyatakan bahwa iaakan memberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yangsebenarnya, selanjutnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku mengenal Penggugat karena saksi sebagaikakak sepupu Pengggugat;Hal. 5 dari 20 Hal.

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Wonogiri, 01 Desember 1963, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Poros Talang Baru, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Banyu Mas, 06 Juni

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 3 November 2016, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 199/01/X1I/2016,Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 465/Pdt.G/2019/PA.AGMtertanggal 03 November 2016, pada saat menikah Penggugat berstatusjanda, sedangkan Tergugatberstatus duda;Bahwa, setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di

Poros Talang Baru, RT001, RW 001, Desa Talang Baru, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah milik Tergugat di Dusun1, RT 005, Desa Air Simpang, Kecamatan Pinang Raya, KabupatenHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 465/Pdt.G/2019/PA.AGMBengkulu Utara, hal tersebut telah berlangsung kurang lebih selama 1 tahun8 bulan;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 199/01/X1I/2016,tanggal 03 NovemberJuli 2016, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, telahdinazegellendan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sesuai lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;B. Saksisaksi1.

, Kabupaten Bengkulu Utara sebagaimana bukti (P.1), danPenggugat tinggal di Desa Talang Baru, Kecamatan Ketahun, kabupatenBengkulu Utara dan Tergugat tetap tinggal dirumah Tergugat sebagai rumahkediaman bersama sebagai suami istri merupakan wilayah Hukum PengadilanAgama Arga Makmur dan berdasarkan Pasal 49 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 secara absolut dan relatif

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon bernama Nanda Eka Afriadi bin Supardi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Reti Rahayu binti Samaji dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah datang menghadap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara untuk mencatatpernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, namun Kantor UrusanAgama tersebut menolak sebagaimana hal ini tercantum dalam SuratPemberitahuan Kekurangan Syarat / Penolakan Perkawinan Nomor : B.211/Kua.07.02.03/Pw.01/07/2021, tertanggal 01 Juli 2021;7 .

Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, yang dikeluarkan tanggal, 01 Juli 2021, sehingga agar mereka tidakmelakukan lagi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum islam makamereka harus segera dinikahkan;8. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik hubungan darah, hubungansemenda, maupun hubungan sepersusuan;9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 133/01/VI/2001 an.Supardi yangdikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan Ketahun Kabupaten BengkuluUtara, tanggal 17 Oktober 2019, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1703LT180620200015 an.Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Bengkulu Utara tanggal 19 Juni 2020, bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 170312041012006 an.

Bahwa rencana pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, akan tetapiditolak karena anak Pemohon belum berumur 19 tahun;6.

Memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon bernama AnakPemohon untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Calonistrinya anak Pemohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun;3.

PUTUSANNomor 497/Pdt.G/2018/PA.AGMez sll ort aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPegawai Negeri Sipil Guru di SMK N 1 Ketahun, bertempattinggal di Dusun , Desa Taba Baru, Kecamatan Lais,Kabupaten Bengkulu Utara, disebut Penggugat:melawanTERGUGAT

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun , RT.001, RW.001, DesaTanjung Raman, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, setelah itu pindah ke D1, Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara dalam pernikahan tersebut telah melakukanhubungan suami istri dan belum dikaruniai seorang anak;4.

Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 3 bulan, setelah itu awaltahun 2014 terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan masalah tempat tinggal dimana Penggugat tinggal di D1,Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utaradikarenakan Penggugat bertugas mengajar di SMK 1 Ketahun,sedangkan Tergugat pilin tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Tanjung Raman, Kecamatan Kota Arga Makmur,

sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para pihak karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah, diDesa Taba Baru, Kecamatan Lais pada tahun 2013 yang lalu,sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kotahalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 497/Pdt.G/2018/PA.AgmArga Makmur, kemudian terakhir pindah ke Ketahun

dengan para pihak karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi hadir pernikahan Penggugat dan Tergugat dirumahorang tua Penggugat di Desa Taba Baru, Kecamatan Lais,Kabupaten Bengkulu Utara pada tahun 2013 yang lalu, sesaatsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak;halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 497/Pdt.G/2018/PA.AgmBahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KotaArga Makmur, kemudian terakhir pindah ke Ketahun

PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2021/PA.AGMSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT tempat tanggal lahir Bengkulu, 18 Juni 1989, Agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan mahasiswa Kedoteran, bertempat tinggal di Jl.Wijaya Kusuma D.I, Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, Nomor HP 085314137113

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 31 Juli 2016, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor138/04/VIII/2016 tertanggal 3 Agustus 2016, pada saat menikah Penggugatdan Tergugat berstatus jejaka dan perawan;Hal. 1 dari 6 Hal. Putusan No.39/Padt.G/2021/PA.AGM2.

Wijaya Kusuma D.I, Desa GiriKencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai satuorang anak perempuan yang bernama Keisha Jazila, lahir tanggal 1 Agustus2016, sekarang anak dibawah asuhan Penggugat;4.

Wijaya KusumaD.Il, Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Tergugat sekarang tinggal dirumah saudara Tergugat di DesaTalang Leak Il, Kecamatan Bingin Kuning, Kabupaten Lebong (belakangHal. 2 dari 6 Hal. Putusan No.39/Pdt.G/2021/PA.AGMMadrasah), hal tersebut telah berlangsung sampai sekarang kurang lebihselama 1 bulan;5. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kecamatan Pinang Raya dan Kecamatan Batik Nau Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Air Manganyau Baratselama 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat di DesaBumi Harjo selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Desa Bumi Harjo, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakperempuan masingmasing bernama: 1. ANAK 1, lahir tanggal 3 Agustus2008, 2.

bulan Februari 2016, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena orang tua Tergugat yang selaluikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yangmana orang tua Tergugat selalu mengatakan bahwa Penggugat tidakmau diatur oleh Tergugat, padahal Penggugat selalu mengikuti apa sajayang dikatakan oleh Tergugat, akhirnya sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Desa Bumi Harjo, Kecamatan Ketahun

, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diDesa Bumi Harjo, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,hingga kini telah berlangsung lebih kurang selama 3 bulan, selamaberpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan juga untuk anak;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0217/Pdt.G/2016.PA.AGM.6.

IntiPlasma Ketahun, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Utaradibawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun, Kecamatan Pinang Raya dan Kecamatan BatikNau Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

, 14 September1995, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Desa Pasar Ketahun, Rt. 001, Rw. 001,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurpada hari itu

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami/istri yangmenikah pada tanggal 25 Februari 2017 dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, Kutipan Akta Nikah Nomor: 109/ 19/ V/ 2017 tanggal 22 Mei 2017,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama tinggaldi rumah orang tua Tergugat Desa Pasar Ketahun, Rt. 001, Rw. 001,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara setelah itu berpisah padaAgustus 2017 karena perselisihan sampai dengan saat ini;4. Bahwa setelah hidup bersama Penggugat dan Tergugat dikarunia 1orang lakilaki bernama Aska AlSyazani Irawan, umur 4 tahun yang saat inidalam asuhan Penggugat;5.

Putusan No.406/Pdt.G/2021/PA.AGMtetap berada di Desa Pasar Ketahun, Bengkulu Utara. Sejak berpisahsampai dengan saat ini Sudah tidak ada lagi hubungan lahir/batin;7. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan teruS menerus yang tidak kunjung usai dan sudah berpisahselama 3 tahun 10 bulan, akibatnya tidak ada kebahagiaan lahir/batin, makaPenggugat pun tidak ada lagi harapan untuk kembali hidup bersama;8.

Putusan No.406/Pdt.G/2021/PA.AAGM Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah tahun 2017 dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa saksi hadir sewaktu pernikahan Penggugat dan Tergugat,dan saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah dengan status perawandan jejaka; Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Pasar Ketahun,Rt. 001, Rw. 001, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,setelah itu

Pembanding/Tergugat : PT SENDABI INDAH LESTARI KEBUN DUA KETAHUN Diwakili Oleh : FRANSCIUS GINTING
Terbanding/Penggugat I : Siparjan
Terbanding/Penggugat II : Pipti Marlina
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKULU UTARA