• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa ABDUL ROZAK als ROZAK bin MARTUN (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;

     Abdul Rozak;

  3. 1 (satu) lembar Surat Ijin Menempati Kios (SIMK)/ Surat Ijin Tempat Jualan (SITJ) Nomor: 521/PS.DESA NGABUL/III/2018, tanggal 28 Desember 2018;
  4. 1 (satu) lembar Surat Ijin Menempati Kios (SIMK)/ Surat Ijin Tempat Jualan (SITJ) Nomor: 522/PS.DESA NGABUL/III/2018, tanggal 28 Desember 2018;

Dikembalikan kepada saksi MADNUR HASAN bin KASAN (alm);

• 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 15 Januari 2018;
• 1 (satu) lembar kwitansi tanggal

  
  Terdakwa:
  ABDUL ROZAK Als ROZAK Bin MARTUN Alm

• ZAINAB vs HASANUDIN bin ABDUL ROZAK, Dkk

  Raden Saleh Nomor 24 DurianPayung, Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Agustus 2011;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;Melawan:HASANUDIN bin ABDUL ROZAK, beralamat di KampungRerangai Tri Tunggal, Kecamatan Ketibung, Kabupaten LampungSelatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : SUHERMANTO, SH.,Advokat di Bandar Lampung, beralamat di Jl. Pisang Nomor 42/13Bandar Lampung dan SYAMSUL RIZAL, SH.MH. Swasta, beralamatdi Perum Way Halim, Jl.

  dikuasai secara melawan hak oleh : Ny.ZAINAB/Tergugat I berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 12 tanggal 27 Juli 2006;Adapun dasar dan alasan gugatan ini adalah sebagai berikut:1 Bahwa orang tua Penggugat ABDUL ROZAK memiliki beberapa bidang tanahterletak di Kampung Rerangai Tri Tunggal (dahulu termasuk Desa Tarahan),Kecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatan, hasil pembukaan sendirisejak jaman Jepang, salah satunya adalah bidang tanah berukuran kurang lebihseluas 4.968 M?

  Adam, Nasek;2 Bahwa setelah ABDUL ROZAK meninggal dunia (pada tahun 1972) tanahtersebut oleh Ibu Penggugat bernama SITI ZAINAB, diserahkan kepadaPenggugat berdasarkan Surat Hibah tertanggal 5 Januari 1980, dengan demikianPenggugat adalah pemilik dan yang berhak atas sebidang tanah seluas kuranglebih 4.968 M?

• Rozak

• ROZAK.

  ROZAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANhalaman 8 dari 13 halaman .Putusan No.39 /PID/2012/PT.PLGsebagaimana dakwaan kedua melanggar pasal 365 ayat (2) ke2KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara Selama10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  ROZAK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhakan pidana kepada terdakwa YUSUF BIN A.ROZAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan.halaman 9 dari 13 halaman .Putusan No.39 /PID/2012/PT.PLG3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya denganpidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.5.

• Penggugat:
  ABDUL ROZAK
  Tergugat:
  TAJUDIN

• HILMAN RAHKMAN alias CEMEN bin UJANG ABDUL ROZAK

  /PN.Skbulang kali memukul tubuh saksi EVAN MUTAZAM dengan tangan sebelahkanan dan tangan sebelah kiri yang mengenai hidung, pipi sebelah kiri, kepalabagian belakang, rahang sebelah kiri dan selanjutnya Terdakwa menendang perutsaksi EVAN MUTAZAM dengan menggunakan kaki kiri sebanyak 2 (dua) kali,selanjutnya teman Terdakwa merelai perbuatan Terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa HILMAN RAKHMAN alias CEMEN BinUJANG ABDUL ROZAK tersebut, saksi EVAN MUTAZAM Bin SUDIRMANmengalami luka robek did ahi

• ROZAK, dkk

  ROZAK;I. Nama : HIDAYATITempat Lahir > Pasuruan;Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun/26 Juli 1996;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Dusun Klangkung RT 04 RW O09, DesaNogosari, Kecamatan Pandaan, KabupatenPasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Serabutan);HERLAMBANGSETIAWAN HARIS bin KASIM;Il.

  ARROFIATIN HIDAYATI aliasTITIN bin ABD ROZAK, Il. HERLAMBANG SETIAWAN HARIS bin KASIM,Ill. MOH NARNO bin SUDARMO, IV. DAFIARDIAN NUR FAKHRUDIN binEDI B dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan) tahundikurangi selama Para Terdakwa ditahan, dan menetapkan masapenahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatunkan. Dan Denda masingmasing sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar) subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

• DESI SUSANTI BINTI TUAIB VS ROZAK BIN H.ANWIR

• Menyatakan Terdakwa Ahmad Abdul Rozak Alias Royak Bin Ahmad Slamet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Abdul Rozak Alias Royak Bin Ahmad Slamet oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) bulan ;3.

  Ahmad Abdul Rozak Alias Royak Bin Ahmad Slamet

  Nama lengkap : Ahmad Abdul Rozak Alias Royak Bin AnmadSlamet2. Tempat lahir : Batang3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/29 Oktober 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Sunan Giri Gang Garuda RT.06 RW.02 DesaBawang Kecamatan Bawang Kabupaten Batang7. Agama : Indonesia8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Ahmad Abdul Rozak Alias Royak Bin Ahmad Slamet ditahandalam tahanan rutan oleh:1.

  Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2017 sampai dengan tanggal 12Maret 2017Terdakwa Ahmad Abdul Rozak Alias Royak Bin Ahmad Slamet ditahandalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret2017 sampai dengan tanggal 21 April 2017Terdakwa Ahmad Abdul Rozak Alias Royak Bin Ahmad Slamet ditahandalam tahanan rutan oleh:3.

  Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2017 sampai dengan tanggal 9Mei 2017Terdakwa Ahmad Abdul Rozak Alias Royak Bin Ahmad Slamet ditahandalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Mei 2017 sampai dengantanggal 2 Juni 2017Terdakwa Ahmad Abdul Rozak Alias Royak Bin Ahmad Slamet ditahandalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Big5.

  Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.AtauKedua :Bahwa AHMAD ABDUL ROZAK Alias ROYAK Bin AHMAD SLAMET yangdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum selanjutnya akan disebut denganTerdakwa pada hari Senin 20 Februari 2017 sekitar Pukul 19.15 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2016 dan Tahun 2017Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Bigbertempat di Jl.

  Menyatakan Terdakwa Ahmad Abdul Rozak Alias Royak Bin AhmadSlamet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa jin Edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Abdul Rozak Alias RoyakBin Ahmad Slamet oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti denganpidana kurungan selama3 (tiga) bulan ;3.

• AHMAD RISMANSYAH ALS ARIS BIN ABDUL ROZAK (Alm)

• MUHAMMAD alias PAK ABDUR ROZAK bin NUR HASAN

  PUTUSANNomor 1185 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sampang danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD alias PAK ABDUR ROZAK binNUR HASAN;Tempat Lahir : Sampang;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun/1 Juli 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Mlaka, Desa Mlaka, KecamatanJrengik, Kabupaten Sampang

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD alias PAK ABDUR ROZAK bin NURHASAN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 7 (tujuh) tahundikurangi masa penangkapan dan penahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;Hal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 1185 kK/Pid/20183. Menetapkan agar barang bukti berupa:BPKB 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 cc warna putihtahun 2015 No. Pol. M 4487 PH No.Ka.

  Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor 52/Pid.B/2018/PN Spg., tanggal 23 Juli 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD alias PAK ABDUR ROZAK bin NURHASAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah1.melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;.

  ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 746/PID/2018/PT SBY., tanggal 11 Oktober 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menerima permintaan banding yang diajukan Penasihat Hukum Terdakwadan Jaksa Penuntut Umum;Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sampang tanggal 23 Juli 2018Nomor 52/Pid.B/2018/PN Spg., yang dimintakan banding tersebut sekedarmengenai penjatuhan pidana terhadap Terdakwa, sehingga amarselengkapnya sebagai berikut;1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD alias PAK ABDUR ROZAK

  Putusan Nomor 1185 kK/Pid/2018MENGADILI: Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi /PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SAMPANGtersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/MUHAMMAD aliasPAK ABDUR ROZAK bin NUR HASAN tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 20 Desember 2018 oleh Dr.

• ROZAK DK

  ROZAK,2. Hj. NINO SUHAEMI, keduanya bertempat tinggal di Jalan Dr.Cipto Mangunkusumo Gg.

  Rozak dan HJ. Nino Suhaemi yaituDan Bildansyah, S.H., (anak kandung H.A. Rozak dari isteri pertamanya)pada perkara Nomor 177/Pdt.G/2010/PN.Bks., ditujukan kepada "Ahli WarisAlm. KH. Andi Arwansyah Manggabarani" tanggal 6 Mei 2009, bahwa objeksengketa rumah A. Papandayan Blok A Nomor 30, Perumahan Mas Naga,Jakasampurna, Bekasi Barat yang semula milik Alm. Hj. Cucu Cahaya sejaktanggal 12 September 2008, telah terjadi transfer of ownership kepada H.Abdul Rozak dan Hj.

  Rozak dan HJ. Nino Suhaemi?".Mereka Transfer Of Ownership SHM 7855/Desa Jakasampurna., an. Hj.Cucu Cahaya menjadi an. H.A. Rozak dan Nino Suhaemi tanggal 12September 2008, sedangkan Pemohon Peninjauan Kembali menempatirumah di Jalan Papandayan Blok A Nomor 30, Perum. MasnagaJakasampurna, Bekasi Barat (objek sengketa) sejak tanggal 7 Desember2004, sesuai KTP (vide Bukti T4) dan Kartu Keluarga (vide Bukti T5) danHal. 15 dari 30 Hal.

  Abdul Rozak dan diterima oleh H. AbdulRozak dan disimpan;Hal 3c: Ad.1;Hasil pemeriksaan terhadap Terlapor H. Abdul Rozak dan Hj.Nino Suhaemi mengatakan tidak pernah mengambil barang darirumah anaknya Almh. Hj. Cucu Cahaya tetapi pernah menerimatitioan Surat Sertipikat Hak Milik Nomor 811., an. HA. ArwansyahSikki M dan SHM Nomor 795., an. HA. Arwansyah Sikki, M dariSdri. Lira yang tinggal di rumah anaknya tersebut kemudianHal. 24 dari 30 Hal.

  Rozak, 2. Hj. NinoSuhaimi selaku kuasa Ny. Boward Bob Saragih br.

• ABDUL ROZAK VS IPIT KOMARA SUPRIATI CS

  ABDUL ROZAK, bertempat tinggal di Jalan Dermaga RT.006 RW.0031.Kelurahan Balekambang Kecamatan Kramat JatiJakarta Timur, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada SRI HENDARIANTO SP, SH. dan P.SIGIT PANDHU WIJAYA, SH.

• ABDUL ROZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

  ABDUL ROZAK

• Penggugat:
  ISTIQOMAH
  Tergugat:
  abd. rozak

  Rozak, bertempat tinggal di Dahulu Beralamat Didesa Kumain,Kecamatan Tandun, Kabupaten Rokan Hulu, ProvinsiRiau, sekarang tidak diketahui lagi keberadaanya diselurun Wilayah Republik Indonesia, sebagai sebagaiTergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25Februari 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan

  ROZAK (Tergugat). Bahwa pada tahun 1986 Pemerintah mengadakan ProgramTransmigrasi Penduduk yaitu Perpindahan Penduduk dari PulauJawa Ke Pulau Sumatera dan tepatnya diletakan di Desa Kumain,Kecamatan Tandun, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau.

  Rozak telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Oh navn nn nnn nnn nnn wenn nnn nnn nnn enn nen ne nnn nnn ne nna cennnnna cnn nnnnenneneenennennanen anaes Surat Keterangan Kepala Desa Kumain Nomor471.15/14.06.11.2002/086/2020 atas nama Abd.

  Rozak sebagaimana SertifikatHak Milik Nomor 6054/Sei Tapung antara Penggugat dengan Abd.

  Rozak yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Abd.Rozak, dan berdasarkan gambar situasi No. 3838/1990, tanah terletak diPropinsi Riau, Kab. Kampar, Kec. Tandun, Desa Sei Tapung, dengan Nomorpendaftaran 1931, penggunaan tanah tersebut untuk P. Kebun dengan luas20.000 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan Abd. Rozak pernah tinggal di Desa Kumain,Kecamatan Tandun, Kab.

• Menyatakan Terdakwa : SUHERMAN Als HERMAN Als PAK MAN Bin ABDUL ROZAK tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  SUHERMAN Als HERMAN Als PAK MAN Bin ABDUL ROZAK