Ditemukan 5651 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : razak rozik rozaq roza rizal
Register : 26-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 27 / Pid.Sus/ 2017/ PN.Kph
Tanggal 14 Juni 2017 — KMS ABDUL ROZAK Alias AP Bin KMS HASAN
4611
  • M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa KMS ABDUL ROZAK Alias AP Bin KMS HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan ke dua Penuntut Umum; Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    KMS ABDUL ROZAK Alias AP Bin KMS HASAN
    PUTUSANNomor 27 / Pid.Sus/2017/ PN.KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanakhusus dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas Terdakwa:Nama lengkap : KMS ABDUL ROZAK Alias AP Bin KMS HASANTempat lahir : KepahiangUmur/Tgl.Lahir : 36 tahun/ 18 September 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pasar Tengah
    Setelah mempelajari bukti surat yang diajukan di persidangan; Setelah memperhatikan barang bukti yang turut diajukan di persidangan; Setelah memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:Menyatakan terdakwa KMS ABDUL ROZAK Alias AP Bin KMS HASAN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menmiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukantanaman
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KMS ABDUL ROZAK Alias AP Bin KMSHASAN berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan agar terdakwa membayar denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening berlis merah teroungkus dalam timah rokokberisi sabusabu, dengan rincian :a.
    Setelah memperhatikan permohonan dari Terdakwa yang disampaikansecara lisan di persidangan pada pokoknya memohon agar Terdakwadijatuhnkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwaTerdakwa telah mengaku bersalah, menyesal serta berjanji untuk tidakmengulangi perbuatannya kembali;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :wonnn Bahwa terdakwa KMS ABDUL ROZAK Alias AP Bin KMS HASAN, pada hariSenin tanggal 9 Januari 2017
    Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN KphATAUKETIGA :wonn Bahwa KMS ABDUL ROZAK Alias AP Bin KMS HASAN, pada hari Senintanggal 9 Januari 2017 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2017, bertempat di Jalan Pasar Tengah Kelurahan PasarKepahiang Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang atau ditempat lain setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepahiang yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah menyalahgunakan
Register : 26-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN WATES Nomor 11/Pid.B/2013/PN.Wt
Tanggal 26 Februari 2013 — AGUS Bin ABDU ROZAK
414
  • AGUS Bin ABDU ROZAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    AGUS Bin ABDU ROZAK
    AGUS Bin ABDU ROZAK besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum(requisitoir) dalam Surat Tuntutan Nomor Reg.Perkara : PDM10/WATES/Epo/01/2013 tertanggal 19 Februari 2013, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watesyang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa MIFTAHUDIN AL. NANANG AL.
    AGUS.BIN ABDU ROZAK, bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5KUHP.sebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MIFTAHUDIN AL.NANANG AL. AGUS. BIN ABDU ROZAK, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan lamanya pidanatersebut dikurangi selama masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    AGUS.BIN ABDU ROZAK pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekirapukul 02.00. WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2012 bertempat di rumah saksi Murtini di Dsn. Bantar Kulon Rt. 04/Rw.02, Ds. Banguncipto, Kec. Sentolo, Kab.
    AGUS Bin ABDU ROZAK yang identitasnyasebagaimana tercantum dalam surat dakwaan, telah dibenarkanoleh Terdakwa dan berdasarkan keterangan saksi saksi yang laintidak terdapat sangkalan bahwa Terdakwa adalah subyek ataupelaku dari tindak pidana yang didakwakan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan Majelis Hakimtidak melihat adanya kekeliruan orang (error in persona) sebagaisubyek atau pelaku tindak pidana yang didakwakan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan
    AGUS BinABDU ROZAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN METRO Nomor 95/PID.B/2013/PN.M
Tanggal 17 September 2013 — MUHAMMAD ZAINURI Bin ABDUL ROZAK
1022
  • MUHAMMAD ZAINURI Bin ABDUL ROZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatan ; --------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Bulan ; ---------------------------------------------------------------------------3.
    MUHAMMAD ZAINURI Bin ABDUL ROZAK
    sedang melintas dengan menggunakan sepedamotor merk Honda Beat warna putih dengan No.Pol.BG 6918 ZP di jalan Cut Nyak Dien 15B barat Kelurahan Imopuro Kecamatan Metro Pusat Kota Metro kemudian terdakwaI.Rasuanto Bin Ilal meminta kepada terdakwa II.Muahammad Zainuri Bin Abdul Rozak untukberhenti oleh karena terdakwa I.Rasuanto Bin Ilal ingin membuang air kecil lalu terdakwaII.Muahammad Zainuri Bin Abdul Rozak memberhentikan sepeda motornya yang tidak jauhletaknya dari rumah saksi Yunita Irana Sari
    dan setelah buang air kecil terdakwa I.RasuantoBin lal melihat pintu rumah saksi Yunita Irina Sari dalam keadaan terkunci gembok laluberkata kepada terdakwa II.Muahammad Zainuri Bin Abdul Rozak Ri pintu rumha itudalam keadaan terkunci gembok pemiliknya pasti tidak ada kita masuk saja rumah itu karenauang kita sudah habis dan terdakwa II.Muahammad Zainuri Bin Abdul Rozak menyetujuipermintaan dari terdakwa I.Rasuanto Bin Ilal kemudian selanjutnya terdakwa I.Rasuanto Binlal menuju kerumah milik saksi
    sedang melintas dengan menggunakan sepedamotor merk Honda Beat warna putih dengan No.Pol.BG 6918 ZP di jalan Cut Nyak Dien 15B barat Kelurahan Imopuro Kecamatan Metro Pusat Kota Metro kemudian terdakwaI.Rasuanto Bin Ilal meminta kepada terdakwa II.Muahammad Zainuri Bin Abdul Rozak untukberhenti oleh karena terdakwa I.Rasuanto Bin Ilal ingin membuang air kecil lalu terdakwaI.Muahammad Zainuri Bin Abdul Rozak memberhentikan sepeda motornya yang tidak jauhletaknya dari rumah saksi Yunita Irana Sari
    RASUANTO Bin ILAL dan terdakwa II.MUHAMMAD ZAINURI Bin ABDUL ROZAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan pencurian dengan pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan' ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 11-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN BATANG Nomor 14/Pid.B/2023/PN Btg
Tanggal 21 Februari 2023 —
Terdakwa:
ABDUL ROZAK als ROZAK bin Alm. MARKUAT
4019
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL ROZAK Als ROZAK Bin (Alm) MARKUAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu

    Terdakwa:
    ABDUL ROZAK als ROZAK bin Alm. MARKUAT
Register : 21-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 119/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 25 Juni 2015 — HILMAN RAHKMAN alias CEMEN bin UJANG ABDUL ROZAK
5514
  • HILMAN RAHKMAN alias CEMEN bin UJANG ABDUL ROZAK
    /PN.Skbulang kali memukul tubuh saksi EVAN MUTAZAM dengan tangan sebelahkanan dan tangan sebelah kiri yang mengenai hidung, pipi sebelah kiri, kepalabagian belakang, rahang sebelah kiri dan selanjutnya Terdakwa menendang perutsaksi EVAN MUTAZAM dengan menggunakan kaki kiri sebanyak 2 (dua) kali,selanjutnya teman Terdakwa merelai perbuatan Terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa HILMAN RAKHMAN alias CEMEN BinUJANG ABDUL ROZAK tersebut, saksi EVAN MUTAZAM Bin SUDIRMANmengalami luka robek did ahi
Putus : 19-05-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1344 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 19 Mei 2020 — ROZAK, dkk
10118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROZAK, dkk
    ROZAK;I. Nama : HIDAYATITempat Lahir > Pasuruan;Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun/26 Juli 1996;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Dusun Klangkung RT 04 RW O09, DesaNogosari, Kecamatan Pandaan, KabupatenPasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Serabutan);HERLAMBANGSETIAWAN HARIS bin KASIM;Il.
    ARROFIATIN HIDAYATI aliasTITIN bin ABD ROZAK, Il. HERLAMBANG SETIAWAN HARIS bin KASIM,Ill. MOH NARNO bin SUDARMO, IV. DAFIARDIAN NUR FAKHRUDIN binEDI B dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan) tahundikurangi selama Para Terdakwa ditahan, dan menetapkan masapenahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatunkan. Dan Denda masingmasing sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar) subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.
Register : 25-10-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 33/Pdt.G.S/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat:
ABDUL ROZAK
Tergugat:
TAJUDIN
326
  • Penggugat:
    ABDUL ROZAK
    Tergugat:
    TAJUDIN
Register : 22-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 522/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 22 Desember 2015 — - RUSJAYA Als ROZAK Bin KARTAMAN - WAHONO Bin SEMAN
232
  • Menyatakan terdakwa I RUSJAYA Als ROZAK Bin KARTAMAN dan terdakwa II WAHONO Bin SEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I RUSJAYA Als ROZAK Bin KARTAMAN dan terdakwa II WAHONO Bin SEMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) Tahun 3.
    - RUSJAYA Als ROZAK Bin KARTAMAN- WAHONO Bin SEMAN
    Selanjutnyaterdakwa Rusjaya als Rozak Bin Kartaman pergi ke kebun karetuntuk bersembunyi. Kemudian keesokan harinya terdakwaRusjaya als Rozak Bin Kartaman bersama dengan Wahono BinSeman pulang ke Desa Rantau Durian II dan selanjutnyaterdakwa Rusjaya als Rozak Bin Kartaman kabur ke PulauKalimantan.
    OKU Timur;Bahwa sebelumnya pada hari sabtu tanggal 21 April tahun 2015terdakwa Rusjaya als Rozak Bin Kartama dan terdakwa Wahono binSeman ditelfon oleh sdr. Surip (belum tertangkap) untuk melakukanpencurian dan terdakwa pun menyetujuinya. Tak lama kemudianterdakwa dijemput oleh terdakwa Wahono Bin Seman dan selanjutnyaterdakwa Rusjaya als Rozak Bin Kartaman bersama dengan terdakwaWahono Bin Seman berangkat menemui sdr.
Register : 25-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN JEPARA Nomor 66/Pid.B/2022/PN Jpa
Tanggal 9 Juni 2022 —
Terdakwa:
ABDUL ROZAK Als ROZAK Bin MARTUN Alm
6622
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL ROZAK als ROZAK bin MARTUN (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
      Abdul Rozak;
    3. 1 (satu) lembar Surat Ijin Menempati Kios (SIMK)/ Surat Ijin Tempat Jualan (SITJ) Nomor: 521/PS.DESA NGABUL/III/2018, tanggal 28 Desember 2018;
    4. 1 (satu) lembar Surat Ijin Menempati Kios (SIMK)/ Surat Ijin Tempat Jualan (SITJ) Nomor: 522/PS.DESA NGABUL/III/2018, tanggal 28 Desember 2018;

Dikembalikan kepada saksi MADNUR HASAN bin KASAN (alm);

  • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 15 Januari 2018;
  • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal

    Terdakwa:
    ABDUL ROZAK Als ROZAK Bin MARTUN Alm
Putus : 14-03-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 39/PID/2012/PT.PLG
Tanggal 14 Maret 2012 — ROZAK.
177
  • ROZAK.
    ROZAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANhalaman 8 dari 13 halaman .Putusan No.39 /PID/2012/PT.PLGsebagaimana dakwaan kedua melanggar pasal 365 ayat (2) ke2KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara Selama10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    ROZAK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhakan pidana kepada terdakwa YUSUF BIN A.ROZAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan.halaman 9 dari 13 halaman .Putusan No.39 /PID/2012/PT.PLG3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya denganpidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.5.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2412 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Mei 2014 — ZAINAB vs HASANUDIN bin ABDUL ROZAK, Dkk
164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAINAB vs HASANUDIN bin ABDUL ROZAK, Dkk
    Raden Saleh Nomor 24 DurianPayung, Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Agustus 2011;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;Melawan:HASANUDIN bin ABDUL ROZAK, beralamat di KampungRerangai Tri Tunggal, Kecamatan Ketibung, Kabupaten LampungSelatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : SUHERMANTO, SH.,Advokat di Bandar Lampung, beralamat di Jl. Pisang Nomor 42/13Bandar Lampung dan SYAMSUL RIZAL, SH.MH. Swasta, beralamatdi Perum Way Halim, Jl.
    dikuasai secara melawan hak oleh : Ny.ZAINAB/Tergugat I berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 12 tanggal 27 Juli 2006;Adapun dasar dan alasan gugatan ini adalah sebagai berikut:1 Bahwa orang tua Penggugat ABDUL ROZAK memiliki beberapa bidang tanahterletak di Kampung Rerangai Tri Tunggal (dahulu termasuk Desa Tarahan),Kecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatan, hasil pembukaan sendirisejak jaman Jepang, salah satunya adalah bidang tanah berukuran kurang lebihseluas 4.968 M?
    Adam, Nasek;2 Bahwa setelah ABDUL ROZAK meninggal dunia (pada tahun 1972) tanahtersebut oleh Ibu Penggugat bernama SITI ZAINAB, diserahkan kepadaPenggugat berdasarkan Surat Hibah tertanggal 5 Januari 1980, dengan demikianPenggugat adalah pemilik dan yang berhak atas sebidang tanah seluas kuranglebih 4.968 M?
Register : 29-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 593/Pdt.G/2014/PA.Lt
Tanggal 5 Maret 2015 — Rozak
352
  • Rozak
Putus : 20-12-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1185 K/Pid/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — MUHAMMAD alias PAK ABDUR ROZAK bin NUR HASAN
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD alias PAK ABDUR ROZAK bin NUR HASAN
    PUTUSANNomor 1185 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sampang danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD alias PAK ABDUR ROZAK binNUR HASAN;Tempat Lahir : Sampang;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun/1 Juli 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Mlaka, Desa Mlaka, KecamatanJrengik, Kabupaten Sampang
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD alias PAK ABDUR ROZAK bin NURHASAN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 7 (tujuh) tahundikurangi masa penangkapan dan penahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;Hal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 1185 kK/Pid/20183. Menetapkan agar barang bukti berupa:BPKB 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 cc warna putihtahun 2015 No. Pol. M 4487 PH No.Ka.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor 52/Pid.B/2018/PN Spg., tanggal 23 Juli 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD alias PAK ABDUR ROZAK bin NURHASAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah1.melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;.
    ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 746/PID/2018/PT SBY., tanggal 11 Oktober 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menerima permintaan banding yang diajukan Penasihat Hukum Terdakwadan Jaksa Penuntut Umum;Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sampang tanggal 23 Juli 2018Nomor 52/Pid.B/2018/PN Spg., yang dimintakan banding tersebut sekedarmengenai penjatuhan pidana terhadap Terdakwa, sehingga amarselengkapnya sebagai berikut;1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD alias PAK ABDUR ROZAK
    Putusan Nomor 1185 kK/Pid/2018MENGADILI: Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi /PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SAMPANGtersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/MUHAMMAD aliasPAK ABDUR ROZAK bin NUR HASAN tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 20 Desember 2018 oleh Dr.
Register : 18-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 292/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 30 Juli 2015 — ABDUL ROZAK VS IPIT KOMARA SUPRIATI CS
1915
  • ABDUL ROZAK VS IPIT KOMARA SUPRIATI CS
    ABDUL ROZAK, bertempat tinggal di Jalan Dermaga RT.006 RW.0031.Kelurahan Balekambang Kecamatan Kramat JatiJakarta Timur, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada SRI HENDARIANTO SP, SH. dan P.SIGIT PANDHU WIJAYA, SH.
Putus : 25-11-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 PK/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — ROZAK DK
6431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROZAK DK
    ROZAK,2. Hj. NINO SUHAEMI, keduanya bertempat tinggal di Jalan Dr.Cipto Mangunkusumo Gg.
    Rozak dan HJ. Nino Suhaemi yaituDan Bildansyah, S.H., (anak kandung H.A. Rozak dari isteri pertamanya)pada perkara Nomor 177/Pdt.G/2010/PN.Bks., ditujukan kepada "Ahli WarisAlm. KH. Andi Arwansyah Manggabarani" tanggal 6 Mei 2009, bahwa objeksengketa rumah A. Papandayan Blok A Nomor 30, Perumahan Mas Naga,Jakasampurna, Bekasi Barat yang semula milik Alm. Hj. Cucu Cahaya sejaktanggal 12 September 2008, telah terjadi transfer of ownership kepada H.Abdul Rozak dan Hj.
    Rozak dan HJ. Nino Suhaemi?".Mereka Transfer Of Ownership SHM 7855/Desa Jakasampurna., an. Hj.Cucu Cahaya menjadi an. H.A. Rozak dan Nino Suhaemi tanggal 12September 2008, sedangkan Pemohon Peninjauan Kembali menempatirumah di Jalan Papandayan Blok A Nomor 30, Perum. MasnagaJakasampurna, Bekasi Barat (objek sengketa) sejak tanggal 7 Desember2004, sesuai KTP (vide Bukti T4) dan Kartu Keluarga (vide Bukti T5) danHal. 15 dari 30 Hal.
    Abdul Rozak dan diterima oleh H. AbdulRozak dan disimpan;Hal 3c: Ad.1;Hasil pemeriksaan terhadap Terlapor H. Abdul Rozak dan Hj.Nino Suhaemi mengatakan tidak pernah mengambil barang darirumah anaknya Almh. Hj. Cucu Cahaya tetapi pernah menerimatitioan Surat Sertipikat Hak Milik Nomor 811., an. HA. ArwansyahSikki M dan SHM Nomor 795., an. HA. Arwansyah Sikki, M dariSdri. Lira yang tinggal di rumah anaknya tersebut kemudianHal. 24 dari 30 Hal.
    Rozak, 2. Hj. NinoSuhaimi selaku kuasa Ny. Boward Bob Saragih br.
Register : 15-12-2009 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 13/PDT.G/2009/PN.KAG
Tanggal 16 Agustus 2010 — NINIK TRIHANDAYANI, DKK VS MARZUKI BIN ROZAK, DKK
884
  • NINIK TRIHANDAYANI, DKK VS MARZUKI BIN ROZAK, DKK
    Ogan Ilir ;dalam hal ini dikuasakan kepada MULKAN HAMSAN, SH, ADRI FADLY, SH,MUKTI TOHIR, SH, EMIL ZULFAN, SH Advokat/Pengacara pada Kantor Hukkum MULKANHAMSAN, SH & REKAN, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 9 Desember 2009,yang selanjutnya disebut para PENGGUGAT :MELAWAN1 MARZUKI BIN ROZAK, Umur : 49 tahun, pekerjaan: wiraswasta, alamat diDesa Limbang Jaya II, Kec. Tanjung Batu, Kab. Ogan Ilir, selakuTERGUGAT I;M ARIF Als.
    NURDINyang menjabat sebagai Kepala Desanya pada waktu itu adalah MARZUKI ROZAK ;bahwa saksi kenal dengan Yani Binti Sitam yaitu orang tua perempuan dari M. ARIFbahwa setahu saksi Yani Binti Sitam sekarang masih hidup ;bahwa tanah saksi dengan tanah milik Yani Binti Sitam berdampingan ;bahwa Hermanto ada memiliki tanah di lokasi tanah sengketa dan tanah tersebutberdekatan dengan tanah saksi ;bahwa setahu saksi Sdr. NADI BIN SAGU tidak mempunyai tanah di lokasi tanahsengketa hanya Sdr.
    MARZUKI BIN ROZAK, selaku Tergugat I;2. M ARIF Als. SYARIF BIN KARIM, selaku Tergugat II; 3. HERMANTOBIN MUHAMMAD, selaku Tergugat HI; 4. NADI BIN SAGU, selakuTergugat IV; 5, Drs. NAHROWI selaku Tergugat V; 6. H.
    Sutikno karena belum pernah dijualkan kepada orang lain.Bahwa tanah tersebut pernah mau dijual oleh MARZUKI BIN ROZAK, M.
    NURDIN yang menjabat sebagai Kepala Desanya pada waktu itu adalahMARZUKI ROZAK ;Bahwa saksi HARUN SOLEH kenal dengan Yani Binti Sitam yaitu orang tuaperempuan dari M.
Putus : 13-05-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2400 K/Pdt/2012
Tanggal 13 Mei 2013 — ROZAK,dk vs ABDUL MALIK KARIM AMRULLAH,
4738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROZAK,dk vs ABDUL MALIK KARIM AMRULLAH,
    ROZAK,2. Hj. NINO SUHAEMEI, suami istri, keduanya bertempat tinggal diJl. Dr. Cipto Mangunkusumo Gg. Anggrek No. 16, RT 02, RW011, Kelurahan Pekiringan, Kecamatan Kosambi, Kota Cirebon,dalam hal ini memberi kuasa kepada Husin Helmi, SH., dankawankawan, para Advokat, berkantor di Wisma Sejahtera Lt 2,No. 201A, Jl.
    ROZAK, 2. Hj.
    ROZAK,2. Hj. NINO SUHAEMI tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 312/Pdt/2011/PT.Bdg.,tanggal 19 November 2011, yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi No.177/Pdt.G/2010/PN.Bks., tanggal 11 Januari 2011;MENGADILI SENDIRI :Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;2.
Register : 12-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 104/Pdt.G/2014/PA.Pkc
Tanggal 15 April 2014 — DESI SUSANTI BINTI TUAIB VS ROZAK BIN H.ANWIR
152
  • DESI SUSANTI BINTI TUAIB VS ROZAK BIN H.ANWIR
Register : 04-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN BATANG Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Btg
Tanggal 12 Juli 2017 — Ahmad Abdul Rozak Alias Royak Bin Ahmad Slamet
316
  • Menyatakan Terdakwa Ahmad Abdul Rozak Alias Royak Bin Ahmad Slamet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Abdul Rozak Alias Royak Bin Ahmad Slamet oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) bulan ;3.
    Ahmad Abdul Rozak Alias Royak Bin Ahmad Slamet
    Nama lengkap : Ahmad Abdul Rozak Alias Royak Bin AnmadSlamet2. Tempat lahir : Batang3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/29 Oktober 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Sunan Giri Gang Garuda RT.06 RW.02 DesaBawang Kecamatan Bawang Kabupaten Batang7. Agama : Indonesia8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Ahmad Abdul Rozak Alias Royak Bin Ahmad Slamet ditahandalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2017 sampai dengan tanggal 12Maret 2017Terdakwa Ahmad Abdul Rozak Alias Royak Bin Ahmad Slamet ditahandalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret2017 sampai dengan tanggal 21 April 2017Terdakwa Ahmad Abdul Rozak Alias Royak Bin Ahmad Slamet ditahandalam tahanan rutan oleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2017 sampai dengan tanggal 9Mei 2017Terdakwa Ahmad Abdul Rozak Alias Royak Bin Ahmad Slamet ditahandalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Mei 2017 sampai dengantanggal 2 Juni 2017Terdakwa Ahmad Abdul Rozak Alias Royak Bin Ahmad Slamet ditahandalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Big5.
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.AtauKedua :Bahwa AHMAD ABDUL ROZAK Alias ROYAK Bin AHMAD SLAMET yangdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum selanjutnya akan disebut denganTerdakwa pada hari Senin 20 Februari 2017 sekitar Pukul 19.15 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2016 dan Tahun 2017Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Bigbertempat di Jl.
    Menyatakan Terdakwa Ahmad Abdul Rozak Alias Royak Bin AhmadSlamet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa jin Edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Abdul Rozak Alias RoyakBin Ahmad Slamet oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti denganpidana kurungan selama3 (tiga) bulan ;3.
Register : 02-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 176/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 13 Desember 2017 — AHMAD RISMANSYAH ALS ARIS BIN ABDUL ROZAK (Alm)
9717
  • AHMAD RISMANSYAH ALS ARIS BIN ABDUL ROZAK (Alm)