Ditemukan 884 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2009 — Putus : 18-05-2009 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 3/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 18 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
PUTUSANNomor : 03/Pdt.G/2009/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ; 222222 n nnn nanan nananXxxxx binti xxxxx, Umur 28 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.004 RW.001Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENG GUAT jose scree
Register : 09-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 17/PDT.G/2014/PN BTA Tanggal 20 Nopember 2014 — Kadek Ayu Wardani VS Ketut Agus Sumantra
62 — 11
62 — 11
., M.H.HARTATI, S.H.Panitera Pengganti,SUAIBATUL ISLAMIYAH.Perincian biaya: Te PAYEE see ee ere mae me es Rp. 1.400.000,00;iy PPC scree 205 2 commer 2 Rp. 35.000,00;3. Biaya Pendaftaran......... Rp. 30.000,00;4. Biaya Proses Perkara.... Rp. 50.000,00;5. RedaksSi ...........:.:2:eeee Rp. 5.000,00;6. Materai putusan................
Register : 31-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1237/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 4 Juli 2011 — Penggugat Tergugat
8 — 1
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 241.000 (dua ratus empat puluhSat scree) fmDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 04 Juli 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Rajab 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Ahmadi MH. sebagaiHakim Ketua Majelis.
Register : 27-02-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0198/Pdt.G/2012/PA. Sal Tanggal 11 Juli 2012 — -
5 — 0
5 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0198/Pdt.G/2012/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, bertempat tinggal di , KabupatenSemarang, sebagaiPEIN IG UGA pace scree reer cereLawanTergugat, Umur 30 Tahun, Agama Islam,
Register : 27-06-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1231/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 21 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;GUBISIDIAI Ri escansssenniansssae annie serra srnrin Hisar SAE ARERRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangSCadiladiliniya jane see eee ce scree eetBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut berita acara pemanggilan tanggal 25 Juni 2012 dan tanggal 25Juli 2012 Nomor : 1231/Pdt.G
Register : 28-01-2014 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 238/PDT/2012/PN.GS Tanggal 29 Oktober 2012 — ALIEN FERDIANO, S.T.
26 — 13
26 — 13
mohonpenetapan Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan seperti tersebutdalam berita acara persidangan dianggap tercantum dan termuat dan dipakai sebagai bahanpertimbangan dalam penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa inti pokok permohonan pemohon adalah guna memperolehPenetapan Kelahiran Pemohon anak kedua Pemohon yang bernama GHATFAN AQILLATEEPE RUDIDAIOD wees scree
Register : 18-03-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 408/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 20 Mei 2010 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
dikehendaki pasal 1 Undangundang Perkawinan Nomor : tahunMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan permohonan Pemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 tahun 1989, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta ketentuan hokum syarayang berhubungan dengan perkara ini ; scree
Register : 20-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 204/B/2017/PT.TUN.SBY Tanggal 9 Januari 2018 — Drs GABRIEL GEO KAHAN, MS.i. vs WALIKOTA KUPANG
68 — 23
68 — 23
Sebagal Derik : eeeeeeee scree eete eee nenmieeteeeemen reneeMENGADILI:Dalam Eksepsi : = === 7=2 2225 === ==* Menolak Eksepsi dari Tergugat ; 2+ 2o nnn nnn nnn nnn nnDalam Pokok Perkara : === == 7 21. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2.
Register : 03-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 9/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 10 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
hadir dangugatan tersebut dapat dikabulkan seluruhnya dengan verstek Menimbang bahwa guna memenuhi' ketentuan pasal 84ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka kepada Panitera PengadilanAgama Situbondodiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan yang mewilayahitempat kediamankedua belah pihak atau tempat didaftarkannya perkawinanmereka itu guna dicatatdalam register yang tersedia untukPU, 50 cm mi ie mre mene scree
Register : 18-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Mdn Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
UMELIA
19 — 3
UMELIA
19 — 3
Rp 125.000,A, SUMP cesses: ccs scree RE 20000.5. Materal...............:c0c00eeeeeeeeee RP 6.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Mdn6. RedakSl...................0:00+ RP 5.000,Jumlah............ Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Mdn
Register : 06-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 127 / B / 2018 / PT.TUN.SBY Tanggal 2 Agustus 2018 — 1. JAROT EDY SULISTYONO. dk. vs WALIKOTA MALANG
64 — 25
64 — 25
dua tanggal 30 Mei2018 Nomor : W3.Tun.I/1618/K.Per.02.06/S/2018, tetapi tetap tidak datangmenandatangani akta pencabutan banding maka berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya 5TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 115/G/2017/PTUN.SBY. diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum padatanggal 28 Pebruari 2018 dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Para Penggugat dan tanpa dihadiri oleh KuasaTRU GAT fesse scree
Register : 15-06-2009 — Putus : 05-01-2010 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1051/Pdt.G/2009/PA.Sm Tanggal 5 Januari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
tidak hadir di persidangan sedangGugatan Penggugat tidak melawan hak dan beralasan, maka Majlisberpendapat Gugatan Penggugat telah memenuhi pasal 125 (1) HIR,sehingga Gugatan Penggugat dapat diterima dan dikabulkan denganMenimbang, bahwa pada saat ini Penggugat dalam keadaan haidl; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang No.3 tahun 2006tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPRNQQUGAL; n=n nnn one nne cme nn scree
Putus : 18-03-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 72/Pdt.G/2013/PN.Dps Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
SAKSI NI MADE SURYATI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyae Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan Perkawinan pada tahun2006 Cl T ADAMI fenn nnn nnn nnn nnn nnn mmme Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan Perkawinan secaraPA eITIG, IIGLUL Fenner scree antennae sitet naare Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah memilikiseorang anak perempuan;e Bahwa Setahu saksi Perkawinan Penggugat dengan Tergugat terjadiPerCekCOkAaN 5nnnn nnn n nnn nnn nen ncn ccna ncaa nancee
Register : 18-01-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0099/Pdt.G/2013/PA.SAL Tanggal 5 Juni 2013 — -
6 — 0
6 — 0
menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai 2 orangBahwa yang saksi ketahui pada mulanya rumah tanggaPenggugat dalam keadaan tentram, kemudian untukmeningkatkan ekonomi Tergugat ijin Penggugat untukmencari pekerjaan ke Jakarta namun nyatanya sampaisekarang sudah 8 tahun tidak pernah memperdulikan danjuga tidak mengirimkan nafkah kepada Penggugat dananakny@a)Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat di rumah orangtuanya tidakG1 Gi ase ee ce scree
Register : 02-10-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 112/Pdt.P/2020/PN Lsm Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon:
ROTAMA TARIGAN
48 — 2
ROTAMA TARIGAN
48 — 2
::c:ceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeaaes Rp. 6.000,Biaya REdakSl ......... 2.0 ccc cee cee cee cee cee cee caeeeeeeeaees Rp. 10.000, +DITA, ces scree cris cores ese eres cs etme een wean are ace Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 6 halaman Penetapan No. 112/Pdt.P/2020/PN Lsm
Register : 12-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 13-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0374/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 30 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
16 — 1
Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 minggukKemudian pindah kerumah orang tua Pemohon selama5 tahun dan telah dikaruniai 2 orangautake f= = scree soe sere cere.
Register : 20-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Smr Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon:
Hj. Siti Bariah
37 — 10
Hj. Siti Bariah
37 — 10
ATK oo eee eee eee e eee eens : Rp.50.000,00;Be PIB Pies cxsenseve esse xe scree esr ee ex aoe uit : Rp.50.000,00;Soe ceceeeeeete teers eee ee aaa eeeeeeeeeeeaaeeeenaa M: Rp.12.000,00;QUC A sus sees cxweies cxewews exes ore vores ree toeJumlah : Rp.112.000,00;( Seratus Dua Belas Ribu Rupiah )Halaman 6 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 29/Padt.P/2021/PN Smr
Register : 22-04-2009 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 483/Pdt.G/2009/PA.Po Tanggal 25 Mei 2009 — Pemohon x Termohon
7 — 0
7 — 0
yangdisebabkan selalu terjadi perbedaan pendapat masalah membina rumah tangga; Bahwakarena seringnya terjadi pertengkaran tersebut menjadikan Pemohon tidak tahan lagihidup serumah dengan Termohon sehingga sejak bulan Juli 2008 terpaksa Pemohonmemutuskan untuk keluar dari rumah tempat tinggal bersama yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah ada 8bulan hingga sekarang dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunAUT feseeeees scree
Register : 16-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 442_PDT_P_2012_PN_BJN Tanggal 23 April 2012 — PERDATA-WAHYUNI WURI HANDAYANI.
23 — 8
23 — 8
Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara ;Bahwa sampai sekarang Pemohon yang bernama WAHYUNI WURI HANDAYANIbelum mempunyai Akte Kelahiran :SAKSI Il: ACHMAD SUBROTO: dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon' karena saksi kakak ipar Pemohon ;Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama SUPARDJONO telah menikah denganibu kandung Pemohon bernama HARTIYAH, pada tanggal 31 Desember 1979, diKantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen;OS scree
Register : 03-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 132/Pid.B/2013/PN.AB. Tanggal 7 Mei 2013 — JOHUSUA WILLIAMS LINANSERA als. JOSI
26 — 9
26 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan penjara dengan masa percobaan 1(satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaterdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap dalamTAA E Ng asses scree eae eee3.