Ditemukan 884 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarep sarie sereh serte sabee sree sareh sarce siren screen scren screw saree shree
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2008 — Putus : 13-11-2008 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1393/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 13 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
  • saksi ayahPenggugat; Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah selama 7 tahun 11 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi, Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Penggugat danTergugat tidak saling cinta karena perkawinannya atas kehendak orangCUANNYa 5 ~~ ~~ = = = rr nn nnn nn nn rn nn nn nn rn i nn sn se i se se sn ne cre ce cn scree
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 06-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 114/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
Ivan Aprialdy
20 — 4
  • Rp 150.000,A, SUMP cesses: ccs scree RE 20000.5. Materal...............:c0c00eeeeeeeeee RP 6.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 114/Pdt/P/2019/PN. Mdn.6. RedakSl...................0:00+ RP 5.000,Jumlah............ Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 5 hal. Penetapan No. 114/Pdt/P/2019/PN. Mdn.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 26-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 476/Pdt.P/2012/PN.SBB
Tanggal 2 Juli 2012 — AHMAD
18 — 10
  • RECAKSI oo. neni Rp. 5.000,Foe LUGS scree 2s nero sence oe ee ee ee ree ee ee ee Rp. 3.000,Jumlah ....... Rp.225.000,( dua ratus dua puluh lima ribu rupiah )
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1164/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............. , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsungmereka bertengkar; Bahwa
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 75/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : JARNAWI B
Terbanding/Tergugat I : MARWAN
Terbanding/Tergugat II : DIANA NATALIA
Terbanding/Tergugat III : TUESWANDI SECOND PUTRA, SH Notaris Kabupaten Aceh Barat
Terbanding/Tergugat IV : Dr. UDIN NASRUDIN, SH, M.HUM, Notaris di Kabupaten Tangerang
Terbanding/Tergugat V : SLAMET SURYONO HADI SUMIHARTA, SH, PPAT wilayah Kota Tangerang
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia, cq Kantor Badan Pertanahan Kotamadya Tangerang
40 — 15
  • PemberkaSan .........1::00000 Rp. 130.000,00cASTTTICIDY scree sense were mcen crs srs exe Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor: 75/PDT/2021/PT.BTN
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 27-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 706/Pdt.P/2013/PN.Bta
Tanggal 1 April 2013 — SUTONO
23 — 3
  • BEA tentang, Poenunjukan Plakimvang memeriksa perkara permohonan Perm ahon 5 0 scree cree ner esSeiclah membaca Sural Permohonan Pemohoan Setelah memeriksa suratsurat bukti dart Pemohor semen tte stSetelah mendengarkan kelerangan sakstsaksi dan keterangan Permohor Meninbang, balwa Pemohon dengan surat Pormohonannya tertangys 27 Maret 2013 vang didaltarkan di Kepaniteraan Pongadilan Ne ger: Batitrajatanggal 27 Maret 2013 Nomar : 7O6/PIUP/201B/EN BEA telah meagajikanpermohonan yang pada pokuoknya sebagal
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 9/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 10 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • hadir dangugatan tersebut dapat dikabulkan seluruhnya dengan verstek Menimbang bahwa guna memenuhi' ketentuan pasal 84ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka kepada Panitera PengadilanAgama Situbondodiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan yang mewilayahitempat kediamankedua belah pihak atau tempat didaftarkannya perkawinanmereka itu guna dicatatdalam register yang tersedia untukPU, 50 cm mi ie mre mene scree
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 18-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
UMELIA
17 — 3
  • Rp 125.000,A, SUMP cesses: ccs scree RE 20000.5. Materal...............:c0c00eeeeeeeeee RP 6.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Mdn6. RedakSl...................0:00+ RP 5.000,Jumlah............ Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Mdn
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Ttd
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Rp. 50.000,2 rm naman nnnnnmennnnnn Biaya Panggilan Rp. 200.000,Bc scree Hak redaksi Rp. 5.000,Oh nnnn wenn mewn nn nnn nnn enennne Meterai Rp. 6.000, Total biaya Perkara Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Tebing Tinggi, 06 Februari 2019Salinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing TinggidtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 6 dari 6 hal. Putusan Nomor.32/Pdt.G/2019/PA.TTD
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2011 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 21-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 398/Pdt.G/2010/PA.Btl.
Tanggal 4 Oktober 2010 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
  • Bahwa karena perkawinan adalah untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia berdasarkan Ketuhanan yangMaha Esa sudah tidak mungkin lagi terwujud, maka tidakada pilihan lain kecuali memutus tali perkawinan dankehidupean rumah bangga@ Ln fom os tcc scree sos sss sesBahwa oleh karena antara Penggugat dengan Tergugatsudah jelas tidak dapat hidup rukun sebagai suami istridan jalan keluar tersebut diatas (perceraian) adalahmerupakan jalan yang terbaik untuk mengakhiripenderitaan bathin Penggugat
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1961/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 16 Februari 2012 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
  • dikehendaki pasal 1 Undangundang Perkawinan Nomor : tahunMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan permohonan Pemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 tahun 1989, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta ketentuan hokum syarayang berhubungan dengan perkara ini ; scree
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 20-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Smr
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon:
Hj. Siti Bariah
34 — 10
  • ATK oo eee eee eee e eee eens : Rp.50.000,00;Be PIB Pies cxsenseve esse xe scree esr ee ex aoe uit : Rp.50.000,00;Soe ceceeeeeete teers eee ee aaa eeeeeeeeeeeaaeeeenaa M: Rp.12.000,00;QUC A sus sees cxweies cxewews exes ore vores ree toeJumlah : Rp.112.000,00;( Seratus Dua Belas Ribu Rupiah )Halaman 6 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 29/Padt.P/2021/PN Smr
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 13-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0374/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 30 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
  • Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 minggukKemudian pindah kerumah orang tua Pemohon selama5 tahun dan telah dikaruniai 2 orangautake f= = scree soe sere cere.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 02-10-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 112/Pdt.P/2020/PN Lsm
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon:
ROTAMA TARIGAN
44 — 2
  • ::c:ceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeaaes Rp. 6.000,Biaya REdakSl ......... 2.0 ccc cee cee cee cee cee cee caeeeeeeeaees Rp. 10.000, +DITA, ces scree cris cores ese eres cs etme een wean are ace Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 6 halaman Penetapan No. 112/Pdt.P/2020/PN Lsm
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 132/Pid.B/2013/PN.AB.
Tanggal 7 Mei 2013 — JOHUSUA WILLIAMS LINANSERA als. JOSI
23 — 7
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan penjara dengan masa percobaan 1(satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaterdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap dalamTAA E Ng asses scree eae eee3.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2008 — Putus : 29-01-2008 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0034/Pdt.G/2008/PA Cms
Tanggal 29 Januari 2008 — PEMOHON TERMOHON
11 — 0
  • Pelita Graha No.119 Rt. 04/04 Kelurahan CigemborCiamis, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal, 12 Nopember 2007, yang telah terdaftar pada bukuregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 07 Januari 2008Nomor : 0039/1/k/2008, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON) . 2222202 enn n nnn cn nenaMELAWAN:TERMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Cimanggu Rt. 01/09 Desa CisagaKecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebutPI NOUN scree eee eenormeereensPengadilan
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2009 — Putus : 05-01-2010 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1051/Pdt.G/2009/PA.Sm
Tanggal 5 Januari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • tidak hadir di persidangan sedangGugatan Penggugat tidak melawan hak dan beralasan, maka Majlisberpendapat Gugatan Penggugat telah memenuhi pasal 125 (1) HIR,sehingga Gugatan Penggugat dapat diterima dan dikabulkan denganMenimbang, bahwa pada saat ini Penggugat dalam keadaan haidl; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang No.3 tahun 2006tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPRNQQUGAL; n=n nnn one nne cme nn scree
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 06-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 127 / B / 2018 / PT.TUN.SBY
Tanggal 2 Agustus 2018 — 1. JAROT EDY SULISTYONO. dk. vs WALIKOTA MALANG
63 — 24
  • dua tanggal 30 Mei2018 Nomor : W3.Tun.I/1618/K.Per.02.06/S/2018, tetapi tetap tidak datangmenandatangani akta pencabutan banding maka berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya 5TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 115/G/2017/PTUN.SBY. diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum padatanggal 28 Pebruari 2018 dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Para Penggugat dan tanpa dihadiri oleh KuasaTRU GAT fesse scree
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 16-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 442_PDT_P_2012_PN_BJN
Tanggal 23 April 2012 — PERDATA-WAHYUNI WURI HANDAYANI.
23 — 8
  • Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara ;Bahwa sampai sekarang Pemohon yang bernama WAHYUNI WURI HANDAYANIbelum mempunyai Akte Kelahiran :SAKSI Il: ACHMAD SUBROTO: dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon' karena saksi kakak ipar Pemohon ;Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama SUPARDJONO telah menikah denganibu kandung Pemohon bernama HARTIYAH, pada tanggal 31 Desember 1979, diKantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen;OS scree
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 06-02-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 48pdt.p.2012.pn bta
Tanggal 14 Februari 2012 — SETIAWAN
20 — 3
  • daltar kelahiran tersebut ditanibah denganKelahiran Pemohon lerschul f+2 22 ee cence ccc cc tren nce rn sn ns ens serra Bualwea slisamping ita PSPs qfelig se tle mere cae Nate Kottekeperluan Melamar pekerjaan dan lainlain yang hint diharuskan menunjuksan AkteKelahiran :2 02 n nnn cnn none n nnn nn nrc nrc cnc ne nnn conn naanncncscnncc aneVIcnimbang. bahwa untuk mempersingkal Penetapan int. segala sesuatu yang lercakupdalam Berita Acara Stdang dianguap telah termuct dadiint Penetapan, in j2 2222s 2c scree