Ditemukan 1539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telaga telah tenaga tapaha talaka talaha telawa telasa telahã telaah telahan telahg
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3282/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis; Karena perselisihan itu akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama seyin Pemohon sejak 8 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuanya; Antara Pemohon dan Termohon sekarang telah hidup berpisah sudah 8 bulan danselama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami istri; Dari pihak keluarga telah berusaha mendamaikan akan tetapi tidak berhasil; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telaha
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2009 — Putus : 06-07-2009 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2013/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 6 Juli 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 26 Juni 2009 Nomor 2013/Pdt.G/2009/PA.Jr, maka perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telaha
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-12-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 839/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 6 Maret 2014 — YOYOK ABD. LATI
25 — 4
  • telah mengalami korban penganiayaan yangdilakukan terdakwa dengan cara memelintir tangan saksi dan mencakar leher saksi lalusaksi terjatuh dan ada luka lecet dan sakit ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa bahwa, atas keterangansaksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa, benar pada hari Selasa, tanggal : 11 September 2012, jam 12.00 wib di DesaBedadung Kecamatan Pakusari Jember, telaha
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1242/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 10 Februari 2016 — Termohon melawan Pemohon
13 — 5
  • Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahA. Surat:2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 169/26/X/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgudu,Kabupaten Bima, tanggal 22 Oktober 2009. Bukti surat telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai. Oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2);B.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 137/Pdt.G/2009/PA.Sda
Tanggal 18 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari sidang yangtelah ditentukan Penggugat dan Tergugat datang menghadap dipersidangan Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikankeduanya agar rukun kembali dalam satu rumah tangga, akantetapi usaha itu tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada tanggal 04 Maret 2009 telaha dilaksanakan mediasi
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PALU Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • Pal wa berdasarkan keterangan para Pemohon yanghasil analisa alatalat bukti sebagaimana telaha Palu, dengan wali nikah ayah kanndung Pemohon II bernama Muh.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan PA PINRANG Nomor 301/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 12 Oktober 2011 — Penggugat Tergugat
11 — 5
  • Menimbang, bahwa tergugatmeskipun telaha dipanggil dengan patut, tidak datangmenghadap dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah, serta gugatan tersebuttidak melawan hukum dan beralasan, tergugat yang dipanggilsecara patut akan tetapi tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diputuskansecara verstek.Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka perkara ini dapatdijatuhkan putusan tanpa hadirnya tergugat (verstek).Menimbang, bahwa
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 446/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 14 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau3kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal Nomor 0446/Pdt.G/2011/PA.Jr, maka perkara mi diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahA
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 847/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 30 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; 3 Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 12 Maret 2010 Nomor 0847/Pdt.G/2010/PA.Jr, maka perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0498/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 7 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • kemudian Termohonpergi meninggalkan Pemohon tanpa izin dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar kemampuannya selama 2 tahun ;e Telah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil ;Identitas Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara ; Kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga Pemohon;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon dan telaha
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2009 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3884/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 30 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidakpernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 25 Nopember 2009 dan 28 Desember 2009 Nomor3884/Pdt.G/2009/PA.Jr, maka perkara im diperikksa dan diputus tanpa hadimyaTergugat; 22 ++ 22222 Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 11-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 70-K/PM.II-09/AD/IV/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — Pratu DEDE KURNIADI NRP. 31080052440386
20 — 17
  • Bahwa sebelum perkarta ini terjadi pada tahun 2010Terdakwa pernah dijatuhi hukuman pidana penjara selama 3(tiga) bulan 20 (dua puluh) hari oleh Dilmil IlO9 Bandung dalamperkara Asusila dan telaha menjalani pidananya di MasmilCimahi dan melakukan THT!
    Bahwa sebelum perkarta ini terjadi pada tahun 2010Terdakwa pernah dijatuhihukuman pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 20 (duapuluh) hari oleh Dilmil I09 Bandung dalam perkara Asusiladan telaha menjalani pidananya di Masmil Cimahi danmelakukan THTI pada tanggal 21 Januari 2013 sampaidengan 20 Februari 2013 dan oleh kesatuan telah dijatuhihukuman disiplin berupa penahanan berat selama 21 (duapuluh satu) hari TMT 20 Juni 2013 sampai dengan 11 Juli2013.Menimbang: Bahwa keterangan Terdakwa dipersidangan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 21-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1014/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 14 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau3kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 09 April 2010 Nomor 1014/Pdt.G/2010/PA.Jr, maka perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 02-08-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 132/PID/2013/PT BNA
Tanggal 29 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : HUFRIZAL BIN HUSAINI ISA
Terbanding/Jaksa Penuntut : NOVIT IRWANSYAH, SH
64 — 14
  • Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingtanggal 14 Mei 2013 dan banding tersebut telah pula diberitahukan kepada Terdakwa padatanggal 21 Mei 2013 sesuai dengan akta pemberitahuan dan permintaan banding Nomor04/Akta .Pid/2013/PN.TTN;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberitahukanuntuk mempelajari berkas perkara, masingmasing tertanggal 19 Juni 2013, danNo.04/Akta.Pid/2013/PN;Menimbang bahwa pending yang diajukan oleh Terdakwa maupun oleh Jaksa PenuntutUmum telaha
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2009 — Putus : 01-04-2009 — Upload : 05-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 323/Pdt.G/2009/PA.Sda
Tanggal 1 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku ; ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada sihari persidangan yang telaha ,ditetapkan, Penggugat hadir sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatidengan jalan menyuruh Penggugat bersabar dan mengurungkanniatnya akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanGugatan Penggugat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2008 — Putus : 13-01-2009 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3915/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 13 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
  • suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidakpernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 30 Desember 2009 Nomor 3915/Pdt.G/2008/PA.Jr, makaperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2009 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 03-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3075/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 26 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernah hadirmenghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyameskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilantanggal 15 Agustus 2009 Nomor 3075/Pdt.G/2009/PA.Jr, maka perkara ini diperiksa dandiputus tanpa hadimya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1729/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 12 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau3kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal Nomor 1729/Pdt.G/2011/PA.Jr, maka perkara mi diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Sub
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
  • Sub pungan sedarah ataupungan pernikahan baikan, para Pemohonama (murtad), danaberatan terhadapPemohon telaha ANAK PARAasal usul anak untuka Pemohon;umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.02RW03 Desa Kerato Kecamatan Unter Ilwes, Kabupaten Sumbawa,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi Pamansepupu Pemohon ; Bahwa para Pemohon menikah sekitar April 2016 di rumahAyah Pemohon ; Bahwa pada waktu
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 621/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 3 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;3 Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyameskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilantanggal 25 Pebruari 2010 Nomor 0621/Pdt.G/2010/PA.Jr, maka perkara ini diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha