Ditemukan 791 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-03-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0897/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 4
12 — 4
ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Juni 2010 pemohon dengantermohon telah berpisah rumah;eBahwa saksi telah berusaha menasehati' keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Register : 29-11-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 11-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 4317/Pdt.G/2010/PA.Cms Tanggal 22 Desember 2010 — PERMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
pemberian nafkah dari Pemohon;Bahwa sejak bulan November 2007 pemohon dengantermohon telah berpisah rumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasatermohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Register : 07-12-2009 — Putus : 31-12-2009 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3512/Pdt.G/2009/PA.Cms. Tanggal 31 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
terhadap Termohon ; Bahwa sejak bulan Oktober 2008 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ; Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Register : 10-12-2009 — Putus : 14-01-2010 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3555/Pdt.G/2009/PA.Cms. Tanggal 14 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
12 — 3
dari Pemohon ;e Bahwa sejak bulan Februari 2009 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ; Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Register : 20-05-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1996/Pdt.G/2010/PA.Cms. Tanggal 9 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
12 — 3
dari Pemohon ;Bahwa sejak akhir bulan Januari 2010 pemohon dengantermohon telah berpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Register : 02-12-2009 — Putus : 07-01-2010 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 3473/Pdt.G/2009/PA.Cms Tanggal 7 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
tempat pemohon ; Bahwa sejak bulan Desember 2008 pemohon dengantermohon telah berpisah rumah ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil ; Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan~ keluargapemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasatermohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Register : 21-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0823/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 18 Maret 2011 —
8 — 0
8 — 0
terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Februari 2010 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa = pemohon tersubut
Register : 23-11-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 06-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 4260/Pdt.G/2010/PA.Cms Tanggal 13 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
(ekonomi) terhadap Termohon;Bahwa sejak bulan Januari 2010 pemohon dengantermohon telah berpisah rumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasatermohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Register : 25-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3918/Pdt.G/2010/PA.Cms Tanggal 24 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 5
20 — 5
nafkah dari Pemohon ;Bahwa sejak bulan Agustus 2010 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ;Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Register : 26-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 260/Pdt.G/2018/MS.Jth Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
,M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersubut dengan didampingjioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mahdalena S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon di luar hadir Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 hal. Put. No. 260/Pdt.G/2018/MSJthSyahputra Atmanegara, S.HI Drs. H. RidhwanYusnardi, S.H.I.,M.HPanitera Pengganti,Mahdalena, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Register : 26-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 451/Pid.Sus/2018/PN Bls Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Bin SAMSUL BAHRI
88 — 9
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Bin SAMSUL BAHRI
88 — 9
Bahwa Kapal pompong kayu tersubut milik terdakwa. Bahwa terdakwa melakukan pengelohan kayu dikawasaan tersebutsudah berjalan selama 2 (dua) bulan. Dan selama itu terdakwa sudahberhasil mengeluarkan kayu olahan sebanyak 7 (tujuh) kubik dari hutantersebut. Bahwa Sdr.Lonteng mengetahui hal tersebut, Sdr.
Register : 18-10-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2031_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 13 Januari 2011 — PEMOHON
TERMOHON
7 — 4
7 — 4
sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah sekitar 6 tahun yang laludan hidup bersama di rumah Pemohon ;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang tidak harmonislagi karena sejak 2 tahun terakhir ini keduanya sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon cemburu dengan kawan perempuansekerja Pemohon ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersubut
Register : 06-12-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2381_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 27 Januari 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 4
9 — 4
berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah sudah lama sekitar 26tahun yang lalu dan hidup bersama di rumah Pemohon ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang tidak harmonislagi karena sejak 2 tahun terakhir ini keduanya sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi, Termohon selalu merasakurang atas nafkah pemberian Pemohon ; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersubut
Register : 28-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2543/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 27 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 6
13 — 6
danpertengkaran tersebut karena ;e Bahwa sejak bulan pemohon' dengan termohon telah berpisahrumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Register : 22-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0748/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
12 — 3
perselisihan danpertengkaran tersebut karena ;Bahwa sejak bulan pemohon' dengan termohon telah berpisahrumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Register : 03-03-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0925/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 5
13 — 5
danpertengkaran tersebut karena ;e Bahwa sejak bulan pemohon' dengan termohon telah berpisahrumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Register : 21-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0818/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 7
13 — 7
ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Maret 2009 pemohon dengantermohon telah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Register : 01-11-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 4010/Pdt.G/2010/PA.Cms. Tanggal 1 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
12 — 3
pemberian nafkah dari Pemohon; f9Bahwa sejak bulan Februari 2010 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Register : 07-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 112/Pid.B/LH/2020/PN Tlk Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
RISMAN ALS URIT BIN TAWIL
252 — 40
1.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
RISMAN ALS URIT BIN TAWIL
252 — 40
rekan melakukan tindakan paksayaitumengamankan terdakwa dan melakukan pembongkaran rakitanpertambangan tersebut; Selanjutnya terdakwa di bawa ke kantor kepolisian untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa barang bukti yang diamankan dari terdakwa adalah 1 (satu)buah mesin dompeng merk Tianli, 1 (Satu) buah paralon, 1 (Satu) buahspiral, 2 (dua) buah karpet; Bahwa bentuk lokasi areal pertambangan yang dilakukan oleh terdakwatersebut adalah lubang besar dan dekat dengan sungai; Bahwa peralatan tersubut
telah diamankan kemudian saksipergi kelokasi tersebut, membawa barang bukti dan terdakwa ke kantorkepolisian untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa barang bukti yang diamankan dari terdakwa adalah 1 (satu)buah mesin dompeng merk Tianli, 1 (Satu) buah paralon, 1 (Satu) buahspiral, 2 (dua) buah karpet;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 112/Pid.B/LH/2020/PN TIk Bahwa bentuk lokasi areal pertambangan yang dilakukan oleh terdakwatersebut adalah lubang besar dan dekat dengan sungai; Bahwa peralatan tersubut
Register : 02-03-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0911/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 3
10 — 3
ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Agustus 2010 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut