MENGADILI Menyatakan TerdakwaSUKMA AJI PANGESTU, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar Terdakwa: SUKMA AJI PANGESTU Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Register : 17-02-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 21-04-2022 Putusan PN CIBADAK Nomor 55/Pid.Sus/2022/PN Cbd Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum: AJI SUKARTAJI, SH. Terdakwa: ROBI Bin SARDI 67 — 33 Penuntut Umum: AJI SUKARTAJI, SH. Terdakwa: ROBI Bin SARDI Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang Register : 27-02-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 11-06-2013 Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 46/B/2013/PT.TUN.SBY Tanggal 21 Mei 2013 — SAPTO AJI WIDODO. dkk. vs BUPATI KEDIRI dan AGUNG SUTRISNO 34 — 20 SAPTO AJI WIDODO. dkk. vs BUPATI KEDIRI dan AGUNG SUTRISNO SAPTO AJI WIDODO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, tempattinggal Dusun Margosono Desa Banyakan Kecamatan Banyakan KabupatenSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I/TURUT TERBANDING:;2. Ir.TRIJOKO MANDALA BHAKTI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta,tempat tinggal Dusun Margosono Desa Banyakan Kecamatan BanyakanKabupaten Kediri;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT H/PEMBANDING:; 3. SOEBAGIYO, Kewarganegaraan Indonesia , pekerjaan Purnawirawan TNI. Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 28-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021 Putusan PT SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus/2021/PT SMG Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AJI SAPUTRO AL. AJI BIN SARMIN Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RATNA WIDHIANINGRUM, SH Terbanding/Penuntut Umum II : UNUN SETYANINGSIH ,SH. 58 — 17 Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AJI SAPUTRO AL. AJI BIN SARMIN Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RATNA WIDHIANINGRUM, SH Terbanding/Penuntut Umum II : UNUN SETYANINGSIH ,SH. Kiki berada di rumah terdakwa Aji Saputro Al. Aji di Kp.Kalitan Rt.01/Rw.05, Kel. Kertonatan, Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo,Agung Al. Polio (belum tertangkap) dan Krisna Al. Sengkuni (belumtertangkap) sedang berada di rumah terdakwa Aji Saputro Al. Aji, KemudianKrisna (belum tertangkap) mengajak patungan untuk membeli NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu, lalu saksi Rizky Ade Rahmawan Al.Kiki mengambil uang di Klewer Kartasura bersama Agung Al. Kiki datangke rumah terdakwa Aji Saputro Al. Aji untuk mengajak mengantarkan barang(paket Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu) ke temannya yaitu Firman(belum tertangkap), namun sebelum berangkat terdakwa Aji Saputro Al. Ajidiajak mengkonsumsi Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu oleh saksiRizky Ade Rahmawan Al. Kiki, terdakwa Aji Saputro Al. Aji sebanyak 2 kalihisapan dan saksi Rizky Ade Rahmawan Al. Kiki sebanyak 4 kali hisapan.Selang 30 menit kKemudian saksi Rizky Ade Rahmawan Al. Kiki berada di rumah terdakwa Aji Saputro Al. Aji di Kp.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PT SMGKalitan Rt.01/Rw.05, Kel. Kertonatan, Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo,Agung Al. Polio (belum tertangkap) dan Krisna Al. Sengkuni (belumtertangkap) sedang berada di rumah terdakwa Aji Saputro Al. Kiki datangke rumah terdakwa Aji Saputro Al. Aji untuk mengajak mengantarkan barang(paket Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu) ke temannya yaitu FirmanHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PT SMG(belum tertangkap), namun sebelum berangkat terdakwa Aji Saputro Al. Ajidiajak mengkonsumsi Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu oleh saksiRizky Ade Rahmawan Al. Kiki, terdakwa Aji Saputro Al. Aji sebanyak 2 kalihisapan dan saksi Rizky Ade Rahmawan Al. Kikidatang ke rumah terdakwa Aji Saputro Al. Aji untuk mengajak mengantarkanbarang (paket Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu) ke temannya yaituFirman (belum tertangkap), namun sebelum berangkat terdakwa Aji SaputroAl. Aji diajak mengkonsumsi Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu olehsaksi Rizky Ade Rahmawan Al. Kiki, terdakwa Aji Saputro Al. Aji sebanyak 2kali hisapan dan saksi Rizky Ade Rahmawan Al. Kiki sebanyak 4 kalihisapan. Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 06-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 13-07-2023 Putusan PN PEKANBARU Nomor 572/Pid.Sus/2023/PN Pbr Tanggal 12 Juli 2023 — Terdakwa: 1.WISNU SAPUTRA Als WISNU Bin SABARI (Alm) 2.AJI ANDIANSAH Als AJI Bin SAMARI 17 — 16 M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa I WISNU SAPUTRA Alias WISNU Bin SABARI (Alm) dan Terdakwa II AJI ANDIANSYAH Alias AJI Bin SAHMARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan Terdakwa: 1.WISNU SAPUTRA Als WISNU Bin SABARI (Alm) 2.AJI ANDIANSAH Als AJI Bin SAMARI Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 08-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 05-09-2013 Putusan PT BENGKULU Nomor 26/PID.2013/PT.BKL Tanggal 14 Agustus 2013 — AJI NUROHMAN BIN WARJO MARDIAN BIN ALIYU HASAN BASRI JUMAL BIN SA'IN 27 — 24 AJI NUROHMAN BIN WARJOMARDIAN BIN ALIYU HASAN BASRIJUMAL BIN SA'IN AJI NUROHMAN Bin WARJO danterdakwa Il. MARDIAN Bin ALTYU HASAN BASRI ( Alm ) Masingmasingsejak tanggal 14 Maret 2013 sampai dengan 12 April 2013, dan Terdakwa III.JUMAL Bin SAIN tidak dilakukan penahanan ;Hal 2 dari 9 halaman No. 26/Pid.B/2013/PT BKL5. Penangguhan penahanan terdakwa I . AJI NUROHMAN Bin WARJO danterdakwa Il. MN tanggal 25 April2013 dalam perkara para Terdakwa I AJI NUROHMAN Bin WARJO, Terdakwa IIMARDIAN Bin ALTYU HASAN BASRI (Alm) dan Terdakwa II JUMAL Bin SAIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tanggal12 Desember 2012 Nomor Reg Perkara: PDM09/N.7.13/Ep.1/12/2012, paraTerdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa I. MARDIAN Bin ALTYU HASAN bersama denganterdakwa II. AJI NUROHMAN Bin WARJO III. AJI NUROHMAN BinHal 3 dari 9 halaman No. 26/Pid.B/2013/PT BKLWARJO Il. AJI NUROHMAN Bin WARJO II. JUMAL BinSAIN bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa I. MARDIAN Bin ALIYUHASAN, terdakwa II. AJI NUROHMAN Bin WARJO terdakwa III.JUMAL Bin SAIN berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganperintah agar para terdakwa ditahan.3. AJI NUROHMAN Bin WARJO, terdakwa II.MARDIAN Bin ALTYU HASAN dan terdakwa III. JUMAL Bin SAIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutHal 5 dari 9 halaman No. 26/Pid.B/2013/PTBKL5:serta bermain judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yangberwenang;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. AJI NUROHMAN Bin WARJO,terdakwa II. MARDIAN Bin ALTYU HASAN dan terdakwa II. Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 07-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-04-2019 Putusan PN SLEMAN Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Smn Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum: DHUDI HADIYAN, SH Terdakwa: WAHYU AJI KURNIAWAN 36 — 6 MENGADILI: Menyatakan terdakwa Wahyu Aji Kurniawan telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah-gunaan narkotika golongan I untuk diri sendiri Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan Penuntut Umum: DHUDI HADIYAN, SH Terdakwa: WAHYU AJI KURNIAWAN : Islam;Pekerjaan : Swasta/ Jual Burung Berkicau;Terdakwa Wahyu Aji Kurniawan ditangkap pada tanggal 30 Nopember 2018;Terdakwa Wahyu Aji Kurniawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 Desember 2018 sampai dengan tanggal 20Desember 2018;. , mMenguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwaWahyu Aji Kurniawan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, terdakwa Wahyu Aji Kurniawan didatangi oleh anggotakepolisian Polres Sleman. 64/Pid.Sus/2019/PN Smnnarkotika golongan bagi diri sendiri, perobuatan tersebut dilakukan terdakwaWahyu Aji Kurniawan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, terdakwa Wahyu Aji Kurniawan yang saat itu beradadirumahnya berkeinginan untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu. Selanjutnya terdakwa Wahyu Aji Kurniawan mengeluarkannarkotika jenis sabu yang sudah dimilikinya dan juga menyiapkan alatalat untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu; Bahwa cara terdakwa Wahyu Aji Kurniawan dalammengkonsumsi narkotika jenis Sabu sabu dengan cara sebagai berikut :Bahwa awal terdakwa Wahyu Aji Kurniawan menyiapkan alat hisabuntuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu yang terbuat dari botolminum Aqua. ditemukan adanya zat narkobaAmphetamine, Metamphetamine pada urinenya Bahwa perbuatan terdakwa Wahyu Aji Kurniawan dalammengkonsumsi narkotika golongan jenis sabu sabu tidak ada ijin atautidak sesuai dengan peraturan yang berlaku.Perbuatan terdakwa Wahyu Aji Kurniawan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam terdakwa Wahyu Aji Kurniawan Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Register : 10-10-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 15-01-2024 Putusan PN SURABAYA Nomor 107/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Sby Tanggal 2 Januari 2024 — Penggugat: Mohamad Aji Santoso Tergugat: PT. Primaboga Nusantara Inti 58 — 0 Penggugat: Mohamad Aji Santoso Tergugat: PT. Primaboga Nusantara Inti Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 20-12-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-02-2022 Putusan PN CIBADAK Nomor 468/Pid.Sus/2021/PN Cbd Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum: AJI SUKARTAJI, SH. Terdakwa: YULIAWATI Binti DADANG 87 — 27 Penuntut Umum: AJI SUKARTAJI, SH. Terdakwa: YULIAWATI Binti DADANG Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pencurian Register : 23-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 26-10-2016 Putusan PN KLATEN Nomor 169/Pid.B/2016/PN Kln Tanggal 27 September 2016 — 1.KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO 2.ANANG YULI SUSANTO Bin SUKARNO 56 — 5 Menyatakan terdakwa I KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO dan terdakwa II ANANG YULI SUSANTO Bin SUKARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO dan terdakwa II ANANG YULI SUSANTO Bin SUKARNO dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO ;6. Menetapkan para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ; 1.KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO2.ANANG YULI SUSANTO Bin SUKARNO KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO danTerdakwa 2. ANANG YULI SUSANTO Bin SUKARNO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 4, 5 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. KUNCORO BAYU AJI BinWARDOYO dan Terdakwa 2. KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO bersama samadengan Terdakwa 2. ANANG YULI SUSANTO BinSUKARNO membuka 6 (enam) buah genting dengan di bantu oleh Terdakwa 1.KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO selanjutnya setelah genting terbukaTerdakwa 2. ANANG YULI SUSANTO Bin SUKARNO menjebol eternitselanjutnya Terdakwa 1. KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO bersama sama dengan Terdakwa 2. KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO danTerdakwa 2. KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO selaku pemiliknya ;Mengingat ketentuan dalam KUHP khususnya Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5KUHP dan Ketentuan dalam KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILII Menyatakan terdakwa I KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO danterdakwa II ANANG YULI SUSANTO Bin SUKARNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;192 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I KUNCORO BAYU AJI BinWARDOYO dan terdakwa Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan Register : 16-03-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 16-03-2015 Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 403/Pid.B/2014/PN Gns Tanggal 20 Januari 2015 — DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA Als JAGAT SAPUTRA Bin WARISO 39 — 44 Menyatakan terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA Als JAGAT SAPUTRA Bin WARISO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kedua Primair ;2. Membebaskan Terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA Als JAGAT SAPUTRA Bin WARISO dari Dakwaan Kedua Primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA Als JAGAT SAPUTRA Bin WARISO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa pergi permpuan yang belum dewasa dan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA Als JAGAT SAPUTRA Bin WARISO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dan denda Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;7. DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA Als JAGAT SAPUTRA Bin WARISO Menyatakan terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA AlsJAGAT SAPUTRA Bin WARISO bersalah melakukan tindak pidana Membawalari perempuan yang belum dewasa dan Melakukan Persetubuhan terhadap anakdibawah umur yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dalamsebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 332 ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 ayat(1) KUHP dan Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2. Bahwa usia saksi koroan MEI RELIANA Anak dari RIYADI pada saat melakukanhubungan badan dengan terdakwa tersebut adalah 17 (tujuh belas) tahun ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakjo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA AlsJAGAT SAPUTRA Bin WARISO, pada pertengahan bulan Agustus 2012 sekitar pukul12.00 Wib atau setidaktidaknya masih Bahwa usia saksi koroan MEI RELIANA Anak dari RIYADI pada saat melakukanhubungan badan dengan terdakwa tersebut adalah 17 (tujuh belas) tahun;OP Ne oe eSPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2)Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakjo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA AlsJAGAT SAPUTRA Bin WARISO, pada pertengahan bulan Agustus 2012 sekitar pukul12.00 Wib atau setidaktidaknya Menyatakan terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA AlsJAGAT SAPUTRA Bin WARISO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kedua Primair ;2. Membebaskan Terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJl SAPUTRA AlsJAGAT SAPUTRA Bin WARISO dari Dakwaan Kedua Primair tersebut ;3. Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan Register : 24-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 13-01-2016 Putusan PN PURWOREJO Nomor 199/Pid.B/2015/PN Pwr Tanggal 7 Januari 2016 — AGUS SUGIARTONO Bin RUSWADI ; AJI KURNIAWAN Bin SUMARYADI ; NUR ROHMANTO Bin RUSMANTO 34 — 3 AJI KURNIAWAN bin SUMARYADI dan Terdakwa 3. NUR ROHMANTO bin RUSMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap 1.AGUS SUGIARTONO Bin RUSWADI, Terdakwa 2. AJI KURNIAWAN bin SUMARYADI dan Terdakwa 3. NUR ROHMANTO bin RUSMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (EMPAT) BULAN;3. AGUS SUGIARTONO Bin RUSWADI ; AJI KURNIAWAN Bin SUMARYADI ; NUR ROHMANTO Bin RUSMANTO NUR ROHMANTO .1 (satu) unit sepeda motor honda supra fit tanoa plat nomor dalam kondisihangus terbakardikembalikan kepada pemiliknya Alip melalui terdakwa II Aji Kurniawan ;4. Purworejo Terdakwa 2 Aji kemudianHalaman 11 dari25 Putusan Nomor 199/Pid.B/2015/PN Pwr12ngobrol, setelah itu Terdakwa 1 mengatakan kepada Terdakwa 2 Aji Akuweruh gedang tuwo dipek wae po (saya melihat pisang sudah tua dipetik ajapo) dan dijawab oleh Terdakwa 2 Aji Yo keno sesuk gampang( Ya bisabesuk gampang );Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 sekitar pukul 19.00 WIBketika Saksi berada di rumah datang Sugeng Riyadi dengan menggunakansepeda motor, kemudian Saksi tanya Arep Ngopo Geng (mau Purworejo Terdakwa 2 Aji kemudianHalaman 13 dari25 Putusan Nomor 199/Pid.B/2015/PN Pwr14ngobrol, setelah itu Terdakwa 1 mengatakan kepada Terdakwa 2 Aji Akuweruh gedang tuwo dipek wae po (saya melihat pisang sudah tua dipetik ajapo) dan dijawab oleh Terdakwa 2 Aji Yo keno sesuk gampang( Ya bisabesuk gampang );Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 sekitar pukul 19.00 WIBketika Saksi berada di rumah datang Sugeng Riyadi dengan menggunakansepeda motor, kemudian Saksi tanya Arep Ngopo Geng (mau Purworejo Terdakwa 2 Aji kemudianngobrol, setelah itu Terdakwa 1 mengatakan kepada Terdakwa 2 Aji Akuweruh gedang tuwo dipek wae po (saya melihat pisang sudah tua dipetik ajapo) dan dijawab oleh Terdakwa 2 Aji Yo keno sesuk gampang( Ya bisabesuk gampang );Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 sekitar pukul 19.00 WIBketika Saksi berada di rumah datang Sugeng Riyadi dengan menggunakansepeda motor, kemudian Saksi tanya Arep Ngopo Geng (mau apa geng)dan dijawab Mas Agus kon ngulon nang ngomah AJI KURNIAWAN bin SUMARYADI dan Terdakwa 3. NUR ROHMANTObin RUSMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap 1.AGUS SUGIARTONO Bin RUSWADI,Terdakwa 2. AJlI KURNIAWAN bin SUMARYADI dan Terdakwa 3. Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Register : 02-07-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 04-08-2021 Putusan PN BLITAR Nomor 2377/Pid.C/2021/PN Blt Tanggal 2 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU: Andri Purwoko Terdakwa: Bagas Aji 14 — 2 M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa BAGAS AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari; Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama Penyidik Atas Kuasa PU: Andri Purwoko Terdakwa: Bagas Aji PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2377/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : BAGAS AJI;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir : : 26 Juni 2001 ;Jenis kelamin : LAKI LAKIKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Betek Menyatakan Terdakwa BAGAS AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;1 D2.2/TL.30/7.20172. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4. Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Register : 10-09-2020 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 01-10-2021 Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 282/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 11 Juni 2021 — TARUNA AJI KHARISMA 324 — 67 TARUNA AJI KHARISMA (Termohon PKPU) tersebut; Menyatakan sah, perdamaian yang dilakukan antara Debitor PT. TARUNA AJI KHARISMA dengan Para Kreditornya, sebagaimana yang telah disepakati bersama dalam Perjanjian Perdamaian pada tanggal 24 Mei 2021 tersebut; Menghukum Debitor PT. TARUNA AJI KHARISMA dan Para Kreditor untuk tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tersebut; Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Perkara Nomor 282/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst. demi hukum berakhir; Membebankan Debitor PT. TARUNA AJI KHARISMA untuk membayar biaya pengurusan dan imbalan jasa pengurus yang akan ditetapkan kemudian; Menghukum Debitor PT. TARUNA AJI KHARISMA untuk membayar biaya perkara sebesar Rp11.837.000 (sebelas juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah); TARUNA AJI KHARISMA Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 02-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 26-01-2021 Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN Yyk Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum: FADHOLY YULIANTO, SH.MH Terdakwa: DIAN AJI PRADANA 36 — 11 MENGADILI : Menyatakan Terdakwa DIAN AJI PRADANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi Diri Sendiri . Menjatuhkan pidana pada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menyatakan jumlah pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa . Menetapkan Terdakwa tetap di tahan . Penuntut Umum: FADHOLY YULIANTO, SH.MH Terdakwa: DIAN AJI PRADANA Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer Register : 03-01-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 24-06-2024 Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 4-K/PM.II-08/AD/I/2023 Tanggal 6 Maret 2023 — Terdakwa: Miskun Aji Buwono 21 — 8 M E N G A D I L I: 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Miskun Aji Buwono, pangkat, Sersan Satu NRP 31950629750275, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan. 1 (satu) lembar Foto bukti pentranferan ke Bank BRI milik Miskun Aji Buwono; c. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian (Asli); d. 1 (satu) lembar Tulisan tangan tentang rincian pengambilan uang dari Sertu Miskun Aji Buwono (Asli); e. Terdakwa: Miskun Aji Buwono Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 09-09-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 03-01-2022 Putusan PN POSO Nomor 362/Pid.Sus/2021/PN Pso Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum: SATRIA AJI NUGROHO,SH Terdakwa: MUH. ARPA 55 — 22 Penuntut Umum: SATRIA AJI NUGROHO,SH Terdakwa: MUH. ARPA Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Register : 09-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 16-08-2021 Putusan PN SIDOARJO Nomor 1430/Pid.C/2021/PN SDA Tanggal 9 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU: BUDHI CAHYONO, SH Terdakwa: Aji 7 — 0 MENGADILI : Menyatakan terdakwa Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu Penyidik Atas Kuasa PU: BUDHI CAHYONO, SH Terdakwa: Aji Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah Putus : 22-06-2020 — Upload : 25-11-2020 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1348 K/Pdt /2020 Tanggal 22 Juni 2020 — AJI VS BANTA SAIDI bin M. YUSUF, DKK 135 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap AJI VS BANTA SAIDI bin M. YUSUF, DKK AJI, bertempat tinggal di GampongPulo Tanjong, Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie;Pemohon Kasasi:Lawan:1. BANTA SAIDI bin M. YUSUF, bertempat tinggal diGampong Lhok Lubu, Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie;2. ASMANIDAR binti M. YUSUF, bertempat tinggal diGampong Tuha Lala, Kecamatan Mila, Kabupaten Pidiekeduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Hasbi Hasan,S.H., Advokat pada Kantor Hasbi Hasan & Associates,beralamat di Jalan Prof. A. Majid Ibrahim Sigli, Kabupaten Pide(samping Gudang LPJ. Pengadilan PN BEKASI Perdata Register : 13-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 11-10-2021 Putusan PN BEKASI Nomor 95/Pdt.P/2019/PN Bks Tanggal 1 April 2019 — Pemohon: 1.Setyo Aji Nugroho 2.Flora Juwita Mutiara Dewi 18 — 0 Pemohon: 1.Setyo Aji Nugroho 2.Flora Juwita Mutiara Dewi