Sebenarnya Termohon dan Anak Termohonsudah di usir baik lewat lisan dan SMS tapi Termohon mencobabertahan. Lebih lebih Termohon merasa kaget Pada Hari SeninTanggal 3 Bulan Desember Tahun 2019 ada seorang perempuandatang bersama Pemohon, Perempuan minta Buku Nikah dan bilangbahwa kunci rumah sudah saya bawa dan sambil berkata bukankahTermohon sudah di usir. Dan Termohon meninggalkan rumah PadaTanggal 20 Bulan Januari Tahun 2019 dengan berpamitan MertuaTermohon.

dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar dengan mengatakan Penggugat bodoh, anjing,babi, bahkan mengatakan Penggugat pelacur, Tergugat juga tidaksegansegan memukul muka, kepala, dan badan Penggugat, sertasuka melempari Penggugat dengan barangbarang yang ada disekitarTergugat, Tergugat juga suka mengusir Penggugat dari rumahkediaman;Bahwa kemudian pada tanggal 15 Oktober 2016, antara Penggugatdan Tergugat kembali bertengkar, Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat karena saat itu di usir

gejala perselisihan dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang tidak dibantaholeh Tergugat terutama dalam hal adanya perselisihan dalam rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat dan halhal yang menyebabkanperselisihan itu terjadi, yang diperkuat dengan keterangan saksisaksi yangintinya menjelaskan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan, bahkan telah pisah rumah dan sudah berjalan lebih kuranglima bulan, Penggugat pergi dari kKediaman bersama karena di usir

Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon' sudah berpisahtempat tinggal, sejak Maret 2019, sampai dengan sekarang, Pemohonpergi dari tempat kediaman bersama karena di usir oleh Termohon8. Bahwa selama perpisahan antara Pemohon dengan Termohon, tidak lagimenjalankan kewajibannya sebagaimana layaknya suam1 istri ;9.

Bahwa, Penggugat telah berusaha memulihkan ketentraman rumahtangganya dengan Tergugat agar dapat hidup rukun kembali sepertisemula akan tetapi ternyata siasia belaka sehingga baik Penggugatmaupun Tergugat merasa gagal dalam mencapai tujuan perkawinanyang mana sejak Penggugat di usir dari tempat kediaman Tergugat di,Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik pada tahun 2014 hingga tahun 2016+ 2 (dua) tahun antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumahdan telah pisah ranjang ;.

Bahwa setelah Penggugat di usir dari tempat kediaman Tergugat di ,Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik dan sekarang Penggugatbertempat tinggal dan berdomisili di , Kab. Malang ;.

Penggugattinggal di kediaman orang tua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal disaksi lebih kurang 3 bulan lamanya, Tergugat yang meninggalkankediaman bersama karena di usir Penggugat; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, ibuPenggugat dan Ketua RT di tempat tinggal Penggugat, pernahmengusahakan agar Penggugat dan Tergugat bisa rukun dan kumpulkembali namun tidak membuahkan hasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

Penggugattinggal di kediaman orang tua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal disaksi lebih kurang 3 bulan lamanya, Tergugat yang meninggalkankediaman bersama karena di usir Penggugat; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, ibuPenggugat dan Ketua RT di tempat tinggal Penggugat, pernah14mengusahakan agar Penggugat dan Tergugat bisa rukun dan kumpulkembali namun tidak membuahkan hasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugatMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan

sebagai buruh sehingga penghasilan tidak menentu;17 Bahwa Tergugat sering mabuk namun hal itu tidak menjadipermasalahan dalam rumah tangga mereka karena sudah diketahuiPenggugat sejak sebelum menikah dengan Tergugat; Bahwa sekitar tahun 2014 Penggugat dan Tergugat pernah pisah tempattinggal sekitar 1 tahun 6 bulan lamanya kemudian rukun dan kumpulkembali; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal lebihkurang 3 bulan lamanya, Tergugat yang meninggalkan kediamanbersama karena di usir

Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat:Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Pebruari 2.015 yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama karena seringdi usir dan di ancam oleh Tergugat, sejak itu pula antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.

Bahwa, setelah kejadian tersebut, Tergugat pergi dari tempat kediamanbersama karena Penggugat usir karena Penggugat tidak sanggup lagimenghadapi sikap dan perbuatan Tergugat terhadap Penggugat, maka semenjaksaat itu sampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah lebihkurang bulan lamanya;7. Bahwa, keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat belum pernahdiperbaiki/didamaikan dengan melibatkan pihak keluarga;8.

Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah padabulan Agustus 2008 dan terjadi perselisihan dan pertengkaran sampaiPemohon di usir dari rumah oleh Termohon, bulan Oktober 2008didamaikan oleh keluarga dari ke dua belah pihak di rumah Pemohon, bulanFebruari 2009 terjadi lagi pertengkaran Pemohon dan Termohon, Pemohontak tahan lagi dirumah dan pergi dari rumah, bulan April 2009 Pemohon danTermohon didamaikan lagi oleh kedua keluarga Pemohon dan Termohondirumah Termohon, bulan Mei tahun

Dan sejak saat itu Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama dikarenakan Penggugat di usir oleh Tergugat dan sejak saat itujuga sudah tidak melakukan hubungan suami istri hingga sekarang ;5. Bahwa, akibat dari keadaan rumah tangga yang demikian mengakibatkanpenderitaan baik lahir maupun bathin pada diri Penggugat sehinga olehkarenanya perceraian merupakan jalan terbaik dalam menyelesaikanmasalah rumah tangga ;6.

Pemohon di usir terhadapT@PMIQNON ~n nnn nnn nnn nn nn nnn nnnn=d. Termohon selalu egois terhadapPemohon ;. Bahwa akhirnya sejak bulan April 2014, Pemohon pergi diusir olehTermohon, Pemohon langsung pulang ke rumah orang tuanya di Jalan DR.Sutomo RT.003 RW.003 Kelurahan Gunung Simping Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisahtempat tinggal sekitar 11.

Tergugat sering melakukankekerasan kepada Pengggugat sehingga Penggugat menderita luka pisikdan sikis sampai Penggugat merasa trauma;5. bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada Januari 2018, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat karena di usir;6. bahwa, atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin dan

Tergugat sering melakukan kekerasan kepada Pengggugatsehingga Penggugat menderita luka pisik dan sikis sampai Penggugatmerasa trauma; bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Januari 2018, yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Penggugat karena di usir; bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat

sumpahnya dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut:1 Sardi bin Sidi.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahdengan Tergugat pada tahun 2008, di rumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir di rumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanSeptember 2013 yang lalu hingga saat ini, karena Penggugat telah kembali kerumah orang tua Penggugat karena di usir

dikonfirmasikan kepadaPenggugat, Penggugat menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Muhammad Saleh bin Saad.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahdengan pada tahun 2008, di rumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanSeptember 2013 yang lalu hingga saat ini, karena Penggugat telah kembali kerumah orang tua Penggugat karena di usir

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada akhir bulan Juni tahun 2019 yang menyebabkan antara Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah, dimana Penggugat pergi dan kembalikerumah orang tuanya karena di usir oleh Tergugat. Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;.

Puncaknya terjadi pada akhir bulan Juni tahun2019 yang menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah,dimana Penggugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya karena di usir olehTergugat, sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suam istri;Menimbang, bahwa alasan Penggugat tersebut sesuai dengan ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang

adanya cekcok Tergugatdengan Penggugat bahkan Saksi mendengar sendiri Tergugat telahmengucapkan talak dihadapan Penggugat dan saksi;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat saksi tidak mengetahui secara pasti namun dari cekcoktersebut membahas mengenai masalah ranjang Penggugat danTergugat;e Bahwa saksi melihat sendiri Tergugat mengusir Penggugat darikediaman bersama ketika adu mulut;e Bahwa sejak November 2020 Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama karena di usir

;Bahwa Saksi hanya mendengar pertengkaran dan perselisihan tersebutdari cerita Penggugat, yaitu adanya cekcok Tergugat denganPenggugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat saksi juga tidak mengetahui secara pasti namun dari ceritaPenggugat mengenai masalah ranjang Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi melihat sendiri Tergugat mengusir Penggugat darikediaman bersama ketika adu mulut;Bahwa sejak November 2020 Penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama karena di usir

awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun pada bulan Januari 2005 seringterjadi cekcok di sebabkan oleh: Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat; Tergugat sering berkata kasar dan ringan tangan kepadaPenggugat; Tergugat sering mabukmabukan; Tergugat sering mengusir Penggugat keluar dari rumah;Bahwa, pada tanggal 24 Agustus 2019 terjadi lagi cekcok disebabkanhal tersebut di atas lalu Penggugat pergi meninggalkan Tergugatkarena di usir

dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan ceraidengan dalil pokok bahwa Januari 2005 sering terjadi cekcok di sebabkanoleh Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat, Tergugat sering berkata kasar dan ringan tangan kepadaPenggugat, Tergugat sering mabukmabukan, Tergugat sering mengusirPenggugat keluar dari rumah dan pada tanggal 24 Agustus 2019 terjadilagi cekcok disebabkan hal tersebut di atas lalu Penggugat pergimeninggalkan Tergugat karena di usir

dikaruniai 5 oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis namun sejak bulan Desember tahun 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat berkatakata kasarketika marah, Tergugat pernah mengancam Penggugat dengansenjata tajam dan 2 tahun yang lalu Tergugat pernah memukulPenggugat sampai lebam; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 2tahun karena Penggugat di usir

dikaruniai 5 oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis sejak bulan Desember tahun 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat berkatakata kasarketika marah, Tergugat pernah mengancam Penggugat dengansenjata tajam dan 2 tahun yang lalu Tergugat pernah memukulPenggugat sampai lebam; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 2tahun karena Penggugat di usir

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 8Juli 2019, kemudian akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat di usir dari rumah oleh Tergugat;5. Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut,antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak pernah kumpul lagi hinggasekarang selama 2 bulan:6. Bahwa pihak keluarga telah menasehati Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun,akan tetapi tidak berhasil:7.

dalildalil gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat pada pokoknya adalah sejak bulan Juni tahun 2019 antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga denganfaktor penyebab utama dan paling dominan adalah karena Tergugatmengeluarkan katakata kasar;Menimbang, bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal8 Juli 2019, kemudian akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdi usir

,yang telahdilaksanakan pada tanggal 01 April 2019 sampai dengan 04 April 2019 namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil pokok gugatan Penggugat mintadiceraikan dengan Tergugat adalah karena antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, sebabkesulitan ekonomi, Tergugat tidak bekerja dan sering marah tanpa alasan,akhirnya Penggugat pergi karena sering di usir oleh Tergugat, selama 2 (dua)tahun 1 bulan hingga sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun,namun kemudian antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan kesulitan ekonomiTergugat tidak bekerja, suka marah tanpa alasan, dan tidak memberikannafkah kepada Penggugat, hingga timbulahn kecemburuan terhadapPenggugat, yang akhirnya Penggugat pergi meninggalkan rumah, sebabdi usir oleh Tergugat, masingmasing Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah sendirisendiri ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

Bahwa sejak bulan April tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dengan faktor penyebab utamadan paling dominan adalah Tergugat telah menikah lagi secara siri, adanyaCampur tangan dari pihak keluarga Tergugat, dan Penggugat besertaanaknya di usir oleh orang tua Tergugat;4.

mengajukanperkara cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi dalildalil gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat pada pokoknya adalah sejak April tahun 2015 antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga denganfaktor penyebab utama dan paling dominan adalah Tergugat telah menikah lagisecara Siri, adanya campur tangan dari pihak keluarga Tergugat, danPenggugat beserta anaknya di usir

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga rumah kontrakan diKABUPATEN SOLOK yaitu tempat usaha Tergugat; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi, dan Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 10 tahun; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak maushalat dan sering bersikap kasar dan sukaberkata kotor; Bahwa Penggugat pergi dari tempat kediaman bukankarena di usir

bertetangga dengan saksi;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugatbelum di karuniai anak;Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi dan Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 9tahun;Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering marah danberkata kotor dan sering bersikap kasar sertaTergugat pernah memukul anak Penggugat dengan suamipertama Penggugat dan Tergugat juga tidak maushalat;Bahwa Penggugat berpisah dengan Tergugat bukankarena di usir