teknologi sebagaimana telah ditentukandalam Pasal 7 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas berkaitandengan penguasaan narkotika jenis sabusabu oleh Terdakwa maka MajelisHakim berpendapat bahwa penguasaan narkotika jenis sabusabu olehTerdakwa sematamata hanyalah untuk dipergunakan atau dikonsumsi sendirioleh Terdakwa dan tidak untuk diperjualbelikan ataupun ditransaksikan kepadaorang lain dan selanjutnya berdasarkan keterangan Saksi Wasil Hamdi, SaksiNur

Kudus, didatangi saksiSOKHIBI;16Bahwa kemudian bersama saksi SHOKIBI, saksi YULIANA BINTISUKIRNO pergi dengan diboncengkan sepeda motor menuju diLapangan Gintungan Margorejo Dawe Kudus, bertemu dengan saksiNUR KHOLIM dan saksi RIYADI, setelah itu saksi RIYADI danSOKHIBI membeli minuman keras dan minuman keras tersebut diminumdi sebuah warung di Desa Margorejo Kecamatan Dawe KabupatenKudus, dan saksi YULIANA BINTI SUKIRNO juga dipaksa meminumminuman keras tersebut hingga kepalanya pusing;Bahwa dalam

sehubungan denganTerdakwa telah mengaku bisa mengurus sertifikat terhadap orang lain denganmeminta menyerahkan sejumlah uang namun setelah uang tersebutHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 109/Pid.B/2015/PN Tgldiserahkan kepada Terdakwa ternyata sertifikat tersebut Terdakwa tidak bisamengurus balik nama dan uang yang telah Terdakwa terima dan tidakTerdakwa kembalikan;Bahwa Terdakwa telah menerima penyerahan uang yang pertama pada hariMinggu tanggal 8 September 2013 sekitar pukul 19.30 WIB di rumah saksiNur

pokoknya sebagai berikut:Bahwa atas keberatan/alasanalasan Terdakwa seperti tersebut di atas,Jaksa Penuntut Umum berpendapat dengan berdasarkan faktafaktapersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi, petunjuk, dan barangbukti, putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Selor yangdijatunkan kepada Terdakwa sudah memenuhi rasa keadilan bagimasyarakat dan sudah manusiawi mengingat banyaknya saksi korban yangmasih dibawah umur;Bahwa sesuai fakta yang ada di persidangan salah satu korban yaitu SaksiNUR

saksi Oktavia Citra Ayu Ningtyasdan memasukan alat kelaminnya yang sudah menegang dalam alat kelamin saksiCitra Ayu Ningtyas sambil terdakwa menggerakan pantatnya naik turun kuranglebih dua menit terdakwa merasakan akan mengeluarkan sperma, terdakwa lalumencabut alat kelaminnya dan mengeluarkan spermanya diluar alat kelamin saksiOktavia Citra Ayu Ningtyas;Bahwa saksi Oktavia Citra Ayu Ningtyas menceritakan mengenai persetubuhankedua yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi Deviana Cakra Burty dan saksiNur

AZMAN Bin NIKMAN dan saksi langsung menujulantai 2, saat itu saksi mencium aroma khas narkotika jenis ganja darisalah satu ruangan kamar tersebut, saat itu dari terdakwa, yakni saksiNUR LINDA juga ikut naik ke lantai 2, agar memanggil terdakwa, sesaatkemudian terdakwa mebuka pintu dari dalam kamar, saksi dan rekanrekannyapun ikut masuk kedalam kamar dan langsung melakukanpenggeledahan badan / pakaian tersangka, saat penggeledahan berhasilditemukan 1 (Satu) linting di dalam saku terdakwa, 1 (Satu)

SITUMORANG, saksiNUR ARIFIN dan saksi RIZKY RAMADHAN langsung mendatangi lokasitersebut dan melihat ada 3 (tiga) orang lakilaki berada disekitar tempatkejadian yang mana terdakwa sedang berada dibelakang rumah, terdakwa IIsedang berada dibawah pohon nangka dan terdakwa III sedang berada didalamkandang ayam sambil membungkus atau merapikan barang narkotika jenisHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Stb.sabu dan daun ganja kering, selanjutnya para saksi langsung menangkap danmelakukan

dan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa bukti T.1 yang berupa fotokopi foto Terggat dankeluarga akan tetapi tidak disertai keterangan tentang maksud foto tersebut,maka bukti T.1 patut untuk dikesampingkan ;Menimbang bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan 3 (tiga)orang saksi Penggugat dan 3 (tiga) orang saksi dari Tergugat yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :Menimbang, bahwa 3 (tiga) orang saksi Penggugat yang bernama PURSETIONO bin SUKIMAN, saksi KHUSNUL SOLIKAH binti PAIMAN dan saksiNUR

.600.000, (enam ratus ribu rupiah),setelah mentransfer uang melalui M Banking, sekira jam 19.00 wita OKImenghubungi terdakwa untuk mengambil paket sabu secera tempelan dibawah tembok beton pagar rumah yang ada di Jalan Raya Canggu KutaUtara dengan mengirimkan foto lokasinya, mendapatkan pesan dari OKItersebut, dengan menggunakan Gojek, terdakwa berangkat dari rumahnyadi Jalan Kenyeri Denpasar menuju kerumah temannya yang bernama NurHalimah di Jalan Muding Kaja Kuta Utara, setibanya di tempat kos saksiNur

SaksiNUR ABDUL PRIYANTO Bin KOMARI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi korban dari peristiwa penganiayaan tersebutadalah saksi Komari yang merupakan bapak kandung Saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21 April 2019sekira pukul 01.00 WIB bertempat di sebuah kamar yang berada didalam rumah tinggal Saksi yang beralamat di Desa Jatibogor RT.01RW.08 Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal;Bahwa Saksi mengetahui yang melakukan penganiayaan tersebutadalah

brangkas milik Swalayan PRIMAMARKET milik KUD TANI RAHAYU adalah KAWITRI karena yangmembawa kunci gudang tempat menyimpan Brangkas tersebut adalahKAWITRI;Bahwa saksi mengetahui brangkas milik Swalayan PRIMA MARKETHILANG karena dilapori oleh KAWITRI.Berdasarkan laporan KAWITRI brangkas tersebut hilang, pada hari Rabutanggal 18 Pebruari 2015 sekira Pukul 08.00 Wib kunci gudang di taruhdi atas meja kasir Swalayan PRIMA MARKET milik KUD TANI RAHAYU,pada waktu itu yang jaga di Swalayan PRIMA MARKET adalah saksiNUR

Iksan Bin San Mingan dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga saksi Nur Ngaeni dan saksi saksi Sugiyo,pada pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekitar pukul 06.00 WIB, saksiNur Ngaeni Binti Solikhudin datang ke rumah saksi yang berjarak limapuluh meter sambil menangis kemudian menceritakan rumahnya barudibobol maling dan saksi Sugiyo telah kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Smash tahun 2009 warna merah hitam Nopol R2170CL;Bahwa 1 (satu) unit sepeda

sendiri, bahwa 1(satu) unit sepeda motor honda beat warna biru putih tahun 2013nomor polisi DK5433FO yang diganti flatnya menjadi DK3816QH yang para terdakwaambil pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016, sekira pukul 03.00 wita ,bertempat di JalanGunung Kalimutu Gang X Denpasar Barat Kota Denpasar adalah milik saksi Nur Rohman.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4.Unsur Dengan maksud memiliki secara melawan hukum ;Menimbang, Bahwa dipersidangan diperoleh fakta sesuai dengan keterangan SaksiNur

Jakariyah (Alm), saksi Sueni Alias Nem, saksiNur Alfin Hikmah Alas Alfin Binti Tarhim bersama dengan saksi URIP EUISRATNA AYU DEWI WIDYA NINGSIH alias DEWI berangkat ke arah Sumedang; Bahwa Terdakwa membenarkan tanpa seijin orang tua saksi URIP EUIS RATNAAYU DEWI WIDYA NINGSIH alias DEWI bekerja di tempat hiburan yang dikelolaoleh mereka terdakwa selama 4 (empat) hari yaitu sejak hari Rabu tanggal 04Nopember 2015 tengah malam sampai dengan hari Sabtu malam minggu tanggal 08Nopember 2015 menjelang

Jakariyah (Alm), saksi Sueni Alias Neni, saksiNur Alfin Hikmah Alas Alfin Binti Tarhim bersama dengan saksi URIP EUISRATNA AYU DEWI WIDYA NINGSIH alias DEWI berangkat ke arah Sumedang; Bahwa benar para Terdakwa membenarkan tanpa sejjin orang tua saksi URIP EUISRATNA AYU DEWI WIDYA NINGSIH alias DEWI bekerja di tempat hiburan yangdikelola oleh mereka terdakwa selama 4 (empat) hari yaitu sejak hari Rabu tanggal 04Nopember 2015 tengah malam sampai dengan hari Sabtu malam minggu tanggal 08Nopember 2015

., M.Hum.menyerahkan uang ganti rugisebesar Rp.973.000.000, (Sembilan ratus tujuh puluh tiga juta rupiah)tersebut dengan disaksikan oleh beberapa Staf saksi diantaranya SaksiZALDY SYAMSIR, SKM.Bahwa Kwitansi tanggal 11 November 2013 senilai Rp.973.000.000,(sembilan ratus tujuh puluh tiga juta rupiah) yang ditandatangani oleh SaksiNUR WARIHAN SYAHRUDIN, Amd. selaku Bendahara Pengeluaraan,Saksi ISNAENILAREKENG, S.H., M.Hum. selaku yang menerima sekaligussebagai PPTK dan juga Saksi SYAHRIAL LABELO,

H.IMRAN USMAN sebagai dokumen pendukung untuk pencairan dana gantirugi atas pelepasan hak atas tanah tempat bangunan DVOR/DME (AlatNavigasi) bandara syukuran aminudin Senilai Rp.973.000.000, (Sembilanratus tujuh puluh tiga juta rupiah) tanggal 11 November 2013 namun SaksiNUR WARIHAN SYAHRUDIN, Amd. tetap mencairkan dana ganti rugiSenilai Rp.973.000.000, (Sembilan ratus tujuh puluh tiga juta rupiah) ataspelepasan hak atas tanah DVOR/DME (Alat Navigasi) Bandara SyukuranAminudin Amir meskipun tidak

,M.Si. selaku Pengguna Anggara (PA) dan Saksi ISNAENI LAREKENG,S.H., M.Hum. selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), dan SaksiNUR WARIHAN SYAHRUDIN, Amd. sudah tidak lagi melakukan verifikasiHalaman 20 dari 261 Putusan No 5/Pid.SusTPK/2017/PN Paldokumendokumen pendukungnya karena itu bukan merupakan tugas SaksiNUR WARIHAN SYAHRUDIN, Amd..Bahwa yang melakukan verifikasi dokumendokumen pendukungsehubungan dengan pengajuan Nota Pencairan Dana (NPD) adalahmenjadi tugas dan tanggung jJawab Pejabat

,M.Si. selaku Pengguna Anggara (PA) dan Saksi ISNAENI LAREKENG,S.H., M.Hum. selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), dan SaksiNUR WARIHAN SYAHRUDIN, Amd. sudah tidak lagi melakukan verifikasidokumendokumen pendukungnya karena itu bukan merupakan tugas SaksiNUR WARIHAN SYAHRUDIN, Amd..Bahwa yang melakukan verifikasi dokumendokumen pendukungsehubungan dengan pengajuan Nota Pencairan Dana (NPD) adalahmenjadi tugas dan tanggung jawab Pejabat Penatausahaan Keuangan(PPK) pada Bendahara Pengeluaran

Banggai menindaklanjutinya denganmembuat :e Surat Permintaan Pembayaran Belanja Langsung (SPPLSBarang danJasa) Nomor : 571/SPP/LS/1.20.03/2013 yang terdiri dari SuratPengantar, Ringkasan dan Rincian yang ditandatangani oleh SaksiNUR WARIHAN SYAHRUDIN, A.Md selaku Bendahara PengeluaranSetda Kab.

Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum dipersidangan telah terjadi kecelakaanantara mobil yang dikemudian terdakwa dengan yang dikemudikan saksi NUR AHMADI binYATIMAN kemudikan datang dari arah Serongga menuju Batulicin saat itu pandangan saksiNUR AHMADI bin YATIMAN tertuju pada Mobil Mitsubishi Pick Up L300 warna hitam yangdatang dari arah Batulicin menuju Serongga dengan kecepatan tinggi dan kemudian slip danlepas kendali menghantam Mobil yang saksi NUR AHMADI bin YATIMAN kemudikanpadahal saksi

Sekirapukul 17.00 Wib saksi Gempar Eko Saputro, saksi NURDIANSYAH dan saksiNUR ROSIKHIN yang merupakan anggota Badan Narkotika di seputaran rt.12 No. 37 Kelurahan Murni Kecamatan Telanaipura Kota Jambi mendapatkaninformasi bahwa tempat tersebut sering terjadi penyalahgunaan narkobaselanjutnya saksi Gempar Eko Saputro, saksi NURDIANSYAH dan saksi NURROSIKHIN melakukan penyelidikan di rt. 12 No. 37 Kelurahan Murni17Kecamatan Telanaipura Kota Jambi, selanjutnya sekira pukul 18.15 Wib saksidan NURDIANSYAH

Pol : L5815 JQ atas nama LASMI HARIYANTI dan Kunci;Yang mana barang bukti tersebut adalah milik dari Saksi NUR BASUKI,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada SaksiNUR BASUKI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain;Keadaan yang meringankan: Terdakwa

dilakukanoleh Terdakwa ;Bahwa pada saat saksi menyampaikan perihal tunggakan angsuran danjuga beberapa kali didatangi namun Terdakwa dan juga keluarganyatidak ada di tempat, saat itu Terdakwa langsung marah dan mendorongmeja, sehingga makanan yang ada di meja langsung terhambur, setelahitu Terdakwa mendekati saksi dan beberapa kali melakukan pemukulanterhadap saksi ;Bahwa pada saat itu saksi Jein berteriak histeris dan berusaha meleraisaksi dan Terdakwa, hingga akhirnya saudara saksi yang bernama saksiNur

Eln Prima.Akan tetapi hal baik tersebut dihalangi oleh Jaksa Penuntut Umum dimana saksiNur Yuliasriningtyas yang pada saat tersebut telah membawa PembukuanKeuangan CV. Eln Prima untuk ditunjukkan ke persidangan, atas saran danpetunjuk dari Jaksa Penuntut Umum bukti tersebut tidak diperlihatkandihadapan persidangan;11. Bahwa disamping faktafakta hukum tersebut di atas, di dalampersidangan juga terungkap fakta materiil yang antaralain pada pokoknya,sebagai berikut:a. Bahwa CV.