Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0834/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • 29 Jaiuai 2014, casi Ceatinant Paigedipandang sebagai pihak yang berkepentingan langsung dengan perkara ini(persona stand in judicin),mang, bahwa yang menial pokok anal dalam pairs iniural : pani ati Serkan a Mavicibatg, bahwa sebeium neni pokok prkara, terlebihtahhu Uanpiie Hhiw als) eh angenal alat bukti yang diajukan diMenimbang, bahwa surat bukti (P) merupakan surat bukti autentik yangpemibuktian, sbagdimana makeud pasal 268 A.Bg. sehingga dapat diterima sdiidern wegups dan tarabat Panginigatdan
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2714
  • Pagal 176 huruf @) Kompilasi Hukum Islam, oleh karana tho seulwetertuan pani 78 ve (1) Undaiig Ui, Nedior F Tiwi one aecota a one at) et eo Undangiundang Nomor 60 Tahun 2008, rake somes Haye aes Y Dene aiEanype:ersoor: aii 12a 12 Hal.
Register : 07-11-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 505/Pdt.G/2011/PA.Clg.
Tanggal 14 Februari 2012 — PERDATA
1312
  • Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAH SESUAI DENGAN ASLINYA,PANI TERA,DRS. H. ABDULLAH SAHIMPenetapan No.505/Pdt. G201 1/PA.Clghalaman 1 dari 5
Register : 27-04-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 227/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 29 Nopember 2011 — PEMOHON Vs TERMOHON
169
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 316.000, (tiga ratusenam belas ribu rupiah) :Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasatanggal 29 Nopember 2011 Masehi' bertepatan dengantanggal 3 Muharram 1433 Hijriyah oleh Majelis akimHal. 6 dari 8 hal.Pen.No.227/Pdt.G/2011/PA.Kdr.frUntuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPengadilan Agama Kediri dengan susunan Dra. IstianiFarda sebagaiDrs.
Register : 05-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 763/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MOHAMMAD KHOIRUL BIN SAE) dengan Pemohon II (KUSMIWIHARTI BINTI PANI) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1989 di di rumah orangtua Pemohon I di Desa Tebluru, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan;
    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000.00 (empat ratus dua puluh enam ribu
Register : 20-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1028/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Eko Budi Santoso bin Pani) terhadap Penggugat (Setyowati binti Samiran);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 07-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0107/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • M.A akantotaps fidak Gerhonil, sebagaimana laperan madiasitanggal 26 Februari 2058.Bahwal Sisababkan sa adalah ancora Pegitwai Negeti Sipil pamchenan Pemonon sian tink baberatan barenvai dengan . etaabeaeh 8 Pani Hannan o.cgum Tere eingat ttPemohan,= Bahwa Pamohon dan Termobon menikah pada tahun 2013 di Tembilahan,di rumah kediman bersama di. daian Geriya Gang, Mangga Kelurahan Hectars dart #4sudheaaen Heanor CDI aAATANALY = Bahwa Pemohon dan Termehon telah dikarunial 2 (dua) orang angk.yang,: i
Register : 20-07-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 12-08-2010
Putusan PA CILEGON Nomor 310/Pdt.G/2010/PA. Clg.
Tanggal 12 Agustus 2010 —
2210
  • Hanafi, B.A.Perincian biaya perkara:1.a Ff WwW DYPendaftaran Rp. 30.000,Atk Perkara Rp. 50.000, Panggilan Rp. 100.000,Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERAttdDrs. H. Abdullah Sahim
Register : 23-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 775/Pdt.P/2020/PN Kpn
Tanggal 7 Januari 2021 — Pemohon:
1.May Setiawati
2.Erosa Yuni Pristianto
3.Djoko Setyo Budi
4.Sri Setyaningsih
5.Dian Sri Setyo Kurniawati
6.Ika Rimbawani
7.Heru Supriyadi
8.Sugeng Priyohandoko
9.Suris Ahmadi
10.Ida Hariyani (Ahli waris dari Abdul Chamid)
11.Donny Nurdiansyah
12.Adi Pani
13.Moedjiati Romlah
4039
  • Pemohon:
    1.May Setiawati
    2.Erosa Yuni Pristianto
    3.Djoko Setyo Budi
    4.Sri Setyaningsih
    5.Dian Sri Setyo Kurniawati
    6.Ika Rimbawani
    7.Heru Supriyadi
    8.Sugeng Priyohandoko
    9.Suris Ahmadi
    10.Ida Hariyani (Ahli waris dari Abdul Chamid)
    11.Donny Nurdiansyah
    12.Adi Pani
    13.Moedjiati Romlah
    Yam Sabran Komplek Villa Ria Indah Blok E: No.8 Tanjung Hulu Pontianak Kalbar: Adi Pani: Pontianak, 03 Juni 1975: 6171020306 750011: Jl. Purnama Il GG. Purna A.Rani RT.004 RW.011: Kel. Kota Baru Kec. Pontianak Selatan, Kota: Pontianak, Kalimantan Barat.: Moedjiati Romlah: Malang, 01 Januari 1940: 410140.7147.01998: Jin. Sultan Agung, Dusun Mentraman RT.28: RW.03 Desa Pagelaran Kec.
Register : 11-10-2024 — Putus : 24-10-2024 — Upload : 25-10-2024
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2024/PN Kph
Tanggal 24 Oktober 2024 — Terdakwa
280
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Halomoan Harta Pani Alias Pani Bin Yanto E (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan pertama penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan di LPKA Kelas II Bengkulu dan Pelatihan
Register : 10-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 11/PID.B/2022/PT PBR
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : DAYU DARMAWAN Alias DAYU Bin IRWAN Diwakili Oleh : CUTRA ANDIKA SIREGAR, S.H., dan MASRIDODI MANGUNCONG, S.H.
Terbanding/Terdakwa II : RUDI ANDRO SIREGAR Alias RUDI Bin M. SIREGAR
9241
  • Sinembah Kabupaten Rokan Hilir lalu terdakwa bertemudengan korban RIO SUDARMAJI dan menanyakan kepada korban RIOSUDARMAJI mengenai uang dan tas tersebut namun korban RIOSUDARJMADJI tidak mengetahuinya kemudian korban RIOSUDARJMADJI dipukuli secara berulangulang dan bergantian dimanayang berada pada saat itu adalah terdakwa , terdakwa II, saksi SAIINAls lIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA serta saksi TOPIKSUHENDRA AIsTOPIK, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi Anak MIDINSAMUDRAAIls MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI
    RIOSUDARJMADJI di Parit Bekoan yang terletak di Kampung BatakKepenghuluan Pasir Putih Kecamatan Balai Jaya Kabupaten RokanHilir dengan tujuan untuk memberitau agar orangorang yang melihattidak menceritakan kepada siapapun;Selanjutnya beberapa lama kemudian terdakwa I, terdakwa Il sertasaksi TOPIK SUHENDRA AIsTOPIK, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksiSATIN Als IIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA, saksi Anak MIDINHal. 6 dari 37 halaman Putusan Nomor 11/PID.B/2022/PT PBR.SAMUDRAAIls MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI
    Sinembah Kabupaten Rokan Hilir lalu terdakwa bertemudengan korban RIO SUDARMAJI dan menanyakan kepada korban RIOSUDARMAJI mengenai uang dan tas tersebut namun korban RIOSUDARJMADJI tidak mengetahuinya kemudian korban RIOSUDARJMADJI dipukuli secara berulangulang dan bergantian dimanayang berada pada saat itu adalah terdakwa I, terdakwa II, saksi SAIINAls lIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA serta saksi TOPIKSUHENDRA AIsTOPIK, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi Anak MIDINSAMUDRAAIls MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI
    mengumpulkanOrangorang yang melihat kejadian pemukulan kepada korban RIOSUDARJMADJI di Parit Bekoan yang terletak di Kampung BatakKepenghuluan Pasir Putih Kecamatan Balai Jaya Kabupaten RokanHilir dengan tujuan untuk memberitau agar orangorang yang melihattidak menceritakan kepada siapapun;Selanjutnya beberapa lama kemudian terdakwa I, terdakwa Il sertasaksi TOPIK SUHENDRA AIsTOPIK, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksiSATIN Als IIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA, saksi Anak MIDINSAMUDRAAIls MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI
    RIO SUDARMAJI dan menanyakan kepada korban RIOSUDARMAJI mengenai uang dan tas tersebut namun korban RIOSUDARJMADJI tidak mengetahuinya kemudian korban RIOSUDARJMADJI dipukuli secara berulangulang dan bergantian dimanaHal. 18 dari 37 halaman Putusan Nomor 11/PID.B/2022/PT PBR.yang berada pada saat itu adalah terdakwa , terdakwa II, saksi SAIINAls lIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA serta saksi TOPIKSUHENDRA AIsTOPIK, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi Anak MIDINSAMUDRAAIls MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI
Register : 26-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 242.Pdt.G/2011/PA.Clg.
Tanggal 7 Juni 2011 — Perdata
135
  • Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERDRS. H. ABDULLAHSAHIMPutusan No.242/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 5 dari 4
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 283/Pdt.P/2020/PA.Spn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
311
  • Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kamiZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I, M.H. sebagai Ketua Majelis, M.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 283/Padt.P/2020/PA.SpnKHUSNUL KHULUQ, S.Sy dan AFFI NURUL LAILY, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping)oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ERWAN PANI
    KHUSNUL KHULUQ, S.SyHakim Anggota,AFFI NURUL LAILY, S.H.1Panitera Pengganti,ERWAN PANI, SHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 160.000,4. PNBP Relaas > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 283/Padt.P/2020/PA.Spn
Register : 16-10-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 235/Pdt.G/2013/PA.Bko.
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
194
  • ASLI NASUTION,M.E.Sy sebagai Ketua Majelis, dan SUSPAWATI, S.Ag serta HASAN NULHAKIM, SHI, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri para Hakim anggota, dan ERWAN PANI, SH sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDRS.
    ASLI NASUTION, M.E.SyHakim Anggota Hakim AnggotaSUSPAWATTI, S.Ag HASAN NUL HAKIM S.H.L, M.APanitera Pengganti ERWAN PANI, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 300.000,003. Biaya proses Rp. 50.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 391.000,00Terbilang : Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah
Register : 15-07-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1422/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 30 Desember 2014 — Pemohon n termohon
223
  • sv 202spsn fFlipHsv0 spsn fFlipVsv 0spsn 1Txidsv 196608spsn lineColorsv 16777215spsndhgtsv 251657216 spsn fPseudoInlinesv 0spsnfLayoutIncellsv 1shptxt ltrpar pardplain ltrparqe11i0ri0sa200s1360simultlwidctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin0Oitapopararsid3430474 rtlchfcsl af0afs22alang1025 ltrchfcs0fs22lang1033langfe1033lochaf37hichaf37dbchaf37cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcsl af0O ltrchfcs0f0insrsid4923573par rtlchfcsl af0O ltrchfcsO f0insrsid4856263hichaf0dbchaf37lochf0 Pani
    bf0ulinsrsid7687191 .rtlchfcsl afO ltrchfcs0b 0ul insrsid48 56263 charrsid6496941par shprslt*dodobxcolumndobypara dodhgt8193dptxbxdptxlrtb dptxbxtextltrpar pardplain ltrparqe1i10ri0sa200s1360slmultl1widctlpar wrapde fault aspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin0Oitap0 pararsid3430474 rtlichfcslafO0afs22alang1025 ltrchfcs0fs22lang1033langfe1033lochaf37hichaf37dbchaf37cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcsl af0O ltrchfcs0O f0insrsid4923573par rtlchfcsl afO ltrchfcsO f0insrsid4856263hichaf0dbchaf37lochf0 Pani
Register : 03-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1959/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2622
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (PUJI ATMOKO bin WAJIB) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENIK RIWAYATI binti PANI SUPRIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan

    PUTUSANNomor 1959/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PUJI ATMOKO bin WAJIB, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta (Supir), tempat kediaman di Dusun BumirejoRT.001 RW. 007 Desa Gesing Kecamatan Dampit KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanENIK RIWAYATI binti PANI SUPRIANTO
    Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin Pemohon (PUJI ATMOKO bin WAJIB) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (ENIK RIWAYATI binti PANI
Register : 03-07-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 582/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Juli 2012 — PEMOHON
96
  • Pada tanggal 02 Februari 1982, Pemohon dengan isteri Pemohon bernamaNGATINI binti PANI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Kalibiru RT.010 RW.003 Desa Slorok KecamatanKromengan Kabupaten Malang melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua isteri Pemohon di Jalan Kalibiru RT.010 RW.003 Desa SlorokKecamatan Kromengan Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;2.
Register : 27-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 289/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 9 Juli 2012 — EDI SUTRISNO ALS ATENG BIN SUMARTO
318
  • Sebelum Terdakwa tiba dirumah Sdr.Ami Yang, ketika berada di depan Kuburan Sambung Giri pada saat itujuga tiba saksi MUHAMMAD SIGIT BIN SUROTO, saksi PANNY HANSENALS PANI, saksi RICKY MANURUNG ALS MANURUNG (seluruhnyaAnggota Sat Narkoba Polres Bangka) yang telah menerima informasidari masyarakat tentang akan ada seorang lakilaki yang bernamaAteng hendak mengantar sabu dan bertransaksi Narkotika di depankuburan Sambung Giri Kec. Merawang Kab.
Register : 05-09-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 05-09-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 01/Pdt.G/2011/PN.Ung
Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
297
  • tersebut, makaPetitum Gugatan ke3 adalah tidak beralasan, dan oleh karenanyaHarus ditGlak : Rp. 6.000, 25Redaksi putusan : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).CatatanDicatat disini bahwa menurut Surat PemberitahuanPutusan Verstek yang dibuat oleh SARDIYANTO, Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Kabupaten Semarang, pada tanggal 25 Pebruari2011 Putusan tersebut telah diberitahukan dengan carasebagaimana termuat dalam pasal : 129 HIR/153 RBG kepadaTergugat ; PANI
    TERA,ttd.ROKHADI, SH.Dicatat disini, bahwa sejak tanggal 12 Maret 2011 putusantersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap dikarenakan dalamwaktu. yang telah ditentukan oleh Undangundang Tergugat tidakmengajukan permohonan banding ; PANI TERA,ttd.ROKHADI, SH.
Register : 16-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1726/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • ., M.S.1.Pani Pengganiti, Siti/Saleha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi : Rp. 5,0005. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 591.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 1726/Pdt.G/2016/PABm.