Ditemukan 2058 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris waru wara wari ways warso waras
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 09-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 75/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : sri haryani Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat II : etyningsih widiyati Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat III : edy triyanto Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat IV : enny sulistyaningsih Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat V : ENDANG s herawati Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat VI : SUSWATI Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat VII : mujirah Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat VIII : umar sidiq pramono Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat IX : ina nurhayati Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat X : gayatri wahyuningsih Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat XI : muhammad hisyam hibatullah Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat XII : amanda khairunisa hadijah Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat XIII : edy maryanto Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat XIV : agus eriyanto Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat XV : ervinda kusumaningrum Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat XVI : fandika alidyas prayudha Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Terbanding/Tergugat XVI : kelik riyantoro
Terbanding/Tergugat XVII : SULISTYANI
Terbanding/Tergugat XVIII : ARTINAH
Terbanding/Tergugat XIX : BAMBANG TRIYANTO
Terbanding/Tergugat XX : RATNAWATI
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANTUL
247 — 268
  • HajjahSastrodiyatno merupakan harta bersama/gono gini.Karena istri saya meninggal dunia, dan kami tidak dikaruniaiseorangpun, maka ke2 (dua) bidang tanah sebagaimana tersebutdiatas menjadi hak waris saya sebagai ahli waris suami.Setelah proses turun wars selesai dilaksanakan, SHMNo.07899/Tamantirto dengan luas 1726 m2 dipecah menjadi dua yaitu :1. Luas : 150 m2 di wakafkan ke pihak Masjid bersama SHMNo.1203 luas 47 m2.2.
Pengadilan PN SORONG Perdata Tanah
Register : 28-07-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN SORONG Nomor 65/Pdt.G/2017/PN SON
Tanggal 6 Maret 2018 — Perdata Sarah Mailoa Vs Fransiska Wayon,dkk
142 — 39
  • Sance Patay (almarhumah) lbu, masih adaahli wars lain yang harus ditank dalam perkara ini, yaitu: Patrntie. M. RintjeDuwin, Flantina. D. Duwin;Halaman 10 dari 43. Putusan Nomor 65/Pat.G/2017/PN Sone Tergugat IV.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 18-03-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 374/Pdt.G/2014/PA.Sm
Tanggal 11 Desember 2014 — Penggugat, Tergugat,
34 — 18
  • halhal tersebut harus dihindari dengan caraperkawinannya diputuskan selaras dengan qoidah fighiyah yang berbunyi sebagaiberikut ;wlLal Gils cle aide ruthall 5ac =e JdArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Ghoyatul maram yang telah diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkan perkara iniyang berbunyi:sit. oil t os wb Wars
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 12 / PDT / 2019 / PT.MTR
Tanggal 14 Maret 2019 — SAPARUDIN alias AMAQ ISLAHUDIN sebagai Pembanding dan 1. MAHNAN alias AMAQ LINA MARDANI bin AMAQ SAKRAH,dkk sebagai Para Terbanding
57 — 39
  • setelan 77 (tujuh puluh tujuh) hari pasca relas pemberitahuanputusan kasasi dimaksud diberitahukan pada Para Pihak .bertentangandengan ketentuan yang digariskan pasal 153 ayat (2) RBg yangberbunnyi : Jika putusan itu diberitahukan kepada Tergugat sendin, makaperlawanan dapat diterima dalam 14 hari setelah pemberitahuan .EKSEPSI KOMPETENSI ABSOLUT,Pengadilan Negeri Selong dan/atau Pengadilan Banding (PT.MATARAM)tidak berwenang mengadili sengketa dalam perlawanan ini karenamerupakan sengketa warns mal wars
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 437/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 12 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : Ny. Oey Huei Beng
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Central Asia Tbk Cq PT. Bank Central Asia Tbk Kantor Cabang Utama Bandung
Terbanding/Tergugat II : Oey Han Bing
Terbanding/Tergugat III : Oey Tiauw Sioe
125 — 88
  • pelaksanaan Lelang Eksekusi tertanggal 28 Desember 2016telah diumumkan pada Surat Kabar yaitu Harian Umum Pikiran Rakyattertanggal 28 Nopember 2016 dan tertanggal 14 Desember 2016, sehinggatelah memenuhi syarat dan ketentuan Lelang yang berlaku;Bahwa Lelang Eksekusi tertanggal 28 Desember 2016 telah dilaksanakan;Bahwa tidak benar dan harus ditolak dalil Pelawan dalam Perlawanannya padahuruf D yang menyatakan :Bahwa obyek eksekusi hak tanggungan di Pengadilan Negeri Kelas 1 A BaleBandung merupakan harta wars
    Disebabkan objek eksekusitersebut merupakan objek eksekusi yang saat ini sedang proses berperkara dipersidangan Pengadilan Negen Kelas 1 A Bandung dengan register perkara No :229/Pdt.PLW/2016/PN.Bag tertanggal 14 Juni 2016 dengan agenda sidangJawaban, kedua sebagai pihak dan dalam kapasitasnya sebagai Terlawan danTerlawan Il.Akan tetapi, harta wars yang dijadikan jaminan oleh Terlawan dan Terlawan IIterhadap Terlawan III belum mendapatkan persetujuan dari para ahli wanis lainnyapada saat dijadikan
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 541/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15
  • Dalam AlQuran surat AnNisa ayat 34, yaitu: 2s wie 72 2 935 Wey9 Se Lda woe pea widens Gl Jab ky Ll le 5 h8 JegSashes E5545 a com 2s Sas ky = a Cb a Wars 133 a5 13 5 Nsdol Sy Uys Sele 125 US ceecel 3b AL SG eeladl 2 aaahaS WE SSKaum lakilaki itu adalah pemimpin bagi kaum wanita, oleh karenaAllah telah melebihkan sebahagian mereka (lakilaki) atas sebahagian yangHalaman 43 dari 51 HalamanPutusan Nomor 541/Pdt.G/2020/PA.Clglain (wanita), dan karena mereka (lakilaki) telah menafkahkan sebagian dariharta
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 06-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 002/G/2017/PTUN.Smg
Tanggal 6 Juni 2017 — PT. Kereta Api Indonesia (Persero) Melawan I. I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG II. A.F. S U K A NI Dkk
147 — 71
  • Se fire hang (steer neeemmanerennrnnimmmmanneieninsSelanjutnya disebut Tergugat Il Intervensi 23; 24.G1TO WARS ONO, Kewarganegaraan Indonesia,PekerjaanHal. 7 dari 266 Putusan Nomor :002/G/2017/PTUN.SmgKaryawan Swasta, Tempat tinggal Asrama SidodadiRT.006/ RW.010, Kelurahan Tanjungmas,Kecamatan Semarang Utara Kota Semarang;Selanjutnya disebut Tergugat Il Intervensi 24; 25.P AlIMIN,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Tempat tinggal Kebonharjo RT.009/ RW.06,Kelurahan Tanjungmas,
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-10-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1164/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 31 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
44 — 11
  • Adhiya R, Arya Rashmita Mayang Sari, dan T.Omar KruisnaAdinata;Bahwa Zainab dan suaminya serta anak anaknya dalam keyakinann beragamaIslam;Bahwa Molkan meninggal dunia pada tahun 2009 karena sakit;Bahwa ahli waris Molkkan yaitu isterinya bernama Sakinah bnti Tahir Tiro serta anakanaknya bernama Thomas Ermaidi, Eka Febrianti, Finni Juniwati, Toni Achiromanserta Rahmadani Saputra;Bahwa ahli waris Molkan masih dalam agama Islam;Bahwa Ahmad Husein meninggal pada tahun 2014;Bahwa saksi kenal dengan ahli wars
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 461/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : RENSUS NAPITUPULU Diwakili Oleh : Sihar Tagor Josua Simaremare, S.H.
Terbanding/Tergugat : Dahlan Manurung
43 — 28
  • Itu artinya bahwa Penggugat bersaudara kandung denganHISAR NAPITUPULU (pihak yang digugat oleh Tergugat, terdahulu padaperkara Nomor 17/Pat.G/2016/PN.BIlg), yang memiliki kedudukan hukum danhak yang sama terhadap objek perkara selaku ahli wars dari POLINNAPITUPULU, dan terhadap Objek Perkara dari dulu hingga sampai saat inijuga masih dikuasai dan diusahai oleh ahli waris dari POLIN NAPITUPULUterutama Penggugat, sehingga gugatan Penggugat adalah tepat dan beralasan; Bahwa dalam dalil posita gugatannya
Pengadilan PN DEMAK Perdata Tanah
Register : 06-08-2018 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN DEMAK Nomor 40/Pdt.G/2018/PN.Dmk
Tanggal 9 Januari 2018 — perdata -PATONAH binti SAPERAN melawan -SUNTONO NAWAWI -Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Demak
119 — 22
  • Di karenakan membeli sawah waristanpa sepengetahuan ahli wars lain, hal ini bertentangan dengan pasal1471 KUHPer;Jual beli tersebut batal, dengan batalnya jual beli tersebut, maka jual belitersebut di anggap tidak pernah ada, dan masingmasing pihakdikembalikan keadaan semula sebelum terjadi peristiwa jual beli tersebutyang mana hak milik atas tanah tetap berada pada ahli waris.Selain itu. jual beli tanpa menyertakan sertifikat tanah jugabertentangan dengan persyaratan dalam proses jual beli tanah.Tergugat
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus
Putus : 08-08-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 39/Pdt.Sus/2016/PN.Psp
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon Keberatan : PT BANK SYARIAH MANDIRI Cq. Kantor Cabang Pembantu (KCP) Panyabungan ; Termohon Keberatan : AMOR PATRIA WATI
115 — 79
  • Kemudian bank menyerahkanjaminanjaminan milik debitur kepada ahli wars (TERMOHON KEBERATAN)); Bahwa akan tetapi pada kenyataannya Bank Syariah Mandiri (PEMOHONKEBERATAN) tidak pernah menerima sepeserpun uang klaim manfaat asuransi dariPT Asuransi Takaful Keluarga, sehingga PEMOHON KEBERATAN belum dapatmenyerahkan jaminan berupa SHM dan APHGR kepada TERMOHONKEBERATAN sebelum adanya pembayaran klaim asuransi dari PT Asuransi TakafulKeluarga; Bahwa PEMOHON' KEBERATAN selaku pemberi fasilitas +pembiayaan
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Bitg
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 58
  • ., (ahli wars pengganti)19. Bahwa oleh karena sangat beralasan menurut hukum Terhadap Objektanah warisan yang kami perkarakan saat ini dapat dinilai dari segala yangditimbulkan dari perbuatan alm.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-03-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 10/Pdt.G/2017/PN.Pbl
Tanggal 28 September 2017 — MOH FAQIH : PENGGUGAT MELAWAN BAMBANG SUGIMAN : TERGUGAT
97 — 12
  • Faqih;Bahwa. saksi tidak ingat apakah tergugat (Bambang Sugiman) ada pada saat terjadipembatalan tersebut namun seingat saksi, Tergugat (Bambang Sugiman) sering datangke Notaris Josidara tersebut;Bahwa setahu saksi, pembatalan kuasa untuk menjual untuk 2 (dua) sertifikat yaknisertfikat No. 640 dan satu lagi saksi luoa nomor berapa;Bahwa sepengetahuan saksi, kesemua ahli wars yang namanya tercantum dalamSertifikat tersebut menandatangani Surat Persetujuan Pembatalan Kuasa untuk meniualtersebut (Sugiono
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 17-11-2014 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 401/Pdt.G/2014/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 Juli 2015 — M. HAMDANI bin H. SAUMIN, Cs VS SYATIRIH UMAR BIN UMAR ACHMAD, Cs
100 — 31
  • dan uang tanai Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) kepada Para ahli wars H. Saumin;5. Bahwa tanah Sengketa telah dikavlingkavling Tergugat dan telah habis dijualkepada Samuel cs dan disana sekarang telah berdiri lebih dari 14 (empat belas)rumah hunian permanen, tapi setahu Tergugat Il, jualbeli kavlingkavling diatashanya berupa kuitansikuitansi dan belum ada Akte Notaris yangmengeluarkannya karena Lurah Cibubur dan Siainya tidak mau menandatanganinyasebagai saksi dalam jualbeli tersebut;6.
    :Tercatat dalam register jual belli wars tahun ? di Kecamatan Pasar ReboH. Saumin ~~ 5. Bahwa dengan tegas kami sampaikan, SMPN 258 Jakarta Timur yang terletak diJalan Cibubur Il Blok Duku, RT. 06, RW. 10, No. 75, Kelurahan Cibubur,Kecamatan Ciracas, Kota Administrasi Jakarta Timur dengan luas 6.383 m2adalah Aset Pemerintah Provinsi DKI Jakarta;6.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 03-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 230/PDT/2014/PT PBR
Tanggal 5 Februari 2015 — Pembanding/Penggugat : Drs. M. Najib, SMH
Terbanding/Tergugat : Suherman Diwakili Oleh : FIRDAUS AJIS, SH.MH & Rekan
Terbanding/Tergugat : Abu Bakar, SH Diwakili Oleh : EDI AZMI, SH & Rekan
Terbanding/Tergugat : Hj. Darwani
Terbanding/Tergugat : Hermanto
Terbanding/Tergugat : Erizal
Terbanding/Tergugat : Yulimar Diwakili Oleh : ELLYNOVEA SHAFRIE, SH dan HENDRYZAL, SH
Terbanding/Tergugat : Fatimah Any
73 — 57
  • Tinggi Pekanbaru tanggal 10 Desember2014 Nomor 230/Pen.Pdt/2014/PT.PBR tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihaktersebut di atas;Berkas perkara berikut Suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara tersebut serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri PekanbaruNomor 23/Pdt.G/ 2013/PN.Pbr tanggal 30 Desember 2013;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Mengutip Surat Gugatan Penggugat yang isinya adalah sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat adalah selaku ahli wars
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 23 /PDT.G /2015 / PN.LBJ
Tanggal 27 Juli 2016 — BUDIMAN UTOMO Melawan PATIARA,dkk
80 — 41
  • meninggalkan tanah sengketa ;Bahwa Penggugat pernah menjual tanah sengketa kepada orang lain ;Bahwa tidak ada yang berkebaratan ketika saksi tinggal di atas tanah sengketa ;Menimbang, atas keterangan saksi Il dari Penggugat tersebut, baik Kuasa HukumPenggugat maupun Kuasa Hukum Para Tergugat menyatakan akan menanggapinya dalamkesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk membantah dalil gugatan Penggugat, Para Tergugat didepan persidangan telah mengajukan bukti surat, sebagai berikut :1.Foto copy SURAT KETERANGAN WARS
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-02-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Dpk
Tanggal 21 Oktober 2019 — 1.MASIM H. N. bin H. NUIH bin MADI 2.NASRIN bin H. NUIH bin MADI 3.INAH binti H. NUIH bin MADI 4.NASAN bin H. NUIH bin MADI 5.HODIJAH binti H. NUIH bin MADI 6.NAWIYAH bin H. NUIH bin MADI 7.ROHAYATI binti H. NUIH bin MADI 8.AGUS SYABANIE bin H. NUIH bin MADI MELAWAN 1.DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA KEMENTERIAN PU RI SELAKU KETUA TIM PENGADAAN TANAH JALAN TOL RUAS CINERE JAGORAWI 2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
237 — 140
  • Menyatakan Para Penggugat selaku ahli wars (a/marhum) H. NUIH BinMADI adalah yang menguasai sebidang tanah sesuai Girik No.46 Blok 002luas 1154 M? atas nama H. NUIH Bin MADI terletak di Kp. Sugutamu,RT.004 / RW.022, Kelurahan Baktijaya, Kecamatan Sukmajaya KotaDepok;3. Menyatakan sebidang tanah sesuai Girik No.46 Blok 002 luas 1154 M? atasnama H. NUIH Bin MADI terletak di Kp.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 10-07-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 405/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
HANIFAH BATUBARA Binti MUDA BATUBARA
Tergugat:
1.MAHDEWI
2.YUSRI ASRI
3.LISNA
Turut Tergugat:
DEVI JULIASTUTI, SH
48 — 11
  • causa yang benar melainkan tujuan gugatan untuk menghilangkan hakwaris dan kewarisan Pembanding/Tergugat atas hartaharta peninggalanalmarhum Suhaili Asral yang notabenenya adalah mantan suaminya yang sejaktahun 1975 yang lalu telah ditringgalkannya sampai dengan saat ini hampir lebih40 (empat) puluh tahun lamnya;Bahwa selama lebin 40 (empat puluh tahun) lamanyaTerbanding/Penggugatmengetahui dan menyadari keberadaanPembanding/Tergugat sebagai isteri yang sah almarhum Suhaili Asral danmerupakan ahli wars
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 30-05-2018 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 74/Pdt.G/2016/PN Jap
Tanggal 31 Maret 2017 — H.SYAMSUNAR RASYID LAWAN GANDHI GAN, Dkk
143 — 73
  • /2016/PN Jap10.11.Fotokopi Berita Acara penyelesaian tanah adat Hanayaan, Hamadi,KelurahanArgapura diberi tanda T.LIV5;FotokopiSurat Pemyataan Pemilikan Tanah Adat yang dibuat oleh Mathius Dawr,tanggal 11 Jul 1990, diberi tanda T.LIV6;Fotokopi Surat Pemyataan Hengki Dawr tanggal 19 April 1996 diberi tandaT.LIV7;Fotokopi Surat Pemyataan pengakuan atas tanah adat rawa dan Hutan bakauseluas 50 Hektar dari Mathius Dawir melepaskan kepada pimpinan CV.Bintang Mas,tanggal 18 Agustus 2004, sebagai ahli wars
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 18-02-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Sgm
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
Sitti Djalla
Tergugat:
1.Syamsir Dg. Nompo Bin Kusi Dg. Liwang
2.Samsuarni Dg. Taring Binti Kusi Dg. Liwang
3.Suardi Dg. Rurung Bin Kusi Dg. Liwang
4.Salmah Dg. Tanning bin Kusi Dg. Liwang
5.Nurlia Dg. Taco Binti Kusi Dg. Liwang
6.Kasmawati Dg Tanang Binti Kusi Dg. liwang
7.Amirullah Bin Kusi Dg. Liwang
8.Nurlaeli Binti Kusi Dg. Liwang
9.Nurhaena Binti Kusi Dg. Liwang
10.Amri Bin Kusi Dg. Liwang
11.Muh Arif Dg. Miala Bin Kusi Dg. Liwang
Turut Tergugat:
1.Supriani Dg. Tarring Binti Tarra Dg. Lurang
2.Syaripa Dg. Ngipo Binti Tarra Dg. Lurang
3.Maria Dg. Taco Binti Simong Dg. Bali
52 — 17
  • Bahwa oleh karena Pelawan adalah juga anak dari Almarhumah Cri Dg.Tino Bin Sehu sehingga sangat beralasan dan berdasar hukum untukHalaman 6 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Sgmmenyatakan bahwa Pelawan adalah satu ahli wars dari Ciri Dg. TinoBinti Sehu disamping Para Pelawan dan Turut Terlawan;8.