Ditemukan 2034 data
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Hariyanto bin Warno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sumarni Sri Lestari binti Sumaryo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tawangamangu, Kabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
ALVEN OKTARIZAH,SH.
Terdakwa:
MARWAN VICTORI Bin EFENDI YAHYA
72 — 20
Dikembalikan kepada pemiliknya yakni RAHMAT BASUKI Bin SUMARYO.
c. 1 (satu) lembar bukti penerimaan bahan Baku PT. SANXIONG STEEL INDONESIA, dengan nomor : 0092724 dengan No. Pol BE 9324 DQ ;
d. 1 (satu) lembar struk jembatan penimbangan No. 940 dengan No.Pol BE 9323 DQ tertanggal 6 September 2014 ;
e. 1 (satu) bukti penerimaan bahan baku PT. SANXIONG STEEL INDONESIA, dengan nomor : 002726 dengan No.
76 — 11
Bahwa selama pemeriksaan perkaradipersidangan berlangsung ternyata tidak ada orang lain45lagi selain terdakwa TRIYONO bin ( Alm ) SUMARYO yangdiajukan sebagai terdakwa oleh Penuntut Umum yang akandibuktikan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas,maka unsur barang siapa telah terbukti ;ad.2.
30 — 5
Yono.Sebelah Timur : jalan raya.Sebelah Selatan : rumah milik B Sumaryo;Halaman 15 dari44 HalamanPutusan No. 1846/Pdt.G/2015/PA.Ba.Sebalah Barat > rumah milik P. Munarji;8. Bahwa pada angka 7 Dalam Rekonpensi dari Jawaban TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi adalah tidak benar, yang sebenarnya hakgonogini seperti yang Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensikemukakan dalam angka 6 Dalam Duplik dan Replik Rekonpensi dariPenggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi di atas.9. A.
190 — 160
GambarSituasi No. 1319/1987 tanggal 1821987 tertulis atas nama ISHAKADIPURA;TT IV 4: Warkah Permohonan Pendaftaran Sertifikat Milik adat atas namaISHAK ADIPURA;Menimbang, bahwa bukti TT IV1, TT IV2, TT IV3, TT IV4 telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi meterai yang cukup;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugattelah pula mengajukan saksisaksi yang telah disumpah menurut agama dankepercayaannya masingmasing yakni :1.YOYO SUMARYO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut
Desember 1975sebagaimana diuraikan di atas, dihubungkan dengan keterangan saksi SapriSobandi yang menyatakan tanah telah dikuasai Pak Atang sejak tahun 1965,saksi Dadang menyatakan tanah telah digarap Pak Atang sejak tahun 1983,saksi Eman menyatakan tanah Pak Anom Uho telah digarap Pak Sastra tahun1965, saksi Oleh Soleh menyatakan telah menggarap tanah Pak Anom Uhosejak tahun 1968 sampai tahun 2012, berarti penggarapan telah berlangsunglebih dari 30 tahun;Menimbang, bahwa demikian pula saksi Yoyo Sumaryo
Ismiyanto
Terdakwa:
Jayadi
344 — 130
Atik Yulianti, kemudian pada tanggal 10November 2010 Terdakwa melihat rumah Saksi1 diBanjaran Nagrak, Kabupaten Bandung yang akan dijual,selanjutnya pada tanggal 12 November 2010 Terdakwamelaporkan kepada Saksi1 dan mengatakan "Dengankondisi rumah parah apa bisa laku", dan dijawab oleh Saksi1 "Nanti kita perbaiki dulu setelah bagus baru dijual untukbiayanya dari Saya.Bahwa pada tanggal 10 Desember 2010 Saksi1 mengajakTerdakwa rekreasi ke Semarang bersama kedua anakTerdakwa, kemudian bersama Kopka Sumaryo
Bahwa benar pada tanggal 10 Desember 2010 Saksi1mengajak Terdakwa rekreasi ke Semarang bersama keduaanak Terdakwa, kemudian bersama Kopka Sumaryo(Almarhum) Pusdikbekang, Sdri Sri (Almarhumah), Sdr.Slamet, berangkat dari Bandung Pukul 20.00 WIB, denganmengendarai mobil Toyota Avanza dan sekira Pukul 08.00WIB pada tanggal 11 Desember 2010 Terdakwa bersamarombongan tiba di Semarang, selanjutnya Terdakwabersama rombongan menuju ke rumah Kakak Terdakwa diDs. Panjang JI Candi Pawon Timur Kec.
79 — 12
Samsudin dan lyo Sumaryo ada KejanggalanKetiga : Kenapa baru sekarang orang tersebut menuntut, padahal sayamendiami/ mengelola tanah tersebut sudah lebih 56 tahun. Mengapa tidakdari dulu.Saya tegaskan bahwa tidak akan memberikan tanah saya kepada siapapun,sedangkan tanah tersebut adalah untuk biaya makan seharihari darihasilnya.Mohon kepada Yang Mulya Majelis Hakim supaya menuntut kepadaorang itu yang selalu meresahkan , menakutnakuti.
/PN.Smd.10.11.12.Hideung, Desa Ciptasari Kecamatan Pamulihan KabupatenSumedang' seluas 4,28 Ha yang diklaim oleh ahli waris lyoSumaryo, tanggal 1 Mei 2013 yang ditandatangani oleh nutolis danpimpinan mediasi, diberi tanda PVIII;Foto copy tanpa ditunjukkan aslinya, Perihnal Mohon PerlindunganHukum dan Bantuan Penyelesaian Permasalahan Tanah Hak MilikAdat atas nama H.IYO SUMARYO di blok Tunggul Hideung danSimpang yang ditujukan kepada Kepala Kantor Wilayah BPNProvinsi Jawa Barat tanggal 223 Mei 2011
Milik Adat atas nama H.IYOSUMARYO terletak di blok Tunggul Hideung dan Simpang, DesaCiptasari Kecamatan Pamulihnan Kabupaten Sumedang yangditujukan kepada Kepala Klantor Wilayah BPN Provinsi JawaBarat, diberi tanda PXI;Foto copy sesuai asli, surat tertanggal 15 Juni 2011 dari BadanPertanahan Nasional RI Kantor Wilayah Provinsi Jawa Barat ,tanggal 15 Juni 2011 Nomor : 716/1932.600/VI/2011 PerihalPermohonan Perlindungan Hukum dan Bantuan PenyelesaianPermasalahan Tanah Hak Mllik Adat atas nama lyo Sumaryo
,yang ditujukan kepada Kepala Kantor Pertanahan KabupatenSumedang, diberi tanda PXII;13.Foto copy sesuai asli, surat dari Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia, tertanggal Jakarta,30 September 2011Nomor : 3613/15.1/300/ IX/2011, perihnal Mohon PenangguhanPembayaran dan Bantuan Penyelesaian Permasalahan atas tanahHak Milik adat H.lyo Sumaryo yang terkena pembebasan lahanuntuk kepentingan jalan Tol CISUMDAWU, yang ditujukan kepadaKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi JawaBarat
berkedudukan di Jakarta, diberi tanda TT.I20;.Foto copy sesuai asli, Gambar Situasi No.88/1997 tanggal 16Januari 1997, atas bidang tanah seluas 8070 m2 yang terletak diDesa Ciptasari, Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang,keadaan tanah dipergunakan untuk perumahan, diberi tandaT.T.1 21;22.Foto copy sesuai asli, Surat Kepala Kantor Pertanahan KabupatenSumedang Nomor : 481/60032.11/X/2013 tanggal 30 Oktober2013 , perihnal Permohonan Mediasi, yang ditujukan kepada Sadr.Soleh Suhaedi (kuasa ahli Waris lyo Sumaryo
1.ARIEF RYADI SH
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
1.DAVID BUDIMAN Als SENEN Bin BUDIYANTO
2.ADID GUNAWAN Bin SUMARMAN
105 — 29
BUDI SAMPURNO Bin SUMARYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisiaan dan keterangan yang saksi berikanbenar ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan dikarenakan menjadi saksi dalam perkarapengeroyokan sedangkan yang menjadi korban adalah saudara Muh FadlunAls.
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Melianuas Erari
85 — 19
., M.H.Mayor Chk NRP 11020002860972 masingmasing sebagai Hakim AnggotaI dan sebagaiHakim AnggotaIl yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketuadalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebutdi atas, Oditur Militer Sumaryo, S.H. Letkol Chk NRP 572883, Panitera Pengganti IrwanIdris, S.H.
38 — 18
dan sebagai Hakim AnggotaIl yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh HakimKetua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer MayorChk Sumaryo,SH Nrp. 572883, Panitera Lettu Laut (KH) M.Zainal Abidin, SH Nrp.17838/P, dihadapan Umum dan paraTerdakwa, 222 nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn eneHakim KetuaCap/TtdSinoeng Hardjanti, SH.M.HumKolonel Laut (KH/W) Nrp. 10537/PHakim Anggota IHakim Anggota IITtdTtdEdi Purbanus, SHMulyono
129 — 38
Saksi Agus Priyono bin Sumaryo (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara pengeroyokan danpengerusakan yang dilakukan oleh Terdakwa Tjun Wha bersamasamaHalaman 16 dari 37 halaman Put. No. 2270/Pid.B/2015/PN.
72 — 44
dan sebagaiHakim AnggotaI yang diucapkan pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur MiliterMayor Chk Sumaryo,SH Nrp.572883, Panitera Kapten Chk NurdinRaham,SH Nrp. 522551, dihadapan Umum dan Terdakwa.Hakim KetuaCap/TtdSinoeng Hardjanti, SH.M.HumKolonel Laut (KH/W) Nrp. 10537/PHakim Anggota !
70 — 21
SARTO Bin SUMARYO.- Uang sejumlah Rp.11.500.000,00 (sebelas juta lima ratus ribu rupiah).Dikembalikan ke kas negara cq. Pemerintah Kabupaten Banjarnegara.7. 1 (satu) buah buku Administrasi Pemerintah Desa Asinan Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara, Model A.3 tentang Buku Data Investaris Desa.Dikembalikan kepada sdr. TUSMAN Bin (Alm) SLAMET WINARJI.8. Uang tunai sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)Dikembalikan ke kas negara cq.
Saksi SARTO Bin SUMARYO :Bahwa saksi selaku Perangkat Desa yaitu sebagai Kaur Keuangan, dansebagai Bendahara ADD Desa Asinan Kec.
SARTO Bin SUMARYO Uang sejumlah Rp.11.500.000,00 (sebelas juta lima ratus riburupiah).Disita dari : Sdr. SARTO Bin SUMARYODikembalikan ke kas negara cq. Pemerintah Kabupaten Banjarnegara.7. 1 (satu) buah buku Administrasi Pemerintah Desa Asinan KecamatanKalibening Kabupaten Banjarnegara, Model A.3 tentang Buku DataInvestaris Desa.Disita dari : Sdr. TUSMAN Bin (Alm) SLAMET WINARJIDikembalikan kepada Sdr. TUSMAN Bin (Alm) SLAMET WINARul.8.
SARTO Bin SUMARYO,maka akan diperintahkan untuk dikembalikan kepada sdr. SARTO BinSUMARYO. Uang sejumlah Rp.11.500.000,00 (sebelas juta lima ratus ribu rupiah)Karena Barang Bukti tersebut merupakan pengembalian dana ADDyang berasal dari Kas Daerah Kabupaten Banjarnegara, maka akandiperintahkan untuk dikembalikan ke kas negara cq.
SARTO Bin SUMARYO. Uang sejumlah Rp.11.500.000,00 (sebelas juta lima ratus riburupiah).Dikembalikan ke kas negara cq. Pemerintah KabupatenBanjarnegara.1 (satu) buah buku Administrasi Pemerintah Desa Asinan KecamatanKalibening Kabupaten Banjarnegara, Model A.3 tentang Buku DataInvestaris Desa.Dikembalikan kepada sdr. TUSMAN Bin (Alm) SLAMET WINARJI.Uang tunai sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) 174 Perkara KorupsiDikembalikan ke kas negara cq.
55 — 18
Saksi SUMARYO Bin SUDARMO;Bahwa keterangan saksi dalam BAP yang dibuat Penyidik KejaksaanNegeri Purbalingga yang terlampir dalam Berkas Perkara ini adalah benar ;Bahwa saksi bekerja di PD. Puspahastama Purbalingga sejak tahun 2004sampai sekarang, sejak bulan April 2009 sampai dengan Agustus 2010sebagai koordinator Gudang dan sekitar bulan September 2010 sampaidengan sekarang bertugas dibagian distribusi;Bahwa PD.
Sumaryo 2. Pujianto;Jaga malam : 1. Suyitno 2.Tato;Driver lepas/harian : Waluyo;Badan Pengawas :o Ketua : Haryadi, Bsc;o Anggota : Yudya Patriana, S.sos;o Anggota : Budi Santosa;Bahwa sesuai Perda Nomor 6 tahun 2004 tentang Perusahaan DaerahPusat Pengelolaan Hasil Pertanian Utama Kabupaten Purbalingga BabVl (Modal) Pasal 9 ayat (1) : modal PD.
Direksidan 2 Badan Pengawas;Bahwa Pengurus PD Puspahastama Purbalingga untuk tahun 2009 yaitu: Direksi:Wachdijono, SP.MM.; Bagian Keuangan: Sukendro, Sri Ambarwati; BagianProduksi: Agus Muazis, Latif, Saroyo; Bagian Pemasaran dan distribusi: Taryono,Fuad Nasroh; Bagian gudang: Sumaryo, Pujianto; Jaga malam: Suyitno, Tato;Driver lepas/harian: Waluyo; Badan Pengawas Ketua: Haryadi, Bsc; Anggota:Yudya Patriana, S.sos, Budi Santosa;Bahwa tugas dan wewenang Badan Pengawas diantaranya adalah mengusulkancalon
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
Adolf Isak Suebu
69 — 19
., M.H.Mayor Chk NRP 11020002860972 masingmasing sebagai Hakim AnggotaI dan sebagaiHakim AnggotaIl yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketuadalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdi atas, Oditur Militer Sumaryo, S.H. Letkol Chk NRP 572883, Panitera Pengganti IrwanIdris, S.H.
42 — 22
beras tertanggal 7 Oktober 2009, terdakwa baru menyerahkan kwitansipembelian beras tersebut tanggal 31 Oktober 2009 sehingga yang bersangkutanmencatatnya tertanggal 31 Oktober 2009; 27 Perkara KorupsiAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan sebagai berikut :Bahwa uang Rp. 1.400.000.000, (satu milyar empat ratus ribu Rupiah) yangdiserahkan saksi kepada terdakwa tidak sekaligus, tetapi secara bertahap sesuaikebutuhan dilapangan;Saksi membenarkan keberatan terdakwa tersebut;Saksi SUMARYO
Sumaryo 2. Pujianto;Jaga malam : 1. Suyitno 2.Tato;Driver lepas/harian : Waluyo;Badan Pengawas :e Ketua : Haryadi, Bsc;e Anggota : Yudya Patriana, S.sos;e Anggota : Budi Santosa;Bahwa sesuai Perda Nomor 6 tahun 2004 tentang Perusahaan Daerah PusatPengelolaan Hasil Pertanian Utama Kabupaten Purbalingga Bab VI (Modal)Pasal 9 ayat (1) : modal PD. Puspahastama ditetapkan sebesar Rp.6.000.000.000,00 (enam milyar rupiah), ayat (2) : Modal PD.
Puspahastama Purbalingga tahun2009 sampai dengan tahun 2011 sesuai dengan Perda Nomor 6 tahun2004 tentang Perusahaan Daerah Pusat Pengelolaan Hasil PertanianUtama Kabupaten Purbalingga Bab VII (Pengurus) Pasal 10 yaitu :1.Direksi dan 2 Badan Pengawas;Bahwa Pengurus PD Puspahastama Purbalingga untuk tahun 2009yaitu: Direksi: Wachdijono, SP.MM.; Bagian Keuangan: Sukendro,Sri Ambarwati; Bagian Produksi: Agus Muazis, Latif, Saroyo;Bagian Pemasaran dan distribusi: Taryono, Fuad Nasroh; Bagiangudang: Sumaryo
62 — 13
Putusan No 41/Pid.SusTPK/2015/PN SmgoODahri Sekdes Palugone Bahwa Sekdes di Kecamatan Dayeuhluhur yang diangkat sebagai PNS padagelombang adalah :oOoOoORuslan Rusmana, Sekdes Panulisan BaratNardi Sekdes MatenggengKarmadi Candrapraja sekdes KutaagungDarto Sekdes DatarArsim bin Sumaryo sekdes BolangArsim Sekdes Matenggeng Kec.
kecamatan Wanareja Sekdes yang diangkat sebagai PNS padaGelombang adalah :o Ratim Hidayat Sekdes Madusario DediRohedi Sekdes Madurao Sahili Sekdes Cigintung,o Daryono Sekdes Tambaksario Supiyah Sekdes Purwasario Mukhojin Sekdes Limbangano Mardi Sekdes Majingklako Dahri Sekdes Palugone Bahwa Sekdes di Kecamatan Dayeuhluhur yang diangkat sebagai PNS padagelombang adalah :o Ruslan Rusmana, Sekdes Panulisan Barato Nardi Sekdes Matenggengo Karmadi Candrapraja sekdes Kutaagungo Darto Sekdes Dataro Arsim bin Sumaryo
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Sampetua Sitompul
59 — 29
Mayor Chk NRP 11020002860972 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama olehHakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut di atas, Oditur Militer Sumaryo, S.H. Letkol Chk NRP 57288374Penasihat Hukum Doni Wiebyantoro,SIP,SH Lettu Chk Nrp 11120029180190 PaniteraPengganti Irwan Idris, S.H.
40 — 7
Sarwidi sampai saat ini masih tercatatsebagai anggota DPRD Kabupaten KulonBahwa kedudukan Penggugat di DPRD Kabupaten Kulon Progo padaperiode 20042009 sebagai anggota biasa kemudian di pertengahan diPAW oleh DPC PKB Kulon Progo menjadi Wakil Ketua II menggantikanBapak Sumaryo ;Bahwa sekarang Penggugat duduk di Komisi I sebagai Anggota BadanKehormatanBahwa setahu saksi kinerja Penggugat sebagai anggota DPRD KabupatenKulon Progo sejak tahun 2004 cukup baik dan tingkat kedisiplinan biasasama dengan
91 — 32
Nurlela Sumaryo binti Mascik Ratu Anom (Tergugat II) mendapat 1/6 atau 16,66%;2.5. Hj. Yulia Elida binti Mascik Ratu Anom (Tergugat III) mendapat 1/6 atau 16,66%;2.6.Hj. Agustina M. binti Mascik Ratu Anom (Tergugat IV) mendapat 1/6atau 16,66%;3.