Menyatakan Terdakwa Richard Joost Lino alias RJ Lino telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Richard JoostLino alias RJ Lino dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun danpidana denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang d

Richard Joost Lino alias R.J. Lino

ANWAR BIN LINO

lPUTUSANNo. 78/Pid.B/2007/PN.SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANWAR Bin LINO ;Tempat Lahir SUWE, feexescemnenncianeUmur/Tgl.lahir :34 tahun. / 01 Juli 1972 :..Jenis Kelamin tTLiglel Welk geeeqne nese eee eeeKebangsaan STONES jenn erences ween ennenneemerennennnennensTempat

tinggal : Jalan Poros Akaakae desa Kanie KecamatanAgama : Islam ;Pekerjaan : Petani ; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari : (SALIN PENAHANAN) Setelah memperhatikan barang bukti dan visum et repertum yang diajukandipersidangan; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwantertanggal 18 Juni 2007, dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa ANWAR BIN LINO, pada hari Rabu tanggal 10Januari 2007 sekitar jam 12.00 Wita

Menyatakan terdakwa ANWAR Bin LINO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadapsaksi korban MUH. JAFAR BIN MAKKISARA, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANWAR Bin LINOselama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3.

Melakukan penganiayaan ;Ad. 1 Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum atau pelaku dari suatu tindak pidana yang mampu bertanggung jawab dan /dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya; Menimbang, bahwa Terdakwa ANWAR Bin LINO yang diajukan di depanpersidangan oleh Penuntut Umum telah membenarkan identitasnya sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan dan menyatakan sudah mengerti atas dakwaantersebut dan pada saat Terdakwa didengar keterangannya ia menyatakan

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Komisi Pemberantasan Korupsi dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa RICHARD JOOST LINO alias R.J. LINO tersebut;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500, 00 (dua ribu lima ratus rupiah);

RICHARD JOOST LINO alias R.J. LINO

Lino

Menyatakan Terdakwa MATHIAS LINO SAPUTRA alias TIAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MATHIAS LINO SAPUTRA alias TIAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat nikah antara MATHIAS LINO SAPUTRA dengan ALBERTINA KAMBIRA tanggal 12 Mei 2007 dan 1 (satu) lembar kutipan Akta Perkawinan tanggal 17 Februari 2007 antara MATHIAS LINO SAPUTRA dengan ALBERTINA KAMBIRA, dikembalikan kepada saksi ALBERTINA KAMBIRA, S.Ag ; 1 (satu) lembar surat pemberkatan nikah antara ARLAN PASANDE dengan GERDAYANTI SELEPPANG dari Gereja Okemene Wasuponda tanggal 8 Januari 2011, dikembalikan kepada Gereja

MATHIAS LINO SAPUTRA alias TIAS

Menyatakan terdakwa MATHIAS LINO SAPUTRA alias TIAS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perkawinan tanpa izinsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 279 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penunut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MATHIAS LINO SAPUTRA alias TIASdengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

telah pula diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat nikah antara MATHIAS LINO SAPUTRA dengan ALBERTINAKAMBIRA tanggal 12 Mei 2007 dan 1 (satu) lembar kutipan Akta Perkawinan tanggal17 Februari 2007 antara MATHIAS LINO SAPUTRA dengan ALBERTINAKAMBIRA, dikembalikan kepada saksi ALBERTINA KAMBIRA, S.Ag ;e 1 (satu) lembar surat pemberkatan nikah antara ARLAN PASANDE denganGERDAY ANTI SELEPPANG dari Gereja Okemene Wasuponda tanggal 8 Januari 2011,dikembalikan kepada Gereja Okemene Wasuponda

SAPUTRA dan telahmenikah secara resmi dengan ALBERTINA KAMBIRABahwa terdakwa MATHIAS LINO SAPUTRA alias TIAS telah melakukanperkawinan atau pernikahan dengan GERDAYANTI SALEPPANG pada hari sabtutanggal 08 Januari 2011 sekitar pukul 17.00 wita di geraja Paouk Desa TabaranoKecamatan Wasuponda Kab.

Menyatakan Terdakwa MATHIAS LINO SAPUTRA alias TIAS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana mengadakan perkawinanpadahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yangsah2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MATHIAS LINO SAPUTRA alias TIASoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa :21e (satu) lembar surat nikah antara MATHIAS LINO SAPUTRA dengan ALBERTINAKAMBIRA tanggal 12 Mei 2007 dan 1 (satu) lembar kutipan Akta Perkawinan tanggal17 Februari 2007 antara MATHIAS LINO SAPUTRA dengan ALBERTINAKAMBIRA, dikembalikan kepada saksi ALBERTINA KAMBIRA, S.Ag ;e 1 (satu) lembar surat pemberkatan nikah antara ARLAN PASANDE denganGERDAYANTI SELEPPANG dari Gereja Okemene Wasuponda tanggal 8 Januari 2011,dikembalikan kepada Gereja Okemene Wasuponda ;6.

Lino

Lino, lahir di Makassar, tanggal 10 Desember 1967, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatCampagaya, Desa Campagaya, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar; untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi yangdiajukan dimuka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 8 Juli 2021 yang telah

LINO tersebut

Lino Terhadap KPK RI

LINO, beralamat di Pekayon Nomor 8 RT / RW. 001/010,Kelurahan Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya:Dr. MAQDIR ISMAIL, S.H., LL.M.Dr. SF. MARBUN, S.H., M.Hum.M. RUDJITO, S.H., LL.M.Dra. LILIK D. SETYADJID, S.H., M.H.IGNATIUS SUPRIYADI, S.H.HARTANTO, S.H.MASAYU DONNY KERTOPATI, S.H.ADE KURNIAWAN, S.H.RINALDO PRIMA, S.H.. MOHAMMAD IKHSAN, S.H.. LYSA PERMATA SARI, S.H.. VIERLYN SHERYLLIA, S.H.. MORALES S, SUNDUSING, S.H..

Lino sebagaiTersangka, Penyidik pada Komisi Pemberantasan Korupsi telahmendapatkan dua alat bukti sebagaimana yang termuat dalamPasal 184 KUHAP;Menimbang bahwa berdasarkan pendapat ahli yang dihadirkanPemohon, Dr. Evi Achjani, S.H..

Lino ditetapkan sebagai Tersangka oleh Termohon KomisiPemberantasan Korupsi, Termohon telah menemukan alat buktipermulaan sebagaimana yang termuat dalam Pasal 184 KUHAPdan sudah ada pemeriksaan atas Pemohon R.J. Linosebagaimana bukti T8 berupa Berita Acara Pemeriksaantertanggal 15 April 2014. Sehingga penetapan Pemohon R.J.

Lino ditetapkan sebagai Tersangka.Sehingga Penetapan Tersangka atas Pemohon R.J. Linoadalah dilakukan pada tahap Penyidikan. Sehingga alasanHal.127 dari 155 hal. Putusan Nomor 162 PK/Pid.Sus/2016Pemohon Praperadilan dalam point E adalah tidakberalasan hukum.

Lino ditetapkansebagai Tersangka. Sehingga Penetapan Tersangka atasPemohon R.J. Lino adalah dilakukan pada tahapPenyidikan". Namun di sisi lain Judex Facti memberikanpertimbangan pada him 221 paragraf 1, yang berbunyi"Sehingga dalam ketentuan Penyidikan pada tindak pidanaKorupsi dimungkinkan Penyelidik melakukan pemeriksaanterhadap Tersangka.

Menyatakan Terdakwa YAN CHRISTOFFEL bin LINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAN CHRISTOFFEL bin LINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

YAN CHRISTOFFEL bin LINO

Indo Asia Angenering denganperhitungan dia mendapatkan royaliti Rp.60.000, (enam puluhribu rupiah) per truk pasir ;Bahwa terdakwa YAN CHRISTOFFEL bin LINO selaku Direktur CV.Indo Asia Angenering telah melakukan penambangan pasir besitanpa memiliki IUP (izin Usaha Penambangan dari Pejabat yangberwenang sesuai dengan Pasal 37 UndangUndang RI No. 4tahun 2004 tentang Penambangan Mineral dan Batu Bara ;Bahwa terdakwa YAN CHRISTOFFEL bin LINO selaku Direktur CV.Indo Asia Angenering sempat mengajukan permohon

ijin IUPkepada Dinas yang berwenang akan tetapi permohonan tersebutditangguhkan oleh Dinas Pertambangan ;e Bahwa penambangan yang dilakukan oleh terdakwa YANCHRISTOFFEL bin LINO selaku Direktur CV.

Menyatakan Terdakwa YAN CHRISTOFFEL bin LINO denganidentitas tercantum dalam dakwaan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana melakukan usahapenambangan tanpa ljin Usaha Penambangan sebagaimanatersebut dalam dakwaan ;2.

Bin Lino sebagai terdakwa ;Bahwa fakta dipersidangan, subyek hukum tersebut/ terdakwa telahmengakui nama dan identitasnya sebagaimana tercantum dalamdakwaan dihubungkan dengan keterangan beberapa saksi yang telahmengenal nama terdakwa , sehingga unsur ini terdakwa Yan Christoffellino Bin Lino dengan identitas tersebut dalam dakwaan diajukansebagai Terdakwa dalam perkara pidana telah dapat dibuktikan ;Unsur kedua : Melakukan usaha penambangane Pasal 1 UndangUndang No. 04 Tahun 2009 tentang Pertambanganmineral

Menyatakan Terdakwa YAN CHRISTOFFEL bin LINO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA JWIN USAHAPENAMBANGAN " sebagaimana terurai dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa I PITHER TANGKEDATU bin Petrus Lino, terdakwa II TAUFIK ASNAWI bin Asnawi, terdakwa III SAKAK dan terdakwa IV AHMAD JARWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2.

PITHER TANGKEDATU bin Petrus Lino, DKK

Perk : PDM29/ Probo/ 09/ 2016, sebagaimana berikutdibawah ini :DAKWAANKesatu :Bahwa Terdakwa PITHER TANGKEDATU BIN PETRUS LINO bersamasamaterdakwa TAUFIK ASNAWI BIN ASNAWI , terdakwa SAKAK dan terdakwa AHMADJARWAN, pada hari jumat tanggal 29 Juli 2016 sekitar pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2016, bertempat di di Jl. KH.Mansyur Gg. Vkel. Mangunharjo Kec.

Bahwa Terdakwa PITHER TANGKEDATU BIN PETRUS LINO bersamasamaterdakwa TAUFIK ASNAWI BIN ASNAWI , terdakwa SAKAK dan terdakwaAHMAD JARWAN telah bermain kartu remi jenis song dengan menggunakan uangsebagai bayaran yang telah berlangsung kurang lebih 20 (dua puluh) putaran yangkemudian datang anggota Kepolisian Polsek Mayangan dan selanjutnya melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa.

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa PITHER TANGKEDATU BIN PETRUS LINO bersamasamaterdakwa TAUFIK ASNAWI BIN ASNAWI , terdakwa SAKAK dan terdakwa AHMADJARWAN, pada hari jumat tanggal 29 Juli 2016 sekitar pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2016, bertempat di di Jl.

Terdakwa PITHER TANGKEDATU BIN PETRUS LINO bersamasamaterdakwa TAUFIK ASNAWI BIN ASNAWI , terdakwa SAKAK dan terdakwa AHMADJARWAN, pada hari jumat tanggal 29 Juli 2016 sekitar pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2016, bertempat di di Jl.

Menyatakan terdakwa PITHER TANGKEDATU bin Petrus Lino, terdakwa IlTAUFIK ASNAWI bin Asnawi, terdakwa Ill SAKAK dan terdakwa lV AHMADJARWAN iterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak17pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasukikhalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 4 (empat) bulan ;3.

Pemohon:
KATRINA PUTRI LINO

PENETAPANNomor 191/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :KATRINA PUTRI LINO, Kristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tanggabertempat tinggal di Jalan Azalea 6 No. 8 TLH LIPPOCikarang RT. 005 RW. 007 Desa Serang KecamatanCikarang Selatan Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN

PELIX GRAHA TANDI LINO yang lahir pada tanggal 26 Agustus 2004 dan 2. CHARLOS EDWIN NATANIEL yang lahir pada tanggal 25 Desember 2006 untuk menanda tangani surat surat yang berhubungan dengan Penjualan tanah dalam akte jual beli dan sertifikat Hak Milik No. 739 yang terletak di Kel. Mentirotiku, Kec. Rantepao, Kab.

Pemohon:
LEWI TANDI LINO

PELIX GRAHATANDI LINO yang lahir pada tanggal 26 Agustus 2004 dan 2.

PELIX GRAHA TANDI LINO yang lahir pada tanggal 26 Agustus 2004dan 2. CHARLOS EDWIN NATANIEL yang lahir pada tanggal 25 Desember2006 untuk menanda tangani surat surat yang berhubungan denganPenjualan tanah yang terletak di Kel. Mentirotiku, Kec. Rantepao, Kab.Toraja Utara, Prop.Sulawesi Selatan ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIP. 7318200157740177 atas nama LEWITANDI LINO, diberi tanda bukti P7;8. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIP. 73260156005650001 atas nama ESTERKOTO, diberi tanda bukti P8;9.

Pembanding/Terdakwa : Richard Joost Lino alias R.J. Lino
Terbanding/Penuntut Umum : Yoga Pratomo

Menyatakan perkawinan antara Linda Irawati (Penggugat) dengan Lino Febriano Rehatta (Tergugat) yang telah dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 2011 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 88/2011 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga tertanggal 21 Maret 2011 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Menetapkan Linda Irawati (Penggugat) sebagai wali asuh anak perempuan dari perkawinan antara Linda Irawati (Penggugat) dengan Lino Febriano Rehatta (Tergugat) yang bernama Abigail Lilian Angel Rehatta yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 19 Juli 2011;5.

Penggugat:LINDA IRAWATITergugat:LINO FEBRIANO REHATTA

Fotokopi Akte Pemikahan No. 17/AP/GJKIIV2011 atas nama Lino FebrianoRehatta dengan Linda Irawati yang dikeluarkan oleh Gereja Jemaat KristusIndonesia Anugrah Grogol, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 88/2011 tertanggal 21 Maret 2011atas nama Lino Febriano dan Linda lrawati yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga, selanjutnya diberi tanda P3;4.

Saksi Tutik Buadiarto;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalah lbudari Penggugat dan lbu mertua Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa anak Saksi yaitu Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap suaminya yang bemama Lino Febrianto Rehatta(Tergugal); Bahwa mereka menikah pada tanggal 20 Maret 2011 di Gereja Jemaat KristusIndonesia (GKJl) Anugerah Grogol Kota Salatiga dinadapan Pdt Maryono,MA., lalu dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Salatiga

Penggugat dengan Tergugat, keluarga Tergugat adadatang;Bahwa sepengetahuan Saksi sebagai lbu kandung dari Penggugat dan tinggalsatu rumah dengan Penggugat selama ini sepengetahuan Saksi sejak tahun2017 sudah tidak ada komunikasi sama sekali sampai dengan sekarang ini;Saksi Adhi Sulistiyono;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa yang Saksi ketahui bahwa adik kandung Saksi (Penggugat)mengajukan gugatan cerai terhadap suaminya yang bemama Lino

Pasal 125 ayat (1) Herzien Inlandsch Reglement (HIR),UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan serta ketentuan hukum lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan versiek;Menyatakan perkawinan antara Linda lrawati (Penggugat) dengan Lino

FebranoRehatita (Tergugat) yang telah dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 2011sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 88/2011 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatigatertanggal 21 Maret 2011 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;Menetapkan Linda lrawati (Penggugat) sebagai wali asuh anak perempuan dariperkawinan antara Linda lrawati (Penggugat) dengan Lino Febriano Rehatta(Tergugat) yang bemama Abigail Lilian Angel Rehatta yang lahir

GLENNY LINO vs Tn. HARTOYO (Almarhum)

GLENNY LINO, bertempat tinggal di Jalan Jombor RT. 1,RW. 1, Kelurahan Jombor, Kecamatan Ceper, KabupatenKlaten, Jawa Tengah, Indonesia, dalam hal ini memberi kuasakepada Drs. PAULINUS PETOR, S.H., Advokat, beralamat diJalan Cepit Baru Nomor 450, Soropadan, CCT, Depok, Sleman,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;melawanTn.

GLENNY LINO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa LONO DA COSTA ULU Alias LINO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan".

;------------

Penuntut Umum:
I GUSTI PUTU SUDA ADNYANA, SH
Terdakwa:
LINO DACOSTA ULU Alias LINO

SUSILO alias LINO bin alm SUMARNO ; DKK

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek; Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Nofa Lino bin Yuni Zarman) terhadap Penggugat (Renida binti Wirman); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000.00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Renida binti Wirman melawanNofa Lino bin Yuni Zarman

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat /Terbanding ANDRIANA KOMBONG DATU. dengan Tergugat/Pembanding YOHANES TANDUK LINO. putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

- TERGUGAT / PEMBANDING : YOHANES TANDUK LINO- PENGGUGAT / TERBANDING : ANDRIANA KOMBONG DATU

PUTUS ANNomor :70/Pdt/ 2013 /PT SultraDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara di Kendari yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :YOHANES TANDUK LINO, Umur 57 tahun, agama Kristen,pekerjaan Pensiunan Prumtel (PerusahaanUmum Telkom Kendari), alamat JI. MekarSoraya Il No. 04 Kel. Kadia, Kec.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat/Terbanding ANDRIANA KOMBONG DATU. denganTergugat/Pembanding YOHANES TANDUK LINO. putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

Lino Binti Manjakkala Dg Ngalle

PENETAPANNOMOR 318/PDT.P/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraPermohonan dari: Hj.B.Dg Lino Binti Manjakkala Dg Ngalle , Lahir di Porong, tanggal 12Desember 1960, Perempuan, Alamat di Jalan Tokka Lemoa DesaPattalikang Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga selanjutnya disebut PEMOHONPengadilan Negeri

diajukan; Mendengarkan keterangan saksisaksi; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan penetapanPermohonan Perbaikan identitas tanggal 17 Oktober 2018 dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 18 Oktober 2018 registerNomor 318/Pdt.P/2018/PN.Sgm yang permohonanya sebagai berikut : Bahwa Pemohon beritndak atas diri sendiri untuk melakukanperbaikan identitas dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda PendudukPemohon; Bahwa Pemohon bernama Hj.B.Dg Lino

Menetapkan menurut Hukum bahwa lIdentitas Pemohon yangbernama Hj.B.Dg Lino Binti Manjakkala Dg Ngalle terdapat kesalahan padapenulisan nama dalam buku nikah yakni Hj. Mardiana dan tahun kelahiranyakni 1962 adalah salah atau keliru dan yang benar adalah Hj.B.DG.Linotahun kelahiran 1960 sesuai dengan Kartu Keluarga (KK) dan Kartu TandaPenduduk (KTP) milik Pemohon;3.

Bahwa yang mengajukan Permohonan adalah Pemohon yangbernama Hj.B.Dg Lino Binti Manjakkala DgNgalle; Bahwa Pemohon lahir di Porong, tanggal 12 Desember 1960; Bahwa Pemohon beralamat Alamat di Jalan Tokka Lemoa DesaPattalikang Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena perbaikan Identitaspemohon yang terdapat kesalahan penulisan nama dalam buku nikahyakni Hj.

Saksi MardianaPage 3/Nomor 318/PDT.P/2018/PN.Sgm Bahwa yang mengajukan Permohonan adalah Pemohon yangbernama Hj.B.Dg Lino Binti Manjakkala DgNgalle; Bahwa Pemohon lahir di Porong, tanggal 12 Desember 1960; Bahwa Pemohon beralamat Alamat di Jalan Tokka Lemoa DesaPattalikang Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa:; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena perbaikan Identitaspemohon yang terdapat kesalahan penulisan nama dalam buku nikahyakni Hj.

Penggugat:
THEODOSIUS LINO
Tergugat:
PT. AFIT LINTAS JAYA