• Anshori Masri meniduri Esra Bulhasan berdasarkan cerita dari Abdul Mutholib, yang disita dari Pelapor/Korban Sdr. Drs. ANSHORI MASRI;

• 1 (satu) lembar fotocopy surat dari Heriawan Matzola tertanggal 20 Desember 2017 menyetujui Abdul Mutholib bermaterai 6000 yang berisikan tuduhan Heriawan Matzola bahwa Drs. Anshori Masri meniduri Esra Bulhasan berdasarkan cerita dari Abdul Mutholib, yang disita dari saksi Sdri. ESRA H.

  Anshori Masri meniduri Esra Bulhasan berdasarkan cerita dari Abdul Mutholib, yang disita dari saksi Sdr. RUSDI HALIM;

• 1 (satu) lembar fotocopy surat dari Heriawan Matzola tertanggal 20 Desember 2017 menyetujui Abdul Mutholib bermaterai 6000 yang berisikan tuduhan Heriawan Matzola bahwa Drs. Anshori Masri meniduri Esra Bulhasan berdasarkan cerita dari Abdul Mutholib, yang disita dari saksi VENNY INDRIA MARIA, S.H.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

ANSHORI MASRI pada saat pertemuan tersebutterdakwa HERIAWAN MATZOLA memberikan fotocopy' kertasbermaterai yang ditandangani oleh terdakwa HERIAWAN MATZOLAbeiriskan tentang tuduhan terhadap suami saksi meniduri sdri.

HERIAWAN MATZOLAbeiriskan tentang tuduhan terhadap ayah kandung saksi meniduri sdri.ESRA H.BULHASAN kemudian saksi menanyakan SIAPA YANGBUAT INI ? lalu dijawab oleh Sdr. HERIAWAN YA SAKSI YANGBUAT SAKSI KETIK lalu Sdr. HERIAWAN juga menandatanganinyakemudian saksi menanyakan kepada Sdr. HERIAWAN MATZOLA EMANGNYA BENER CERITANYA BEGITU TAU DARIMANA kemudian Sdr.

HERIAWAN MATZOLA beiriskan tentang tuduhan terhadapANSHORI MASRI meniduri sdri. ESRA H.BULHASAN kemudian saksiVENNY INDRIA MARIA menanyakan SIAPA YANG BUAT INI ? laludijawab oleh Sdr. HERIAWAN YA SAKSI YANG BUAT SAKSI KETIK lalu) Sdr. HERIAWAN juga menandatanganinya kemudian saksimenanyakan kepada Sdr. HERIAWAN MATZOLA EMANGNYA BENERCERITANYA BEGITU TAU DARIMANA kemudian Sdr.

H.MATAZIM, jangan lagi mencangkoki alias meniduri istri terdakwa ABDULMUTHALIB Bin Alm. H. MATAZIM, kemudian terdakwa ABDULMUTHALIB Bin Alm. H. MATAZIM, menyuruh terdakwa HERIAWAN untukmembuat tulisan yang berisikan cerita terdakwa ABDUL MUTHALIB BinAlm. H.

Bahwa berita tentang saksi ANSHORI dituduh meniduri Saksi ESRAH. BULHASAN tidak benar, Saksi ESRA H. BULHASAN tidak pernahditiduri oleh saksi ANSHORI, bahkan Saksi ESRA H. BULHASAN jarangbertemu dengan saksi ANSHORI, Saksi ESRA H. BULHASAN bertemupada saat Lebaran Idul Fitri tahun 2017 Saksi ESRA H.

• KATONG LAKUKAN, NANTI KALAU KAMU KENAPAKENAPABETA TANGGUNG JAWAB UNTUK MENIKAH (mari sudahskitaberhubungan badan, nanti kalau terjadi apaapa dengan kamu, nanti Anakkorban bertanggung jawab untuk menikah), kemudian terdakwamembaringkan anak korban di atas Talud Pantai, setelah itu terdakwalangsung membuka dan menurunkan celananya sampai ke lututnya dananak korban pun membuka celananya dan menurunkan celana dan celanadalam anak korban kebawah sampai ke bagian betis kaki anak korban,kemudian terdakwa meniduri

  Sus/2021/PN Dthterdakwa dengan sambil membaringkan anak korban diatas Talud Pantai,mereka pun membuka dan menurunkan celana masingmasing, kemudianterdakwa meniduri anak korban dari atas dan memasukan kemaluannyakedalam kemaluan anak korban sambil menggerakkan pantatnya naik turunhingga mengeluarkan sperma dan menumpahkannya ke bagian paha anakkorban, kemudian pada bulan Agustus 2020 sekira pukul 20.00 WITterdakwa dan anak korban bertemu lagi di pinggir Pantai Kab Seram BagianTimur, dan duduk di Talud

  Pantai, awal persetubuhan terdakwa terhadapanak korban masih sama, mereka pertama saling mengobrol dan merekapun melakukan hubungan badan dengan cara terdakwa membaringkan anakkorban diatas Talud Pantai dan terdakwa membuka dan menurunkancelananya kemudian anak korban juga mengikuti terdakwa, membuka danmenurunkan celana anak korban, kemudian terdakwa meniduri anak korbandengan posisi diatas, kemudian terdakwa memasukkan kemaluannyakedalam kemaluan anak korban sambil menggerakan pantatnya turun

  WITbertempat di dalam kamar tengah milik saksi 4 (kenalan terdakwa) yangberlokasi di Desa di Kab Seram Bagian Timur, yang mana awalnya sekirapukul 19.30 WIT terdakwa mengambil anak korban di depan jalan Desa danterdakwa membawa anak korban ke rumah saksi 4 untuk menginap 1 (satu)malam, tepat pada pukul 23.00 WIT, mereka melakukan hubungan badandidalam kamar dengan cara terdakwa membuka dan menurunkancelananya, kemudian anak korban juga membuka dan menurunkan celanaanak korban, kemudian terdakwa meniduri

  persetubuhan terakhir kalinya dilakukan pada padatanggal 01 Oktober 2020, sekira pukul 15.00 WIT, bertempat di pinggir jalanmasuk ke Desa di Kab Seram Bagian Timur, terdakwa kembali melakukanhubungan badan dengan anak korban dengan cara terdakwa mengambiljaketnya untuk dijadikan alas untuk anak korban berbaring di atas rumputpinggir jalan, kemudian terdakwa membuka dan menurunkan celananya,kemudian anak korban juga ikut membuka dan menurukan celana panjangdan celana dalamnya, kemudian terdakwa meniduri

• di saat korban sedang mencuci piring, Terdakwa tersebutmemanggilnya dan menyuruhnya membersihkan tempat tidur, di saat korbanmasuk kamar mendekati Terdakwa, Terdakwa langsung menarik tangankorban lalu menidurkan paksa korban di atas tempat tidur sambilmengancam akan membunuh korban dan diacungkannya sebilah parangtajam ke arah korban sehingga korban ketakutan dan Terdakwa pun lalucepat membuka paksa celana pendek warna hitam yang dipakai korban danmembuka celana dalam korban seterusnya menindih meniduri

  disaat koroban sedang mencuci piring, Terdakwa tersebutmemanggilnya dan menyuruhnya membersihkan tempat tidur, disaat korbanmasuk kamar mendekati Terdakwa, Terdakwa langsung menarik tangankorban lalu menidurkan paksa korban di atas tempat tidur sambilmengancam akan membunuh korban dan diacungkannya sebilah parangtajam ke arah korban sehingga korban ketakutan dan Terdakwa pun lalucepat membuka paksa celana pendek warna hitam yang dipakai korban danmembuka celana dalam korban seterusnya menindih meniduri

  Dan selanjutnya, masih dalam bulan Juni 2009 sekitar pukul 10.00 WITApada saat korban sedang mencuci piring, Terdakwa memanggilnya danmenyuruh membersihkan kamar tempat tidur, belum sempat membersihkantempat tidur Terdakwa menarik paksa tangan korban dan menidurkan paksadi atas ranjang sambil mengancam hendak membunuhnya denganmengacungkan sebilah sebuah parang ke arah korban hingga korbanketakutan sehingga Terdakwa leluasa membuka celana pendek wama hitamdan celana dalam saksi korban seterunya meniduri

  , hinggakorban ketakutan dan Terdakwa pun bernafsu melepas celana dalamkorban, selanjutnya Terdakwa seterusnya meniduri, menindin sambilmemasukkan alat kelaminnya ke dalam kemaluan korban dan tarik masukberulangulang serta menggoyanggoyangkan pantatnya hinggamengeluarkan spermanya, sedangkan korban mengalami ketakutan dankesakitan.

  No. 2184 K/Pid.Sus/2010parang oleh Terdakwa dan hendak dibunuhnya apabila saksi korbanberteriak sehingga korban ketakutan dan kemudian Terdakwa menjadibernafsu melepas celana dalam korban, Terdakwa lalu meniduri, menindihsambil memasukkan alat kelaminnya ke dalam kemaluan korban danmenggoyanggoyangkan pantatnya hingga mengeluarkan spermanya,sedangkan korban mengalami ketakutan dan kesakitan.

• kemudian dijawab oleh Saksi Indrajit jangan banyaktanya ikut aja kKemudian Anak Korban dan Anak Korban II mengikutiTerdakwa bersama Saksi Indrajit berjalan masuk ke dalam hutan; Bahwa Anak Korban tidak tahu apa tujuan Terdakwa dan SaksiIndrajit membawa pergi Anak Korban bersama dengan Anak Korban IIkarena setiap Anak Korban bertanya Saksi Indrajit tidak maumenjawab; Bahwa Saksi indrajit pernah meniduri Anak Korban yaitu pertamakali pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020 sekira pukul 07.00 WIBpada

  kemudian dijawab oleh Saksi Indrajit jangan banyaktanya ikut aja kKemudian Anak Korban II dan Anak Korban mengikutiTerdakwa bersama Saksi Indrajit berjalan masuk ke dalam hutan; Bahwa Anak Korban II tidak tahu apa tujuan Terdakwa dan SaksiIndrajit membawa pergi Anak Korban II bersama dengan Anak Korban karena setiap Anak Korban II bertanya Saksi Indrajit tidak maumenjawab; Bahwa Saksi Indrajit meniduri Anak Korban II yaitu pertama kalipada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020 sekira pukul 07.00 WIB

  padasaat kami berada di dalam hutan pada saat itu Saksi Indrajit mengatakankepada Anak Korban II dan Anak Korban II kalian nurut aja nanti gakketemu mamak kalian; Bahwa Saksi Indrajit meniduri Anak Korban II pada hari Jumattanggal 30 Oktober 2020 sekira pukul 07.00 WIB di pondok dalam hutanbukit bakar Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo dengan cara pada saatSaksi Indrajit melinat Anak Korban II selesai buang air kecil namuncelana yang Anak Korban Il pakai basah sehingga Anak Korban II tidakHalaman

  Anak Korban dan Anak Korban II yaknipada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020 sekira pukul 07.00 WIB dicamp dalam hutan bukit bakar Kecamatan Tebo Ilir; Bahwa Saksi meniduri Anak Korban yakni kurang lebih 7 kali dicamp dalam hutan bukit bakar Kecamatan Tebo llir, sementara terhadapHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN Mrt Hakir Anak Korban II yakni kurang lebih 6 kali di camp dalam hutan bukit bakarKecamatan Tebo Ilir; Bahwa Saksi meniduri Anak Korban dengan cara awalnya Saksimelakukan

  AnakKorban dan Anak Korban II namun sepengetahuan Terdakwa hampir setiaphari Saksi Indrajit meniduri mereka kecuali pada saat Anak Korban II sedangmenstruasi;Bahwa sebelum melakukan pencabulan dan persetubuhan terhadapAnak Korban dan Anak Korban II Terdakwa ada menjanjikan akan member!

• Pita menjawab Tunjukkan si Darwin itu, biarsaya matikan, jangan kau lawan saya, harus si Darwin lalu saksi korban kembaliberkata mulak, mulak ma ho, jou jo boru mi Tabas, didok borumi aumartungganei dohot Nai Behckam (pulang, pulanglah, panggil dulu borumu ituTabas, dibilang aku meniduri mama si Behckam) kemudian saksi Tabas SilalahiAls. Op.

  NaiKristiana keluar dan berlari menuju tempat keributan tersebut, melihat terdakwadatang, saksi korban berkata Hei babi, kenapa kau bilang aku meniduri mama siBechkam itu, harus aku matikan kau sekarang sambil memukul punggungbelakang terdakwa sebanyak (satu) kali, hingga terdakwa terjatuh, kemudiansaksi Rijon Lumban Raja membantu saksi Rohani Silalahi Als.

  Ama Togi berkata Heibabi, kenapa kau bilang aku meniduri mama si Bechkam itu, harus aku matikankau sekarang sambil memukul punggung belakang terdakwa sebanyak (satu)kali, hingga terdakwa terjatuh, kemudian saksi Rijon Lumban Raja membantuterdakwa untuk berdiri, setelah berdiri terdakwa langsung memukul bahu saksiMansur Lumban Raja Als. Ama Togi sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakansebuah kayu, kemudian saksi Tio Rungu Sitinjak Als.

• terdakwa malammalam ; Bahwa saksi sebagai orang tua pernah mengatakan pada terdakwa agar supaya korbandiantarkan pulang saja karena tidak baik ; Bahwa saksi dua kali kerumah orang tua korban akan tetapi ditolak ibu korban yangkatanya sudah dilaporkan Polisi terdakwa (anaknya) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas pertanyaanHakim Ketua, Terdakwa mengemukakan bahwa keterangan saksi sudah benar adanya ;SAKSI 4Saksi MOHAMMAD SENETO,Bahwa saksi tidak tahu pada waktu terdakwa meniduri

  korban ;Bahwa saksi tidak tahu karena pada saat terdakwa kerumah saksi sudah ada korban dansaksi tinggal keluar dengan pacarnya bernama Rista ;Bahwa benar terdakwa cerita pada saksi kalau barusan meniduri korban ;Bahwa terdakwa menjadi teman saksi sejak Sekolah Dasar ;Bahwa saksi tahu korban berisia 15 tahun dan masih sekolah klas III.Bahwa pada waktu korban datang kerumah saksi sebelumnya sudah ada terdakwa ;Bahwa korban kerumah saksi katanya karena dimarahi orang tuanya ;Bahwa dirumah saksi ada

  keluarga korban yang sudah menjemput dan tahunyaterdakwa ditangkap Polisi ;Bahwa tahu saksi korban dengan terdakwa baru kenal dan langsung cinta ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas pertanyaanHakim Ketua, terdakwa mengemukakan bahwa keterangan saksi sudah benar adanya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa meniduri korban sudah 2 (dua) kali dan akan bertanggungjawab;Bahwa terdakwa tahu usia

  korban baru 15 tahun dan terdakwa sudah berumur 17 tahun ;Bahwa terdakwa sudah kerja sejak lulus SD ;Bahwa pada waktu meniduri korban kemaluan terdakwa tidak masuk semua karenawaktunya cepat ;Bahwa terdakwa tidak memaksa korban karena kenal baru satu kali ;Bahwa benar yang membuka baju korban terdakwa dan belum sampai selesai karenaada anakanak ;Bahwa kamar terdakwa tidak ada pintunya dan hanya ada selambuBahwa terdakwa tidak membuka baju korban dan korban yang membuka bajunyasendiri ;Bahwa terdakwa

  meniduri korban yang pertama tidak mengeluarkan sperma dan yangkedua mengeluarkan sperma ;Bahwa terdakwa tidak memberi sesuatu pada korban dan hanya memberi bakso dan esdan meniduri korban setelah makan bakso ;Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun Terdakwa / Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut

• NaiDormauli datang, saksi berkata Hei babi, kenapa kau bilang aku meniduri mamasi Bechkam itu, harus aku matikan kau sekarang sambil memukul punggungbelakang saksi Rohani Silalahi Als. Nai Dormauli sebanyak (satu) kali, hinggasaksi Rohani Silalahi Als. Nai Dormauli terjatuh, kemudian saksi Rijon LumbanRaja membantu saksi Rohani Silalahi Als. Nai Dormauli untuk berdiri, setelahberdiri saksi Rohani Silalahi Als.

  Nai Dormauli datang, saksi Mansur Lumban Raja Als.Ama Togi berkata Hei babi, kenapa kau bilang aku meniduri mama si Bechkamitu, harus aku matikan kau sekarang sambil memukul punggung belakang saksiRohani Silalahi Als. Nai Dormauli sebanyak 1 (satu) kali, hingga saksi RohaniSilalahi Als. Nai Dormauli terjatuh, kemudian saksi Rijon Lumban Rajamembantu saksi Rohani Silalahi Als. Nai Dormauli untuk berdiri, setelah berdirisaksi Rohani Silalahi Als.

  AmaTogi berkata Hei babi, kenapa kau bilang aku meniduri mama si Bechkam itu,harus aku matikan kau sekarang sambil memukul punggung belakang saksiRohani Silalahi Als. Nai Dormauli sebanyak 1 (satu) kali, hingga saksi RohaniSilalahi Als. Nai Dormauli terjatuh, kemudian saksi membantu saksi RohaniSilalahi Als. Nai Dormauli untuk berdiri, setelah berdiri saksi Rohani Silalahi Als.Nai Dormauli langsung memukul bahu saksi Mansur Lumban Raja Als.

  NaiDormauli Hei babi, kenapa kau bilang aku meniduri mama si Bechkam itu, harusaku matikan kau sekarang sambil memukul punggung belakang saksi RohaniSilalahi Als. Nai Dormauli sebanyak 1 (satu) kali, hingga saksi Rohani SilalahiAls. Nai Dormauli terjatuh, kemudian saksi Rijon Lumban Raja membantu saksiRohani Silalahi Als. Nai Dormauli untuk berdiri, setelah berdiri saksi RohaniSilalahi Als. Nai Dormauli langsung memukul bahu saksi Mansur Lumban RajaAls.

  Ama Togi berkata Hei babi,kenapa kau bilang aku meniduri mama si Bechkam itu, harus aku matikan kausekarang sambil memukul punggung belakang saksi sebanyak (satu) kali,hingga saksi terjatuh, kemudian saksi Rijon Lumban Raja membantu saksi untukberdiri, setelah berdiri saksi langsung memukul bahu saksi Mansur Lumban RajaAls. Ama Togi sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan sebuah kayu,kemudian saksi Tio Rungu Sitinjak Als.

• sebagai berikut :Bahwa pada awalnya antara terdakwa dan anak korban berpacaran dansering kencan berduaan di pantai sehingga pada waktu sebagaimana tersebutdiatas terdakwa mengirim pesan singkat kepada anak korban pi su beta su dibelakang kos kemudian anak korban pergi ke belakang kos, terdakwa sudahada dan duduk di atas batu sehingga anak korban juga ikut duduk sambilbercerita lalu terdakwa mengatakan kepada anak korban beta sayang lu danmencium bibir dan meremas payudara anak korban selanjutnya meniduri

  mencium bibir dan meramas payudara saksi laluterdakwa memasukan kemaluan terdakwa ke dalam kemaluan saksisambil menggoyangkan pantatnya naik turun sampai mengelurakanCairan sperma di celana saksi;Bahwa awalnya terdakwa SMS saksi pi su beta su di belakang koskemudian saksi pergi ke belakang kos, terdakwa sudah ada dan duduk diatas batu sehingga saksi juga ikut duduk sambil bercerita lalu terdakwamengatakan kepada anak korban beya sayang lu dan mencium bibirdan meremas payudara saksi selanjutnya meniduri

  kenal;Bahwa saksi tidak melihat dan mengetahui langsung persetubuhan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi korban MARTHA ARIANI TANESI:;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2017/PN.Kpg Bahwa awalnya terdakwa SMS saksi pi su beta su di belakang koskemudian saksi pergi ke belakang kos, terdakwa sudah ada dan duduk diatas batu sehingga saksi juga ikut duduk sambil bercerita lalu terdakwamengatakan kepada anak korban beya sayang lu dan mencium bibirdan meremas payudara saksi selanjutnya meniduri

  yang adalah ponakan kandungsaksi sedangkan terdak saksi tidak kenal; Bahwa saksi tidak melihat dan mengetahui langsung persetubuhan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi korban MARTHA ARIANI TANESI:; Bahwa awalnya terdakwa SMS saksi pi su beta su di belakang koskemudian saksi pergi ke belakang kos, terdakwa sudah ada dan duduk diatas batu sehingga saksi juga ikut duduk sambil bercerita lalu terdakwamengatakan kepada anak korban beya sayang lu dan mencium bibirdan meremas payudara saksi selanjutnya meniduri

  yang adalah ponakan kandungsaksi sedangkan terdak saksi tidak kenal;Bahwa saksi tidak melihat dan mengetahui langsung persetubuhan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi korban MARTHA ARIANI TANESI:;Bahwa awalnya terdakwa SMS saksi pi su beta su di belakang koskemudian saksi pergi ke belakang kos, terdakwa sudah ada dan duduk diatas batu sehingga saksi juga ikut duduk sambil bercerita lalu terdakwamengatakan kepada anak korban beya sayang lu dan mencium bibirdan meremas payudara saksi selanjutnya meniduri

• Tergugat telah meniduri anak kandung tergugat dari istri pertama;b. Tergugat tidak memberi nafkah kepada penggugat dan ke 3 anak penggugat dantergugat;5. Bahwa lebih kurang sejak bulan 7 tahun 2012 berturutturut hingga sekarang, tergugatpergi meninggalkan penggugat tanpa ijin penggugat dan tanpa alasan yang sah. Selama itutergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;6.

  menikahpenggugat dengan tergugat tinggal di rumah orang tua penggugat;Bahwa perkawinan penggugat dengan tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat pada mulanya rukunrukun saja,akan tetapi sekarang ini sudah tidak rukun;Bahwa penggugat dengan tergugat sudah tidak rukun sejak kurang lebih 2 (dua) tahunyang lalu disebabkan karena penggugat dengan tergugat sering bertengkar;Bahwa sepengetahuan saksi, penggugat dengan tergugat bertengkar karena tergugattelah meniduri

  anak kandungnya dari istri pertamanya, namun saksi tidak pernahmelihat kejadiannya tersebut hanya saja diceritakan oleh penggugat, kejadiannyasekitar 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa sepengetahuan saksi penggugat dengan tergugat sekarang ini sudah berpisahtempat tinggal sejak setelah 1 (satu) minggu kejadian tergugat meniduri anaknyakarena tergugat telah pergi meninggalkan penggugat;Bahwa tergugat pergi karena merasa tersisih, disebabkan perbuatan tergugat telahdiketahui oleh keluarga penggugat dan

  secara maksimal menasehati penggugat agar tetap rukun dengan tergugat, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap tergugat denganalasan bahwa penggugat dengan tergugat yang menikah pada tanggal 31 Agustus 1994 telahhidup berumah tangga sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak akan tetapi sekitar pertengahan bulan Juli 2012 antara penggugat dan tergugat telahterjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan tergugat telah meniduri

  tersebuttelah memberikan keterangan yang saling bersesuaian yang pada pokokya keduanyamenjelaskan bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat sudah tidak rukun lagi karenasering bertengkar sejak kurang lebih 2 (dua) tahun yang lalu namun penyebabnya saksi tahudari cerita penggugat sehingga penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal yangsudah mencapai lebih dari 2 (dua) tahun karena tergugat telah pergi meninggalkan penggugatkarena merasa tersisih akibat perbuatan tergugat sendiri yaitu telah meniduri

• selama kurang lebih 1 (satu) menit sambil berdiri dan langsungTerdakwa buka celana dalamnya saksi korban sdri DILA secara total denganmengatakan MAS PEGANG YA (Sambil tangan Terdakwa menuju ke kemaluansaksi korban sdri DILA) kemudian Terdakwa buka celana pendek serta celanadalam Terdakwa secara total kemudian Terdakwa menyuruh saksi korban sdriDILA untuk berbaring dilantai pondok yang terbuat dari papan kayu kemudianroknya saksi korban sdri Dila Terdakwa singkapkan ke atas perutnya danTerdakwa meniduri

  MAS SAYANG ADEK LaluTerdakwa meraba kemaluan saksi korban sdri DILA dari luar celana dalamyaselama kurang lebih 3 (tiga) menit sambil berdiri dan langsung Terdakwa bukacelana dalamnya saksi korban sdri DILA secara total kKemudian Terdakwa bukacelana pendek serta celana dalam Terdakwa secara total kemudian Terdakwamenyuruh saksi korban sdri DILA untuk berbaring dilantai pondok yang terbuatdari papan kayu dengan mengarahkan tubuhnya kemudian roknya Terdakwasingkapkan ke atas perutnya dan Terdakwa meniduri

  selama kurang lebih 1 (satu) menitsambil berdiri dan langsung Terdakwa buka celana dalamnya saksi korban sdriDILA secara total dengan mengatakan MAS PEGANG YA (Sambil tanganTerdakwa menuju ke kemaluan saksi korban sdri DILA) kemudian Terdakwabuka celana pendek serta celana dalam Terdakwa secara total kemudianTerdakwa menyuruh saksi korban sdri DILA untuk berbaring dilantai pondokyang terbuat dari papan kayu kemudian roknya saksi korban sdri Dila Terdakwasingkapkan ke atas perutnya dan Terdakwa meniduri

  Bel.selama kurang lebih 3 (tiga) menit sambil berdiri dan langsung Terdakwa bukacelana dalamnya saksi korban sdri DILA secara total kKemudian Terdakwa bukacelana pendek serta celana dalam Terdakwa secara total kemudian Terdakwamenyuruh saksi korban sdri DILA untuk berbaring dilantai pondok yang terbuatdari papan kayu dengan mengarahkan tubuhnya kemudian roknya Terdakwasingkapkan ke atas perutnya dan Terdakwa meniduri atau menindihnyakemudian Terdakwa memasukkan kemaluan Terdakwa ke dalam kemaluansaksi

• Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak bulan Juli tahun 2017 mulai terjadipertengkaran terusmenerus dikarenakan Tergugat meniduri adekkandung Penggugat yang di lihat langsung oleh Penggugat;6.

  Bahwa, pada bulan Desember tahun 2020 terjadi pertengkarankembali dikarenakan Tergugat Meniduri kembali adek kandungPenggugat yang diketahui oleh Penggugat dari pengakuan adek kandungPenggugat, ketika ditanya hal tersebut olen Penggugat kepada Tergugat,Tergugat mengakuinya;7.

  (volledig) danmengikat (bindende), sehingga terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat,tersebut, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Xxxxx dan Xxxxx.Menimbang, bahwa saksi 1 (pertama) Penggugat di persidangan padapokoknya menerangkan bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2017 mulaiterjadi pertengkaran terusmenerus dikarenakan Tergugat meniduri

  Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2017 mulaiterjadi pertengkaran terusmenerus dikarenakan Tergugat meniduri adekkandung Penggugat.5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan April 2021 selama berpisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi hubungan suami istri.6. Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahPenggugat karena diusir Tergugat.7. .

  tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sehingga antara Penggugat dengan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh, telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat danTergugat karena sejak tahun 2017 Tergugat meniduri adek kandung Penggugat,yang mengakibatkan

• Namun sejak tahun 2014 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, hal tersebut di sebapkankarena Tergugat ingin berbuat tidak senonoh, ingin meniduri ibu penggugat,bahkan perbuatan tersebut dilakukan Tergugat dua kali, Dan Alhamdulillahniat jahat Tergugat selalu gagal, karena Ibu Penggugat tidak suka atas ulahTergugat, akhirnya dilaporkan kepada Penggugat. Dan keduanya terjadilahPercekcokan.4.

  bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, sampai awal tahun 2015 selanjutnyaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAKKANDUNG, lahir tanggal 16 Desember 2011;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis, akantetapi sejak sejak tahun 2014, antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar disebabkan tingkah Tergugat yang ingin berbuat tidaksenonoh, ingin meniduri

  akan tetapi saat ini akanbercerai ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, sampai awal tahun 2015 selanjutnyaberpisah tempat tinggal ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak bernamaANAK KANDUNG, lahir tanggal 16 Desember 2011; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis, akantetapi sejak tahun 2014, antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar disebabkan tingkah Tergugat yang ingin berbuat tidaksenonoh, ingin meniduri

  memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut,;Menimbang, bahwa perdamaian tidak bisa dilakukan oleh Majelis Hakimkarena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan meskipun telahdipanggil dengan syah dan patut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2014 telahterjadi ketidakharmonisan dalam rumah tangganya secara terusmenerus, telahsering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat ingin berbuat tidak senonoh,ingin meniduri

  Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya sejak awal tahun2014 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangSulit untuk dirukunkan disebabkan Tergugat ingin berbuat tidak senonoh,ingin meniduri ibu penggugat dan dilakukan sudah dua kali, bahkanTergugat juga pernah memaksa adik ipar Penggugat untuk melayani nafsusyahwatnya;4.

• Nomor 0519/Pdt.G/2019/PAJTBahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai keturunan;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2015 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak rukun yang disebabkan :e Termohon seringkali cemburu berlebihan dan mencurigai Pemohon telahberselingkuh dan sudah meniduri wanitawanita yang dikenal Pemohon Termohon

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak.Bahwa sejak bulan Maret tahun 2015 antara Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon seringkalicemburu berlebinan dan mencurigai Pemohon telah berselingkuh dansudah meniduri wanitawanita yang dikenal Pemohon.Bahwa sejak bulan Mei tahun 2015 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Pemohon / Termohon pergi meninggalkan

  No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 danUU No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Jakarta Timur berwenang secaraabsolut maupun relatif untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanpermohonan Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak bulan Maret tahun2015 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus disebabkan Termohon seringkali cemburu berlebihan danmencurigai Pemohon telah berselingkuh dan sudah meniduri

  sah.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa saksi Saksi menerangkan pada pokoknya sejakbulan Maret tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaranterusmenerus disebabkan Termohon seringkali cemburu berlebihan danmencurigai Pemohon telah berselingkuh dan sudah meniduri

  Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya : bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah sejak tanggal 11 Nopember 2014. bahwa sejak bulan Maret tahun 2015 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkanTermohon seringkali cemburu berlebihan dan mencurigai Pemohon telahberselingkuh dan sudah meniduri

• terakhir pada hari Jumat tanggal 08November 2013 sekira pukul 15.00 Wib dirumah terdakwa tepatnya dikamar belakangdi Dusun Tebing Suluh Pekon Tanjung Agung Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus.Bahwa saksi telah ditiduri oleh terdakwa sebanyak dua kali dan pada saat kejadiantidak ada orang yang melihat dan mengetahuinyaBahwa kejadian terjadi pada saat saksi sedang bermain disekitar ruaamh terdakwa dansaksi dipanggil oleh terdakwa dan diajak kekamar dan selanjutnya saksi ditiduriterdakwa.Bahwa terdakwa meniduri

  saksi dengan cara saksi diajak kekamar terdakwa, terdakwaselanjutnya membuka semua pakaian saksi dan pakaian terdakwa.Bahwa terdakwa meminta saksi tidur selanjutnya terdakwa meniduri saksi denganposisi saksi dibawah sementara terdakwa diatas, kemudian terdakwa memasukkanalat kelamin terdakwa kedalam alat kelamin saksiBahwa yang dirasakan saksi pada saat itu sakit pada bagian alat kelamin saksi.Bahwa saksi tidak mengetahui ada atau tidak cairan sperma yang keluar dari alatkelamin terdakwa.Bahwa tempat

  Barang bukti sebagai berikut:1). 1 (satu) buah baju warna hijau2). 1 (satu) celana warna hitam3). 1 (satu) buah celana dalam warna putihdan barang bukti telah disita secara sah menurut hukum ini layak dijadikan barang buktiuntuk proses pembuktian;Bukti,Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksisaksi, Alat Bukti Surat, BarangKeterangan Terdakwa dipersidangan telah diperoleh Faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 November 2013 sekitar jam 15.00 wib telahterdakwa telah meniduri

  alias Rani bin Romlan di rumah terdakwadi kamar belakang di Dusun Tebing Suluh Pekon Tanjung Agung Kecamatan Agung,Kabupaten Tanggamus;Bahwa saat itu saksi Rania alias Rani binti Romlan sedang bermainmain disekitarrumah terdakwa Seran;Bahwa terdakwa lalu menyuruh saksi Rani masuk kedalam rumah terdakwa tepatnyadi bagian kamar belakang;Bahwa saksi Rani lalu masuk kedalam kamar dan kemudian didalam kamar terdakwamembuka baju saksi Rani dan terdakwa juga membuka bajunya sendiri;Bahwa terdakwa lalu meniduri

  saksi Rania alias Rani binti Romlan dan kemudianmemasukkan alat kelaminnya;Bahwa terdakwa sudah dua kali melakukan perbuatannya kepada saksi Rania;Bahwa saksi Rania masihlah anakanak dan masih berusia 9 (sembilan) tahun;Bahwa saksi Rania masih bersekolah di Sekolah Dasar;Bahwa setelah meniduri saksi Rania, terdakwa lalu memberikan uang sebesar Rp.5.000,(lima ribu Rupiah) dan juga sebuah telur;Bahwa berdasarkan alat bukti surat Visum et refertum Nomor : 350 / 1295 / LT 10 /2013 tanggal 12 Nopember

• kemudian dijawab oleh Terdakwa jangan banyak tanya ikut ajaHalaman 16 dari 40 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN Mrt Hakir kemudian Anak Korban dan Anak Korban Il mengikuti Terdakwabersama Saksi Yanti berjalan masuk ke dalam hutan; Bahwa Anak Korban tidak tahu apa tujuan Terdakwa dan SaksiYanti membawa pergi Anak Korban bersama dengan Anak Korban IIkarena setiap Anak Korban bertanya Terdakwa tidak mau menjawab; Bahwa Terdakwa pernah meniduri Anak Korban yaitu pertamakali pada hari Jumat tanggal 30

  kemudian dijawab oleh Terdakwa jangan banyak tanya ikutaja kemudian Anak Korban dan Anak Korban II mengikuti Terdakwabersama Saksi Yanti berjalan masuk ke dalam hutan; Bahwa Anak Korban II tidak tahu apa tujuan Terdakwa dan SaksiYanti membawa pergi Anak Korban bersama dengan Anak Korban IIkarena setiap Anak Korban II bertanya Terdakwa tidak mau menjawab; Bahwa Terdakwa meniduri Anak Korban II yaitu pertama kali padahari Jumat tanggal 30 Oktober 2020 sekira pukul 07.00 WIB pada saatkami berada di

  dalam hutan pada saat itu Terdakwa mengatakan kepadaAnak Korban dan Anak Korban Il kalian nurut aja nanti gak ketemumamak kalian; Bahwa Terdakwa meniduri Anak Korban Il pada hari Jumattanggal 30 Oktober 2020 sekira pukul 07.00 WIB di pondok dalam hutanbukit bakar Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo dengan cara pada saatTerdakwa melihat Anak Korban II selesai buang air kecil namun celanayang Anak Korban II pakai basah sehingga Anak Korban Il tidakmemakai celana dan hanya memakai baju dalam posisi

  AnakKorban dan Anak Korban II namun sepengetahuan Saksi hampir setiaphari Terdakwa meniduri mereka kecuali pada saat Anak Korban II sedangmenstruasi; Bahwa sebelum melakukan pencabulan dan persetubuhanterhadap Anak Korban dan Anak Korban II Terdakwa ada menjanjikanakan memberi mereka berdua uang; Bahwa Saksi ada berupaya untuk menghentikan pada saat suamiTerdakwa hendak meniduri Anak Korban dan Anak Korban II namunTerdakwa mengatakan pencabulan dan persetubuhan tersebut adalahsyarat untuk mengambil

  Anak Korban dan Anak Saki Ria yakni padahari Jumat tanggal 30 Oktober 2020 sekira pukul 07.00 WIB di camp dalamhutan bukit bakar Kecamatan Tebo llir;Bahwa Terdakwa meniduri Anak Korban yakni kurang lebih 7 kali dicamp dalam hutan bukit bakar Kecamatan Tebo llir, sementara terhadapAnak Korban II yakni kurang lebih 6 kali di camp dalam hutan bukit bakarKecamatan Tebo Ilir;Bahwa Terdakwa meniduri Anak Korban dengan cara awalnyaTerdakwa melakukan hubungan suami istri dengan Saksi Yanti sedangkanAnak

• saksi setelah itu terdakwa dan saksi memakai pakaiannyakemudian duduk diatas motor setelah itu saksi pulang ke rumah danterdakwa pulang ke mess PT ABM Desa Hanakau Jaya ;Bahwa terdakwa terakhir kali mencabuli saksi pada hari Minggu tanggal 23Februari 2014 sekira jam 14.30 Wib di rumah saksi Desa Hanakau jayaKecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara dengan cara awalnyaterdakwa datang ke rumah saksi melalui pintu belakang rumah, lalu menujuruang tengah kemudian terdakwa mencium bibir saksi, meniduri

  membuka celana pendek sekaligus celana dalam saksi,laluterdakwa memasukkan jarinya ke dalam kemaluan saksi sekitar 5 (lima)menit, kemudian terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam alatkelamin saksi dengan maju mundur secara berulangulang sampai terdakwamengeluarkan sperma di dalam alat kelamin saksi, kemudian saksi pergi kekamar mandi untuk mencuci alat kelamin saksi kemudian saksi datangkembali ke ruang tengah dengan membawa buah rambutan dan posisi saksimasih tidak pakai celana, lalu terdakwa meniduri

  saksi korbanmemakai pakaiannya kemudian duduk diatas motor setelah itu saksi korbanpulang ke rumah dan terdakwa pulang ke mess PT ABM Desa HanakauJaya ;Bahwa terdakwa terakhir kali mencabuli saksi korban pada hari Minggutanggal 23 Februari 2014 sekira jam 14.30 Wib di rumah saksi DesaHanakau jaya Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara dengancara awalnya terdakwa datang ke rumah saksi korban melalui pintu belakangrumah, lalu menuju ruang tengah kemudian terdakwa mencium bibir saksikorban, meniduri

  lalu terdakwa memasukkan jarinya kedalam kemaluan saksi korban sekitar 5 (lima) menit, kemudian terdakwamemasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi korban denganmaju mundur secara berulangulang sampai terdakwa mengeluarkan spermadi dalam alat kelamin saksi korban, kemudian saksi korban pergi ke kamarmandi untuk mencuci alat kelamin saksi korban kemudian saksi korbandatang kembali ke ruang tengah dengan membawa buah rambutan dan posisisaksi korban masih tidak pakai celana, lalu terdakwa meniduri

• 18 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTermohon sudah mempunyai anak , umur 15 tahun ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 5 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaorang tua Termohon selalu ikut campur masalah keluarga, puncaknya ketika IbuTermohon menuduh Pemohon ingin meniduri

  kenal dengan para pihak karena saksi Keponakan Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai anak , umur 15 tahun ;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 5 bulan hingga sekarang ini sudah 5bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena orang tua Termohon selaluikut campur masalah keluarga, puncaknya ketika Ibu Termohon menuduhPemohon ingin meniduri

  Keponakan Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyai anak , umur 15 tahun ;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 5 bulanhingga sekarang selama 5 bulan dan penyebab percekcokan itu karena orang tuaTermohon selalu ikut campur masalah keluarga, puncaknya ketika Ibu Termohonmenuduh Pemohon ingin meniduri

  rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil; oe Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 18 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena orang tua Termohon selalu ikut campur masalah keluarga, puncaknya ketikaIbu Termohon menuduh Pemohon ingin meniduri

• dalam rumah dan tembus keruang tamu, kemudian terdakwa masuk kekamar tidur dan melihat saksiSUBIANTORO Als KIKOK sedang tidur berpelukan bersama saksi TYASDWI ARYNI dalam keadaan telanjang bulat, Selanjutnya terdakwamembangunkan saksi SUBIANTORO Als KIKOK, kemudian Terdakwabertanya, AKU MAU MBOK KON MRENE KON NYOPO , (saya tadi kamusuruh kesini Suruh apa), dan saksi SUBIANTORO Als KIKOK hanya diam,kemudian Terdakwa bertanya lagi, OPO KON NONTON KOWE NGELONIMANTAN BOJOKU , (apa suruh menonton kamu meniduri

  berada di rumah TYAS DWI ARYNI bintiPARYONODI melakukan video call dan WA kepada Terdakwa supayaTerdakwa datang ke rumah TYAS DWI ARYNI binti PARYONODI; Bahwa kemudian Terdakwa datang, lalu Terdakwa membangunkan Saksiyang sedang tidur dalam keadaan telanjang bersama TYAS DWI ARYNIbinti PARYONODI; Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya aku mau mbok kon mrene konnyopo (saya tadi kamu suruh kesini suruh apa), lalu Terdakwa bertanyalagi opo kon nonton kowe ngeloni mantan bojoku (apa suruh menontonkamu meniduri

  Terdakwa melihat TYASDWI ARYNI binti PARYONODI dan SUBIYANTORO alias KIKOK bin almPADIDI sedang tidur berpelukan dalam keadaan telanjang sehabisberhubungan intim; Bahwa kemudian Terdakwa membangunkan SUBIYANTORO. aliasKIKOK bin alm PADIDI lalu Terdakwa bertanya aku mau mbok kon mrenekon nyopo (saya tadi kamu suruh kesini suruh apa), tetapi SUBIYANTOROalias KIKOK bin alm PADIDI hanya diam; Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya lagi, opo kon nonton kowengeloni mantan bojoku (apa suruh menonton kamu meniduri

  Saksi bahwa pada saat Terdakwa masuk ke kamar tidur rumahTYAS DWI ARYNI binti PARYONODI, Terdakwa melihat TYAS DWI ARYNIbint PARYONODI dan SUBIYANTORO alias KIKOK bin alm PADIDIsedang tidur berpelukan dalam keadaan telanjang; Bahwa kemudian Terdakwa langsung membangunkan SUBIYANTOROalias KIKOK bin alm PADIDI, lalu Terdakwa bertanya, aku mau mbok konmrene kon nyopo (saya tadi kamu suruh kesini suruh apa), lalu Terdakwabertanya lagi, ooo kon nonton kowe ngeloni mantan bojoku (apa suruhmenonton kamu meniduri

  alias KIKOKbin alm PADIDI sedang tidur berpelukan dalam keadaan telanjang sehabisberhubungan intim; Bahwa kemudian Terdakwa membangunkan Saksi SUBIYANTORO aliasKIKOK bin alm PADIDI lalu Terdakwa bertanya aku mau mbok kon mrenekon nyopo (saya tadi kamu suruh kesini suruh apa), tetapi SaksiSUBIYANTORO alias KIKOK bin alm PADIDI hanya diam; Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya lagi kepada SaksiSUBIYANTORO alias KIKOK bin alm PADIDI, opo kon nonton kowe ngelonimantan bojoku (apa suruh menonton kamu meniduri

• dan bagaimana cara Terdakwa menyetubuhiAnak Korban; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa usia Anak Korban, namun Saksimengetahui Anak Korban masih duduk di bangku sekolah dasar;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN MrtTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengetahui dihadapkan di persidangan karenaTerdakwa telah meniduri

  celana dalamTerdakwa, serta membuka celana panjang dan celana dalam Anak Korban,lalu Terdakwa masukkan kemaluan Terdakwa ke dalam kemaluan AnakKorban, kemudian menggoyangkangoyangkan pantat Terdakwa majumundur selama kurang lebih 3 (tiga) menit sehingga mengeluarkan cairansperma di dalam kemaluan Anak Korban, setelah itu keesokan harinya baruTerdakwa pulang; Bahwa saat Terdakwa memasukkan kemaluan Terdakwa ke dalamkemaluan Anak Korban, ia diam saja dan tidak melakukan perlawanan; Bahwa Terdakwa meniduri

  juga menagih hutang tersebut; Bahwa pada saat kejadian itu orang tua Anak Korban membiarkan sajakarena iobu Anak Korban berhutang kepada Terdakwa sejumlahRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), Kemudian menjodohkan korban kepadaTerdakwa dengan tujuan agar Terdakwa tidak menagih lagi hutang tersebut; Bahwa Terdakwa berpacaran dengan Anak Korban; Bahwa pada hari terakhir Terdakwa bertemu dengan Anak Korban,Terdakwa membawa senjata api untuk menembak babi; Bahwa Terdakwa Mengetahui pada saat Terdakwa meniduri

  bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) helai celana trening warna hitam dengan /ist putih;1 (Satu) helai baju kemeja warna biru dongker;1 (Satu) helai baju lengan panjang warna biru;1 (Satu) helai celana dalam warna cream;mF & SS1 (Satu) bilah pisau bergagang kayu warna coklat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN Mrt Bahwa Terdakwa telah meniduri

  Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa telah meniduri Anak Korban pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021sekira pukul 23.30 WIB, di dalam pondok milik pak Taufik tempat Anak Korbandan orang tuanya tinggal yaitu di Kabupaten Tebo, dengan tujuan untukmenagih hutang iobu Anak Korban kepada Terdakwa;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN MrtMenimbang, bahwa kejadian bermula saat Terdakwa datang ke rumahPak Taufik untuk bertemu dengan orang tua Anak Korban

• Tergugat juga sering mengatakan mau meniduri anak bawaanPenggugat, sehingga membuat Penggugat tidak nyaman dan kecewadengan sikap Tergugat;5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut sering terjadi, bahkansudah pernah diupayakan untuk dirukunkan, namun tidak berhasil,akibatnya pada Maret 2019, Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelakukan hubungan intim layaknya suami istri, dan sejak bulan Maret2019 hingga sekarang (selama 1 bulan) Penggugat dan Tergugat berpisahranjang;6.

  Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanPenggugat selama 4 bulan, kemudian tinggal dirumah Tergugat selama 2tahun, kemudian tinggal dirumah Penggugat selama 3 tahun, kemudiantinggal dirumah Tergugat selama 3 tahun 4 bulan dan sudah dikaruniai 1(Satu) anak lakilaki bernama XXX umur 6 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat sering minumminuman keras; Bahwa Tergugat juga sering mengatakan mau meniduri

  Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanPenggugat selama 4 bulan, kemudian tinggal dirumah Tergugat selama 2tahun, kemudian tinggal dirumah Penggugat selama 3 tahun, kemudiantinggal dirumah Tergugat selama 3 tahun 4 bulan dan sudah dikaruniai 1(Satu) anak lakilaki bernama XXX umur 6 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat sering minumminuman keras; Bahwa Tergugat juga sering mengatakan mau meniduri

  ditemukanfaktafakta sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban, pada 12 Agustus 2010, dan selama menikah,belum pernah bercerai;Bahwa, semula perkawinan Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Februari 2019, sudah tidak rukun dan tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar, disebabkan Tergugat seringminumminuman keras;Bahwa Tergugat juga sering mengatakan mau meniduri