SAIDAN NAFI. S.H., M.HUM;

SAIDAN NAFI, S.H., M.Hum., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Rawa Sakti Meulagu IVJeulingke, Kota Banda Aceh, pekerjaan Plt. Ketua PengurusMajelis Adat Aceh Provinsi Aceh;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman.

Menyatakan bahwa DONNI SETIA BANCIN adalah anak kandung dari SAIDAN BANCIN dan RUSTI Br.PADANG yang lahir di Kuta Tinggi pada tanggal 16 Juni 1999

SAIDAN BANCIN

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SAIDAN BANCIN,dengan N.I.K. 1215081004750002, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama RESTI PADANG,dengan N.I.K. 1215086706760003, selanjutnya diberi tanda P2;PENETAPAN Nomor 08/Pat.P/2016/PN Sdk., Halaman 3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1215082603080024 atas nama kepalakeluarga SAIDAN BANCIN, yang dikeluarkan tanggal 26072012 danditandatangani oleh DRS.

PARULIAN SINAGA selaku Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat, menyatakan bahwa di PeaGanci pada tanggal enam belas juni tahun seribu sembilan ratussembilan puluh sembilan, telah lahir DONNI SETIA BANCIN anak kesatu,lakilaki, dari ayah SAIDAN BANCIN dan Ibu RESTI PADANG,selanjutnya diberi tanda P4;.

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar (SD) nomor DN07 Dd 0217868, tanggal16 Juni 2012 yang ditandatangani oleh MARULI PASARIBU, selakuKepala Sekolah Dasar Negeri 030450 Kuta Gorat Kabupaten PakpakBharat yang menerangkan bahwa DONNI SETIA BANCIN, tempat lahirKuta Tinggi, tanggal 16 Juni 1999, nama orang tua SAIDAN BANCIN,Lulus dari satuan pendidikan berdasarkan hasil ijian akhir sekolah sertatelah memenuhi seluruh kriteria sesuai dengan peraturan perundangundangan, selanjutnya diberi tanda P5;.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama, nomor DN07 DI 0170860,tanggal 10 Juni 2015 yang ditandatangani oleh BAHRI SANTUNSINAMO, S.Th, selaku Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 2Satu Atap Siempat Rube, Kabupaten Pakpak Bharat yang menerangkanbahwa DONNI SETIA BANCIN,tempat lahir di Kuta Tinggi, tanggal 16Juni 1999, nama orang tua SAIDAN BANCIN Lulus dari satuanpendidikan setelah memenuhi seluruh kriteria sesuai dengan peraturanperundangundangan, selanjutnya diberi tanda P6;.

Fotokopi Surat Keterangan Jejap (Surat Keterangan Kawin), yangmenerangkan bahwa nama SAIDAN BANCIN dengan RESTI Br.PADANG, telah menerima pemberkatan perkawinan di Gereja KristenProtestan Pakpak Dairi (GKPPD) Kuta Tinggi pada tanggal 20 Juni 1998,ditandatangani oleh St. H. BANCIN selaku Guru Kuria/Guru Jemaat danPdt. E.

Menyatakan Terdakwa SAIDAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MEMBERI KESEMPATAN BERMAIN JUDI KEPADA KHALAYAK UMUM"2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh hari);;

SAIDAN

PUTUSANNomor 525/Pid.B/2018/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Sidoarjo yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAIDAN;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tgl.lahir : 57 tahun/5 Mei 1960;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.

Menyatakan terdakwa SAIDAN terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana tercantumdalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Memerintahkan agar pidana yang dijatunkan kepada terdakwa dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;4.

Menetapkan agar Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya danselanjutnya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :soseses eee Bahwa ia terdakwa SAIDAN pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018sekitar jam 01.00

Unsur "barangsiapa" ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiaporang sebagai subjek hukum yaitu orang yang mampu dan cakap untukmelakukan suatu perbuatan hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan seorang lakilakisebagai terdakwa yaitu Saidan, dimana dari hasil pemeriksaan dipersidangantelah terbukti bahwa terdakwa tersebut adalah orang yang sudah dewasa, jelasidentitasnya, serta sehat akalnya dan mampu mengikuti persidangansebagaimana yang seharusnya, yang dengan

Menyatakan Terdakwa SAIDAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "MEMBERI KESEMPATAN BERMAIN JUDI KEPADAKHALAYAK UMUM"2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh hari);;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.

SAIDAN

Saksi Hajjah Raihan kemudian menyuruhTerdakwa Saidan untuk menggarapnya, sehingga Terdakwa menyerahkanhasil tanah tersebut kepada Hajjah Raihan.e Pada tahun 2010, saksi korban menebus kembali tanahnya dari saksi HajjahRaihan.

Menyatakan Terdakwa Saidan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu SecaraBerlanjut ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saidan dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;6.

sesuai dengan derajat perbuatan /kesalahan yang dilakukan Terdakwa Saidan serta telah mempertimbangkandampak yang timbul dari perbuatan Terdakwa Saidan yang dialami olehkorban H.

Lalu Idrus tanpa adapihak yang mengajukan keberatan (termasuk Terdakwa Saidan).4. Tahun 2008, H. Lalu Idrus menjual gadai tanah tersebut kepada Hj.Raehan seharga Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), dan saat ituHj. Raehan menyuruh Terdakwa Saidan untuk menjadi penggarap tanahitu, dan selama Terdakwa menjadi penggarap, selalu menyetorkan /menyerahkan hasil pertaniannya kepada Hj. Raehan ;5. Tahun 2010, H. Lalu Idrus menebus kembali tanah itu dari Hj: Raehan,maka Hj.

Menyatakan Terdakwa Saidan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu SecaraBerlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saidan dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;4. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Pendaftaran TanahSementara Milik Indonesia an. A.

Menyatakan Terdakwa I SUGITO SAIDAN Bin SAIDAN dan terdakwa II DOLY PRASETYO Bin KUSMINTARYO KARMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut diatas ;3.

Menyatakan Terdakwa I SUGITO SAIDAN Bin SAIDAN dan terdakwa II DOLY PRASETYO Bin KUSMINTARYO KARMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA4.

Menghukum Terdakwa I SUGITO SAIDAN Bin SAIDAN untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dan terdakwa II DOLY PRASETYO Bin KUSMINTARYO KARMIN untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 24.952.000,- (dua puluh empat juta sembilan ratus lima puluh dua ribu rupiah), apabila dalam jangka waktu 1 (satu) bulan setelah putusan Pengadilan memperoleh kekuatan tetap para terdakwa tidak bisa membayar, maka disita harta bendanya untuk dilelang, dan apabila tidak mempunyai harta

ditandatangani oleh Kontraktor SUGITO SAIDAN dan PPK HASDIAN BUDI TAVIANTO, SE, MH; j) Berita Acara Pembayaran sebesar Rp. 22.229.964,- (dua puluh dua juta dua ratus dua puluh sembilan ribu sembilan ratus enam puluh empat rupiah) Nomor : 900155/BAP/ PERINDAG-D/2011 tanggal 22 Desember 2011 yang ditandatangani oleh Kontraktor SUGITO SAIDAN dan PPK HASDIAN BUDI TAVIANTO, SE, MH; k) 1 (satu) lembar jaminan Pemeliharaan (konstruksi) seri nomor : SC.11 217652 tanggal 8 Desember 2011 Penjamin PT.

Kubu Raya;24) 1 (satu) daftar rincian transaksi, 01/12/2011 s/d 01/01/2012 no. rek : 5004012133 atas nama WIRATAMA ENGINEERING, CV;25) 1 (satu) lembar slip pengiriman uang kepada DOLY PRASETYO senilai Rp. 412.000.000,- (empat ratus dua belas juta rupiah) tanggal 28 Desember 2011 (photo copy);26) 1 (satu) eksemplar surat pernyataan No : .... atas nama SUGITO SAIDAN tanggal 08 Desember 2011 yang ditandatangani oleh Direktur CV. Wiratama Enginneering SUGITO SAIDAN, Direktur CV.

SUGITO SAIDAN Bin SAIDAN dkk

PERK : PDS01/MPW/Ep.1/01/2013, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa I SUGITO SAIDAN selaku Direktur CV.

,Surat dari Sugito Saidan (Kontraktor/CV.

Menyatakan Terdakwa I SUGITO SAIDAN Bin SAIDAN dan terdakwa IIDOLY PRASETYO Bin KUSMINTARYO KARMIN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebutdiatas ;3. Menyatakan Terdakwa I SUGITO SAIDAN Bin SAIDAN dan terdakwa IIDOLY PRASETYO Bin KUSMINTARYO KARMIN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARABERSAMASAMA4.

Menghukum Terdakwa I SUGITO SAIDAN Bin SAIDAN untuk membayaruang pengganti sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan terdakwa IIDOLY PRASETYO Bin KUSMINTARYO KARMIN untuk membayar uangpengganti sebesar Rp. 24.952.000, (dua puluh empat juta sembilan ratus limaHal. 140dari 152 hal.

WiratamaEnginneering SUGITO SAIDAN, Direktur CV.

SAIDAN SIDDIK

Menyatakan terdakwa Saidan Siddik telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersamasamamelakukan penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 jo Pasal 55ke 1e KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saidan Siddik dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah terdakwaditahan ;3.

Teratai Kisaran maudijual dan buka harga sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah),itu bisa ditawar ;Bahwa selanjutnya saksi bersama suaminya yang bernama Zulkiflilangsung menemui saksi Saidan Siddik untuk menyatakan kebenaranbahwa apakah saksi Saidan Siddik memang benar mau menjual rumahyang ditempatinya, dan saksi Saidan Siddik membenarkan bahwa ia maumenjual rumah yang ditempatinya, dan saksi Saidan Siddik membenarkanbahwa ia akan menjual rumahnya dengan harga sebesar Rp. 60.000.000

(enam puluh juta rupiah) ;Bahwa antara saksi lda Sutrisni, Zulkifli telah tercapai kesepakatandengan saksi Saidan Siddik bahwa tanah dan rumah akan dijual sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan selanjutnya pada tanggal 21Nopember 2006 saksi Ida Sutrisni bersama dengan saksi Zulkifli dating lagike rumah saksi Saidan Siddik sambil memberikan uang panjar sebesarHal. 6 dari 9 hal. Put.

Mendengar ucapan saksi Saidan Siddik tersebutpara saksi terkejut dan saksi Saidan Siddik menyatakan agar para saksimemberikan uang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) kepadaterdakwa Benny Siregar dan nantinya terdakwa Benny Siregar akanmenyerahkan suratsurat tanah tersebut ;Bahwa setelah para saksi mengikuti perintah saksi Saidan Siddikuntuk menyerahkan uang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)kepada Terdakwa Benny Siregar, namun surat tanah beserta rumah tidakjuga diserahkan saksi

Saidan Siddik dan terdakwa Benny Siregar kepadapara saksi ;Bahwa selanjutnya saksi Ida Sutrisni meminta bantuan kepada saksiAzhar Lutfi dan Chairul Bahrum untuk menanyakan mengapa saksi SaidanSiddik tidak juga menyerahkan surat dan rumah kepada saksi Ida Sutrisnidan saksi Zulkifli, akan tetapi saksi Saidan Siddik mengatakan Sabarlah,kalau nggak sabar perkara pun kami siap ;Bahwa Terdakwa Benny Siregar dan saksi Saidan Siddik telahmengakui menerima uang pembelian rumah dari saksi Ida Sutrisni dan

SARTINAH alias TINA binti SAIDAN

PUTUSANNomor 271 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bungo, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama SARTINAH alias TINA binti SAIDAN;Tempat lahir * Lubuk Linggau;Umur/tgl lahir : 39 Tahun/12 Agustus 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat Jalan Desa Sumber Harapan,Kecamatan Pelepat llir, KabupatenBungo;Agama : Islam;Pekerjaan : IRT

tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika juncto Pasal 132 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 271 K/PID.SUS/2018Mahkamah Agung tersebut:Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBungo tanggal 30 Mei 2017 sebagai berikut:ieMenyatakan Terdakwa SARTINAH alias TINA binti SAIDAN

Menyatakan Terdakwa SARTINAH alias TINA binti SAIDAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Pertama dan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SARTINAH alias TINA binti SAIDAN oleh karenaitu. dari semua dakwaan;Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari Tahanan;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;5.

Menyatakan Terdakwa SARTINAH alias TINA binti SAIDAN terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hakHalaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 271 K/PID.SUS/2018atau melawan hukum menyimpan narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

SAIDAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYAWANI BIN TGK. SAIDAN, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan atas diri terdakwa;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAIDAN

SAIDAN,beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar permohonan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar tuntutan pidana dariPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa SYAWANI Bin Tgk.

SAIDAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3,5 KUHPidana, dalamsurat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAWANI Bin Tgk. SAIDANdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

SAIDAN Bin Alm. Tgk.

SAIDAN ternyata Terdakwa telahmembenarkan dan mengakui bahwa identitas Terdakwa sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum adalah benar identitas dirinya, dan berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan ternyata Terdakwa adalah merupakan subyekhukum yang sehat jasmani danrohani sehingga Terdakwa dapatdipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatan sebagaimana yang telahdidakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya.

SAIDAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYAWANI BIN TGK. SAIDAN,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan atas diri terdakwa;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
SAIDAN ALI

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2019/PN BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa perkara perdataPermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama pemohon:Nama : SAIDAN ALITempat/Tgl.Lahir : Ketahun, 6 Juni 1961Jenis Kelamin > LakilakiPekerjaan > SupirNo Telp >: 081278198266Alamat : Jl.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor Induk Kependudukan(NIK): 1771061606610001 atas nama SAIDAN ALI, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor Induk Kependudukan(NIK): 1771065808630001 atas nama EMI WIDIASTUTI, diberi tanda P2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 1771061601080040 atas nama KepalaKeluarga SAIDAN ALI, dikeluarkan pada tanggal 22 November 2018 danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBengkulu, diberi tanda P3;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Bgl4.

menjadi SAIDAN ALI dengan alasan karena semua dokumen yangdimiliki oleh Pemohon tertulis nama Pemohon adalah SAIDAN ALI;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat P1 sampaidengan P4 dan 2 (dua) orang Saksi yang nama serta keterangannya telahdisebutkan di depan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon serta keterangan Pemohon sendiri, makaHakim yang memeriksa perkara ini memperoleh

Menyatakan sah perbaikan nama pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor 46/16/V/1984 yang dikeluarkan di Ketahun tanggal 24 April 1986dan ditandatangani oleh Kantor Urusan Agama Ketahun yang semulatercantum nama SAIDAN menjadi SAIDAN ALI;3.

Meyatakan terdakwa Mat Nadeh Bin Saidan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan narkotika golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

MAT NADEH Bin SAIDAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/ perbaikan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3148/Um/2003 atas nama NADIA FUJIASTI yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Bengkulu yang semula tercantum namaSAIDANmenjadiSAIDAN ALI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan mengenai perubahan/ perbaikan nama Pemohon

Pemohon:
SAIDAN ALI

Menyatakan Terdakwa ZAINAB BIANTI Binti SAIDAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan;3.

Dikembalikan kepada Zainab Bianti Binti Saidan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

ZAINAB BIANTI Binti SAIDAN

PUTUSANNomor : 128/Pid.B/2014/PN.LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe, yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ZAINAB BIANTI Binti SAIDAN;Tempat lahir : Ulee Cibrek;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 03 Mei 1981;Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Ulee Cebrek Kec. Meurah Mulia Kab.

Hakim;e Penetapan Majelis Hakim, Nomor 128/Pen.Pid/2014/PNLsm tanggal 18September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 11 Putusan Nomor : 128/Pid.B/2014/PNLsme Menyatakan Terdakwa Zainab Bianti Binti Saidan

lagi, selain itu Terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangdiajukan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Zainab Bianti Binti Saidan

Terdakwa sendiri;e Terdakwa mengakui kesalahannya;e Terdakwa masih memiliki anak kecil yang harus dirawat;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, rumusan Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ZAINAB BIANTI Binti SAIDAN

Menyatakan Terdakwa SARTINAH Als TINA Binti SAIDAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Pertama dan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa SARTINAH Als TINA Binti SAIDAN, oleh karena itu dari semua dakwaan;3. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari Tahanan;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;5.

-SARTINAH Als TINA Binti SAIDAN

Menyatakan terdakwa SARTINAH Als TINA Binti SAIDAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan JahatTanpa Hak Atau Melawan Hukum menyimpan Narkotika Golongan dalambentuk Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (Lima) Gram, sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan kedua Pasal 112 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo. pasal 132ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARTINAH Als TINA Binti SAIDAN,dengan pidana penjara selama Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan dan dan PidanaDenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah ) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana Penjara selama 2(Dua) bulan.3.

berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta ada 4 (empat) orang anak yangmasih harus mendapatkan perhatian dari terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa SARTINAH Als TINA Binti SAIDAN

berisi kristal putin bening, seberat 0,21 g (Bruto)dan 0,03 g (netto) mengandung methamphetamin (Bukan Tanaman)termasuk narkotika golongan (Satu) pada Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo. pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SARTINAH Als TINA Binti SAIDAN

Menyatakan Terdakwa SARTINAH Als TINA Binti SAIDAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Pertama dan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa SARTINAH Als TINA Binti SAIDAN, oleh karenaitu dari semua dakwaan;3. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari Tahanan;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkatserta martabatnya ;5.

Anto Bin Saidan, Tidak terbukti secara sah menurut Hukum bersalah melakukan Tindak pidana, yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke-3 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;- Membebaskan Terdakwa Harianto Pgl. Anto Bin Saidan dari Dakwaan Primair tersebut;- Menyatakan Terdakwa Harianto Pgl.

Anto Bin Saidan, Terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Menggunakan Kesempatan Main Judi yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke-1 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Harianto Pgl.

Anto Bin Saidan dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah Hanphon merk Nokia warna hitam; 1(satu) buah Hanphon merk Samsung warna Hitam; 1(satu) lembar kertas yang bertuliskan angka-angka togel (rekapan); 1(satu) lembar kertas putih

ANTO Bin SAIDAN

Majelis Hakim Nomor 343/Pid.B/2015/PN Pdg tanggal 30 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang, yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa HARIANTO Pgl ANTO BIN SAIDAN

Membebaskan terdakwa HARIANTO Pgl ANTO BIN SAIDAN dari DakwaanPrimair tersebut.. Menyatakan terdakwa HARIANTO Pgl ANTO BIN SAIDAN, Terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaTanpa izin menggunakan kesempatan main judi, yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Bia ayat (1) ke 1 KUHP, sebagaimana dalamDakwaan Subsidiar Penuntut Umum..

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARIANTO Pgl ANTO BIN SAIDAN,,dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dengan ketentuan selamaterdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalam tahananMenyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angka angka togel (rekapan)1 (satu) lembar kertas putin yang bertuliskan

Anto Bin Saidan, Tidak terbukti secarasah menurut Hukum bersalah melakukan Tindak pidana, yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum; Membebaskan Terdakwa Harianto Pgl. Anto Bin Saidan dari DakwaanPrimair tersebut; Menyatakan Terdakwa Harianto Pgl.

Anto Bin Saidan, Terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana TanpaIzZin Menggunakan Kesempatan Main Judi yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalam DakwaanSubsidair Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Harianto Pgl.

- JAINUDIN Als IJAI Bin SAIDAN

PUTUSANNomor : 65/Pid/B/2011/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara dengan terdakwa:Nama lengkap : JAINUDIN Als IJAI Bin SAIDAN ;Tempat lahir : Paya Besar ;Umur/ Tgl. lahir : 22 Tahun/ tahun 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal =: Desa Tabat Rt. 02, Kec.

Pen.Pid/2011/PN.Brb. tanggal 5 April2011, tentang Penetapan hari sidang pertama, yaitu pada hari : Senin, tanggal : 18April 2011 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan sertamemeriksa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa JAINUDIN ALS IJAI BIN SAIDAN

tersebut diatas terdakwa tidak mengajukanpembelaan (pledoi), namun memohon kepada Majelis Hakim hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummaupun terdakwa menyatakan tetap pada tuntutan dan begitu pula terdakwa tetap padaperrmohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :n Bahwa terdakwa JAINUDIN ALS IJAI BIN SAIDAN

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa, telah terpenuhidengan dihadapkan seorang bernama JAINUDIN Als IJAI Bin SAIDAN yangkebenaran identitasnya telah diakui sendiri oleh terdakw sebagaimana yang diuraikandalam Surat Dakwaan sehingga tidak terjadinya kesalahan subyek orang yang didakwa,dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum, dengan demikian maka unsur ke1 dari pasal tersebutdiatas telah terpenuhi;Ad.2.

bersalah dan harus dihukumserta tidak meminta pembebasan atas pembayaran biaya perkara dimaksud, makaterdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditetapkandalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dalamputusan ini ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP serta ketentuan hukum lain yangbersangkutan;1 Menyatakan terdakwa JAINUDIN Als IJAI BIN SAIDAN

Saidan menjadi T. Hamdani ;

BAHRUM SIRAIT bin SAIDAN SIRAIT

PUTUSANNomor : 129/Pid/2010/PT.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : BAHRUM SIRAIT binT ; SAIDAN SIRAIT ;empat lahirKampung Jambi (SUMUT) ;Tahun / 28 Oktober 1964 ;Lakilaki ;Umur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal lndenesia;. RT. 01 Desa Panca Mulya, SBH III, Kec.

ratus empat belas rupiah).Perbuatan terdakwa BAHRUM SIRAIT Bin SAIDAN SIRAIT sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Jo Pasal 18 Ayat (1) Sub b UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa BAHRUM SIRAIT Bin SAIDAN SIRAIT Selaku Kepala DesaPanca Mulya pada hari dan tanggal yang tidak diingat

Menyatakan terdakwa BAHRUM SIRAIT bin SAIDAN SIRAIT bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur Pasal 3 Jo. Pasal 18 Undangundang RI No. 31 Tahun 1999 Jo Undangundang RI No. 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang RI No. 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam suratdakwaan Subsidiar;2.

Menyatakan Terdakwa BAHRUM SIRAIT bin SAIDAN SIRAIT tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan ia Terdakwa BAHRUM SIRAIT bin SAIDAN SIRAIT oleh karena itudari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa BAHRUM SIRAIT bin SAIDAN SIRAIT tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TindakPidana Korupsi Berlanjut sebagaimana dakwaan Subsidair ;4. Menghukum Terdakwa BAHRUM SIRAIT bin SAIDAN SIRAIT oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;5.

Menyatakan terdakwa AMAN SULAEMAN Alias MASTENG Bin SAIDAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;--------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;-----------------------------------------------------3.

AMAN SULAEMAN Alias MASTENG Bin SAIDAN

yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AMAN SULAEMAN Alias MASTENG Bin SAIDANterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telahmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum berupaternak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih sebagaimana dimaksuddalam Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP)0Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAN SULAEMAN AliasMASTENG Bin SAIDAN

D.B/2013/PN.Rkboeonnnne Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:ooononee Bahwa Terdakwa Aman Sulaeman Alias Masteng Bin Saidan bersamaSaudara Encep (Daftar Pencarian Orang), pada hari Kamis tanggal 30 April2013 sekitar jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan April2013, bertempat di Kampung Cilegeng RT.O9 RW.03 Desa Muncang Kopong,Kecamatan Cikulur, Kabupaten Lebak atau setidaktidaknya di suatu tempatlain

M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jasman bin Amri) terhadap Penggugat (Devianti binti Saidan); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten

Devianti binti SaidanJasman bin Amri

PUTUSANNomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Prm.amyl) Crea pl All) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Devianti binti Saidan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tukang Jahit, tempat kediaman di Korong SungaiSirah, Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jasman bin Amri)terhadap Penggugat (Devianti binti Saidan);3.

Nia Darniati binti Saidan, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan penjahit, tempat kediaman di Korong SungaiSirah, Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Deviantidan saksi kenal dengan Tergugat namanya Jasman, karena saksikakak kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jasman bin Amri) terhadapPenggugat (Devianti binti Saidan);4.

SUMADI bin SAIDAN ; JEMAAH binti ITAN