Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pontianak dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa ISWANDI alias IS KENTUNG bin SANAWI tersebut;

ISWANDI alias IS KENTUNG bin SANAWI;

Muchtar Sanawi

./1975.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagai berikut:Mahkamah Agung tersebut;Membaca putusan Pengadilan Negeri di Medan tatggal 26 Januari 1974 No,1076/KTS/1973/P.N.Mdn, dalam putusan mana tertuduh:.Muchtar Sanawi, umur 43 tahun lahir di Lubuk Pakam, pekerjaan ber.jualan, tinggal di Lorong 18B Pulau Berayan Kota Medan;penuntut kasasi (berada di dalam tahanan sejak tanggal 19 April 1973s/d. tanggal

No. 970/Um/1972).Melanggar fatsal 378 jo. 486 KUHP.dengan memperhatikan pasal 378 K.UHP. telah dinyatakan bersalah melakukan kejahatan seperti tercantum dalam putusan Pengadilan Negeri tersebutyang amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan bahwa tertuduh: Muchtar Sanawi tersebut di atas, telah terbukti bersalah dengan syah dan meyakinkan melakukan kejahatan penipuanmelanggar pasal 378 KUHP.Menghukum dia oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 4 (empat)bulan masa percobaan 6 bulan.Menghukum

ketentuan bahwa hukuman tersebut akan dipotongkan sepenuhnya dengan hukuman yangtelah dijalaninya sebelum putusan ini mempunyai kekuatan mutlak;Membenarkan keputusan Pengadilan Negeri tersebut untuk selebihnya;Menghukum. tertuduh untuk membayat ongkos perkara yang tintbul dalamtingkat banding ini;Mengingat akan akta tentang penuntutan kasasi No. 3/1974 yang dibuatoleh Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi di Medan yang menerangkan,bahwa pada tanggal 14 Desember 1974 penuntut kasasi Muchtar Sanawi

Pengadilan Negeri di Medan tersebut dibatalkan maka Mahkamah Agung akan mengadili sendiri petkane tersebut dengan membebaskan tertuduh dari semua tuduhan; Menimbeng, bahwa karena tertuduh dibebaskan dari semua tuduhan, maka.segala biaya.perkara harus dipikul oleh Negara;Memperhatiken pasal 40 Undangundang No. 14 tahun 1970; UndangundsngNo, 13 tahun 1963 dan Undangundang No. 1 tahun 1950;MEMUTUSKANMenerima Permohonan kasasi dari penuntut kasasi: Muchtar Sanawi tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan

Menyatakan terdakwa SANAWI HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan ttindak pidana menempatkan TKI tanpa ijin tertulis berupa SIPPTKI dari Menteri 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANAWI HASAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana selama 1 (satu) bulan penjara dan dengan perintah terdakwa tetap dtahan ;

SANAWI HASAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANAWI HASAN , dengan pidana selama4(empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan dan membebani terdakwa SANAWI HASAN untuk membayar dendasebesar Rp.2.000.000.000,;(dua milyard rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana selama 6 (enam) bulan penjara ;3.

Adapun setiap orang yangsudah berangkat terdakwa akan menerima uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dari saudara SANAWI HASAN (Terdakwa) ;Bahwa alat alat yang digunakan oleh terdakwa dan Saudara SANAWI HASAN(Terdakwa) dalam merekrut Calon TKI yaitu dengan menggunakan Paspor, KTP, KKdan Akte Kelahiran.2.

Bahwa terdakwa kenal dengan saudara SANAWI HASAN, saudara ACHMAD HADIdan saudara SUGIONO.

Sanawi Hasanselanjutnya diarahkan kepada Sudiono.

MH, saksi MARJANI dan saksi ANDIMILANDOK( (keterangan dibacakan dibawah sumpah) serta Terdakwa SANAWI HASANsendiri.1.

SYAHRIR; TAMARE; SANAWI

SUHADI Bin SANAWI

B / 2008 / PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 929202 220Nama : SUHADI Bin SANAWI Tempat lahir/umur : Malang , 38 tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kedungsari RT.2 RW.3 Kel. Gununggedangan Kec.

PERKARA : PDM 247 / MKRTO / EP /04/2008 , sebagai berikut : PRIMAIR Bahwa ia Terdakwa SUHADI Bin SANAWI pada hari KAMIS tanggal 21 Pebruari2008 sekira jam 15.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Pebruari tahun 2008 , bertempat di Kedungsari RT.2 RW.3 Kel.Gununggedangan Kec.

termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , tanpahak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu caraatau dipenuhinya sesuatu tata cara ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP jo Undangundang No. 7 tahun 1974 ; SUBSIDAIR : n 2a Bahwa ia Terdakwa SUHADI Bin SANAWI

Magersari KotaMojokerto , para saksi telah melakukan penangkapan pelaku judi togel yangdiketahui bernama SUHADI Bin SANAWI ;= Bahwa benar saat ditangkap pelaku sedang menghitung uang hasil penjualan nomortogel dan kedapatan barang bukti berupa uang tunai Rp. 578.000, , 3 lembar kertasrekapan nomor togel , lembar kertas pengeluaran , buku untuk meramal , 2buah spidol merk snowman dan 1 buah HP merk Nokia = Bahwa benar saat ditangkap pelaku tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yangberwenang , kemudian

Menyatakan Terdakwa SUHADI Bin SANAWI bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat1 ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHADI Bin SANAWI dengan PidanaPenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan ;3.

ALBERT JULIARTO SANAWI

BahwaPelda Saa Albert Juliarto Sanawi (Terdakwa) masuk menjadi PrajuritTNI AL melalui pendidikan Dikcaba PK XIlI/ tahun 1994 di KodikalSurabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda, kemudianditugaskan di KRI Teluk Celukan Bawang532, pada tahun 2001 ditugaskandi Lanal Tanjung Balai Karimun dan pada tahun 2007 ditugaskan diKogartap I/Jakarta serta pada tahun 2014 ditugaskan di Kolat KoarmabarHal. 2 dari11 hal. Put.

Nomor 50 K/MIL /2016Mohon agar Pengadilan Militer IlO8 Jakarta menyatakan Terdakwa AlbertJuliarto Sanawi, Pelda Saa, NRP 82127 terbukti bersalah dan melakukan tindakpidana:Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri".Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yang tercantum dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika..Selanjutnya kami mohon agar Pengadilan Militer IIO8 Jakartamenjatuhkan hukuman terhadap diri Terdakwa tersebut, dengan hukuman

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ALBERT JULIARTO SANAWI,pangkat; Peltu Saa NRP 82127 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :PidanaPokok : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Albert Juliarto Sanawi, Peltu Saa NRP. 82127.2.

Mengubah putusan Pengadilan Militer Il08 Jakarta Jakarta Nomor : 132K/PM IlO8/AL/V/2015 tanggal 08 September 2015, sekedar mengenaikualifikasi tindak pidananya sehingga menjadi sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Albert Juliarto Sanawi,Peltu Saa NRP. 82127, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon yang benar adalah SANAWI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
SANAWI

Mengabulkan permohonan untuk seluruhnya ;

2. Menetapkan Ijazah/Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah Al-Hidayah tahun 1997 atas nama Sanawi lahir pada tanggal 22 September 1980 dinyatakan hilang;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
SANAWI

BUDIYANTO bin SANAWI;

Menyatakan Terdakwa Budiyanto bin Sanawi telah terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Penyerobotan tanah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 385 Ke4 KUHP;Hal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 114 K/PID/2019. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Budiyanto bin Sanawi pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi dengan masa selama Terdakwaditahan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;.

biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 385 ke4 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaBUDIYANTO bin SANAWI

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dani Andrianto bin Sanawi untuk melangsungkan pernikahan dengan Diah Wahyu Utami binti Sumono ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sanawi bin Sawit ( PEMOHON )

BahwaPemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yang bernama DaniAndrianto bin Sanawi dengan Diah Wahyu Utami binti Sumono;. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Klojen KotaMalang guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolakdengan alasan belum cukup umur;. Bahwa antara anak Pemohon Dani Andrianto bin Sanawi dengan Diah WahyuUtami binti Sumono telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasihselama 3 tahun;.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Sanawi bin Sawit);2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Dani Andrianto bin Sanawi dengan Diah Wahyu Utami binti Sumono;3.

;Bahwa saya sudah siap menikah dengan Dani Andrianto bin Sanawi karena kamiberdua sudah saling mencintainya dan berpacaran selama 3 tahun ;Bahwa hubungan saya dengan calon suami sudah sangat intim sehingga saya telahmelahirkan seorang anak yang bernama: Maulana Alif Yudistira, umur 2 hari hasilhubungan dengan calon suami saya Dani Andrianto bin Sanawi ;Bahwa saya tidak dalam pinangan orang lain kecuali Dani Andrianto bin Sanawi ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah

No.0208/Pdt.P/2015/PA.M1g.Maulana Alif Yudistira, umur 2 hari hasil hubungan dengan calon suamibernama Dani Andrianto bin Sanawi; Bahwa anak Pemohon berstatus bujangan tidak punya istri dan belum pernahmenikah dan tidak pernah meminang wanita lain selain Diah Wahyu Utami bintiSumono .Demikian pula calon istri anak Pemohon juga berstatus lajang tidakbersuami dan belum pernah menikah serta tidak dalam pinangan lakilaki lainkecuali Dani Andrianto bin Sanawi; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya

seorang anak yangbernama : Maulana Alif Yudistira, umur 2 hari hasil hubungan dengan calonsuaminya bernama Dani Andrianto bin Sanawi; Bahwa antara anak Pemohon Dani Andrianto bin Sanawi dengan calon istrinyaDiah Wahyu Utami binti Sumono adalah orang lain, tidak ada hubungan darah,dan tidak ada hubungan sesusunan ;Halm. 8 dari 11 halm.

WARAM bin SANAWI

oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara ; Telah membaca suratsurat yang berkenan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi , keterangan terdakwa dan memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 14 Mei 2012 Nomor :PDM41/PEKAL/Ep.2/04/2012 yang pada pokoknya menuntut agar Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan 1 Menyatakan terdakwa WARAM bin SANAWI

pidana Jaksa Penuntut Umum diatasTerdakwa mengajukan pembelaan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangiberbuatannya;Menimbang, bahwa dalam hal menanggapi permohonan Terdakwa diatas JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikut : PrimairBahwa terdakwa WARAM Bin SANAWI

dalam permainan judi dadu / kluthuk tersebut bagi pembeli atau penebakyang cocok nomor tebakannya adalah sebagai pemenangnya, sedangkan untukmengharapkan menang tergantung pada untunguntungan belaka tidak dapatdipelajari secara pasti ; * Bahwa benar perjudian dadu / klutuk yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada ijinnya ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo pasal 2 (1) UU RJ No. 7 tahun 1974SubsidairBahwa terdakwa WARAM bin SANAWI

Pemohon:
SANAWI

SLAMET bin SANAWI.

dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan / memeriksa barang bukti ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkaraini berlangsung ;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yangdibacakan pada tanggal 10 Juni 2014 dan pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa terdakwa SLAMET bin SANAWI

bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi, sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET bin SANAWI berupapidana penjara selama (satu) tahun dengan masa percobaan selama (satu)tahun 6 (enam) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dirampas untuk Negara.4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yangpada intinya mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SLAMET bin SANAWI pada hari Minggu tanggal 16Pebruari 2014, sekira pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Pebruari 2014, bertempat di Jalan Desa Cendono, Kecamatan PadanganKabupaten Bojonegoro

Selanjutnya Terdakwabersama Sukiran beserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) diamankan ke Kantor Kepolisian Resort Bojonegoro untukpenyidikan lebih lanjut.Perbuatan ia terdakwa SLAMET bin SANAWI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Dan atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti isi dan maksudnyaserta tidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpahsesuai dengan agamanya masingmasing

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur diatas dalam perkara ini adalah manusia /orang sebagai subyek hukum pidana, sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan perkara ini telahmengajukan seorang terdakwa bernama SLAMET bin SANAWI, dimana terdakwa tersebuttelah mengerti ist dan maksud surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadapnya danmembenarkan identitas yang dibacakan pada awal persidangan, hal ini

RAHMAN bin SANAWI

RAHMAN bin SANAWI;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/22 Oktober 1974;Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Sukosari Lor RT 002 RW 002, DesaSukosari Lor, Kecamatan Sukosari,Kabupaten Bondowoso;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Dagang);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 05 Juli 2016 sampai dengan tanggal 24 Juli 2016;2.

RAHMAN bin SANAWI;Setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik disimpulkan, bahwabarang bukti dengan nomor:Hal. 3 dari 14 hal. Put.

RAHMAN bin SANAWI; Setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik disimpulkan,bahwa barang bukti dengan nomor: Bukti 9854/2016/NNF adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Hal. 5 dari 14 hal. Put.

RAHMAN bin SANAWI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman, yaitu Narkotika jenis sabusabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidengan dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABD.

RAHMAN bin SANAWI tetapditahan.Hal. 7 dari 14 hal. Put. No. 543 K/Pid.Sus/2017 Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan kepadaTerdakwa ABD. RAHMAN bin SANAWI yang dalam tingkat banding sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 1/Akta.Pid/2017/PN.Bdw.

Menyatakan bahwa terdakwa SUGENG BASUKI Bin SANAWI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( Lima ) Bulan;3.

SUGENG BASUKI Bin SANAWI

PUTUSAN Nomor: 683/Pid.B/2011/PN.Bwi;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :SUGENG BASUKI Bin SANAWI : Tempat lahir Banyuwangi, Umur 40 Tahun, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Dusun Krajan Rt.10,RW.II, Desa Genteng Kulon, Kecamatan Genteng, KabupatenBanyuwangi, AgamaIslam

Menyatakan terdakwa SUGENG BASUKI Bin SANAWI J terbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 (1) ke2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 7( Tujuh ) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah HP merk Samsung Anycall type SGH CC30warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;4.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 , ( Seriburupiah );Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia, terdakwa Sugeng Basuki Bin Sanawi pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2011,bertempat di rumah terdakwa masuk Dsn.

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalah setiaporang selaku subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang terhadap dirinya berlakuketentuan hukum pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanterdakwa : SUGENG BASUKI Bin SANAWI, yang setelah diteliti tentang Identitasnyaternyata telah sesuai dengan Identitas terdakwa sebagaimana yang terdapat dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, sedangkan terhadap diri terdakwatersebut

SUGIOTO Bin SANAWI PU

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :SUGIOTO Bin SANAWI PUULTempat lahir : NganjukUmur/ tgl lahir : 42th / 06 Juni 1969Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Meri No.123 Kel.Meri Kec.

Berkas perkara atas nama terdakwa SUGIOTO Bin SANAWI PUUL besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa SUGIOTO Bin SANAWI PUUL bersalah melakukan tindakpidana mengangkut mineral yang bukan dari pemegang IUP atau tanpadilengkapi dengan ijin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 161UU No 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan BatuBara sebagaimanasurat dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIOTO Bin SANAWI PUUL berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan.3.

Blaru,Kec.Pati, Kab.Pati telah ditangkap petugas Kepolisian yaitu antara lain saksiSuharto dan saksi Pandhi saat terdakwa sedang mengangkut tanah yangmengandung Phospat sebanyak kurang lebih 25 ton dengan menggunakanKBM Truk No.Pol: L9843UM;e Bahwa terdakwa SUGIOTO Bin SANAWI PUUL saat mengangkut tanah yangmengandung phospat tersebut tidak dilengkapi dengan surat keterangansahnya atau izin mengangkut hasil tambang yaitu berupa IUP Operasi produksipengangkutan, yang seharusnya dimiliki oleh setiap

ALBERT JULIARTO SANAWI, PELDA SAA

Bahwa Pelda Saa Albert Juliarto Sanawi (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI AL melalui pendidikanDikcaba PK XIlI/I tahun 1994 di Kodikal Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda, kemudianditugaskan di KRI Teluk Celukan Bawang532, pada tahun 2001 ditugaskan di Lanal Tanjung Balai Karimun danpada tahun 2007 ditugaskan di Kogartap I/Jakarta serta pada tahun 2014 ditugaskan di Kolat Koarm abar sampaisaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Pelda Saa NRP 82127.b.

untuk menjadi bahan pertimbangan lebih lanjut.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu Letkol Laut (Kh)Mujahidin, S.H., NRP 12372/P, Mayor Laut (Kh) Handy Kurniawan, S.H., NRP 16760/P, Kapten Laut (Kh) YoriHarefa, S.H., NRP 17817/P,Kapten Laut (Kh) Hendi Rosadi, S.H., NRP 18876/P,Friget Wiyanto, S.H., NRP18878/P, berdasarkan Surat Perintah dari Kadiskumarmabar Nomor Sprin/21/VI/2015 tanggal 25 Juni 2015 danSurat Kuasa dari Terdakwa Pelda Saa Albert Juliarto Sanawi

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ALBERT JULIARTO SANAWI, pangkat; Peltu Saa NRP82127 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecatdari dinas militer.3.

Menyatakan Terdakwa SANAWI dan Terdakwa KOJI ALIAS KOJEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANAWI dan Terdakwa KOJI ALIAS KOJEK oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.

1.SANAWI2.KOJI Als KOJEK

SANAWI dan Terdakwa 2. KOJI ALIAS KOJEKjterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 Bis ayat (1)ke 2 KUHP seperti dalam surat dakwaan alternative kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SANAWI dan Terdakwa 2. KOJIALIAS KOJEK dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

SANAWI, terdakwa 2. KOJI Als KOJEK danbersamasama dengan , KIPLIDAN KEBO (DPO) dan 2 orang lagi tidak dikenal(DPO) pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2016 sekira pukul 24.15 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2017 setidaktidaknyadalam tahun 2017 bertempat di teras rumah Sdr. YANTO di Dsn. /Ds. Wuluh,Kec. Kesamben, Kab.

SANAWI, terdakwa 2. KOJI Als KOJEK dan bersamasama dengan, KIPLIDAN KEBO (DPO) dan 2 orang lagi tidak dikenal (DPO) atas kesepakatanbersama bermain judi Domino jenis Kyukyu yang dilakukan dengan cara dudukmelingkar.

Menyatakan Terdakwa SANAWI dan Terdakwa KOJI ALIAS KOJEK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasukikhalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANAWI dan Terdakwa KOulALIAS KOJEK oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan ;3.

----------------------------------------- M E N G A D I L I -------------------------------------------- Menyatakan Terdakwa SANAWI al.

SANAWI al. PAK. WI bin TUKIMAN

PERKARA : PDM 68 /MKRTO / EP.2 /4/2014 , sebagai berikut : PRIMAIR Bahwa ia Terdakwa SANAWI al. PAK WI bin TUKIMAN pada hari Senintanggal 17 Februari 2014 sekira jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Februari tahun 2014 , bertempat di Dsn. Maron Rt.1Rw.4 Ds. Pacet Utara Kec.

PAK WI bin TUKIMAN pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan pada dakwaan PRIMAIR diatas, mempergunakan kesempatanuntuk bermain judi yang diadakan tanpa ijin dari pihak yang berwenang , perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa ketika saksi TOFAN VEBRIANTO dan saksi KURNIAWANmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SANAWI al.

Mojokerto, saksibersama KURNIAWAN,SH telah melakukan penangkapan pelaku judi togel yangdiketahui bernama SANAWI al.

PERKARA : PDM 68/MKRTO/EP.2/4/2014 , yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut : 1 Menyatakan ia Terdakwa SANAWI al.

PAK WI bin TUKIMAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjian atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP jo UUNo.7 tahun 1974 ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANAWI al.

ILHAM SANAWI HARAHAP Alias ILHAM. dkk

557/Pid.B/2015/PN.Tbt.BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa :1 Nama lengkapTempat lahirUmur/tg.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan : Polri;Pendidikan2 Nama lengkapTempat lahirUmur/tg.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPara Terdakwa ditahan dalam: ILHAM SANAWI