Ditemukan 94087 data
22 — 32
Sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak;2.
16 — 7
28 — 15
Saksi hadir saat pernikahanPenggugat dan Tergugat.e Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak sesaat setelah akad nikah.e Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 8 hari lalu berpisah.e Rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karena Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya.Putusan Nomor 131/Pdt.G/2012/PA.Sgt hal. 3 dari 9 hal.Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 24 Februari 2011 hinggasekarang.Antara
SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.04,Dusun Pematang Kabau Desa Lubuk Raman Kecamatan Maro Sebo KecamatanJambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena bertetangga.Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.Saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat.Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak
38 — 3
Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i tergugat (...................) terhadap penggugat (...........................) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
hakim telah memberikan nasehat kepadapenggugat agar tetap sabar menunggu kedatangan Tergugat dan rukun kembali sertaberdamai dengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1) maka harus dinyatakanterbukti penggugat dan tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, makapenggugat dan tergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan penggugat mengajukan gugatancerai adalah adanya pelanggaran ta'lik
Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli tergugat (....... ) terhadap penggugat(.csscscccccceceeeesersesees ) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.
43 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shighot ta'lik. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 1 tahun 6 bulan, sudah melakukan persetubuhan(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak bernama MABR, umur 2 tahun6 bulan yang sekarang ikut Penggugat; .
Bahwa dengan demikian, Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak yang telahdiucapkannya atas Penggugat sesaat setelah akad nikahberlangsung;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Demak Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.
terjadi pisah hingga sekarang sudah 2 tahun 1 bulanlamanya disebabkan Tergugat pergi tanpa izin Penggugat, bahkan sekarangTergugat tidak diketahui lagi keberadaannya baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indoneisa; e Bahwa selama hidup berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak komunikasi lagi dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas telah terbukti, Tergugat telahmelanggar ta'lik
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidakhadir;Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;Menyatakan syarat ta'lik talak telahterpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (K bin S) terhadap Penggugat (SAbintti M) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh = ribu rupiah); 5.
26 — 0
Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tri Widodo bin Darmadi ) terhadap Penggugat (Musyarofah binti Darpin ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000.- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
34 — 2
Menyatakan bahwa syarat Ta'lik Talak Tergugat telah terpenuhi2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan 'iwadl sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah)
Mengabulkan gugatan Penggugat; Menyatakan bahwa syarat Ta'lik Talak Tergugatbtelah terpenuhi; Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan XXXX, Kabupaten Karanganyar; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.406.000, (Empat ratus enam ribu rupiah
Tergugat
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menyatakan Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang diucapkannya setelah akad nikah dan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Pian Sahpian bin Rusli) terhadap Penggugat (Enung binti H.
10 — 2
Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK KE 1, Perempuan, 20 tahun;b. ANAK KE 2, Lakilaki, 17 tahun;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.
Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimana tercantum dalamsighot ta'lik talak butir 1, 2 dan 4 telah terpenuhi, oleh karena itu Penggugat telahmempunyai cukup alasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.
SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal serta mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihatTergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan
Membiarkan ( tidak memperdulikan ) isteri minimal 6 bulanlamanya, dan hal itu digugat isteri dan gugatannya tersebut diterima serta isterimembayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnyatalak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat P.1 isinya menerangkan bahwa Tergugat sebagaisuami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah.
tidak memberi nafkah wajib danmembiarkan ( tidak memperdulikan Penggugat ) ; Penggugat tidak berbuat nusyuz ; Tergugat tidak diketahui alamatnya dan tidak ada kabar beritanya dan telahdiupayakan untuk mencari Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dihubungkan denganketerangan Penggugat sendiri, maka dapat diketemukan fakta sebagai berikut : bahwa Tergugat mengucapkan sighat ta'lik thalak setelah akad nikah; bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat
9 — 6
Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat , telah berhubungan layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 5 tahun;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.
Bahwa dengan demikian telah ternyata Tergugat meninggalkan kewajibannyasebagai seorang suami dan telah melanggar ta'lik talak yang diucapkannya setelahakad nikah butir 1, 2 dan 4;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.
SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon ;, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Januari
Membiarkan ( tidak memperdulikan ) isteri minimal 6 bulanlamanya, dan hal itu digugat isteri dan gugatannya tersebut diterima serta isterimembayar uang iwadl Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnyatalak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.1 isinya menerangkan bahwa Tergugatsebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi pada pokoknya
talak pada suatu keadaan, maka jatuhtalaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafadznya ;Menimbang, bahwa demikian pula pihak Penggugat telah membayar uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya thalak Tergugat kepadaPenggugat sesuai dengan ketentuan bunyi sighat ta'lik thalak, sehingga Majelis Hakimmenetapkan syarat ta'lik thalak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka gugatanPenggugat untuk diceraikan dari Tergugat
14 — 8
Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5 tahun;4.
Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat antara lain kepadakeluarga, orang dekat atau kepada tempattempat yang diduga kuat sebagai tempatyang biasa Tergugat beraktifitas, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimana tercantum dalam sighotta'lik talak butir 1, 2 dan 4, telah terpenuhi, oleh karena itu Penggugat telah mempunyaicukup alasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;9.
Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.
SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru, tempat kediamandi Kabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Mei
SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan
8 — 4
Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat , telah berhubungan layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai Keturunan ;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.
Bahwa dengan demikian telah ternyata Tergugat meninggalkan kewajibannyasebagai seorang suami dan telah melanggar ta'lik talak yang diucapkannya setelahakad nikah butir 1,2 dan 4. ;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.
SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kKenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Maret tahun
SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi Kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Maret tahun
alasan perceraian sebagaimana yang dijadikan dasarcerai Penggugat dan oleh karenanya fakta tersebut dapat dipakai ( berkualitas )sebagai bukti yang memperkuat / mendukung dalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat melanggar ta'lik thalak angka 1,2 dan 4.
11 — 4
Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;3.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,
Penggugattidak kuat lagi, lalu Penggugat pergi meninggalkanTergugat pulang kerumah orangtua Penggugat dan terjadiperpisahan yang hingga kini telah berlangsung selama 8bulanBahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin ;Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah dan tidak ada barang tinggalan yangdapat dijadikan sebagai pengganti nafkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik
Gszoba/PAU AY a menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat =;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menuruthukum dengan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di
ufSASiURBE 00977 PENG SBbY) Play; Pengsugat dan Tergugat telah mmnikahpada tanggal 22 Juni2007, kemudian setelah menikah Penggugat denganTergugat kumpul bersama bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 5 hari, lalu pindah kerumahTergugat selama 2. bulan, lalu) perpindah pindah~ danterakhir bertempat tinggal dirumah Tergugat selama 1bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri akan tetapi belum dikaruniaianak;;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'lik
denganketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan swat bukti fotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 349138/V112007 tanggal 22 Juni2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baureno, KabupatenBojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 22 Juni 2007 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat ta'lik
talak sebagaimana dalamkutipan akta nikahnya ;adanya pelanggaran ta'lik talak yang telah dilakukanTergugat dan sulit didamaikan, hal mana disebahkan karenaPenggugat tidak betah untuk tinggal dirumah Tergugat karenaPenggugat merasa tertekan dengan sikap Tergugat yang kasardalam berbicara, sehingga mengakibatkan terjadinyaperpisahan tempat tinggal yang hingga sekarang telahberlangsung 8 bulan lamanya, dan sejak perpisahan itu pulaTergugat sudah tidak pernah mengurusi dan memberinafkah Penggugat lagi
21 — 2
Menyatakan syarat ta'lik ta'lik talak ayat (2) telah terpenuhi;4. Menetapkan talak satu khul'i Tergugat (Kamal Kamaludin bin Amas Rahayu1 ) kepada Penggugat (Oom Komariyah binti Boni ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;5.
13 — 9
Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat, telah berhubungan layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai Keturunan ;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.
Bahwa dengan demikian telah ternyata Tergugat meninggalkan kewajibannyasebagai seorang suami dan telah melanggar ta'lik talak yang diucapkannya setelahakad nikah butir 1, 2 dan 4. ;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;9.
SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat; bahwa saksi tahu pada bulan
SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat; bahwa saksi tahu pada bulan September
alasan perceraian sebagaimana yang dijadikan dasarcerai Penggugat dan oleh karenanya fakta tersebut dapat dipakai ( berkualitas )sebagai bukti yang memperkuat / mendukung dalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat melanggar ta'lik thalak angka 1, 2 dan 4.
11 — 7
Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat belum berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (qobla dukhul) karena setelah akad nikah padamalam harinya Tergugat dengan alasan mau bekerja pergi meninggalkanPenggugat ;4.
Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimana tercantum dalamsighot ta'lik talak butir 2 dan 4 telah terpenuhi, oleh karena itu Penggugat telahmempunyai cukup alasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;8.
SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah belumberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (qobla dukhul) karenasetelah akad nikah pada malam harinya
SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah belumberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (qobla dukhul) karenasetelah akad nikah pada malam harinya Tergugat
Membiarkan ( tidak memperdulikan ) isteri minimal 6 bulanlamanya, dan hal itu digugat isteri dan gugatannya tersebut diterima serta isterimembayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnyatalak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat P.1 isinya menerangkan bahwa Tergugat sebagaisuami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah.
15 — 0
Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i tergugat terhadap penggugat 4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat Rp. 206.000;
Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i tergugat terhadappenggugat4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat Rp. 206.000;Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamistanggal 19 April 2007 masehi bertepatan dengan tanggal 28Putusan Cerai Gugat, nomor: 0391/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 8Rabiul Awal 1428 hjriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.TONTOWI, S.H. sebagai ketua majelis, Drs.
10 — 5
Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah kontrakan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK KE 1, Perempuan, 9 tahun;b. ANAK KE 2, Lakilaki, 3 tahun;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.
Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimana tercantum dalamsighot ta'lik talak butir 1, 2 dan 4 telah terpenuhi, oleh karena itu Penggugat telahmempunyai cukup alasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;9.
Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.Bahwa oleh karena sikap Tergugat seprti tersebut, maka akhirnya Penggugat merasatidak rela dan tidak sanggup bersabar mempertahankan perkawinan denganTergugat lebih lama lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon dengan hormat agar KetuaPengadilan Agama Sumber segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang
SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya;bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ;bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah kontrakan;bahwa saksi tahu pada bulan Februari tahun 2008 Tergugat
Membiarkan ( tidak memperdulikan ) isteri minimal 6 bulanlamanya, dan hal itu digugat isteri dan gugatannya tersebut diterima serta isterimembayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnyatalak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat P.1 isinya menerangkan bahwa Tergugat sebagaisuami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah.
14 — 5
Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kKemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama se bagaisuami istri di rumah orang tua Penggugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama RADITA PRAKAS, umur 5 tahun;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.
Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimana tercantum dalamsighot ta'lik talak butir 2 dan 4 telah terpenuhi, olen karena itu Penggugat telahmempunyai cukup alasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.
SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Oktober tahun
SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Oktober tahun
waman'alago thalagon bisifatin wago'a biwujudiha amalan bimuqtadhi al lafdhi.Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talak pada suatu keadaan, maka jatuhtalaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafadznya ;Menimbang, bahwa demikian pula pihak Penggugat telah membayar uang iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya thalak Tergugat kepada Penggugatsesuai dengan ketentuan bunyi sighat ta'lik thalak, sehingga Majelis Hakim menetapkansyarat ta'lik thalak telah
15 — 4
Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.
Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimana tercantum dalamsighot ta'lik talak butir 2 dan 4 telah terpenuhi, oleh karena itu Penggugat telahmempunyai cukup alasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;9.
Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.Bahwa oleh karena sikap Tergugat seprti tersebut, maka akhirnya Penggugat merasatidak rela dan tidak sanggup bersabar mempertahankan perkawinan denganTergugat lebih lama lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon dengan hormat agar KetuaPengadilan Agama Sumber segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang
SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal serta mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan November
Membiarkan (tidak memperdulikan) isteriminimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat isteri dan gugatannya tersebut diterimaserta isteri membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syaratjatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat P.1 isinya menerangkan bahwa Tergugat sebagaisuami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah.