2228/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Jr >SS NS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Plalangan RT.001 RW. 013 Desa SempolanKecamatan Silo Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi Kuasakepada : Himawan Indra Sakti, MB, S.H (advokat) berkantor di Jl.Ahmad

Salinan putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.JrSaksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 M, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Fuad Amin, M.Si., MochamadDasuki, S.H., M.H.ES. dan Drs. Moh.

Salinan putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Jr

2228/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.2228/Pat.G/2017/PA.Jbg.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang Nomor YYY tanggal 10 September 2012, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu.

Putusan No.2228/Pat.G/2017/PA.Jbg.

Putusan No.2228/Pat.G/2017/PA.Jbg.HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo. Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karenaa.

Putusan No.2228/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Hakim Anggota,Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Drs. H. MUSYAFFA, M.HPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.Panitera Pengganti,RYANA MARWANTI, S.H Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2228/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

2228/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 2228/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Menjatuhkan Talak satu ( bain syughroh ) dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat.3.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2018/PA.JbgXXXXXXXXXXXXXX, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,kemudian diberi tanda dengan (P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2018/PA.Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 2228/Pat.G/2018/PA.JbgMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalamperkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 2228/Pat.G/2018/PA.JbgDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 325.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada....................TaNQQal......... 20... ccs eee eee eesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 2228/Pat.G/2018/PA.Jbg

2228/Pdt.G/2006/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2228/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapertama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON' umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON' umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya

secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Agustus 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2228/Pdt.G/2006/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tertanggal 01 September 2006, Nomor : 2228/Pdt.G/2006/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 02 Oktober 2006, nomor 2228/Pdt.G/2006/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti, berupa :A.

2228/Pdt.G/2017/PA.Lpk

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Lpkeo) yee SI aU powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Sri Irmayanti binti Saimin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan buruh pabrik, warga negara Indonesia,tempat tinggal di Dusun VI, Salang Paku B, Desa Namo RubeJulu, Kecamatan

Majelis Hakim yang Mulia untukmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2228/Padt.G/2017/PA.Lpkmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Mairianto bin Amril)terhadap Penggugat; (Sri Irmayanti binti Saimin).3.

Bukti saksi :Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2228/Pat.G/2017/PA.Lpk1.

Kondisi tersebut diketahui oleh saksi karena saksi pertama seringberkunjung ke rumah tempat tinggal Penggugat tersebut, sedangkan saksiHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2228/Padt.G/2017/PA.Lpkkedua karena rumah saksi dengan rumah tempat tinggal Penggugat tersebuthanya berjarak sekitar 6 M.

MaimuddinHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.LpkHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Samlah Dra. Hj. Nikmah, MHPaniteraDrs. Rizal Siregar, SHPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya Proses : Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 310.000.004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.005. Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 401.000.00(Empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2228/Pat.G/2017/PA.Lpk

2228/Pdt.G/2020/PA.Sr

No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SrTelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Desember2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Nomor2228/Pdt.G/2020/PA.Sr, tanggal 04 Desember 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SrPenggugat dan Terggugat telah pisah tempat tinggal dan hidup sendirisendiri Sampai sekarang selama 2 tahun lamanya;6. Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah ada komunikasi yang harmonis lagi Sampai sekarang;7.

No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SrBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh #0046#;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SrNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;terhadap Penggugat (===S=S===========H);4.

No. 2228/Pdt.G/2020/PA.SrMuhammad Harits S.Ag.Panitera Pengganti,Muh. Dawam, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 170.000,00Pnbp : Rp 10.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6000,00Jumlah : Rp 301.000,00(Tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2228/Pdt.G/2020/PA.Sr

2228/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Tbn2 Of 2aya DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 22 Oktober 1997 umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, O07 Maret 2000 umur 21

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30 Juni2019, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA XxxxxxxXxXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0301/098/V1I/2019tertanggal 01 Juli 2019, dan ketika menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Termohon berstatus perawan;Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 10 Hal2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 2 dari 10 Hal2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, NIK KTP :3523081802980001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telah dicocokkanPutusan Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 3 dari 10 Haldengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2;B.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 730.000,(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 10 dari 10 Hal

2228/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir, Tuban 27 Januari 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Xxxxxxxxx XxXxx, tempattinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, Tempat, tanggal lahir, Tuban 04

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan, Nomor 2228 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.3.

DIbawah sumpah sesuail agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 2228 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.

FaktaPutusan, Nomor 2228 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 7 dari 10 hal.tersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp567.500,00Putusan, Nomor 2228 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.(Lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 2228 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

2228/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.PwtJ i a aylhe hcacll (1 Fl ch= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugatMelawan :TERGUGAT, umur 33 tahun, agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.PwtBANYUMAS, selam 1 minggu, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di KABUPATEN BEKASI, PROP. JAWA BARAT,dan terakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di RT.003 RW.011XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX Kabupaten bekas, sampaidengan Mei 2020;3.

Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Pwtmenderita lahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danmengajukan halnya kepada Pengadilan Agama Purwokerto;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua /cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1.

Kemudian Bukti surat tersebut oleh KetuaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.PwtMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meteraicukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Si.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.PwtHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. RISNO Drs. H. JUHRI, M.H.Panitera Pengganti,LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 227.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 368.000,00(tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2228 K/Pid. Sus/2008

No. 2228 K/Pid.

2228/Pdt.P/2021/PA.Sby

PENETAPANNomor 2228/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah Memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:HOSEN bin HASAN, tanggal lahir 30 Juni 1977 (umur 47 tahun), agama Islam,pekerjaan Tukang Becak, bertempat tinggal di Jalan BulakJaya 7/41 RT 009 RW 015 Kel. Wonokusumo Kec.

Bahwa para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama SitiKamelia binti Hosen , Tempat/ tgl . lahir Surabaya / 14 April 2004 (umur 17 tahun),Pendidikan terakhir SMP agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diHim 1 dari 16 hlm, Penetapan No.2228/Pat.P/2021/PA.SbyJalan Bulak Jaya 7/41 RT 009 RW 015 Kel. Wonokusumo Kec. Semampir KotaSurabaya;2.

Fotokopi Akta Cerai Husnul dengan Hayati, bermaterai cukup dan bercap pos(nazegelen) serta cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.6;Him 6 dari 16 hlm, Penetapan No.2228/Pat.P/2021/PA.Sby7. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Niliya, bermaterai cukupdan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, ditandai P.7;8. Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Siti Kamelia, bermateraicukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, ditandai P.8;9.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Siti Kamelia lahir padatanggal 14 April 2004 (umur 17 tahun 3 bulan) anak dari pasangan suami isteribernama Hosen dan Hortyah;Him 11 dari 16 him, Penetapan No.2228/Padt.P/2021/PA.

CHULAILAHHim 16 dari 16 him, Penetapan No.2228/Padt.P/2021/PA.SbyPerincian biaya perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses > Rp. 75.000,00Panggilan : Rp. 300.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00PNBP : Rp. 10.000,00Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Him 17 dari 16 him, Penetapan No.2228/Padt.P/2021/PA. Sby

2228/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun .... RT.006 RW. 002 Desa .... Kecamatan ....Kabupaten Kediri, sekarang berdomisili di Dusun .... RT.002RW.003 Desa .... Kecamatan ....

;Putusan Cerai Gugat, nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 112. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan selama 1 tahun kemudian pindah ke rumahbersama selama 11 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama : ....,umur 12 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.TA, tanggal 17 September 2020yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 11Tid.Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@NCaftaran 20... ..cccccccccccecccceeceeeeeeeueeseeeeeeeeaeeeeeeeaees Rp 30.000,002. BIAYA PIOSES .........cccccceccceeeceeeceeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeaaaes Rp 50.000,003. Biaya PANnQGIlAan ...........cceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp 232.000,0. 0 Rp 20.000,005.

RECAKSI ......cccccceeccscecceeeeceeueceeeeeeeeeaueesseeeeeeeaeeeneees Rp 10.000,00JUMIAN 20... ences Rp 348.000,00(tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.TAHalaman 11 dari 11

2228/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2016/PA.WsbBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanLeksono Kabupaten Wonosobo selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Wsb.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal 18 Agustus 2014 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LeksonoHalaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Wsb.B.

BambangSugeng, M.S.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 03 AprilHalaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Wsb.2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1438 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSumiandri, S.H.Il. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H.

Rahmat Farid, M.H.Panitera Pengganti,Sumiandri, S.H.1.Rp 30.000.Rp 50.000.Rp 250.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 341.000,Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia wama putih BG 1940 RY dengan nomor mesin 1NRF313605 dan nomor rangka MHKV5EA1JHKO27540; 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia warna putih BG 1940 RY dengan nomor mesin 1NRF313605 dan nomor rangka MHKV5EA1JHK027540 atas nama Fitri Yani;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; 1 (satu) lembar Sim A atas nama Sultan Syarif Bin MunirDikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BH 2228

YW dengan nomor mesin G3E6E-0003161 dan nomor rangka MH3UGO710FKO02920; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX BH 2228 YW dengan nomor mesin G3E6E-0003161 dan nomor rangka MH3UGO710FKO02920, atas nama Wawan Riyan Suryadi;Dikembalikan kepada Saksi Sopyan Bin Idrus;6.

Sultan Syarif Bin Munir; 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia warna putin nopol BG 1940RY nomor mesin 1NRF313605 nomor rangka MHKV5EA1JHK027540;Dikembalikan Kepada Yang Berhak Melalui Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BH 2228 YW nomor mesinG3E6E0003161 nomor rangka MH3UG0710FK002920; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX BH 2228 YWnomor mesin G3E6E0003161 nomor rangka MH3UG0710FK002920;Dikembalikan Kepada Saksi Sopyan Bin Idrus;4.

YWyang dikendarai Wawan Rian Suryadi Bin Sopyan dari arah Jambi menujuBulian, melinat Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MX dengan Nopol BH2228 YW yang dikendarai Wawan Rian Suryadi Bin Sopyan melaju dari arahberlawanan membuat Terdakwa panic dan tidak sempat untuk menginjak remsehingga terjadilah tabrakan antara Mobil Minibus Merk Xenia dengan NopolBG 1940 RY yang dikendarai Terdakwa dengan Sepeda Motor Merk YamahaJupiter MX dengan Nopol BH 2228 YW yang dikendarai Wawan Rian SuryadiBin Sopyan; Bahwa

Terdakwa pada saat mengendarai Mobil Minibus Merk Xenia denganNopol BG 1940 RY dalam kondisi lelah dan mengantuk dikarenakan telahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Mbnmengemudi dari Bukit Tinggi, sehingga menyebabkan terjadinya kecelakaantersebut yang mengakibatkan pengendara Sepeda Motor Merk YamahaJupiter MX dengan Nopol BH 2228 YW Sdr.

Yanto Bin Muhammad Basir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekira pukul 08.00 WIB dijalan lintas Jambi Muara Bulian RT 01 Desa Serasah, Kecamatan Pemayung,Kabupaten Batanghari, telah terjadi kKecelakaan antara mobil Daihatsu XeniaBG 1940 RY menabrak sepeda motor Yamaha Jupiter MX BH 2228 YW;Bahwa Saksi mengetahui kecelakaan tersebut karena Saksi berada di dekatlokasi kejadian sedang menunggu mobil tronton untuk membawa alat berat

mesin G3E6E0003161 dan nomor rangkaMH3UGO710FKO02920;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Mbn 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX BH 2228 YWdengan nomor mesin GS3E6E0003161 dan nomor = rangkaMH38UGO710FKO02920, atas nama Wawan Riyan Suryadi;Dikembalikan kepada Saksi Sopyan Bin Idrus;6.

2228/Pdt.P/2021/PA.Pra

Penetapan No.2228/Padt.P/2021/PA.Pra3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanPujut untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;4.

Penetapan No.2228/Padt.P/2021/PA.Prakepada pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertai buktibuktipendukung yang cukup, Jo.

Penetapan No.2228/Pdt.P/2021/PA.PraPemohon Il sudah diperiksa oleh Dokter umum yang bernama dr.

Penetapan No.2228/Pdt.P/2021/PA.Pra2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MainiatiBinti Camat untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama ZaenalAbidin Bin Etam;3.

Penetapan No.2228/Pdt.P/2021/PA.Pra

2228/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No.2228/Pdt.G/2021/PA.Sda.4.

Putusan No.2228/Pdt.G/2021/PA.Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;alsy clay!

Putusan No.2228/Pdt.G/2021/PA.Sda.Menimbang, bahwa pada saat didaftarkannya perkara ini anakPenggugat dan Tergugat tersebut berumur 9 tahun 1 bulan, yang artinya belummumayyis,maka berdasarkan Pasal 105 dan Pasal 156 huruf (a) KompilasiHukum Islam,serta Sesuai dengan dalil syar!

Putusan No.2228/Pdt.G/2021/PA.Sda.MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.

Putusan No.2228/Pdt.G/2021/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 360.000,PNBP Pgl P&T Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 505.000,(lima ratus lima ribu rupiah)HIm. 14 dari 14 hlm. Putusan No.2228/Pdt.G/2021/PA.Sda.

2228/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2228/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di dusun ............kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaDJAMAL SH dan TARA PATGIARSIH SH, Advokat, alamatDesa Campurdarat Kecamatan Campurdarat KabupatenTulungagung, sebagai

Penggugat;MELAWANTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman didusun ...........0.. kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 Oktober2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 2228/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 08 Oktober 2012 telah mengemukakan

orang tua penggugat secara bergantianselama kurang lebih 5 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (bada duhkul), namun belum dikaruniai anak atau keturunan;4 Bahwa sejak awal nikah kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatselalu saja cekcok / perselisihan pendapat karena masalah ekonomi, Tergugatmemberi nafkah sangat tidak mencukupi, tergugat bekerja hanya untuk dirtergugat sendiri, dan untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat bekerja Putusan Cerai Gugat, nomor: 2228

Oktober 2007 Nomor: .../2007 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama kecamatan ... kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1Putusan Cerai Gugat, nomor: 2228/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari 7Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diDesa ........

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2228/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

2228/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2228/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Lpk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 4.526.000,00 ( empat juta lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

2228/Pdt.G/2019/PA.Lpk

Penetapan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Lpk10. Sebelah Selatan dengan tanah M. Ahmadul Hadi ukuran 11 Meter; Sebelah Timur dengan tanah jalan setapak (1mx19m) ukuran 19Meter; Sebelah barat dengan tanah M. Sani ukuran 19 Meter;Bahwa Penggugat dan alm.

Penetapan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Lpk24.anaknya. Oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan a quo untukmenyelesaikan harta bersama yang dimilikinya dengan alm. Siti Murnibinti Akhmad Hadi dan harta warisan yang ditinggalkan oleh alm.

Penetapan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Lpke. Tergugat 4 (i.c Tergugat 4),;f. Tergugat 5 (i.c Tergugat 5),;g.

Penetapan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Lpktelah terjadi perdamaian antara Penggugat dan Tergugat.

Penetapan Nomor 2228/Pat.G/2019/PA.Lpk4.5.6Drs. H. Muslim, S.H., M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Buriantoni, S.H., M.H. Dra. Nuraini, M.A.Panitera Pengganti,Drs. Rizal Siregar, SH.Perincian Biaya:2.3.Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 4.410.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 4.526.000,00(empat juta lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Penetapan Nomor 2228/Padt.G/2019/PA.Lpk

2228/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2019/PA.GrtadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat asli, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Juli 1980, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Citaman RT. 002 RW. 007 DesaPanjiwangi Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan

Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Citaman RT. 002 RW. 007 Desa PanjiwangiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2228

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 24 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2019/PA.Grt.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2019/PA.Grt7.

ZainiPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2019/PA.GrtGun Gun Gunawan, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2019/PA.Grt