Ditemukan 1031 data
15 — 2
., M.H danAli Akbarul Falah, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehRuslan, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Ivan Yuzni AmarullahMurtadlo, S.H.Bustani, S.Ag., M.M., M.HHakim Anggota,Ali Akbarul Falah, S.H.I.Panitera Pengganti,Him. 7 dari 8 hlm.
38 — 15
Putusan No.893/Pdt.G/2021/PA.Pal dan Tergugat hidup rukunmah kost di Palupi Puskud, danali tinggal di rumah orangtuaai jefhikahan terg ie ah aikaruniai 2 (dua) orang anak yang4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangSulit didamaikan sejak bulan Juli 2019 ;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena :5.1.
10 — 7
Fatmah Abujahja danAli Rasyidi Muhammad, Lc masingmasing selaku Hakim Anggota dan penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nasruddin, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para pemohon.Ketua MajelisHakim Anggota ttdttd Drs. H. Muhammad Takdir, SHDra.
55 — 21
Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut hukum islampada tanggal 27 Juni 2014, dengan wali nikah orang tua KandungPemohon Il yang bernama Johan, dan yang menikahkan adalah orangtua Pemohon II dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Lawwi danAli Akbar serta mas kawin berupa cincin emas seberat 2 gram, namuntidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama KecamatanSingkawang Utara karena Pemohon masih terikat dalam perkawinandengan isteri Pemohon terdahulu;2.
20 — 8
kandung Pemohon yangbernama Lembang;10.Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan adalah dua orangsaksi yang masingmasing bernama SAKSI Idan SAKSI I;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah berupa sawah seluas 10 are yangterletak di Dusun Buhung Pute, Desa BuloBulo, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba;Bahwa Pemohon tidak pernah memiliki buku nikah, karena pada saat ituadministrasi pencatatan belum tertib;Bahwa Pemohon pada saat menikah dengan Ali (almarhum) berstatus perawan danAli
9 — 0
AgamaWGROSA) I, ~~~ =~ nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nenenannnananananananamenannmamamnmnmninnMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas dan bukti P.1terbukti bertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Wonosari,maka perkara ini menjadi kKewenangan relatif Pengadilan Agama Wonosari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) terbuktitelah terjadi perkawinan antara Pemohon dengan Marmi dan Ali Susanto adalahanak kandung dari hasil pernikahan tersebut. oleh karena antara Pemohon danAli
11 — 0
CHAIRUL ANWAR, MH danALI HAMDI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim anggota dan dibantu olehSUPARDI, SH sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Drs. CHAIRUL ANWAR, MH Drs. H.M. HAYAT, SH, MH2. ALI HAMDL, S.Ag.PANITERA PENGGANTISUPARDI, SH.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA
8 — 0
CHAIRUL ANWAR, MH danALI HAMDI, S.Ag masingmasing sebagai Hakim anggota dan dibantu olehSUPARDI, SH sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Drs. CHAIRUL ANWAR, MH Drs. H.M. HAYAT, SH, MH.2. ALI HAMDI, S.AgPANITERA PENGGANTISUPARDI, SH.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA
Nilawati
13 — 2
Pemohon sudah tepat mengajukanpermohonan ini di Pengadilan Negeri Malang ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi yangdikaitkan dengan bukti P.1 dan P.2 berupa Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga, yang dikeluarkan Catatan Sipil Kota Malang, bahwa benar namapemohon adalah NILAWATI ;Menimbang, bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran No.Satu/Perantara/seribu sembilan ratus lima puluh lima atas nama OE, MIE ING ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Johan Kristianto danAli
14 — 3
Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 27 Agustus 2008 di Dusun Lamasariang, Desa Balanipa, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama Ci'mi yang dinikahkan oleh Imam Masjid Lamasariang,bernama Jabbar, dengan maskawin berupa 2 pohon kelapa, dengan saksi duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Cane danAli..
23 — 2
hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 33 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai 3 anak nama : Abdullah S, Ali Murtado danAli
7 — 0
M.Hum. danALI HAMDI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut yang dihadiri oleh Dra. FARHA WAKID sebagai PaniteraPengganti serta pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Drs. ZAINAL ARIFIN, SH, M.Hum Dra. Hj. NURKAMAH2. ALI HAMDI, S.Ag.PANITERA PENGGANTIHal. 9 dari Hal. 9, Putusan No : 2390/Pdt.G/2013/PA.MrDra. FARHA WAKID 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Rp. 75.000.2.
IMAM JEHAN AKBARSYAH
28 — 12
Akbarsyah Sikumbang;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil Permohonannyatersebut, Pemohon telah menyerahkan bukti surat P1 sampai dengan P5serta dua orang saksi sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 berupa kutipan Akta KelahiranNomor 1545/JP/JS/1975 tertanggal 12 Agustus 1975 diketahui bahwaPemohon lahir di Jakarta pada tanggal 13 Juli 1975 dan diberi nama ImamJehan Akbar Syah Sikumbang, jenis Kelamin Lakilaki ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi : Anita Hayatunnufus danAli
7 — 0
M.Hum. danALI HAMDI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut yang dihadiri oleh Dra. FARHA WAKID sebagai PaniteraPengganti serta pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Drs. ZAINAL ARIFIN, SH, M.Hum Dra. Hj. NURKAMAH2. ALI HAMDI, S.Ag.PANITERA PENGGANTIHal. 9 dari Hal. 9, Putusan No : 2689/Pdt.G/2013/PA.MrDra. FARHA WAKID 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Rp. 75.000.2.
10 — 1
NAFILAH, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut danALI ASIKIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon ;Ketua MajelisTtdDrs. H. SYU'AIB, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDra. Hj. NINING YUNINGSIH, M.H. Dra. Hj. NAFILAH, M.H.Panitera Pengganti,TtdALI ASIKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.
11 — 7
sah untuk mengurus akta kelahiran anakPara Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohontersebut dapat dinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II berdasarkan faktafakta tersebut dapatdinyatakan sebagai pernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, paraPemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Laman Tanawi bin Daut danAli
93 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebelumnya saudara ALI menjanjikanakan memberikan pekerjaan terhadap Terdakwa GARETH DANE CASHMORE.Bahwa setelah Terdakwa GARETH DANE CASHMORE, tiba di COZI BARsekira jam 17.00 waktu Turki di dalam COZI BAR Terdakwa berhasil bertemudengan saudara ALI, kemudian Terdakwa menanyakan kepada saudara ALIperihal pekerjaan yang pernah ditawarkan kepada Terdakwa, dan saudara ALImenjawab pekerjaan untuk kamu adalah mengantar barang kemudianTerdakwa menanyakan kepada ALI : barang apa yang harus saya antar danALI
14 — 3
Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota danAli Haidar, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadimya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MakaliHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nur Immawati Toharudin, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiAli Haidar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan sidang Rp 460.000,004.
7 — 0
FUDLOLI danALI HAMDI, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh SUPARDI, SHsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Drs. AH. FUDLOLI DRS. CHAIRUL ANWAR, MH2. ALI HAMDI, S.AgPANITERA PENGGANTISUPARDI, SH
8 — 1
CHAIRUL ANWAR, MH. danALI HAMDI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim anggota dan dibantu olehSUNJOTO IMRON, SH sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd ttd1. Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. Drs. HM. HAYAT, SH, MH.ttd2. ALI HAMDI, S.Ag.PANITERA PENGGANTIttdSUNJOTO IMRON, SH.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama Mojokerto1.